Анализ видового разнообразия сорных растений Сухобузимского района Красноярского края

Бесплатный доступ

Цель исследования - проанализировать изменение обилия сорных видов за три цикла обследования, уточнить флористический состав сорных растений, выявить преобладающие семейства и наиболее распространенные виды в условиях лесостепи Красноярского края. Первое обследование (1958-1959 гг.) проведено Н.В. Склядневым, В. Егоровым, В. Белевой (1960) и опубликованы в трудах Красноярского СХИ, результаты второго (1989-1991 гг.) и третьего (2014-2015 гг.) периодов публикуются впервые. Выявлено, что флористический состав сорных растений характеризуется 95 видами из 25 семейств. Преобладают виды семейств Asterceae Dumort., Brassicaceae Burnett., Poaceae Bernhart, Lamiaceae Lindl., Polygonaceae Juss, Caryophyllaceae Juss., Chenopodiaceae Vent., Plantaginaceae Juss., Fabaceae Lindl. и составляют 77,9 % от общего числа растений. Доля малолетних видов - 69,5 % (66 видов), многолетних видов - 30,5 % (29 видов) от общего числа сорных растений. Двудольные сорные растения составляют 87,4 %, из них 30,1 % - многолетние виды, на однодольные сорные растения приходится 10,4 %, из них 2 вида многолетние. Сравнение результатов обследования территории за три периода показало, что в сорном компоненте в течение последних 50 лет преобладают 14 видов: Sonchus arvensis L., AvenafatuaL., Elytrigiarepens (L.), Nevski, Setariaviridis (L.) Beauv, Chenopodium album L., Chenopodium aristatum L., Sisymbrium loeseliiL, Amaranthus retroflexus L., Fallopia convolvulus (L.) A. Love, Melandrium album (Mill.) Garcke, Erodium cicutarium (L.), Galeopsis bifida Boenn., Galium aparine L., Cannabis ruderalis Janish.

Еще

Сорные растения, агрофитоценозы, адаптивно-ландшафтное земледелие, сухобузимский район, красноярский край, лесостепь

Короткий адрес: https://sciup.org/14084472

IDR: 14084472

Список литературы Анализ видового разнообразия сорных растений Сухобузимского района Красноярского края

  • Агроэкологический атлас России и сопредельных стран: экономически значимые растения, их вредители, болезни и сорные растения/ред. А.Н. Афонин, С.Л.Грин, Н.И. Дзюбенко . -2008. -URL: http://www.agroatlas.ru.
  • Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР: атлас. -2-е изд. -Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1990. -223 с.
  • Гербарий Красноярского ГПУ. -URL: http://herba.kspu.ru/index.php.
  • Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). -СПб.: Мир и семья, 1995. -992 с.
  • Электронный каталог сосудистых растений Азиатской России. -URL: http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/2569.html.
  • Скляднев Н.В., Егоров В., Белева В. Изучение сорной растительности лесостепных районов Красноярского края на примере учхоза «Миндерлинское»//Тр. Краснояр. СХИ МСХ РСФСР. -1960. -Т. 7. -С. 96-105.
  • Новикова А.И., Таскина В.М. Влияние различных предшественников на засоренность полей яровой пшеницы в полевых севооборотах Красноярской лесостепи//Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. -Иркутск, 1975. -С. 59-64.
  • Бекетова О.А. Влияние различных систем основной обработки почвы на засоренность полевого севооборота//Вестн. КрасГАУ. -1998. -С. 34-40.
  • Севооборот -основа систем земледелия/А.Д. Бекетов, А.М. Берзин, В.М. Таскина . -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2001. -С. 56-61.
  • Берзин А.М. Зеленые удобрения в Средней Сибири. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2002. -303 с.
  • Полосина В.А. Продуктивность зернопаропропашных севооборотов с чистыми и сидеральными парами на выщелоченных черноземах Приенисейской Сибири: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. -Красноярск, 2000. -16 с.
  • Дорогой А.А. Повышение эффективности сидерального донникового пара в условиях Восточной Сибири. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2009. -С. 67-77.
  • Скляднев Н.В., Егоров В.Ф. Сорные растения и борьба с ними. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1969. -83 с.
  • Бекетов А.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1975. -76 с.
  • Системы земледелия Красноярского края. -Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1982. -С. 255-258.
Еще
Статья научная