Анализ влияния добавок олова на состав неметаллических включений в конструкционных сталях
Автор: Никитин Михаил Сергеевич, Рябов Андрей Валерьевич
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy
Статья в выпуске: 39 (298), 2012 года.
Бесплатный доступ
В работе исследуется влияние добавок олова на состав неметаллических включений, образующихся в конструкционных низколегированных, в том числе и кальцийсодержащих, сталях методом энергодисперсионного анализа. Представлено теоретическое объяснение полученных результатов.
Автоматная сталь, олово, обрабатываемость резанием, неметаллические включения
Короткий адрес: https://sciup.org/147156759
IDR: 147156759
Текст научной статьи Анализ влияния добавок олова на состав неметаллических включений в конструкционных сталях
Ведущее место в технологии машиностроения занимают процессы обработки лезвийным инструментом. Во многих отраслях их трудоемкость и производственные расходы достигают 40–60 % от общих затрат и превосходят суммарную стоимость литья, обработки металлов давлением, сварки и других методов [1]. Вследствие этого очевидно, что обрабатываемость резанием является важнейшей характеристикой стали, а повышение эффективности процесса токарной обработки металлических материалов представляется весьма актуальной задачей.
Однако легирующие добавки, применяемые в современной практике для получения так называемых автоматных сталей, имеют ряд особенностей, которые в определенной степени обусловливают значительное усложнение технологии вы- плавки данного сортамента и приводят к ухудшению экологической обстановки производства, а вопрос их равноценной замены по-прежнему остается неразрешенным. В ряде публикаций в качестве такой альтернативы предлагается использовать олово [2, 3].
В то же время в результате многочисленных исследований установлено, что уровень обрабатываемости стали резанием связан с наличием определенного типа включений в ее структуре. Причем влияние последних обусловлено не только химическим составом и количеством, но и их величиной, формой и распределением в объеме металла. В связи с этим в данной работе был проведен анализ влияния добавок олова на состав и морфологию избыточных фаз в конструкционных сталях.
Химический состав сталей
Марка стали |
Номер образца |
Массовая доля компонентов, % |
||||||||
С |
Mn |
Si |
P |
S |
Cr |
Cu |
Sn |
Ca |
||
17ХГ |
1 |
0,20 |
0,96 |
0,26 |
0,017 |
0,022 |
0,76 |
0,09 |
0,03 |
– |
2 |
0,19 |
0,91 |
0,25 |
0,019 |
0,021 |
0,77 |
0,08 |
0,10 |
– |
|
3 |
0,17 |
0,98 |
0,28 |
0,016 |
0,024 |
0,79 |
0,10 |
0,14 |
– |
|
4 |
0,20 |
1,01 |
0,26 |
0,020 |
0,023 |
0,75 |
0,08 |
0,19 |
– |
|
Марка стали |
Номер образца |
Массовая доля компонентов, % |
||||||||
С |
Mn |
Si |
P |
S |
Cr |
Cu |
Sn |
Ca |
||
АЦ16ХГ |
1 |
0,17 |
0,90 |
0,27 |
0,018 |
0,047 |
0,71 |
0,11 |
0,04 |
0,0013 |
2 |
0,19 |
0,88 |
0,29 |
0,020 |
0,053 |
0,66 |
0,10 |
0,10 |
0,0026 |
|
3 |
0,16 |
0,95 |
0,24 |
0,016 |
0,042 |
0,73 |
0,10 |
0,15 |
0,0018 |
|
4 |
0,16 |
0,97 |
0,26 |
0,018 |
0,051 |
0,67 |
0,08 |
0,18 |
0,0016 |
В качестве объектов для исследования были выбраны стали марок 17ХГ и АЦ16ХГ по ТУ 14-14605-89. Выплавка производилась в лабораторной индукционной печи. Для легирования использовали металлическое олово квалификации ч.д.а., которое присаживали на дно изложницы. Кальций вводили в печь перед выпуском плавки в виде порошковой проволоки силикокальция марки СК30. Для каждой марки стали по идентичной технологии провели четыре плавки, отличающиеся друг от друга только содержанием олова. Химический состав полученных слитков представлен в таблице.
С целью определения форм присутствия олова из каждой отобранной пробы были изготовлены шлифы, которые отправляли на электронно-зондовый анализ. Для изучения структуры металла применялся растровый электронный микроскоп Jeol JEM7001F с термополевой эмиссией и энергодисперсионным анализатором элементного состава Oxford INCA X-Max80 компании Oxford Instruments. Включения, характерные для стали марки 17ХГ, представлены на рис. 1.
Типичные включения, встречающиеся в структуре стали марки АЦ16ХГ, изображены на рис. 2.
В результате многочисленных исследований установлено, что в автоматных сталях, легированных свинцом, висмутом и их сочетаниями с серой, сульфиды часто выступают в роли подложки для осаждения частиц отмеченных металлов [4]. Кроме того, в работе [5] сообщается, что олово, обладая некоторой растворимостью в сульфидах, входит в состав данных избыточных фаз. Наряду с этим существует мнение, что кальций связывает цветные примеси не только в различные интерме-таллиды, но и в неметаллические включения. Так, согласно результатам исследований, опубликованным в работе [6], цветные металлы могут присутствовать в комплексных включениях, которые в данном случае представлены сложными оксидами.
Тем не менее по итогам изучени я встречающихся частиц в характе р истическом рентгеновском излучении можно сделать вывод, что олово не сформировало собственных вклю ч ений и не входит в состав образовавшейся неметаллической ф а зы. Вследствие того, что максимальная раствор и мость олова в железе, р авная 17,7 м ас. % [7], значительно превышает данную характеристику для всех традиционных легирующих элементов, улучшающих обрабатываемость, указанные компоненты образуют друг с другом твердый раствор.
Присутствие олова в сульфидах марганца, определенное в работе [5], в е роятнее всего, объясняется следующим образом. Наличие в стали углер о да, кремния и ряда др у гих элементов вносит существенные изменения в процесс выделения данных включений и их химический состав. В ча-

Рис. 1. Включения в структуре стали марки 17ХГ
Никитин М.С., Рябов А.В.

Рис. 2. Включения в структуре стали марки АЦ16ХГ
стности, в сталях с содержанием марганца более 0,4 % образующиеся сульфиды помимо основных составляющих обычно содержат от 3 до 5 % железа [8]. Следовательно, некоторая малая часть олова, которое равномерно распределено в твердом растворе, также может входить в состав сульфидной фазы совместно с железом.
Отсутствие интенсивного взаимодействия олова с кальцием объясняется по крайней мере двумя основными причинами. Во-первых, вследствие поздней присадки олова на фоне весьма высокой скорости кристаллизации в объеме металла не создается оптимальных временно-температурных условий. Во-вторых, содержащийся в расплаве кальций находится в связанном состоянии, в виде комплексных соединений, представленных оксидными и сульфидными включениями, что затрудня- ет протекание дальнейших физико-химических реакций с его участием.
Выводы
При содержании до 0,20 мас. % оло в о, не образуя собственных и не оказывая влияния на состав уже сформировавшихся неметаллических включений, полностью переходит в твердый раство р с железом.
Список литературы Анализ влияния добавок олова на состав неметаллических включений в конструкционных сталях
- Касимов Л.Н. Ресурсосберегающие технологии механической обработки труднообрабатываемых материалов: моногр./Л.Н. Касимов. -Уфа: Изд-во ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2003. -182 с.
- Development of Non-leaded Free-Cutting Steel by Adding Tin/L. Liansheng, Z. Rong, G. Hanjie et al.//Journal of University of Science and Technology Beijing. -2003. -Vol. 25, № 4. -P. 312-314.
- Hashimura M. Development of Low-Carbon Lead-Free Free-Cutting Steel Friendly to Environment/M. Hashimura, K. Miyanishi, A. Mizuno//Nippon Steel technical Report. -2007. -№ 96. -P. 45-49.
- Яшин Ю.Д. Стали улучшенной обрабатываемости резанием/Ю.Д. Яшин, С.А. Солдаткин, А.К. Тихонов//Черная металлургия: бюл. ин-та « Черметинформация». -2010. -№ 10. -С. 50-54.
- Effect of Sn on Microstructure and Sulfide Precipitation in Ultra Low Carbon Steel/Z. Liu, M. Kuwabara, R. Satake et. al.//ISIJ International. -2009. -Vol. 49, № 7. -P. 1087-1093.
- Зинченко Б.Г. Влияние технологии модифицирования на содержание и распределение вредных примесей в кузнечных слитках/Б.Г. Зинченко, В.Е. Рощин, Н.Б. Мальков//Электрометаллургия. -2007. -№ 2. -С. 11-15.
- Диаграммы состояния двойных металлических систем: справ.: в 3 т./под общ. ред. Н.П. Лякишева. -М.: Машиностроение, 1997. -Т. 2. -1024 с.
- Заславский А.Я. Современные автоматные стали. Состав, включения, свойства/А.Я. Заславский. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. -206 с.