Анализ влияния добавок олова на состав неметаллических включений в конструкционных сталях

Автор: Никитин Михаил Сергеевич, Рябов Андрей Валерьевич

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy

Статья в выпуске: 39 (298), 2012 года.

Бесплатный доступ

В работе исследуется влияние добавок олова на состав неметаллических включений, образующихся в конструкционных низколегированных, в том числе и кальцийсодержащих, сталях методом энергодисперсионного анализа. Представлено теоретическое объяснение полученных результатов.

Автоматная сталь, олово, обрабатываемость резанием, неметаллические включения

Короткий адрес: https://sciup.org/147156759

IDR: 147156759

Текст научной статьи Анализ влияния добавок олова на состав неметаллических включений в конструкционных сталях

Ведущее место в технологии машиностроения занимают процессы обработки лезвийным инструментом. Во многих отраслях их трудоемкость и производственные расходы достигают 40–60 % от общих затрат и превосходят суммарную стоимость литья, обработки металлов давлением, сварки и других методов [1]. Вследствие этого очевидно, что обрабатываемость резанием является важнейшей характеристикой стали, а повышение эффективности процесса токарной обработки металлических материалов представляется весьма актуальной задачей.

Однако легирующие добавки, применяемые в современной практике для получения так называемых автоматных сталей, имеют ряд особенностей, которые в определенной степени обусловливают значительное усложнение технологии вы- плавки данного сортамента и приводят к ухудшению экологической обстановки производства, а вопрос их равноценной замены по-прежнему остается неразрешенным. В ряде публикаций в качестве такой альтернативы предлагается использовать олово [2, 3].

В то же время в результате многочисленных исследований установлено, что уровень обрабатываемости стали резанием связан с наличием определенного типа включений в ее структуре. Причем влияние последних обусловлено не только химическим составом и количеством, но и их величиной, формой и распределением в объеме металла. В связи с этим в данной работе был проведен анализ влияния добавок олова на состав и морфологию избыточных фаз в конструкционных сталях.

Химический состав сталей

Марка стали

Номер образца

Массовая доля компонентов, %

С

Mn

Si

P

S

Cr

Cu

Sn

Ca

17ХГ

1

0,20

0,96

0,26

0,017

0,022

0,76

0,09

0,03

2

0,19

0,91

0,25

0,019

0,021

0,77

0,08

0,10

3

0,17

0,98

0,28

0,016

0,024

0,79

0,10

0,14

4

0,20

1,01

0,26

0,020

0,023

0,75

0,08

0,19

Марка стали

Номер образца

Массовая доля компонентов, %

С

Mn

Si

P

S

Cr

Cu

Sn

Ca

АЦ16ХГ

1

0,17

0,90

0,27

0,018

0,047

0,71

0,11

0,04

0,0013

2

0,19

0,88

0,29

0,020

0,053

0,66

0,10

0,10

0,0026

3

0,16

0,95

0,24

0,016

0,042

0,73

0,10

0,15

0,0018

4

0,16

0,97

0,26

0,018

0,051

0,67

0,08

0,18

0,0016

В качестве объектов для исследования были выбраны стали марок 17ХГ и АЦ16ХГ по ТУ 14-14605-89. Выплавка производилась в лабораторной индукционной печи. Для легирования использовали металлическое олово квалификации ч.д.а., которое присаживали на дно изложницы. Кальций вводили в печь перед выпуском плавки в виде порошковой проволоки силикокальция марки СК30. Для каждой марки стали по идентичной технологии провели четыре плавки, отличающиеся друг от друга только содержанием олова. Химический состав полученных слитков представлен в таблице.

С целью определения форм присутствия олова из каждой отобранной пробы были изготовлены шлифы, которые отправляли на электронно-зондовый анализ. Для изучения структуры металла применялся растровый электронный микроскоп Jeol JEM7001F с термополевой эмиссией и энергодисперсионным анализатором элементного состава Oxford INCA X-Max80 компании Oxford Instruments. Включения, характерные для стали марки 17ХГ, представлены на рис. 1.

Типичные включения, встречающиеся в структуре стали марки АЦ16ХГ, изображены на рис. 2.

В результате многочисленных исследований установлено, что в автоматных сталях, легированных свинцом, висмутом и их сочетаниями с серой, сульфиды часто выступают в роли подложки для осаждения частиц отмеченных металлов [4]. Кроме того, в работе [5] сообщается, что олово, обладая некоторой растворимостью в сульфидах, входит в состав данных избыточных фаз. Наряду с этим существует мнение, что кальций связывает цветные примеси не только в различные интерме-таллиды, но и в неметаллические включения. Так, согласно результатам исследований, опубликованным в работе [6], цветные металлы могут присутствовать в комплексных включениях, которые в данном случае представлены сложными оксидами.

Тем не менее по итогам изучени я встречающихся частиц в характе р истическом рентгеновском излучении можно сделать вывод, что олово не сформировало собственных вклю ч ений и не входит в состав образовавшейся неметаллической ф а зы. Вследствие того, что максимальная раствор и мость олова в железе, р авная 17,7 м ас. % [7], значительно превышает данную характеристику для всех традиционных легирующих элементов, улучшающих обрабатываемость, указанные компоненты образуют друг с другом твердый раствор.

Присутствие олова в сульфидах марганца, определенное в работе [5], в е роятнее всего, объясняется следующим образом. Наличие в стали углер о да, кремния и ряда др у гих элементов вносит существенные изменения в процесс выделения данных включений и их химический состав. В ча-

Рис. 1. Включения в структуре стали марки 17ХГ

Никитин М.С., Рябов А.В.

Рис. 2. Включения в структуре стали марки АЦ16ХГ

стности, в сталях с содержанием марганца более 0,4 % образующиеся сульфиды помимо основных составляющих обычно содержат от 3 до 5 % железа [8]. Следовательно, некоторая малая часть олова, которое равномерно распределено в твердом растворе, также может входить в состав сульфидной фазы совместно с железом.

Отсутствие интенсивного взаимодействия олова с кальцием объясняется по крайней мере двумя основными причинами. Во-первых, вследствие поздней присадки олова на фоне весьма высокой скорости кристаллизации в объеме металла не создается оптимальных временно-температурных условий. Во-вторых, содержащийся в расплаве кальций находится в связанном состоянии, в виде комплексных соединений, представленных оксидными и сульфидными включениями, что затрудня- ет протекание дальнейших физико-химических реакций с его участием.

Выводы

При содержании до 0,20 мас. % оло в о, не образуя собственных и не оказывая влияния на состав уже сформировавшихся неметаллических включений, полностью переходит в твердый раство р с железом.

Список литературы Анализ влияния добавок олова на состав неметаллических включений в конструкционных сталях

  • Касимов Л.Н. Ресурсосберегающие технологии механической обработки труднообрабатываемых материалов: моногр./Л.Н. Касимов. -Уфа: Изд-во ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2003. -182 с.
  • Development of Non-leaded Free-Cutting Steel by Adding Tin/L. Liansheng, Z. Rong, G. Hanjie et al.//Journal of University of Science and Technology Beijing. -2003. -Vol. 25, № 4. -P. 312-314.
  • Hashimura M. Development of Low-Carbon Lead-Free Free-Cutting Steel Friendly to Environment/M. Hashimura, K. Miyanishi, A. Mizuno//Nippon Steel technical Report. -2007. -№ 96. -P. 45-49.
  • Яшин Ю.Д. Стали улучшенной обрабатываемости резанием/Ю.Д. Яшин, С.А. Солдаткин, А.К. Тихонов//Черная металлургия: бюл. ин-та « Черметинформация». -2010. -№ 10. -С. 50-54.
  • Effect of Sn on Microstructure and Sulfide Precipitation in Ultra Low Carbon Steel/Z. Liu, M. Kuwabara, R. Satake et. al.//ISIJ International. -2009. -Vol. 49, № 7. -P. 1087-1093.
  • Зинченко Б.Г. Влияние технологии модифицирования на содержание и распределение вредных примесей в кузнечных слитках/Б.Г. Зинченко, В.Е. Рощин, Н.Б. Мальков//Электрометаллургия. -2007. -№ 2. -С. 11-15.
  • Диаграммы состояния двойных металлических систем: справ.: в 3 т./под общ. ред. Н.П. Лякишева. -М.: Машиностроение, 1997. -Т. 2. -1024 с.
  • Заславский А.Я. Современные автоматные стали. Состав, включения, свойства/А.Я. Заславский. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. -206 с.
Еще
Статья научная