Анализ влияния начальной обводненности скважинной продукции на результаты проведения гидравлического разрыва пласта БС 10-11 Западно-Сургутского месторождения

Автор: Мулалиев А.А., Савастьин М.Ю.

Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir

Рубрика: Природопользование природопользование

Статья в выпуске: 4 т.2, 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140220372

IDR: 140220372

Текст статьи Анализ влияния начальной обводненности скважинной продукции на результаты проведения гидравлического разрыва пласта БС 10-11 Западно-Сургутского месторождения

Пласт БС 10-11 является основным объектом разработки Западно-Сургутского месторождения. Разработка ведется с 1967 г., на середину 2015 г. накопленная добыча нефти составила 40,8 млн.

тонн, текущая средняя обводненность продукции 0,81. Разработка пласта находится на стадии падающей добычи. За период разработки общий фонд добывающих скважин составлял 618 скважин, из которых в настоящее время находятся в работе 502 скважины. В процессе разработки, практически весь фонд скважин (582 скважины) был охвачен мероприятиями по гидравлическому разрыву пласта (ГРП), который является основным мероприятием по интенсификации притока и увеличению нефтеотдачи на данном объекте разработки. С целью повышения эффективности планирования ГРП необходимо провести анализ успешности данного мероприятия и определить критерии, с учетом которых будут выбираться скважины-кандидаты. Традиционно одним из важнейших показателей, влияющих на эффективность проведения ГРП, считается обводненность скважинной продукции перед проведением операции. Для оценки эффективности из общего количества скважин были выбраны 270 скважин добывающего фонда, на которых был проведен одиночный ГРП. Накопленная добыча нефти по этим скважинам составляет 19,4 млн. тонн, а дополнительная добыча от проведения ГРП 3,4 млн. тонн, что составляет более 17% от всей добычи по этим скважинам. Из общего количества одиночных ГРП: 211 операций признаны успешными, еще 48 операций либо не привели к увеличению дебита, либо дополнительная добыча оказалась недостаточной для окупаемости затрат на проведение ГРП. Кроме того, в 11 скважинах ГРП был проведен непосредственно перед их освоением после бурения и оценка эффективности по данным мероприятиям не представляется возможной.

Распределение ГРП по обводненности перед проведением мероприятия представлено на рис. 1.

Как видно из рисунка, несмотря на то, что из общего количества ГРП 67 операций, или 32% от общего количества, проведены при начальной обводненности более 70% успешность для данного диапазона (91%) значительно выше, чем средняя по всему интервалу (77%). Более того, неуспешными по причине резкого роста обводненности после проведения ГРП оказались только 9 мероприятий из 48, а к диапазону с начальной обводненностью более 70% относятся лишь 3 таких случая (см. таблицу 1). Применяемые ГРП различаются по массе закачиваемого проппанта: при стандартной операции масса проппанта составляет 30 тонн, при проведении ГРП увеличенного объема – до 60 тонн.

Причинами резкого обводнения скважин №№ 407, 1193 и 1199 вероятно является прорыв трещины через глинистые перемычки в водонасыщенные пропластки БС10-11. В разрезе пласта по остальным скважинам водонасыщенных пропластков нет, поэтому причиной может являться либо возникновение после ГРП заколонного перетока из вышележащих пластов, либо прорыв трещины в зону активной работы нагнетательных скважин.

<0.1     0.1-0.2    0.2-0.3    0.3-0.4    0.4-0.5    0.5-0.6    0.6-0.7    0.7-0.8    0.8-0.9     0.9-1

Обводненность перед ГРП

Рис. 1. Распределение ГРП по обводненности перед проведением операции.

Информация по ГРП, неуспешным по причине роста обводненности

Таблица 1

№ скв.

Масса закачиваемого проппанта, т

Обводненность, д.е.

Накопленная добыча, тыс. т

Дополнительная добыча, т

перед ГРП

после ГРП

перед ГРП

после ГРП

113

до 60

0,68

0,99

79,7

0

0

350

30

0,98

0,96

8,5

0,2

146

407

до 60

0,11

0,94

75,1

0

0

448

30

0,89

0,99

10,7

0

0

1093

до 60

0,45

0,95

25,0

0

0

1197

30

0,99

0,98

17,4

0,2

195

1199

30

0,12

0,99

81,5

0

0

1644

30

0,00

0,97

2,6

0

0

3270

до 60

0,34

0,86

21,2

0,4

159

<0.1    0.1-0.2  0.2-0.3  0.3-0.4  0.4-0.5  0.5-0.6  0.6-0.7  0.7-0.8  0.8-0.9   0.9-1

Обводненность после ГРП

ЯО ГРП  не-Удельная дополнительная добыча

Рис. 2. Распределение успешных ГРП по обводненности после проведения операции.

Дополнительно был проведен анализ изменения обводненности для ГРП, признанных успешными, результаты представлены на рисунке 2. Проведенный анализ показал, что в 119 скважинах после проведения ГРП обводненность либо осталась на прежнем уровне, либо снизилась, что может косвенно свидетельствовать о подключении к разработке ранее недренируемых запасов нефти. В частности, у 20 скважин с начальной обводненностью более 90% этот показатель снизился до уровня ниже 80%. Как видно из рис. 2, после проведения ГРП распределение обводненности по скважинам сместилось ближе к медианным значениям.

Если рассматривать удельную дополнительную добычу на 1 скважино-операцию, то из рисунка 2 видно, что высокие значения добычи закономерно распределились в диапазоне значений обводненности после ГРП ниже 50%. С ростом обводненности прослеживается постепенное снижение дополнительной добычи вплоть до 6 тыс. тонн для скважин с обводненностью после ГРП выше 90%.

Выводы:

  • 1.    Достоверная корреляция между входной обводненностью и результатом проведения ГРП на пласте БС 10-11 Западного-Сургутского месторождения отсутствует.

  • 2.    Опыт проведения ГРП на данном пласте говорит о применимости данного мероприятия при любых значениях обводненности перед ГРП.

  • 3.    При проведении мероприятия необходимо учитывать возможность прорыва в водонасыщенные пропластки и в зону работы нагнетательных скважин.

Статья