Анализ возможности восстановления коренных типов леса в зеленой зоне г. Екатеринбург

Коренные и условно–коренные (так как эти леса восстанавливаются после вмешательства в экосистему) хвойные насаждения формируются из подроста предварительных генераций или при возобновлении. В настоящее время коренные хвойные древостои на 50 % замещены условно–коренными хвойными [1].

Производные лиственные насаждения подразделяют на коротко–, длительно– и устойчиво–производные (рис. 1). К коротко– производным (рис. 1а) относят смешанные хвойно–лиственные насаждения, в которых временная смена части хвойных материнских деревьев лиственными возможна за период жизни одной возрастной генерации лиственных пород. Под пологом коротко–производных насаждений обильны тонкомер и подрост материнской хвойной породы. В горных районах Урала коротко–производные хвойно– лиственные насаждения формировались при первой вырубке девственных тёмнохвойных лесов [1].

Повторные рубки условно–коренных хвойных насаждений на Среднем Урале чаще всего приводили к формированию длительно– и устойчиво–производных лиственных насаждений. Через одно–два поколения лиственных пород насаждения перейдут из категории длительно–производных (рис. 1б) в категорию коротко–производных (рис. 1а)  смешанных хвойно–лиственных, а затем и в хвойные насаждения условно–коренного типа. Следовательно, в длительно–, а тем более в коротко–производных насаждениях лиственные породы преобладают в древостое временно и рано или поздно будут вытеснены хвойными. Продуктивность этих насаждений значительно ниже (иногда в 2–3 раза) первоначальных девственных лесов [1]. Именно по этой причине большинство существующих хвойных насаждений по данным Р.П. Исаевой (1995) на 20–30 % ниже по продуктивности эталонных насаждений. Устойчиво–производные лиственные насаждения (рис. 1в) состоят из лиственных насаждений, не имеющих предпосылок к эволюции материнских хвойных лесов естественным путем. а

б

в

Рисунок 1. Типы восстановительной динамики производных лиственных насаждений: а – коротко–производные, б – длительно– производные, в – устойчиво–производные

Представленность различных типов лесовосстановительной динамики необходима для определения возможности восстановления коренных типов лесов в зеленой зоне. Для условий Среднего Урала она определена Р.П. Исаевой (табл.1 и 2) [2].

Таблица 1

Возможные типы лесовосстановительных смен для сосняков

Примечание: условные обозначения типов лесовосстановительных смен: 1– условно–коренные хвойные из подроста предварительной генерации; 2–условно– коренные хвойные при последующем возобновлении; 3–коротко–производные лиственные; 4–длительно–производные лиственные; 5–устойчиво–производные лиственные.

Данные таблицы 2 наглядно свидетельствуют о возможных лесовосстановительных сменах в зеленой зоне г. Екатеринбурга.

Таблица 2

Соотношение типов лесовосстановительных смен для условий Екатеринбурга, %

В Институте экологии растений и животных УрО РАН (Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Свердловской области, 2010 г.) [3] вычислена скорость трансформации лесов (смена хвойных на лиственные), которая составила 270 км2 в год. Предполагается, что при такой скорости коренных северотаёжных лесов не останется через 55 лет, среднетаёжных – через 140 лет, южнотаёжных – через 60 лет, а восстановление лесов хвойных формаций может произойти к 2145 г. при двух условиях: полном снятии антропогенных факторов и сохранении современной климатической ситуации.