Анализ возможных исходов решения корейского вопроса в современных международных отношениях

Постбиполярная система международных отношений дает новые возможности в плане урегулирования Корейского вопроса. Международный фактор в решении корейского вопроса занимает важную роль.1 Чтобы сохранить безопасность для государств Северо-Восточной Азии необходим конструктивный диалог КНДР и РК. Задача стран-акторов мировой политики заключается в создании благоприятной среды для диалога Севера и Юга Кореи. 2

Если рассматривать ситуацию путем анализа, то возможно спрогнозировать исходы развития Корейского вопроса. На конфликт влияют несколько факторов: внутриполитические разногласия республик, корни которых уходят в историю; внешнее косвенное влияние стран-акторов международных отношений; экономические санкции и кризисы; разработка нового вида оружия в КНДР.

Основными  участниками конфликта  непосредственно являются

Северная Корея и Южная Корея. КНДР стремится сохранить свой тоталитарный режим, ядерную программу, а также продолжает наращивать свой военно-стратегический потенциал. Тоталитарный режим, передача власти по наследству, закрытость от внешнего мира, культ личности, однопартийная система – все это характеризует Северную Корею.

Что касается Южной Кореи, то в приоритете свержение правящего режима КНДР, а также желание обезопасить себя от ядерной угрозы со стороны Севера. Целью республики является мирное урегулирование проблемы.

Важную роль в Корейском кризисе играет США, хоть они и не являются основным участником действий, они оказывают прямое влияние на развитие событий. Соединенные штаты преследуют цель закрепления своих позиций в Азиатско -Тихоокеанском регионе.3 Соединенные штаты для того, чтобы сдержать КНДР и усилить свой статус на мировой арене, вводили санкции по отношению к Северной Корее. Правительство Америки заявило о готовности применить весь военный потенциал государства для сдерживания агрессии со стороны Северной Кореи, однако конструктивный диалог тоже имеет место быть.4

В данном конфликте косвенная роль принадлежит Китаю и России, которые занимают нейтральную позицию в вопросе. Для Китая важны торгово-экономические отношения с Северной Кореей и положение доминирующее положение в Азии. Несмотря на поддержку Севера в прошлом, Китай занял позицию нейтралитета, однако правительство государства заявило о военной поддержке КНДР, если войска США вступят в конфликт. Россия в свою очередь переживает за свои границы.

Политологи выделяют три варианта решения Корейского вопроса.5 Первый характеризуется военным конфликтом глобального уровня. В данном случае суть заключается в том, что испытание ядерных и военных установок приводит к удару около границ какой-либо страны, в ответ на действия агрессора США вводят войска на территорию Северной Кореи и та терпит военное поражение. Последствиями данного варианта станут возрастания влияния Соединенных Штатов и изменение расстановки сил в Тихоокеанском регионе.

Второй вариант развития событий – усиление санкций по отношению к КНДР. В этом случае Северная Корея продолжает наращивать свой военный потенциал. А какого-либо изменения в процессе решения Корейской проблемы наблюдаться не будет. Как итог санкции будут приостанавливать наращивание военного потенциала КНДР, конфликт все еще останется одним из самых острых.

Последний вариант развития событий – решение проблемы с точки зрения дипломатии. В этом случае Китай ослабляет санкции для КНДР в виду давления других стран и ослабления экономики страны, которое не выгодно Китаю как экономическому партнеру Северной Кореи. Данные события приведут к переговорам, в результате которых КНДР подпишет договор о нераспространении ядерного оружия. Итогом этого варианта станет стабилизация обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе и исключение военного противостояния.

Решение Корейского вопроса дипломатическим путем является одним из самых сложных. Для этого необходимо, чтобы игроки мировой арены, втянутые в конфликт, будут готовы к созданию условий для мирных переговоров Севера и Юга Кореи.