Анализ выполнения требований Межагентского координационного комитета по предупреждению образования космического мусора

Автор: Булынин Ю.Л., Созонова И.Л.

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Статья в выпуске: 6 (52), 2013 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются требования межагентского документа «Руководящие принципы организации работ по снижению техногенного засорения космического пространства» и обсуждается возможность их выполнения. Проведенный в статье анализ долгосрочной эволюции орбит спутников систем ГЛОНАСС и GPS показал, что минимизация эксцентриситета на момент окончания активного функционирования наиболее простой и эффективный путь для предотвращения столкновений в области средневысотных орбит. В статье показано, что для гарантированной безопасности действующей орбитальной группировки системы ГЛОНАСС, высота орбиты «захоронения» должна отличаться от номинальной не менее, чем на 450 км при эксцентриситете не более 0,0004. Из приведенных в статье статистических данных следует, что с 1999 по 2011 гг. практически половина спутников была уведена на орбиту, соответствующую требованиям «Руководящих принципов МККМ по предупреждению образования космического мусора». На примере увода КА Экспресс-А3 продемонстрирована возможность увода на орбиту «захоронения» с ГСО отечественных КА, находящихся на западной границе зоны видимости российских станций слежения.

Еще

Космический мусор, космический объект, оберегаемые районы, область низковысотных орбит, область геостационарной орбиты, область средневысотных орбит, орбита "захоронения"

Короткий адрес: https://sciup.org/148177213

IDR: 148177213

Текст научной статьи Анализ выполнения требований Межагентского координационного комитета по предупреждению образования космического мусора

Устав Межагентского координационного комитета по предупреждению образования космического мусора (МККМ) Inter-Agency Coordinating Space Debris (IADC), как самостоятельной организации, был принят в 1993 году. Сегодня МККМ – авторитетный международный технический эксперт, который тщательно исследует и прогнозирует последствия различных сценариев развития космической деятельности и формулирует свои рекомендации на основе консенсуса между специалистами различных государств.

Комитетом разработан документ под названием «Руководящие принципы МККМ по предупреждению образования космического мусора», учитывающий общее воздействие космических полетов на окружающую среду. При этом особое внимание уделяется следующим аспектам:

  • –    ограничение образования мусора при штатных операциях;

  • –    сведение к минимуму возможностей разрушения на орбите;

  • –    удаление с орбиты после прекращения программы полета;

  • –    предупреждение столкновений на орбите.

В настоящее время определено два оберегаемых района. Район A – район низкой околоземной орбиты – сферический район от поверхности Земли до высоты 2000 км. И район геостационарной орбиты. Рассматривается вопрос о введении третьего оберегаемого района – область средневысотных орбит систем ГЛОНАСС, GPS и GALILEO.

Орбитальная обстановка в области средневысотных орбит. Для оценки орбитальной обстановки в области средневысотных орбит проанализированы элементы орбит космических объектов системы ГЛОНАСС, запущенных в период с 1982 по 2011 гг., и космических объектов системы GPS, запущенных в период с 1978 по 2009 гг. [1].

На рис. 2–4 приведены эксцентриситеты орбит КО системы ГЛОНАСС и системы GPS, а так же высоты перигеев орбит КО системы GPS относительно номинальной высоты системы ГЛОНАСС.

Рис. 1. Оберегаемые районы

Из рис. 2 видно, что фактически почти все орбиты космических объектов (КО) системы ГЛОНАСС имеют малые эксцентриситеты до 0,004. Максимальное значение эксцентриситета – 0,007.

Эксцентриситеты орбит КО системы GPS существенно больше эксцентриситетов орбит КО системы ГЛОНАСС. Максимальное значение эксцентриситета орбиты КО системы GPS – 0,04 (см. рис. 3).

Как видно из рис. 4, высоты перигея двух КО системы GPS находятся уже ниже номинальной высоты системы ГЛОНАСС. С годами тенденция сближения будет взаимной. КА ГЛОНАСС будут стремиться к орбите GPS своими апогеями, а GPS к орбите ГЛОНАСС своими перигеями. И это стремление будет тем медленнее, чем меньший эксцентриситет будут иметь КА на момент окончания своей активной жизни.

Рис. 2. Эксцентриситеты орбит КО системы ГЛОНАСС

Рис. 3. Эксцентриситеты орбит КО системы GPS

Рис. 4. Высота перигея орбит КО системы GPS относительно номинальной высоты системы ГЛОНАСС

По предварительным расчетам окончание САС с эксцентриситетом на уровне 0,001–0,002 позволит исключить возможность взаимного сближения в течение 300–400 лет. Таким образом, минимизация эксцентриситета на момент окончания активного функционирования наиболее простой и эффективный путь для предотвращения столкновений в области средневысотных орбит.

При оценке риска столкновения особое внимание следует уделять определению возможного диапазона высот, на которых могут находиться спутники системы ГЛОНАСС на этапе ввода в систему и в процессе штатной эксплуатации. Вновь запущенные спутники на этапе ввода в систему могут находиться на орбитах, высота которых может отличаться от номинальной на ± 440 км. В процессе штатной эксплуатации основное влияние на отличие высоты орбиты от номинальной оказывает эксцентриситет. Фактический эксцентриситет большинства спутников системы ГЛОНАСС, в том числе и закончивших эксплуатацию, находится на уровне 0,004 и менее, что соответствует отличию высоты орбиты от номинальной не более чем на ±130 км.

Проведенные расчеты показывают, что, для гарантированной безопасности действующей орбитальной группировки системы ГЛОНАСС, высота орбиты «захоронения» должна отличаться от номинальной не менее чем на 450 км при эксцентриситете не более 0,0004 [2].

Выполнение требований межагентского координационного комитета по предупреждению образования космического мусора. На ежегодных сессиях межагентского координационного комитета по предупреждению образования космического мусора обсуждаются результаты выполнения требований «Руководящих принципов МККМ по предупреждению образования космического мусора». На сессии 2012 года Европейским космическим агентством были представлены сведения по тем спутникам, которые с 1999 по 2011 год включительно прекратили свое активное существование (табл. 1). Можно отметить, что почти половина спутников была выведена на орбиту дрейфа, соответствующую требованиям «Руководящих принципов МККМ по предупреждению образования космического мусора». С каждым годом процент выведенных на безопасную орбиту «захоронения» космических объектов увеличивается.

Для примера рассмотрим ситуацию, сложившуюся в 2010 г. На ГСО были запущены 29 новых КА, а 19 КА были выведены из эксплуатации.

Из них:

  • 11 КА были уведены с орбиты в соответствии с правилами МККМ:

    – TDRS-1 (83026B, USA, 357 km x 515 km);

    – Satcom C-3 (92060B, USA, 826 km x 1056 km);

    – Thaicom 1 (93078B, Thailand, 302 km x 317 km);

    – Brazilsat B1 (94049A, Brazil, 282 km x 298 km);

    – PAS 4 (95040A, USA, 803 km x 1011 km);

    – Nahuel 1A (97002B, Argentina, 241 km x 265 km);

    – BSAT-1A (97016B, Japan, 309 km x 345 km);

    – Intelsat VIII F-2 (97031A, Intelsat, 500 km x 738 km);

    – Eutelsat W2 (98056A, Eutelsat, 281 km x 294 km);

    – Insat 4CR (07037A, India, 275 km x 299 km);

    – Rascom QAF 1 (07063A, Mauritius, 313 km x 372 km);

4 КА не были захоронены должным образом:

– Thaicom 2 (94065B, Thailand, 192 km x 198 km);

– Galaxy 9 (96033A, USA, 178 km x 242 km);

– Insat 2E (99016A, India, 147 km x 205 km);

– Yamal-100 No.2 (99047B, Russia, 71 km x 95 km);

4 КА были оставлены на либрационных орбитах:

– Turksat 3;

– Cosmos-2240;

– Beidou DW2 (Compass G2);

– Galaxy 15.

Следует отметить, что космические аппараты производства ОАО «ИСС» успешно уводились с 1987 по 1993 гг., еще до образования межагентского координационного комитета по предупреждению образования космического мусора (табл. 2).

Для оценки возможности выполнения требований межагентского координационного комитета по предупреждению образования космического мусора по уводу космических аппаратов с геостационарной орбиты были проанализированы запасы рабочего тела на космических аппаратах производства ОАО «ИСС», находящихся на ГСО (табл. 3).

У двух спутников запасы топлива на увод не предусмотрены. Два спутника находятся за гарантийным сроком, но запасы на увод имеются. У остальных спутников запасы на увод предусмотрены [3].

Таблица 1

Результаты увода КА с орбиты с 1999 по 2011 гг.

`99

`00

`01

`02

`03

`04

`05

`06

`07

`08

`09

`10

`11

Итого

Оставлены на L1

5

3

5

1

2

1

2

1

2

3

4

1

26

Оставлены на L2

1

1

2

1

1

1

1

1

1

10

Оставлены на L1/L2

2

1

1

4

Орбита дрейфа не соответствует требованиям

4

2

6

5

7

5

5

7

1

1

6

4

2

51

Орбита дрейфа соответствует требованиям

5

3

2

4

8

5

9

9

11

6

12

11

13

89

Итого

15

11

15

11

16

13

19

19

13

11

21

19

16

180

Результаты увода космических аппаратов производства ОАО «ИСС»

Таблица 2

Дата увода

Межд. номер

Спутник

Высота над ГСО после увода, км

13.03.87

1984-090-А

Экран

1100 км

20.08.87

1983-088-А

Радуга

600 км

06.11.87

1985-107-А

Радуга

1400 км

20.01.88

1986-038-А

Экран

900 км

26.11.88

1984-063-А

Радуга

1200 км

23.01.89

1982-113-А

Радуга

800 км

22.12.90

1988-036-А

Экран

1200км

01.12.91

1986-007-А

Радуга

400 км

12.12.91

1987-028-А

Радуга

1300 км

23.06.92

1991-046-А

Горизонт

900км

25.06.92

1987-040-А

Горизонт

1400км

23.12.92

1984-090-А

Экран

1200 км

21.09.93

1986-082-А

Радуга

1200 км

Таблица 3

Название

Международный номер

Дата запуска

Спутники 1- 2 за гарантийным сроком. Запасы р.т. на увод не предусмотрены

1

COSMOS 2371

00036А

05.07.2000

2

RADUGA 1-8

09010А

2009

Спутники 3-4 за гарантийным сроком. Запасы р.т. на увод есть

3

EXPRESS-2A

00013A

12.03.2000

4

EXPRESS-4A

02029A

12.06.2002

Запасы р.т. на увод предусмотрены

5

EXPRESS-AM1

04015A

30.10.2004

6

EXPRESS-AM2

05010A

30.03.2005

7

EXPRESS-AM3

05023A

24.06.2005

8

EXPRESS-AM22

03060A

29.12.2003

9

RADUGA 1M-1

07058A

08.12.2007

10

EXPRESS-AM33

08003A

28.01.2008

11

EXPRESS-AM44

09007A

11.02.2009

12

RADUGA 1M-2

10002A

28.02.2010

13

COSMOS 2473

2011-048A

20.09.2011

14

AMOS-5

2011-074-A

11.12.2011

15

LUCH-5A

2011-074-B

11.12.2011

Анализ выполнения требований МККМ по уводу с ГСО

Пример увода космического аппарата с геостационарной орбиты. Примером успешного увода КА с ГСО может служить увод КА Экспресс-А3, осуществленный в июне – августе 2009 г. В процессе эксплуатации КА находился в точке 11º з. д. на западной границе зоны видимости российских станций слежения. При применении схемы прямого увода КА с орбиты на необходимую высоту, КА оказывался вне зоны видимости российских станций слежения уже во время проведения маневра увода, что не позволяло провести завершающие операции со спутником.

Программа увода предполагала первоначальное понижение высоты орбиты и дрейф в восточном направлении с последующим поднятием высоты. При этом гарантировалось нахождение КА в течение необходимого времени после окончания маневра увода в ЗРВ ЦКС «Владимир».

Программа увода Экспресс-А3 (рис. 5). Проведение коррекции длительностью 24 часа с целью смещения КА на Восток со скоростью около 1 град/сутки.

  • 1.    Пассивный дрейф на Восток в течение 50 суток до долготы (36–38) град. в. д.

  • 2.    Проведение коррекции длительностью 144 часа с целью увода КА на высоту примерно (380–400) км над ГСО. Скорость смещения КА на Запад составила около 5 град/сутки.

  • 3.    Продолжительность пребывания КА в ЗРВ ЦКС «Владимир» составила 9–10 суток после окончания коррекции увода.

Результаты увода Экспресс-А3. Из рис. 6 видно как изменялась высота орбиты КА Экспресс-А3 отно- сительно высоты геостационарной орбиты в процессе маневра.

На рис. 7 приведен прогноз изменения высоты апогея и перигея КА Экспресс-А3 относительно высоты ГСО до 2049 года.

Из рис. 7 видно, что высоты апогея и перигея превышают требуемую по международным нормам высоту увода спутника 250 км и составляют более 400 км.

Рис. 5. Фактически реализованная схема увода КА Экспресс-А3

-500

Рис. 6. Изменение высоты орбиты Экспресс-А3 относительно высоты геостационарной орбиты в процессе маневра увода

Рис. 7. Эволюция превышения над ГСО высоты перигея и апогея КА Экспресс-А3 после увода

Выводы.

  • 1.    Проведенный анализ показал, что минимизация эксцентриситета на момент окончания активного функционирования наиболее простой и эффективный путь для предотвращения столкновений в области средневысотных орбит.

  • 2.    Для гарантированной безопасности действующей орбитальной группировки системы ГЛОНАСС, высота орбиты «захоронения» должна отличаться от номинальной не менее, чем на 450 км при эксцентриситете не более 0,0004.

  • 3.    С 1999 по 2011 гг. практически половина спутников была уведена на орбиту, соответствующую требованиям «Руководящих принципов МККМ по предупреждению образования космического мусора». С каждым годом процент выведенных на безопасную орбиту «захоронения» космических объектов увеличивается.

  • 4.    На примере увода КА Экспресс-А3 продемонстрирована возможность увода на орбиту «захоронения» с ГСО отечественных КА, находящихся на западной границе зоны видимости российских станций слежения.

Статья научная