Анализ зависимости урожайности зерновых культур от энергообеспеченности в хозяйствах Должанского района

Бесплатный доступ

В данной статье подробно рассмотрен анализ урожайности зерновых культур от энергообеспеченности, определим коэффициенты детерминации, регрессии, эластичности, подведем итоги нашего исследования.

анализ урожайности \ энергообеспеченность \ коэффициент детерминации \ регрессии \ эластичности \ корреляция \ корреляционный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/14769638

IDS: 14769638   |   УДК: 005.52:659.16.17

Текст научной статьи Анализ зависимости урожайности зерновых культур от энергообеспеченности в хозяйствах Должанского района

Корреляция – это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.

Корреляционную связь можно выявить только в виде общей тенденции при массовом изучении факторов. Корреляционную связь является свободной, неполной и неточной связью [3]

Корреляционный анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между двумя признаками и между результативным и множеством факторных признаков и дает статистическую оценку надежности установленной связи.

Таблица 1 – Расчет данных для определения корреляционной связи

№ п/п

Энергообеспеченность, л.с./га

Урожайность культур, ц/га

Расчетные величины

%2

xy

у2

У х

(% — %)2

( У - Ух )2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

0,1

1,7

0,01

0,17

2,89

17,49

2,89

249,3

2

0,2

19,1

0,04

3,82

364,81

17,97

2,56

1,3

3

0,3

24,0

0,09

7,2

576,0

18,45

2,25

30,8

4

0,3

12,0

0,09

3,6

144,0

18,45

2,25

41,6

5

0,4

18,9

0,16

7,56

357,21

18,93

1,96

0,01

6

0,7

29,0

0,49

20,3

841,0

20,38

1,21

74,3

7

1,5

20,3

2,25

30,45

412,09

24,25

0,09

15,6

8

1,6

24,3

2,56

38,88

590,49

24,73

0,04

0,18

9

1,6

26,7

2,56

42,72

712,89

24,73

0,04

3,9

Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1,7

27,2

2,89

46,24

739,84

25,21

0,01

4,0

11

1,9

22,9

3,61

43,51

524,41

26,18

0,01

10,7

12

1,9

36,8

3,61

69,92

1354,2

26,18

0,01

112,8

13

2,3

22,7

5,29

52,21

515,29

28,12

0,25

29,4

14

3,2

27,5

10,24

88,0

756,25

32,46

1,96

24,6

15

3,5

66,1

12,25

231,3

4369,2

33,91

2,89

1036,2

16

4,5

32,9

20,25

148,0

1082,4

38,74

7,29

34,1

17

5,0

26,2

25,0

131,0

686,44

41,15

10,24

223,5

Итого

30,7

438,3

91,4

964,9

14029,

438,3

35,95

1892,3

Для определения уравнения необходимо построить график корреляционной зависимости (рис. 1).

Рисунок 1 – Корреляционное поле зависимости урожайности зерновых культур от энергообеспеченности в хозяйствах Должанского района

Анализ точек расположенных на поле графика (рисунок 1) позволяет сказать, что между случайными факторами существует прямая линейная зависимость, которая выражается уравнением прямой линии:

ух=a+bx

где a – параметр уравнения, который не имеет экономического смысла;

b – коэффициент регрессии [2].

Для определения параметров уравнения необходимо решить систему двух уравнений:

y = an + b E х

^ E yx = a y x + b y x2   (2)

438,3=17а+30,7b

964,98=30,7a+91,4b

791,1=30,7a+55,4b

964,98=30,7a+91,4b b= 4,83 ц/га a=17,0

Уравнение имеет вид: у =17+4,83х Коэффициент эластичности:

Э = b 4 , y (3) Э=4,83 × 1,8 =0,34 % 25,8

Коэффициент регрессии имеет положительный знак, что подтверждает наличие между изучаемыми признаками прямой корреляционной зависимости и с увеличением энергообеспеченности на 1 л.с./га урожайность зерновых культур увеличится на 4,83 ц/га или на 0,34%.

Меру тесноты между изучаемыми признаками характеризует коэффициент корреляции, который показывает, на какую часть дисперсии изменяется в среднем результативный признак при изменении факторного на одно среднеквадратическое отклонение. [1]

xy - x y σ x σ y

σ x

2 42

- 2

-

x

σ y

v У г

∑  -y

n

σ х= 91,4-(1,8)2=1,5

σ у= 14029,5-(25,8)2=12,6

964,98

ху=     =56,8

56,8-(1,8 × 25,8)

R= ,     ,       ,   =0,55

1,5 × 12,6

Коэффициент детерминации:

D = R 2 100%

D=(0,55) 2 ×100%=30,3%

В данном случае связь между признаками средняя и вариация урожайности зерновых культур на 30,3% находится под влиянием энергообеспеченности, а 69,7% вызвана влиянием других факторных признаков.

Коэффициенты

корреляции и регрессии, полученные по выборочной совокупности, не являются абсолютной истиной. Необходимо, во-первых, оценить существенность корреляционной зависимости, то есть определить вероятность того что генеральный коэффициент корреляции отличен от нуля или верна нулевая гипотеза. Во – вторых, определяются границы коэффициентов корреляции и регрессии, которые можно гарантировать с достаточной точностью, при этом определяется средняя ошибка коэффициента регрессии:

m b = σ 2 (х-х)

(у-у)2 σ= N-n

где, (N-n)- число степеней свободы, n- число параметров.

1892,3

σ=       ,  =11,2

17-2      ,

11,2 m b = 35,95=0,56

При вероятности 0,05 и числе степеней свободы вариации (N-n)=15, по таблице распределения t- Стьюдента, t-табличное равняется 2,1315; определим предельную ошибку выборки:

Δ=mb× t (8) Δ=0,56×2,1315=1,19 bген․ - коэффициент регрессии в генеральной совокупности b ген = bвыб±Δ                (9)

b ген =4,83±1,19

т.е. с вероятностью 0,95 можно утверждать, что коэффициент регрессии в генеральной совокупности будет находится в пределах 4,83±1,19.

Оценка существенности выборочного коэффициента регрессии определяется следующим образом:

b выб -b о

ф.     m b

4,83-0

t ф. = 0,56 = 8,63

t фактическое >t табличного, 8,63>2,1315

Вследствие того что t фактическое >t табличного, значение коэффициента регрессии равное 4,83 существенно и статистически надежно. [4]

Оценка существенности выборочного коэффициента корреляции: оценка производится по специальной таблице, значение коэффициента корреляции для различных уровней значимости определяется R-табличное при доверительной вероятности числа степеней свободы вариации равное 15.

R табличное = 0,48; Rфактическое = 0,55

R фактическое >R табличного, следовательно можно считать значение выборочного коэффициента корреляции равное 0,55 значимым, статистически надежным, достоверно указывающим на связь между изучаемыми признаками в генеральной совокупности.

Список литературы Анализ зависимости урожайности зерновых культур от энергообеспеченности в хозяйствах Должанского района

  • Гуляева, Т.И., Яковлева Н.А. Повышение устойчивости и прогнозирования производства зерна в Орловской области//Вестник Орел ГАУ. 2006. №1. С.56-60.
  • Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: Финансы и статистика. 2007. 480 с.
  • Жуков Н.И. Зерновое хозяйство в регионе//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. №3. С.12-14.
  • Яковлева Н.А., Гуляева Т.И., Сидоренко О.В., Трясцина Н.Ю. Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области//Вестник Орел ГАУ. 2009. №6. С.14-19.