Анализ жизненного цикла предприятия малого бизнеса
Автор: Попченко Е.Л., Ливадная А.С.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 7 (13), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу жизненного цикла организации предприятия малого бизнеса в сфере услуг. В статье рассмотрены этапы разработки плана организационного развития на основе модели И. Адизеса и модели Маккинси 7С.
Организационное развитие, этапы жизненного цикла организации, организационные проблемы, модель маккинси 7с
Короткий адрес: https://sciup.org/140269554
IDR: 140269554
Текст научной статьи Анализ жизненного цикла предприятия малого бизнеса
Процесс функционирования организаций заключается в их непрерывном развитии. Именно это условие обеспечивает их конкурентоспособность за счет адаптации к постоянно изменяющимся условиям рыночной среды. Кроме того, инновационная активность предпринимательской деятельности, экологические ограничения и социальные требования общества требуют от организаций разработки и внедрения новых стратегий бизнес-моделирования. Внутренние факторы организации также демонстрируют необходимость проведения изменений в организации. Поэтому рассматривая жизненный цикл компании на любой его фазе, можно наблюдать, что протекающий бизнес-процесс будет органически сочетать в себе элементы старого и нового.
«Организационное развитие имеет несколько этапов (стадий), и, переходя от одного этапа жизненного цикла к другому, организация испытывает определенные трудности. Поскольку возникает «спрос» на решение проблем организационного развития, появляются и «предложения», способствующие удовлетворению «спроса»: теории жизненных циклов и модели управления организационными изменениями».1
Жизненный цикл предприятия представляет собой совокупность стадий развития, которые проходит каждая организация за период своего существования: становление, рост, зрелость, закат.
Анализ жизненного цикла организации – важный этап при разработке плана организационного развития фирмы. Проведем анализ жизненного цикла предприятия малого бизнеса ИП «Петренко П.И.», которое существует на Саратовском рынке пятнадцать лет. Направление деятельности – продажа бижутерии, а также украшений для пирсинга. Данные представим в таблице 1:
Таблица 1
Анализ жизненного цикла ИП «Петренко П.И.» - этап «Стартап»
Параметры |
Основные стратегические задачи |
Услуги и товар, количество точек реализации |
Одна точка реализации, небольшой ассортимент |
Управление, оргструктура, Персонал |
Руководитель ИП «Петренко П.И.» выполняет все функции; менеджмента. Линейная оргструктура управления. В организации работает 2 продавца |
Финансовые ресурсы |
ИП «Петренко П.И.» постепенно достигает точки окупаемости, не используя дополнительные инвестиции в целях рекламы |
Итак, как мы видим «идут процессы поиска новых рыночных ниш и эффективных методов управления».2 Благодаря правильной ценовой и ассортиментной политике предприятие ИП «Петренко П.И.» вышло на стабильный уровень продаж и получило поток постоянных клиентов. Далее рассмотрим стадию жизненного цикла организации ИП «Петренко П.И.» – рост (табл.2):
Таблица 2
Анализ жизненного цикла ИП «Петренко П.И.» - этап «Рост»
Параметры |
Основные стратегические задачи |
Услуги и товар, количество точек реализации |
Расширение товарных групп и открытие новых точек продаж |
Управление, оргструктура, Персонал |
Увеличение персонала. Линейная оргструктура. За торговой точкой были закреплены конкретные продавцы, а за продавцом были закреплены конкретные обязанности по работе |
Финансовые ресурсы |
Торговые точки начали приносить доход, который покрывал затраты на аренду и зарплату персонала. Появилась возможность инвестирования дополнительного дохода в рекламу для повышения узнаваемости и привлечения новых клиентов |
Как мы можем видеть, активно стали проявлять себя конкуренты. В результате начальный бизнес ИП «Петренко П.И.» претерпел изменения.
Рассмотрим этап развития организации ИП «Петренко П.И.» «Зрелость» (табл. 3):
Таблица 3
Анализ жизненного цикла ИП «Петренко П.И.» - этап «Зрелость»
Параметры |
Основные стратегические задачи |
Услуги и товар, количество точек реализации |
ИП «Петренко П.И.» открыты магазины в районах г. Саратова и г.Энгельса. Возникла проблема оптимизации бизнес-процессов. |
Управление, оргструктура, персонал |
Персонал ИП «Петренко П.И.» увеличился. У продавцов появились дополнительные функции: прием, учет, анализ спроса товаров. |
Финансовые ресурсы |
Опережение роста затрат предприятия ИП «Петренко П.И.» роста выручки приводит к снижению дохода. |
На стадии зрелости рост продаж предприятия ИП «Петренко П.И.» замедлился. Конкуренция в данном сегменте рынка усилилась. ИП «Петренко П.И.» получает прибыль только за счет сформировавшейся базы лояльных покупателей. В связи с этим был перераспределен ассортимент товаров между своими торговыми точками: каждая торговая точка в основном специализируется на продаже конкретных видов продуктов. Расширение бизнеса ИП «Петренко П.И.» повлекло за собой рост товарных остатков и необходимость правильного управления ими. Как следствие, увеличился объем работ и по заказу товаров.
Таким образом, для руководителя ИП «Петренко П.И.» очевидными стали такие оргпроблемы: необходимость перераспределения функций, желательный пересмотр системы вознаграждения для продавцов, актуальность совершенствования подхода к управлению товарными остатками. Именно в этих сферах управленческие решения позволят не переходить в стадию закрытию бизнеса.
Для разработки плана организационного развития ИП «Петренко П.И.» подготовлено описание основных этапов модели McKinsey 7S, которые, на наш взгляд, следует последовательно реализовать: описание элементов, анализ противоречий, составление идеальной модели, определение ключевых изменений, внедрение изменений, повторный анализ модели (контроль). Рассмотрим их подробнее.
Первый этап - сбор информации.
Второй этап - анализ противоречий, необходим для того, чтобы определить есть ли противоречия между отдельными элементами системы управления, насколько они соотносятся со стратегией и структурой управления.
Третий этап – построение идеальной модели ИП «Петренко П.И» в которой будут сочетаться все элементы. Эта стадия работы с моделью предполагает рассмотрение большого количества вариантов.
Четвертый этап – разработка плана организационных изменений, то есть необходимо дать ответ, как реорганизовать процессы в ИП «Петренко П.И.» и какие ключевые изменения необходимо произвести, чтобы все элементы модели поддерживали и дополняли друг друга, чтобы исключить противоречия, которые тормозят развитие и снижают эффективность работы данного предприятия. То есть надо сравнить желаемую модель и имеющуюся модель развития.
Пятый этап - внедрение изменений в ИП «Петренко П.И.», которые должны улучшить работу организации. Реализация проекта является самым сложным этапом.
Шестой этап – мониторинг, который позволяет проанализировать каждый из семи элементов.
Как мы можем видеть, «на этапе анализа потребности в преобразовании системы предприятия приоритетна информационная функция».3
В ИП «Петренко П.И.» выдвинута идея по предложению определенных услуг через Интернет. Основная стратегия ИП «Петренко П.И.» - увеличение доли рынка. На первом этапе когда организация была небольшая, то в ней нет сложных формальных систем координации действий работников. Модель Маккинси 7С для ИП «Петренко П.И.» выглядит следующим образом (табл. 4):
Таблица 4
Модель Маккинси 7С для ИП «Петренко П.И.» - этап «Стартап»
Элемент 7С |
Описание элемента |
Противоречие |
Стратегия фирмы |
Последовательные шаги по охвату рынка ассортиментом |
Нет |
Структура фирмы |
Линейная оргструктура |
Нет |
Система управления |
Слабая система стратегического менеджмента |
Нет |
Сумма компетенций |
Управленческие навыки реализуются руководителем фирмы. |
Нет |
Состав процедур |
Мотивация персонала построена на получении вознаграждения от продаж |
Нет |
Стиль взаимоотношений |
Демократичный |
Нет |
Система ценностей |
Персонал компании мобилен, система ценностей формируется |
Нет |
Все элементы на этапе создания предприятия ИП «Петренко П.И» хорошо соотносились между собой и не противоречили друг другу, поэтому наблюдался рост бизнеса. Также на предприятии ИП «Петренко П.И.» развивалась и система ценностей фирмы: прежние ценности
(доверие и командная работа) перестали быть актуальными из-за количества новых сотрудников.
Анализируя деятельность ИП «Петренко П.И.» на сегодняшний день, можно построить следующую таблицу 5:
Таблица 5
Модель Маккинси 7С для ИП «Петренко П.И.» - этап «Зрелость»
Элемент 7С |
Описание элемента |
Противоречие |
Стратегия фирмы |
Постепенный охват рынка текущем ассортиментом |
Да |
Структура фирмы |
Линейная оргструктура |
Нет |
Система управления |
Система обработки заказов и работы с клиентами |
Да |
Сумма компетенций |
Компетенции: недостаток управленческих и аналитических навыков |
Да |
Состав процедур |
Увеличение числа сотрудников и усложнение системы мотивации |
Да |
Стиль взаимоотношений |
Демократичный |
Да |
Система ценностей |
Энтузиазм, профессионализм |
Да |
Анализируя данную ситуацию, на наш взгляд, лучшим образом в такой ситуации соотносятся один элемент микросреды: существующая оргструктура (помогающая выстроить систему подчинения и ответственности). Но другие элементы микросреды теперь, при стремительном расширении бизнеса ИП «Петренко П.И.», противоречат друг другу. В связи с этим стратегия фирмы теперь не является жизнеспособной. Завоевав большую долю рынка, все сложнее становится ее захватывать. И на данный момент лучшей стратегией роста является внедрение новых продуктов и географическая экспансия. Теперь ИП «Петренко П.И.» не хватает системы стратегического планирования, системы сбора и анализа информации. Данные системы необходимы для удержания существующей доли рынка и для координации действий всего бизнеса. Стиль управления — новая проблема для ИП «Петренко П.И.», руководство не имеет навыков управления такой организацией и поддерживает демократичный стиль управления, мешающей росту и развитию фирмы.
По результатам проведенного исследования для ИП «Петренко П.И.» в целях совершенствования организационного развития и системы управления персоналом предлагаются следующие мероприятия:
-
- формирование фиксированной ассортиментной матрицы и доставка товара под заказ, что позволит стабилизировать товарные остатки и расширить предлагаемый ассортимент;
-
- разработка программы постоянных промо-акций для удержания лояльных клиентов;
-
- использование интернет-продаж, что позволит увеличить доступность продуктов для клиентов и объемы продаж;
-
- расширение ассортимента за счет услуг, набирающих популярность на рынке (био-тату);
-
- разработка системы мотивации персонала;
-
- автоматизация процессов учета и управления.
Список литературы Анализ жизненного цикла предприятия малого бизнеса
- Попченко Е.Л. Контроллинг как организационно-экономический механизм повышения эффективности управления организацией. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Поволжская академия государственной службы. Саратов. 2005.
- Попченко Е.Л. Контроллинг организационных изменений: выбираем этап внедрения. Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2012. №13-2. С. 63-67.
- Попченко Е.Л. Контроллинг как инструмент управления организационными изменениями. В сборнике: Актуальные проблемы современного менеджмента. Сборник научных трудов. Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина. Саратов, 2012. С. 63-66.
- Материалы сайта powerbranding.ru [Электронный ресурс] // URL: http://powerbranding.ru/biznes-analiz/mckinsey-7s-model/ (дата обращения: 15.05.2016).