Анализ значимости и чувствительности результатов вероятностного анализа безопасности АЭС
Автор: Кальметьев Рустем Шайнурович, Филиппов Антон Сергеевич, Михайлович Дмитрий Витальевич
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Геокосмическая механика и энергетика
Статья в выпуске: 3 (15) т.4, 2012 года.
Бесплатный доступ
Приведена основная цель анализа значимости и анализа чувствительности. Рассмотрены классы и типы анализа значимости и анализа чувствительности. Описаны методики анализа значимости и анализа чувствительности.
Анализ значимости, анализ чувствительности, исходные данные, модель
Короткий адрес: https://sciup.org/142185849
IDR: 142185849
Текст научной статьи Анализ значимости и чувствительности результатов вероятностного анализа безопасности АЭС
Целью анализа значимости является идентификация важных событий с точки зрения вероятностных показателей безопасности [1].
Целью анализа чувствительности является [1]:
-
1) Определение возможных зависимостей среди составляющих отказов, критериев успеха. и ошибок оператора, и влияния этих зависимостей на. вероятностный показатель безопасности.
-
2) Моделирование предположений, которые могут потенциально влиять на результаты.
События, рассматриваемые в анализе значимости [2]:
-
— аварийная последовательность;
-
— исходные события;
-
— системные отказы;
-
— компоненты отказов;
-
— отказы по общей причине;
-
— ошибки оператора.
Показатели, рассматриваемые в анализе значимости [2]:
-
— частота, повреждения активной зоны;
-
— частота, аварийной последовательности;
-
— неготовность системы.
Анализ чувствительности состоит из двух частей: анализ чувствительности исходных данных и анализ чувствительности модели. Анализ чувствительности исходных данных состоит в исследовании влияния результатов изменений в исходных данных (например, частотах инициаторов, составляющих интенсивностях отказов, вероятности ошибки оператора. и т.д.) на. результаты В АБ. Чувствительность модели — степень влияния изменений модели на. результаты В АБ [2].
Анализ чувствительности выполняется для:
-
— событий по тестированию и восстановлению;
-
— ошибок оператора;
-
— отказов по общей причине;
-
— восстановления ошибок оператора;
-
— восстановления отказов оборудования.
Таким образом, результаты анализа, значимости помогают выбрать те базовые события, которые больше всего влияют на. вероятностные показатели безопасности. А анализ чувствительности помогает выбрать те базовые события, при которых относительно малые их изменения приводят к относительно большим изменениям вероятностных показателей безопасности.
-
1. Методика анализа значимости
Анализ значимости — это анализ результатов квантификации с точки зрения вкладов различных групп базовых событий, исходных событий, аварийных последовательностей и других объектов анализа в суммарную частоту повреждения активной зоны [3].
Существуют два класса анализа значимости:
-
1) качественный анализ значимости;
-
2) количественный анализ значимости.
Качественный анализ значимости — вероятностный показатель безопасности, который получается из логической структуры моделей В АБ. Качественная оценка В АБ обеспечивает критерии, необходимые для анализа значимости составляющих вкладов в риск.
Количественный анализ значимости — анализ составляющих вероятностного показателя безопасности, полученных в результате количественной оценки В АБ.
В качестве показателей значимости используются следующие:
-
— показатель значимости Fussell-Vesely;
-
— инспекционный показатель значимости;
-
— линейный показатель значимости;
-
— нормированный показатель значимости;
-
— показатель увеличения риска;
-
— показатель снижения риска.
Показатели значимости для базовых событий
-
1) Показатель значимости Fussell-Vesely. Показатель значимости Fussell-Vesely ( FV) события Е определен как относительный вклад события в вероятностный показатель безопасности и может быть представлен следующим образом:
FV (Е ) =
Е Р {Е ПС,} г
CDF ’ где Cг — набор событий, {Е П Cг} — набор минимальных сечений, который включает событие Е. Р — вероятность.
-
2) Инспекционный показатель значимости. Выражение вероятностного показателя безопасности в линейной зависимости от вероятности события Е с соответствующими параметрами а и Ь:
PSI = аР {Е} + Ь.
PSI

Р^
Probability
Рис. 1. Графическое представление контрольного показателя значимости
Контрольный показатель значимости (II) события Е может быть определен следующим образом (рис. 1):
II (Е) = аР {Е}.
-
3) Линейный показатель значимости. Линейный показатель значимости события Е определен как линейный вклад в вероятностный показатель безопасности.
Линейный показатель значимости события Е может быть определен следующим образом:
ЬН(Е ) = .
-
4) Нормированный показатель значимости. Нормированный показатель значимости события Е определен как относительная зависимость вероятностного показателя безопасности от события. Нормированный показатель значимости может быть представлен как
Е Р {Е п сг}
NR(B ) = Е Р {Е П С} + Е Р {С, } ’ г 3
где Сг — набор событий, {ЕПСД — набор минимальных сечений, включающий событие Е, С, — набор минимальных сечений, не включающий событие Е, Р — вероятность.
-
5) Показатель возрастания риска. Показатель возрастания риска события Е определен как вероятность выполнения верхнего события С при отказе события Е. Показатель возрастания риска может быть представлен как (рис. 2):
RAW (Е) =
Р {С |Е = 1} Р {С }
где С — верхнее событие, Е = 1 — отказ события Е, Р{|} — условная вероятность.

Probability
Р№
Рис. 2. Графическое представление показателя возрастания риска.
-
6) Показатель снижения риска. Показатель снижения риска события Е определен как вероятность выполнения верхнего события С при условии, что отказа, события нет. Показатель снижения риска, может быть получен следующим образом (рис. 3):
RRW (Е ) =
Р {С }
Р {С |Е = 0} ’
где С — верхнее событие, Е = 0 — отказа со бытия нет, Р { } условная вероятность.

Рис. 3. Графическое представление показателя снижения риска.
Показатели значимости для систем
-
1) Показатель значимости Fussell-Vesely системы S определен в условиях его влияния на. риск при условии, что все компоненты системы являются или работоспособными или отказовыми. Пусть E q — верхнее событие и Р { E q S = 0} представляет верхнее событие вероятностного показателя безопасности со всеми компонентами в системе S, являющейся работоспособной, и Р { E q S = 1} представляет верхнее событие ВПБ со всеми компонентами системы S в состоянии отказа. Показатель значимости Fussell-Vesely системы определен
как
FV (S) = 1 -
Р { E q | s = 0} CDF
-
2) Нормированный показатель значимости. Нормированный показатель значимости си
стемы S определен как
NR(S) = 1 -
£ Р{S = 0 П С} г
ЕРС} г где Сг — набор минимальных сечений, {S = 0 П СW набор минимальных сечений, который включает компоненты системы S, находящиеся в отказовом состоянии.

Рис. 4. Графическое представление показателя возрастания риска, для системы
-
3) Показатель возрастания риска. Показатель возрастания риска системы S может быть определен как (рис. 4):
RAW(S) = Р { E q | S = 1} - Р { E q } .

Рис. 5. Графическое представление показателя снижения риска, для системы
-
4) Показатель снижения риска. Показатель снижения риска системы S может быть определен как (рис. 5):
-
2. Методика анализа чувствительности
RAW (S) = Р{Ео} — Р {Eo|S = 0}. (1)
Анализ чувствительности исследует влияние на. конечные результаты ВАБ допущений, сделанных в моделях, и данных по поводу потенциально важных, но точно неизвестных факторов [3].
При анализе чувствительности изменение данных или модели может приводить как к снижению вероятности реализации сечений, так и к ее повышению.
Существует два. основных типа, чувствительности:
— чувствительность к данным и
— чувствительность к модели.
Количественные показатели чувствительности

Рис. 6. Графическое представление чувствительности по Birnbaum
-
1) Показатель чувствительности по Birnbaum события Е определен как скорость изменения вероятностного показателя безопасности относительно вероятности события Е
(рис. 6):
SB (Е) =
dPSI (Е ) dP{Е } "
-
2) Показатель чувствительности зависимых отказов или ошибки оператора определен как изменение меры чувствительности из-за изменения вероятности зависимого отказа:
Sd = PSI(P{Е\Ed}, P{Ed}) - PSI(P{Е}, P{Ed}), где P{E|Ed} — вероятность отказа Е, зависящая от отказа, P{Е} — вероятность независимого отказа Е, P{Ed} — вероятность независимого отказа.
-
3) Показатель чувствительности параметра X может быть выражен как производная функции безопасности относительно X:
S (X ) =
dPSI (X ) dX
Список литературы Анализ значимости и чувствительности результатов вероятностного анализа безопасности АЭС
- PRA Procedures Guide: A Guide To The Performance Of Probabilistic Risk Assess-ment For Nuclear Power Plants. -NUREG/CR-2300. -January, 1983.
- Исламов Р.Т. Аналитические и статистические методы анализа надежности систем и безопасности объектов атомной энергетики: Дис... доктора физико-математических наук. -М., 1995.
- Islamov R. Development of Standard Probabilistic Risk Assessment Procedure Guides: Quantification Uncertainty and Sensitivity Analysis. Report for US Department of Energy. -1998.