Анализ значимости и чувствительности результатов вероятностного анализа безопасности АЭС
Автор: Кальметьев Рустем Шайнурович, Филиппов Антон Сергеевич, Михайлович Дмитрий Витальевич
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Геокосмическая механика и энергетика
Статья в выпуске: 3 (15) т.4, 2012 года.
Бесплатный доступ
Приведена основная цель анализа значимости и анализа чувствительности. Рассмотрены классы и типы анализа значимости и анализа чувствительности. Описаны методики анализа значимости и анализа чувствительности.
Анализ значимости, анализ чувствительности, исходные данные, модель
Короткий адрес: https://sciup.org/142185849
IDR: 142185849
Significance and sensitivity analysis of NPP probabilistic safety analysis results
The main purpose of significance and sensitivity analysis is given. Classes and types of significance and sensitivity analysis are discussed. Techniques of significance analysis and sensitivity analysis are described.
Текст научной статьи Анализ значимости и чувствительности результатов вероятностного анализа безопасности АЭС
Целью анализа значимости является идентификация важных событий с точки зрения вероятностных показателей безопасности [1].
Целью анализа чувствительности является [1]:
-
1) Определение возможных зависимостей среди составляющих отказов, критериев успеха. и ошибок оператора, и влияния этих зависимостей на. вероятностный показатель безопасности.
-
2) Моделирование предположений, которые могут потенциально влиять на результаты.
События, рассматриваемые в анализе значимости [2]:
-
— аварийная последовательность;
-
— исходные события;
-
— системные отказы;
-
— компоненты отказов;
-
— отказы по общей причине;
-
— ошибки оператора.
Показатели, рассматриваемые в анализе значимости [2]:
-
— частота, повреждения активной зоны;
-
— частота, аварийной последовательности;
-
— неготовность системы.
Анализ чувствительности состоит из двух частей: анализ чувствительности исходных данных и анализ чувствительности модели. Анализ чувствительности исходных данных состоит в исследовании влияния результатов изменений в исходных данных (например, частотах инициаторов, составляющих интенсивностях отказов, вероятности ошибки оператора. и т.д.) на. результаты В АБ. Чувствительность модели — степень влияния изменений модели на. результаты В АБ [2].
Анализ чувствительности выполняется для:
-
— событий по тестированию и восстановлению;
-
— ошибок оператора;
-
— отказов по общей причине;
-
— восстановления ошибок оператора;
-
— восстановления отказов оборудования.
Таким образом, результаты анализа, значимости помогают выбрать те базовые события, которые больше всего влияют на. вероятностные показатели безопасности. А анализ чувствительности помогает выбрать те базовые события, при которых относительно малые их изменения приводят к относительно большим изменениям вероятностных показателей безопасности.
-
1. Методика анализа значимости
Анализ значимости — это анализ результатов квантификации с точки зрения вкладов различных групп базовых событий, исходных событий, аварийных последовательностей и других объектов анализа в суммарную частоту повреждения активной зоны [3].
Существуют два класса анализа значимости:
-
1) качественный анализ значимости;
-
2) количественный анализ значимости.
Качественный анализ значимости — вероятностный показатель безопасности, который получается из логической структуры моделей В АБ. Качественная оценка В АБ обеспечивает критерии, необходимые для анализа значимости составляющих вкладов в риск.
Количественный анализ значимости — анализ составляющих вероятностного показателя безопасности, полученных в результате количественной оценки В АБ.
В качестве показателей значимости используются следующие:
-
— показатель значимости Fussell-Vesely;
-
— инспекционный показатель значимости;
-
— линейный показатель значимости;
-
— нормированный показатель значимости;
-
— показатель увеличения риска;
-
— показатель снижения риска.
Показатели значимости для базовых событий
-
1) Показатель значимости Fussell-Vesely. Показатель значимости Fussell-Vesely ( FV) события Е определен как относительный вклад события в вероятностный показатель безопасности и может быть представлен следующим образом:
FV (Е ) =
Е Р {Е ПС,} г
CDF ’ где Cг — набор событий, {Е П Cг} — набор минимальных сечений, который включает событие Е. Р — вероятность.
-
2) Инспекционный показатель значимости. Выражение вероятностного показателя безопасности в линейной зависимости от вероятности события Е с соответствующими параметрами а и Ь:
PSI = аР {Е} + Ь.
PSI
Р^
Probability
Рис. 1. Графическое представление контрольного показателя значимости
Контрольный показатель значимости (II) события Е может быть определен следующим образом (рис. 1):
II (Е) = аР {Е}.
-
3) Линейный показатель значимости. Линейный показатель значимости события Е определен как линейный вклад в вероятностный показатель безопасности.
Линейный показатель значимости события Е может быть определен следующим образом:
ЬН(Е ) = .
-
4) Нормированный показатель значимости. Нормированный показатель значимости события Е определен как относительная зависимость вероятностного показателя безопасности от события. Нормированный показатель значимости может быть представлен как
Е Р {Е п сг}
NR(B ) = Е Р {Е П С} + Е Р {С, } ’ г 3
где Сг — набор событий, {ЕПСД — набор минимальных сечений, включающий событие Е, С, — набор минимальных сечений, не включающий событие Е, Р — вероятность.
-
5) Показатель возрастания риска. Показатель возрастания риска события Е определен как вероятность выполнения верхнего события С при отказе события Е. Показатель возрастания риска может быть представлен как (рис. 2):
RAW (Е) =
Р {С |Е = 1} Р {С }
где С — верхнее событие, Е = 1 — отказ события Е, Р{|} — условная вероятность.
Probability
Р№
Рис. 2. Графическое представление показателя возрастания риска.
-
6) Показатель снижения риска. Показатель снижения риска события Е определен как вероятность выполнения верхнего события С при условии, что отказа, события нет. Показатель снижения риска, может быть получен следующим образом (рис. 3):
RRW (Е ) =
Р {С }
Р {С |Е = 0} ’
где С — верхнее событие, Е = 0 — отказа со бытия нет, Р { } условная вероятность.
Рис. 3. Графическое представление показателя снижения риска.
Показатели значимости для систем
-
1) Показатель значимости Fussell-Vesely системы S определен в условиях его влияния на. риск при условии, что все компоненты системы являются или работоспособными или отказовыми. Пусть E q — верхнее событие и Р { E q S = 0} представляет верхнее событие вероятностного показателя безопасности со всеми компонентами в системе S, являющейся работоспособной, и Р { E q S = 1} представляет верхнее событие ВПБ со всеми компонентами системы S в состоянии отказа. Показатель значимости Fussell-Vesely системы определен
как
FV (S) = 1 -
Р { E q | s = 0} CDF
-
2) Нормированный показатель значимости. Нормированный показатель значимости си
стемы S определен как
NR(S) = 1 -
£ Р{S = 0 П С} г
ЕРС} г где Сг — набор минимальных сечений, {S = 0 П СW набор минимальных сечений, который включает компоненты системы S, находящиеся в отказовом состоянии.
Рис. 4. Графическое представление показателя возрастания риска, для системы
-
3) Показатель возрастания риска. Показатель возрастания риска системы S может быть определен как (рис. 4):
RAW(S) = Р { E q | S = 1} - Р { E q } .
Рис. 5. Графическое представление показателя снижения риска, для системы
-
4) Показатель снижения риска. Показатель снижения риска системы S может быть определен как (рис. 5):
-
2. Методика анализа чувствительности
RAW (S) = Р{Ео} — Р {Eo|S = 0}. (1)
Анализ чувствительности исследует влияние на. конечные результаты ВАБ допущений, сделанных в моделях, и данных по поводу потенциально важных, но точно неизвестных факторов [3].
При анализе чувствительности изменение данных или модели может приводить как к снижению вероятности реализации сечений, так и к ее повышению.
Существует два. основных типа, чувствительности:
— чувствительность к данным и
— чувствительность к модели.
Количественные показатели чувствительности
Рис. 6. Графическое представление чувствительности по Birnbaum
-
1) Показатель чувствительности по Birnbaum события Е определен как скорость изменения вероятностного показателя безопасности относительно вероятности события Е
(рис. 6):
SB (Е) =
dPSI (Е ) dP{Е } "
-
2) Показатель чувствительности зависимых отказов или ошибки оператора определен как изменение меры чувствительности из-за изменения вероятности зависимого отказа:
Sd = PSI(P{Е\Ed}, P{Ed}) - PSI(P{Е}, P{Ed}), где P{E|Ed} — вероятность отказа Е, зависящая от отказа, P{Е} — вероятность независимого отказа Е, P{Ed} — вероятность независимого отказа.
-
3) Показатель чувствительности параметра X может быть выражен как производная функции безопасности относительно X:
S (X ) =
dPSI (X ) dX
Список литературы Анализ значимости и чувствительности результатов вероятностного анализа безопасности АЭС
- PRA Procedures Guide: A Guide To The Performance Of Probabilistic Risk Assess-ment For Nuclear Power Plants. -NUREG/CR-2300. -January, 1983.
- Исламов Р.Т. Аналитические и статистические методы анализа надежности систем и безопасности объектов атомной энергетики: Дис... доктора физико-математических наук. -М., 1995.
- Islamov R. Development of Standard Probabilistic Risk Assessment Procedure Guides: Quantification Uncertainty and Sensitivity Analysis. Report for US Department of Energy. -1998.