Анатомо-морфологические характеристики кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика из различных биотопов Белгородской области

Автор: Болховитина Е.А., Батлуцкая И.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Растениеводство

Статья в выпуске: 1, 2012 года.

Бесплатный доступ

Проведен анализ морфологических характеристик структур кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика для разнополовых особей природных популяций из биотопов, испытывающих разный уровень антропогенного воздействия. Выявлены информационно значимые в биоиндикации морфологические структуры кутикулярного аппарата клопа-солдатика.

Клоп-солдатик, переднеспинка, кутикула, биоиндикация, белгородская область

Короткий адрес: https://sciup.org/14082040

IDR: 14082040

Текст научной статьи Анатомо-морфологические характеристики кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика из различных биотопов Белгородской области

Введение . Наиболее часто в биоиндикации среды используют показатели численности, видовой состав, соотношение полов и его динамику [2–6]. Подробно рассмотрены вопросы корректности использования показателей половой структуры и размеров длины тела клопа-солдатика ( Pirrchocoris apterus L.) в качестве составляющих значений комплексного мониторинга среды [9]. Показано стремление популяций к равномерному соотношению полов, отмечено преобладание самцов в биотопах, испытывающих трансформирующее антропогенное воздействие. Применение метода компьютерной морфометрии для разнополовых особей позволило установить, что размеры центроида – показатель, характеризующий общие размеры тела (корень квадратный из суммы квадратов расстояний от каждой метки до центра изображения), больше у самок.

Целью данного исследования явилось изучение возможности использования в биоиндикации морфологических показателей структур кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика.

Были поставлены следующие задачи исследования:

  • изучить метрические характеристики морфологических структур кутикулярного аппарата переднес-пинки клопа-солдатика отдельно для самцов и самок;

выявить информационно значимые в биоиндикации показатели структур кутикулярного аппарата клопа-солдатика.

Материал и методы. Объектом исследования послужили популяционные выборки клопа-солдатика, отвечающие всем требованиям, предъявляемым к видам-биоиндикаторам [6, 7, 10].

Нами были проведены сборы популяционных выборок клопа-солдатика I поколения (сбор осуществлен в июле) в период 2008–2010 годов на территории Алексеевского, Белгородского, Борисовского, Корочан-ского, Красногвардейского и Старооскольского районов Белгородской области.

Места сбора:

  • КС-1: Белгородская область, Борисовский р-он, заповедник.

  • КС-2: Белгородская обл., Красногвардейский р-он, урочище «Лиман». Пост охраны, затененное кронами деревьев место сбора находится в значительном отдалении от промышленных предприятий и от дорог с активным движением транспорта.

  • КС-3: Белгородская обл., Алексеевский р-он, г. Алексеевка, детский сад №50, находящийся в 300 м от территории предприятия «Эфко». Место сбора не затемнено.

  • КС-4: Белгородская обл., Корочанский р-он, с. Анновка, липа у автодороги.

  • КС-5: Белгородская область, г. Белгород, место сбора находится в 13 м от автодороги и в 300 м от цементного завода.

  • КС-6: Белгородская обл., г. Старый Оскол, в 20 м от автодороги.

Оценка экологического состояния изучаемых биотопов осуществлялась согласно ранее предложенной шкале уровня антропогенного воздействия (АВ) [1]. В качестве условной нормы состояния окружающей среды были выделены популяционные выборки из биотопа КС-1. Экологический анализ биотопов проводился по трем экологическим факторам: частота встречаемости меланизированного элемента П1 рисунка перед-неспинки кутикулы клопа-солдатика; содержание в кормовых растениях некоторых тяжелых металлов (Zn, Cd, Se); удаленность от дорог, активно используемых транспортом. Были выделены три группы популяций, испытывающих различный уровень антропогенного воздействия (АВ): слабое АВ – КС-2; среднее АВ – КС-4; сильное АВ – КС-3; КС-4; КС-6.

Нами были приготовлены более 800 серийных микропрепаратов и 7200 срезов переднеспинки клопа-солдатика. Изучение и замеры морфологических структур кутикулярного аппарата проводились с использованием светового микроскопа марки "Микмед 2", окуляр ×12,5; объективы ×40, ×100, применяли винтовой окуляр-микрометр. Замеры осуществлены по следующим четырем показателям: размеры толщины экзокутикулы, эндокутикулы дорсальной и вентральной поверхностей и толщины перегородок вентральной поверхности переднеспинки клопов-солдатиков.

Статистическую обработку производили с помощью редактора Microsoft Excel и программы Statistica 6.0. Проверку гипотезы о нормальности распределения значений выборочного наблюдения осуществляли с помощью вычисления показателей асимметрии и эксцесса. Если выборка подчинялась закону нормального распределения, достоверность различий между исследуемыми группами определяли с помощью критерия Стьюдента. Однако не весь полученный числовой материал подчинялся закону нормального распределения. В этом случае оценку статистической значимости различий в группах проводили с использованием критерия Манна-Уитни. Для выявления зависимости между популяционными выборками применяли дисперсионный анализ [8, 11].

Результаты исследования. Для изучения метрических характеристик морфологических структур кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика отдельно у самцов и самок проводили замеры толщины экзокутикулы, эндокутикулы (дорсальной и вентральной поверхности) и перегородок внутри эндокутикулы вентральной поверхности.

Значения толщины экзо- и эндокутикулы дорсальной поверхности для самцов и самок из разных биотопов представлены с 2008 по 2010 год в таблице 1.

Таблица 1

Средние значения размеров толщины экзо- и эндокутикулы дорсальной поверхности у особей клопа-солдатика I поколения (2008–2010 гг.)

Номер биотопа

Экзокутикула, мкм

Эндокутикула, мкм

1

2

3

4

5

2008 г.

КС-1

2,233±0,081

2,400±0,153*°

24,272±1,772

25,171±2,351

КС-2

2,265±0,090

2,235±0,101

20,538±1,618

23,137±1,947*°

КС-3

2,301±0,076

2,293±0,093

10,875±0,669

12,908±1,457**°°

КС-4

2,122±0,053

2,172±0,081

8,562±0,311

10,982±1,515**°°

КС-5

2,202±0,075

2,067±0,114*°

7,380±0,585

8,708±0,769**°°

КС-6

2,070±0,041

2,063±0,056

8,206±0,256

9,223±0,554**°°

2009 г.

КС-1

2,137±0,071

2,230±0,096°

11,058±0,478

11,572±0,293*°

КС-2

2,208±0,098

2,242±0,092

12,336±0,162

12,461±0,211

КС-3

2,096±0,063

2,098±0,066

9,671±0,306

10,154±0,260*°°

КС-4

2,071±0,046

2,085±0,046

7,902±0,117

8,437±0,174**°°

Окончание табл. 1

1

2

3

4

5

КС-5

2,149±0,100

2,096±0,117

6,953±0,444

7,411±0,191*°

КС-6

2,063±0,046

2,050±0,063

8,076±0,187

8,805±0,777*

2010 г.

КС-1

2,084±0,097

2,009±0,086

7,865±0,122

7,878±0,207

КС-2

2,040±0,054

2,006±0,064*°

6,393±0,240

6,722±0,218*°

КС-3

2,053±0,052

2,096±0,123

8,118±0,265

8,281±0,185

КС-4

2,185±0,040

2,041±0,080**°°

8,127±0,333

8,310±0,232

КС-5

2,054±0,055

2,063±0,061

6,478±0,212

6,865±0,291

КС-6

2,053±0,067

2,048±0,041

7,139±0,182

7,228±0,228

Статья научная