Анатомо-морфологические характеристики кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика из различных биотопов Белгородской области
Автор: Болховитина Е.А., Батлуцкая И.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 1, 2012 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ морфологических характеристик структур кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика для разнополовых особей природных популяций из биотопов, испытывающих разный уровень антропогенного воздействия. Выявлены информационно значимые в биоиндикации морфологические структуры кутикулярного аппарата клопа-солдатика.
Клоп-солдатик, переднеспинка, кутикула, биоиндикация, белгородская область
Короткий адрес: https://sciup.org/14082040
IDR: 14082040
Текст научной статьи Анатомо-морфологические характеристики кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика из различных биотопов Белгородской области
Введение . Наиболее часто в биоиндикации среды используют показатели численности, видовой состав, соотношение полов и его динамику [2–6]. Подробно рассмотрены вопросы корректности использования показателей половой структуры и размеров длины тела клопа-солдатика ( Pirrchocoris apterus L.) в качестве составляющих значений комплексного мониторинга среды [9]. Показано стремление популяций к равномерному соотношению полов, отмечено преобладание самцов в биотопах, испытывающих трансформирующее антропогенное воздействие. Применение метода компьютерной морфометрии для разнополовых особей позволило установить, что размеры центроида – показатель, характеризующий общие размеры тела (корень квадратный из суммы квадратов расстояний от каждой метки до центра изображения), больше у самок.
Целью данного исследования явилось изучение возможности использования в биоиндикации морфологических показателей структур кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика.
Были поставлены следующие задачи исследования:
-
изучить метрические характеристики морфологических структур кутикулярного аппарата переднес-пинки клопа-солдатика отдельно для самцов и самок;
выявить информационно значимые в биоиндикации показатели структур кутикулярного аппарата клопа-солдатика.
Материал и методы. Объектом исследования послужили популяционные выборки клопа-солдатика, отвечающие всем требованиям, предъявляемым к видам-биоиндикаторам [6, 7, 10].
Нами были проведены сборы популяционных выборок клопа-солдатика I поколения (сбор осуществлен в июле) в период 2008–2010 годов на территории Алексеевского, Белгородского, Борисовского, Корочан-ского, Красногвардейского и Старооскольского районов Белгородской области.
Места сбора:
-
КС-1: Белгородская область, Борисовский р-он, заповедник.
-
КС-2: Белгородская обл., Красногвардейский р-он, урочище «Лиман». Пост охраны, затененное кронами деревьев место сбора находится в значительном отдалении от промышленных предприятий и от дорог с активным движением транспорта.
-
КС-3: Белгородская обл., Алексеевский р-он, г. Алексеевка, детский сад №50, находящийся в 300 м от территории предприятия «Эфко». Место сбора не затемнено.
-
КС-4: Белгородская обл., Корочанский р-он, с. Анновка, липа у автодороги.
-
КС-5: Белгородская область, г. Белгород, место сбора находится в 13 м от автодороги и в 300 м от цементного завода.
-
КС-6: Белгородская обл., г. Старый Оскол, в 20 м от автодороги.
Оценка экологического состояния изучаемых биотопов осуществлялась согласно ранее предложенной шкале уровня антропогенного воздействия (АВ) [1]. В качестве условной нормы состояния окружающей среды были выделены популяционные выборки из биотопа КС-1. Экологический анализ биотопов проводился по трем экологическим факторам: частота встречаемости меланизированного элемента П1 рисунка перед-неспинки кутикулы клопа-солдатика; содержание в кормовых растениях некоторых тяжелых металлов (Zn, Cd, Se); удаленность от дорог, активно используемых транспортом. Были выделены три группы популяций, испытывающих различный уровень антропогенного воздействия (АВ): слабое АВ – КС-2; среднее АВ – КС-4; сильное АВ – КС-3; КС-4; КС-6.
Нами были приготовлены более 800 серийных микропрепаратов и 7200 срезов переднеспинки клопа-солдатика. Изучение и замеры морфологических структур кутикулярного аппарата проводились с использованием светового микроскопа марки "Микмед 2", окуляр ×12,5; объективы ×40, ×100, применяли винтовой окуляр-микрометр. Замеры осуществлены по следующим четырем показателям: размеры толщины экзокутикулы, эндокутикулы дорсальной и вентральной поверхностей и толщины перегородок вентральной поверхности переднеспинки клопов-солдатиков.
Статистическую обработку производили с помощью редактора Microsoft Excel и программы Statistica 6.0. Проверку гипотезы о нормальности распределения значений выборочного наблюдения осуществляли с помощью вычисления показателей асимметрии и эксцесса. Если выборка подчинялась закону нормального распределения, достоверность различий между исследуемыми группами определяли с помощью критерия Стьюдента. Однако не весь полученный числовой материал подчинялся закону нормального распределения. В этом случае оценку статистической значимости различий в группах проводили с использованием критерия Манна-Уитни. Для выявления зависимости между популяционными выборками применяли дисперсионный анализ [8, 11].
Результаты исследования. Для изучения метрических характеристик морфологических структур кутикулярного аппарата переднеспинки клопа-солдатика отдельно у самцов и самок проводили замеры толщины экзокутикулы, эндокутикулы (дорсальной и вентральной поверхности) и перегородок внутри эндокутикулы вентральной поверхности.
Значения толщины экзо- и эндокутикулы дорсальной поверхности для самцов и самок из разных биотопов представлены с 2008 по 2010 год в таблице 1.
Таблица 1
Средние значения размеров толщины экзо- и эндокутикулы дорсальной поверхности у особей клопа-солдатика I поколения (2008–2010 гг.)
Номер биотопа |
Экзокутикула, мкм |
Эндокутикула, мкм |
||
♂ |
♀ |
♂ |
♀ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2008 г. |
||||
КС-1 |
2,233±0,081 |
2,400±0,153*° |
24,272±1,772 |
25,171±2,351 |
КС-2 |
2,265±0,090 |
2,235±0,101 |
20,538±1,618 |
23,137±1,947*° |
КС-3 |
2,301±0,076 |
2,293±0,093 |
10,875±0,669 |
12,908±1,457**°° |
КС-4 |
2,122±0,053 |
2,172±0,081 |
8,562±0,311 |
10,982±1,515**°° |
КС-5 |
2,202±0,075 |
2,067±0,114*° |
7,380±0,585 |
8,708±0,769**°° |
КС-6 |
2,070±0,041 |
2,063±0,056 |
8,206±0,256 |
9,223±0,554**°° |
2009 г. |
||||
КС-1 |
2,137±0,071 |
2,230±0,096° |
11,058±0,478 |
11,572±0,293*° |
КС-2 |
2,208±0,098 |
2,242±0,092 |
12,336±0,162 |
12,461±0,211 |
КС-3 |
2,096±0,063 |
2,098±0,066 |
9,671±0,306 |
10,154±0,260*°° |
КС-4 |
2,071±0,046 |
2,085±0,046 |
7,902±0,117 |
8,437±0,174**°° |
Окончание табл. 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
КС-5 |
2,149±0,100 |
2,096±0,117 |
6,953±0,444 |
7,411±0,191*° |
КС-6 |
2,063±0,046 |
2,050±0,063 |
8,076±0,187 |
8,805±0,777* |
2010 г. |
||||
КС-1 |
2,084±0,097 |
2,009±0,086 |
7,865±0,122 |
7,878±0,207 |
КС-2 |
2,040±0,054 |
2,006±0,064*° |
6,393±0,240 |
6,722±0,218*° |
КС-3 |
2,053±0,052 |
2,096±0,123 |
8,118±0,265 |
8,281±0,185 |
КС-4 |
2,185±0,040 |
2,041±0,080**°° |
8,127±0,333 |
8,310±0,232 |
КС-5 |
2,054±0,055 |
2,063±0,061 |
6,478±0,212 |
6,865±0,291 |
КС-6 |
2,053±0,067 |
2,048±0,041 |
7,139±0,182 |
7,228±0,228 |