Андрэ Лакс: «досократики» как термин историографии античной философии
Автор: Райхерт Константин
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Рубрика: Рецензии
Статья в выпуске: 2 т.7, 2013 года.
Бесплатный доступ
Базируясь на предыдущей публикации [ΣΧΟΛΗ 6.2 (2012) 434–449] в этой статье я продолжаю обсуждение дискуссии современных антиковедов по поводу терминов, обозначающих раннюю греческую философию. Речь идет о двух недавних публикациях французского историка философии Андре Лакса. Оставаясь в рамках традиции употребления термина «досократовские философы», А. Лакс ограничивает термин по объёму, признавая в качестве таковых только тех философов VI–V веков до н. э., которые занимались исследованием природы.
Досократики, доплатоновская философия, ранняя греческая философия, критика, анализ, апология, историография античной философии
Короткий адрес: https://sciup.org/147103360
IDR: 147103360
Список литературы Андрэ Лакс: «досократики» как термин историографии античной философии
- Асмус, В. Ф., Доватур, А. И., Микеладзе, З. Н., Рожанский И. Д., сост. (1976-1983) Аристотель. Сочинения. Москва.
- Богомолов, А. С. (2006) Античная философия. Москва.
- Гаспаров, М. Л., сост. (1986) Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. Москва.
- Гаспаров, М., Ошеров, С., Смирин, В., сост. (1975) Цицерон. Избранные сочинения. Москва.
- Лебедев, А. В. (2011) Миф о досократиках: http://litpsy.ru/filosofiya/mif-o-dosokratikax.
- Витковская, В. Е., сост. (2002) Платон. Избранные диалоги. Москва.
- Пролеев, С. В. (2001) История античной философии. Киев.
- Райхерт, К. В. (2012) «Анализ критики А. В. Лебедева термина “досократики” Дильса-Кранца», ΣΧΟΛΗ 6.2, 434-449: http://www.nsu.ru/classics/schole/6/6-2-raich.pdf.
- Резвых, П. (2009) «Фантом “немецкой классики”», Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. Москва: 419-436.
- Руткевич, А. (2009) «К вопросу о классике в философии», Классика и классики в социальном и гуманитарном знании. Москва: 402-418.
- Соболевский С. И., пер. (1993) Ксенофонт. Сократические сочинения. Москва.
- Auroux, S. (1994) La révolution technologique de la grammatisation. Introduction a l’histoire des sciences du langage. Liège.
- Curd, P. (2007) Presocratic Philosophy: http://plato.stanford.edu/entries/presocratics/.
- Curd, P., ed. (2008) The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy. Oxford.
- Diels, H., Kranz, W., hrsg. (1952-1956) Die Fragmente der Vorsokratiker, Band 1-3. Berlin.
- Eberhard, J. A., (1788) Allgemeine Geschichte der Philosophie zum Gebrauch Akademischer Vorlesungen. Halle.
- Laks, A. (2006) Introduction à la "philosophie présocratique". Paris. Laks, A. (2001) «“Philosophes Presocratiques”: Remarques sur la construction d’une catégorie de l’historiographie philosophique», Aporemata. Band 5: Historicization -Historisierung. Göttingen: 293-311.
- Laks, A. éd. (2000) Qu'est-ce que la philosophie présocratique? Lille.
- Long, A. A. (1999) «The Scope of Early Greek Philosophy», Long, A. A., ed., The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy. Cambridge: 1-21.
- Osborne, C. J. (2006) «Was there an Eleatic Revolution in Philosophy?», Goldhill, S., ed., Rethinking Revolutions through Ancient Greece. Cambridge: 218-245.
