Аномалии электропроводности по результатам трёхмерного геоэлектрического моделирования и полезные ископаемые центральной части Украинского щита
Автор: Бурахович Т.К., Николаев И.Ю., Шеремет Е.М., Ширков Б.И.
Журнал: Вестник Пермского университета. Геология @geology-vestnik-psu
Рубрика: Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых
Статья в выпуске: 3 (32), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты трёхмерного геоэлектрического моделирования центральной части Украинского щита по данным магнитотеллурического зондирования и магнитовариационого профилирования. Показана пространственная связь расположения рудопроявлений и месторождений полезных ископаемых с аномалиями повышенной электропроводности данного региона. Выдвинуто предположение, что низкоомные области обязаны своим существованием процессам дегазации, которые особенно активно проявляются в зонах глубинных разломов.
Магнитотеллурическое зондирование (мтз), магнитовариаци-онное профилирование (мвп), прогноз выявления месторождений полезных ископаемых
Короткий адрес: https://sciup.org/147201086
IDR: 147201086 | DOI: 10.17072/psu.geol.32.61
Список литературы Аномалии электропроводности по результатам трёхмерного геоэлектрического моделирования и полезные ископаемые центральной части Украинского щита
- Бурахович Т. К., Кушнир А. Н., Ширков Б. И. Глубинное строение Ингульского мегаблока по данным геоэлектрических исследований//Докл. НАНУ. 2015. №3. С. 81-86.
- Бурахович Т. К., Николаев И. Ю., Шеремет Е. М., Ширков Б. И. Использование результатов геоэлектрических исследований для прогнозирования месторождений полезных ископаемых на Украинском щите//Геофизический журнал. 2015. Т. 37, № 6. С. 42-63.
- Бурахович Т. К., Ширков Б. I. Глубинные геоэлектрические исследования Голова-невской шовной зоны.//Геоинформатика. 2015. № 1(53). С. 61-69.
- Варенцов И.М., Куликов В.А., Яковлев А.Г., Яковлев Д.В. Возможности методов магнитотеллурики в задачах рудной геофизики//Физика Земли. 2013. № 3. С. 9-29.
- Глевасский Е.Б., Каляев Г.И. Тектоника докембрия Украинского щита//Минералогический журнал. 2000. Т. 22, №2/3. С. 7791.
- Глевасский Е.Б. Решение некоторых проблем петрологии и стратиграфии докембрия Украинского щита с позиций плитотектоники//Минералогический журнал. 2005. Т. 27, №2/3. С. 57-66.
- Кировоградский рудный район. Глубинное строение. Тектонофизический анализ. Месторождения рудных полезных ископаемых/под ред. В.И. Старостенко, О.Б. Гинтова. Киев: РПЦ «Галактика», 2013. 500 с.
- Летников Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы Земли//Докл. РАН. Т. 390, № 5. 2003. С. 67-75.
- Николаев И. Ю., Бурахович Т. К., Шеремет Е. М. Объемная геоэлектрическая модель Кировоградского рудного района центальной части Украинского щита//Геофизический журнал. 2013. Т.35, №4. С. 127-139.
- Николаев И.Ю., Шеремет Е.М., Бурахович Т.К., Кривдик С.Г., Калашник А.А., Николаев Ю.И., Сетая Л.Д., Агаркова Н.Г. Ингульский мегаблок Украинского щита (глубинная геоэлектрическая модель и полезные ископаемые)/УкрНИМИ. Донецк: Изд-во «Ноулидж» (Донецкое отделение). 2014. 180 с.
- Нечаев С.В., Сёмка В.А. Рудоносные метасоматиты центральной части Украинского щита//Геохимия и рудообразование. 2012. Вып. 31-32. С.12-23.
- Сёмка В.О., Иванов Б.Н., Пономаренко О.М. Петрохимические особенности редкоземельно-уран-ториевых пегматитов центральной части Украинского щита и проблема их генезиса//Минералогический журнал. 2008. Т. 30, № 1. С. 94-103.
- Шеремет Е. М., Кривдик С. Г., Бурахович Т. К. Критерии поисков руды в областях субдукции Украинского щита. «Saarbruken», Germany. LAP LAMBERT Academic Publishing. 2013. 418 с.
- Хаин В. Е., Ломизе М. Г. Геотектоника с основами геодинамики. 2-е изд., испр. и доп., М., 2005. 560 с.
