Анонимность в интернете: проблемы и особенности
Автор: Ивлиев П.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Социологические науки
Статья в выпуске: 4-2 (31), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена проблема анонимности в цифровую эпоху. Определены две противоположные стороны в конфликте по поводу интернет-анонимности, отличающиеся подходом решения проблем этого явления; названы основные особенности цифровой анонимности.
Анонимность, интернет, анонимизация, свобода, цифровая анонимность
Короткий адрес: https://sciup.org/170186146
IDR: 170186146 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10738
Текст научной статьи Анонимность в интернете: проблемы и особенности
На сегодняшний день коммуникативные возможности Интернета используются в экономике, политике, государственной деятельности, науке, образовании. Виртуальный мир предоставляет все больше и больше возможностей, которые присущи реальному миру [1].
В современных реалиях Интернет является основным пространством обмена мнениями между людьми. Тысячи форумов, сайтов по интересам и страниц в социальных сетях являются площадками обсуждения всевозможных проблем или событий. Однако, страх открытого изложения своей позиции из-за возможного осуждения, который присущ подавляющему числу людей, породил потребность в сокрытии своей личности. В прошлом люди не подписывали письма или придумывали псевдонимы для публикации своих высказываний. В современном мире развитые информационно-коммуникативные технологии дают нам возможность скрывать личность с помощью различных методов шифрования. Анонимность как явление эволюционирует. Попытаемся выяснить, с какими проблемами сталкивается общество из-за цифровой анонимности, что дает анонимность людям нашего времени, а также, в чем проявляют себя особенности анонимности как явления в высокотехнологичную эпоху.
«Анонимным называется что-либо без указания имени того, кто пишет, сообщает о чём-нибудь без подписи» [2] (Определение из «Толкового словаря Ожегова», С.И.
Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992). Именно так было определено слово «анонимный» в словаре Ожегова в прошлом веке. В общем и целом это определение подходит и в нашем случае.
На просторах медиа-пространства можно прочесть кардинально противоположные взгляды на анонимность: одни считают анонимность неприемлемой, другие говорят об исключительной необходимости для пользователей. Обе эти точки зрения аргументированы. Противники цифрового сокрытия личности вспоминают преступников, которые использовали анонимизацию как средство для совершения противоправных деяний. Доподлинно известно, что члены ИГИЛ (запрещенной в России организации) используют конфиденциальность сайтов для распространения радикальных взглядов и запугивания простых пользователей сети Интернет.
23, 24, 28 и 29 статьи Конституции РФ непосредственно касаются защиты прав человека, связанных с его частной жизнью, мыслями, взглядами и т.п. Анонимность в интернете - это по сути своей возможность пользователя сети ощущать действительную свободу выражения мнений без угрозы раскрытия личности. Это главный аргумент защитников цифровой анонимности. Особенно весомо этот аргумент выглядит на фоне существования знаменитого «великого китайского файервола», который в целях борьбы с идеологическими противниками и защиты партийных структур от критики ограничивает доступ граждан Китая в возможности пользования популярнейшими сайтами [3]. Важно отметить, что в России некоторое время назад обсуждали законопроекты по ограничению анонимности в сети. Также часто о необходимости запрета анонимизации говорят и представители РПЦ (Русской православной церкви). Так, недавно митрополит Казанский и Татарский Феофан Ашурков призвал ограничить анонимность [4].
Анонимность в интернете не абсолютна. Наивно полагать, что раскрытие личности действительно невозможно. Форумы, сайты и другие интернет-организации, на которых возможно общение людей, скрывающих свои имена, чаще всего предоставляют информацию об IP пользователей по запросу уполномоченных служб. В 2018 году социальная сеть «ВКонтакте» передала следователям данные обвиняемой в экстремизме жительнице Барнаула Марии Мотузной. Администрация сайта сообщила данные об IP-адресах, с которых страница была активна, об изменении паролей и другую информацию [5].
С другой стороны, получая данные о пользователях, спецслужбы, борющиеся с реальной преступностью, узнают лишь о компьютере или сервере, с которого совершалось преступления или с которого преступник связывался с сообщниками. Но далеко не всегда принадлежность IP человеку говорит о том, что этим IP пользуется только владелец. Мы не можем с точностью утверждать, что за каждым конкретным IP скрывается один человек. Тем более, что в цифровом пространстве существуют специальные методы анонимизации через использование поддельного или подставного IP. Для этого используются прокси-сервера, VPN, специальные браузеры (к примеру, TOR), расширения для обычных браузеров.
Свобода является основой демократического общества, к построению которого стремится Россия. С точки зрения многих пользователей Интернета, именно анонимность в сети может дать импульс к достижению этой важной цели. Интернет – платформа обсуждения политики, экономики, культуры и общества в целом. Это место, где люди могут предлагать новые решения проблем. Здесь одновременно могут находиться представители всех регионов России, что вне интернета реализуется только в Федеральном собрании РФ. И анонимность в этой среде позволяет побороть страхи осуждения. Ведь часто человека без образования или связей журят даже за предложения по решению проблем, в которых он якобы несведущ.
Но анонимность порождает проблему обезличенности общения между людьми. Если в реальном мире за каждой фразой стоит человек, который по идее несет ответственность за свои слова и поступки, то в условиях анонимности такое не происходит. Аноним примеряет на себя разные «Я». Он не боится общественных санкций. Исследование 2005 года показало, что четверть подростков в Интернете выдают себя за представителей другого пола, этноса, политических взглядов , сексуальной ориентации [6]. Анонимы могут отходить от норм морали или права, оскорбляя представителей других конфессий, людей иных политических воззрений. В различных чатах обезличенные сообщения очень часто не несут в себе полезной информации.
Подводя итог статьи, можно сказать, в условиях кардинальных изменений всех сфер общественной жизни особое значение приобретает информационное пространство [7], и анонимность в нем – это неоднозначное явление, которое практически невозможно регулировать без серьезных ограничений граждан в их правах и свободах. Анонимность с одной стороны может породить среду активного поиска лучших путей развития обществ и государства, а с другой стороны – среду деятельности преступников и «троллей».
Список литературы Анонимность в интернете: проблемы и особенности
- Белоножко Е.С., Чеджемов Г.А. Мошенничество в сети Интернет // Наука XXI века: актуальные направления развития. - 2017. - №1. - С. 86.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь Ожегова. 1949-1992.
- Радайкин М.Ф. Кратко о проблеме анонимности в сети Интернет. Пробелы в российском законодательстве // Юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 25-28.
- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://www.znak.com/2018-10-24/v_rpc_predlozhili_ogranichit_anonimnost_v_seti_chtoby_my_ne_unichtozhili_drug_druga
- [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://snob.ru/news/164436
- Бочавер А.А., Хломов К.Д. Кибербуллинг: травля в пространстве современных технологий // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2014. - №3. - С. 178.
- Бондарев С.И., Ургалкин Ю.А., Чеджемов Г.А. Формирование интернет-культуры студентов в процессе преподавания политологии и социологии // Социальное поведение молодежи в интернете: новые тренды в эпоху глобализации : материалы Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Самара : Самарский государственный экономический университет, 2015. - С. 375-378.