Антидемпинговые меры в Японии

Автор: Канцевая А.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 5-1 (99), 2023 года.

Бесплатный доступ

В данной статье анализируются антидемпинговые меры в Японии, их особенности. Эффективность японской экономики и ее активный рост, в том числе, и в части развития собственных производителей является основанием для исследования данной темы, так как ряд особенностей реализации механизма применения антидемпинговых мер может быть взят на вооружения для защиты внутреннего рынка ЕАЭС и российского в частности.

Антидемпинговые меры, тарифное регулирование, внутренний рынок, вто, экономический рост, товарооборот, импорт

Короткий адрес: https://sciup.org/170198873

IDR: 170198873   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2023-5-1-251-253

Anti-dumping measures in Japan

This article analyzes anti-dumping measures in Japan, their features. The efficiency of the Japanese economy and its active growth, including in terms of the development of its own producers, is the basis for the study of this topic, since a number of features of the implementation of the mechanism for the application of anti-dumping measures can be adopted to protect the internal market of the EAEU and the Russian one in particular.

Текст научной статьи Антидемпинговые меры в Японии

Япония является весьма крупным игроком международной торговли, как в качестве экспортера, так и импортера. Ей принадлежит почетное четвертое место по товарообороту, а ее становление как одного из лидеров стран по экономическому развитию началось еще в середине XX вв.

Следует отметить, что в качестве ключевой особенностью эффективности функционирования японской экономики следует отметить определенный стиль управления, именуемый азиатским менеджментом. Как известно, японские компании и их сотрудники максимально работоспособны, эффективны и нацелены на результат, что в свою очередь позволило обеспечить и удержать лидерские позиции страны на мировой арене.

Подобно бережному отношению к культуре, государство стремится максимально защитить свой внутренний рынок и его развитие по средствам максимально эффективного и популярного инструмента – антидемпинговых мер.

Антидемпинговые меры защиты внутреннего рынка используются повсеместно странами-участниками Всемирной торговой организации, как полагают эксперты, экономический рост Японии обусловлен в том числе и торговой рациональной политикой, которая обеспечивается также с применением антидемпинговых инструментов.

Внутренний рынок Японии защищается с помощью Специальной системы тарифов

Японии, в которую входят различные инструменты.

Подобно рынку ЕАЭС, Специальная система тарифов в Японии применяется в тех случаях, когда государство выявляет факт ведения несправедливой торговли.

Специальная система тарифов Японии состоит из следующих мер:

  • -    компенсационные пошлины;

  • -    антидемпинговые пошлины;

  • -    экстренные тарифные меры;

  • -    ответные карательные меры;

  • -    специфические (временные);

  • -    специальные защитные меры [1].

Проводя параллель с мерами защиты рынка ЕАЭС следует вывод, что Япония имеет более обширный спектр инструментов по защите собственного рынка от несправедливой торговли.

На данный момент практика применения перечисленных мер защиты невелика в сравнении со странами-участниками ВТО, но при этом следует отметить, что данный вопрос имеет высокую актуальность, ведь Япония наравне с Китаем имеет активную динамику развития экономики, а также товарооборота.

Нормативно-правовое регулирования применения антидемпинговых пошлин регламентируется в Японии, на государственном и международном уровне. Международный уровень представлен ГАТТ, а также Соглашением ВТО по применению ст. VI ГАТТ [2].

Что касается государственного уровня, то антидемпинговые меры на нем регулируются в основном ст. 8 Закона Японии №54 «О таможенном регулировании», а также иными нормативно-правовыми актами, не противоречащими по содержанию данной статье.

Антидемпинговые меры предполагают защиту японских производителей по средствам применения специализированных пошлин на импорт товаров с демпингующей рынок ценой.

В целом, действие такого инструмента как «антидемпинговые меры» в японском законодательстве слабо отличается от других стран. Особенностью в данном случае следует отметить, что ставки антидемпинговых пошлин не могут быть выше демпинговой маржи.

Понятие «нормальный уровень цен» также в японском законодательстве определяется по общему правилу, так как берется внутренняя цена в стране-поставщике товара, которая не может быть ниже себестоимости. В нормативноправовой базе антидемпинговых мер в Японии представлен исчерпывающий перечень различных методик, с помощью которых определяется нормальная цена товара даже для стран с нерыночной экономикой.

Антидемпинговые меры согласно законодательству Японии, могут быть применены на срок не более пяти лет с возможностью продления в случае, если государство видит для этого основания.

Среди общих черт применения антидемпинговых мер в России и Японии является проведение расследования перед их применением, однако целесообразно остановиться подробнее на порядке проведения расследования. Чаще всего инициацию расследования запрашивают японские производители, столкнувшиеся с методами нечестной и недобросовестной конкуренции со стороны зарубежных поставщиков [3].

Проводится проверка двумя органами Министерством Финансов Японии и Министерством экономики, торговли и промышленности Японии.

Японское законодательство предусматривает регламентацию вопросов сроков проведения расследования. Срок от начала расследования до применения мер - не более 14 месяцев. При наличии существенных оснований для применения антидемпинговых мер государство в праве ввести временные меры антидемпинговые пошлины сроком применения не ранее 60 дней с начала расследования, а срок их применения не более четырех месяцев [4].

Следует отметить, что законодательство в области таможенного регулирования Японии является более эффективным, так как Министерство финансов и Министерство экономики, торговли и промышленности предъявляет определенные требования к производителям, инициирующим проведения расследования.

Во-первых, в качестве инициатора может выступать только так сторона, которая получает непосредственный ущерб от недобросовестного зарубежного поставщика, а доля их в производстве аналогичного товара в Японии составляет не менее 25%.

Во-вторых, к заявлению должны быть приложены все возможные доказательства демпинговой деятельности зарубежных производителей.

По результатам анализа антидемпинговых мер в Японии сформирован вывод, что недостаточность теоретических исследований опыта Японии в применении данного механизма является существенным упущением, ведь основываясь на опыте данной страны возможно создать эффективную систему для защиты внутреннего рынка России и рынка ЕАЭС в целом.

Полагаем, следуя опыту зарубежных коллег необходимо в первую очередь обращать внимание на тех, кто инициирует проверки зарубежного поставщика-импортера, так как в практике России существует проблема недобросовестного объединения отечественных поставщиков в целях временного устранения зарубежного конкурента на рынке, подобное использование антидемпинговых механизмов недопустимо, а следовательно, необходимо исследовать и постоянно совершенствовать инструменты защиты внутреннего рынка России и ЕАЭС в том числе с применением успешного зарубежного и экспорта, а также ведет эффективную опыта.

Активный экономический рост Японии свидетельствует о том, что государство данной страны соблюдает баланс импорта торговую политику, что свидетельствует о том, что их наработки и особенности сле- дует взять на вооружение для практического применения в ЕАЭС и России.

Список литературы Антидемпинговые меры в Японии

  • Горшков А.В., Подоба З.С. Специальная тарифная система Японии: практика применения // Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - №5. - С. 81-91.
  • Горшков А.В., Подоба З.С. Антидемпинговые пошлины в Японии: практика применения // Международная торговля и торговая политика. - 2018. - №1 (5). - С. 33-45.
  • Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/www.wto.org/English/docs_e_legal_e/19-adp.pdf (дата обращения 19.05.2023).
  • Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:/www.wto.org/English/docs_e_legal_e/19-adp.pdf (дата обращения 19.05.2023).
  • Yoshimatsu H. The Political Economy of Antidumping in Japan // Journal of the Asia Pacific Economy. - 2019. - №6. - P. 22-46.