Антропогенное воздействие на лесные ресурсы региона на примере Алтайского края
Автор: Отто Ольга Витальевна, Редькин Александр Германович, Слажнева Светлана Сергеевна
Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region
Статья в выпуске: 4 (64), 2020 года.
Бесплатный доступ
Организация устойчивого лесопользования имеет особое значение в малолесных районах, где лесные экосистемы являются не только источником производственных ресурсов, но и выполняют важнейшие экологические функции. Антропогенное влияние носит комплексный характер, сокращается не только количество ресурсов, но и изменяются экологические условия произрастания растений. В результате этих процессов снижается продуктивность экосистем. Нами были выделены основные негативные изменения лесного покрова Алтайского края, относящегося к Западно-Сибирскому подтаежно - лесостепному и Алтае-Саянскому горно-таежному растительным районам. Снижение продуктивности лесов первого района связано с нерациональными рубками, лесными пожарами и воздействием вредителей. Здесь особенно проявляется уменьшение лесистости территории. В предгорных и горных лесах результатом антропогенного воздействия в первую очередь является снижение их качества. Проводимое искусственное восстановление не компенсирует ущерб, наносимый лесным ресурсам.
Алтайский край, антропогенное воздействие, лесные ресурсы региона, лесопользование, продуктивность леса, оценка воздействия
Короткий адрес: https://sciup.org/143172815
IDR: 143172815
Текст научной статьи Антропогенное воздействие на лесные ресурсы региона на примере Алтайского края
Современное распространение лесных ресурсов на Земле является результатом сочетания природных процессов и действий человека. Результаты глобальной оценки лесных ресурсов Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) свидетельствуют о том, что в период с 1990 по 2015 год общая площадь лесов в мире сократилась на 3% [6]. Однако когда наблюдаются значительные изменения климата, ранее адаптированные к местным условиям естественные экосистемы оказываются под угрозой исчезновения. Резко может возрасти и скорость сокращения лесных массивов. Яркими индикаторами таких изменений могут стать лесные экосистемы, сформировавшиеся в лесостепной зоне. Такие экосистемы критичны не только по условиям произрастания из-за засушливости климата, но и подвергаются более значительной антропогенной нагрузке, так как расположены в ресурсодефицитных регионах.
В последние годы сохранению лесной растительности стали уделять большее внимание, в связи с углеродопоглощающей способностью деревьев, которая рассматривается как способ смягчить рост концентрации углекислого газа в атмосфере Земли. В течение 21 века леса планеты могут «взять на себя» до трети всех усилий по снижению концентрации атмосферной углекислоты [1]. Расчет полного углеродного баланса лесных земель России показал, что во второй половине 20-го века леса поглощали 430 ± 70 Тг углерода в год. Леса России являются огромными резервуарами дополнительного секвестра атмосферного углерода а размере приблизительно 200–600 Тг в год, что возможно при реализации устойчивого управления лесами [4].
Расположенный на юге Западносибирской равнины, Алтайский край обладает небольшими запасами лесных ресурсов по сравнению с соседними сибирскими регионами. Общие запасы древесины составляют около 540 млн. м3. Лесными экосистемами занято только 26% площади, а средний показатель лесистости по краю составляет 22,9% [5]. Но, несмотря на такой достаточно низкий показатель, на территории края произрастают ценные в природоохранном отношении лесные насаждения, которые выполняют функции сохранения ландшафтного и биологического разнообразия и являются одними из наиболее значимых природных компонентов экологического каркаса территории. Поэтому не удивительно, что более 72% лесных насаждений региона относятся к защитным лесам.
В то же время, в Алтайском крае исторически сложилась развитая деревообрабатывающая промышленность, а древесина и лесоматериалы являются важной статьей экспорта региона, граничащего со степным Казахстаном. Только в 2019 году в Алтайском крае было заготовлено 2,8 млн. м3 древесины, а вывезено почти 825 тыс. м3 лесоматериалов [5]. Изделия алтайских лесопромышленников закрепились на рынке древесины Средней Азии и Дальнего Востока, успешно конкурируя с китайскими производителями. Активная эксплуатация лесных ресурсов требует постоянного контроля и оценки состояния лесных массивов с целью выявления неблагоприятных тенденций изменения их количественных и качественных характеристик.
Результаты исследований
Сложный характер взаимосвязей в лесных экосистемах уже давно является объектом научных исследований. Лесные экосистемы являются открытыми системами в том смысле, что они обмениваются энергией и материалами с другими системами, включая смежные леса, водные экосистемы и атмосферу. При организации лесопользования органам управления необходимо понимать и измерять происходящие количественные и качественные изменения. Кроме того, необходимо оценивать компромиссы, которые могут возникнуть при выборе различных стратегий лесопользования. Существует ряд распространенных методов оценки нынешнего и будущего состояния леса.
Информационной базой для проведения исследования и оценки послужили показатели деятельности предприятий и организаций лесохозяйственного комплекса Алтайского края Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края.
Так как основной функцией растительности является образование органического вещества (фитомассы), то оценку лесных насаждений можно производить по состоянию фитопродукционного процесса на данной территории [2]. Под продуктивностью леса принято понимать количество различных ресурсов, произведенных за определенный период на единице площади, а также эффективность выполнения им в соответствующий период экологических функций [8]. Бабурин А.А. предлагает методику оценки современного состояния лесного растительного покрова, согласно которой автор выделяет фоновый, теневой и оперативный запасы [2,3].
Фоновый запас, характеризующий потенциальные возможности территории при данной антропогенной нагрузке и породной структуре лесов, определяется по формуле:
А=D/Sd (1)
где: А – фоновый запас; D — запас спелых и перестойных лесов, м³; Sd — площадь спелых и перестойных лесов, га.
Теневой запас — это средний запас древесины на 1 га покрытой лесом (затенённой деревьями) площади. Он отражает ухудшение качества леса в связи с изменением породной, полнотной и возрастной структуры лесного покрова под влиянием различного воздействия (рубок, пожаров, загрязнения и т. д.) Теневой запас определяется по формуле:
В=F/St (2)
где: b – теневой запас; F — общий запас древесины, м³; St- покрытая лесом площадь, га.
Оперативный запас, который отражает комплексное, общее снижение продуктивности, как за счет ухудшения качества, так и уменьшения количества, т.е. помимо изменения полноты породного состава, учитывает также и обезлесивание территории, определяется по формуле:
С=F/Sl (3)
где: С – оперативный запас; F — общий запас древесины, м³; Sl — лесная площадь, га.
На основании изменений этих показателей мы можем определить допущенные потери фоновой продуктивности лесов, которая складывается за счет ухудшения качества леса и обезлесивания.
На территории Алтайского края лесные экосистемы относятся к двум лесным районам — ЗападноСибирский подтаежно-лесостепному, объединяющему ленточные и приобские боры, и Алтае-Саянскому горно-таежному, включающему предгорные леса Алтайских гор и Салаирского кряжа. Лесные ресурсы каждого района отличаются объемом, породным составом, структурой и условиями лесопользования. Наибольшими запасами древесины обладают высокопродуктивные сосновые экосистемы Западно-Сибирского подтаежно-лесостепного района (табл.1). Горные леса, в прошлом были значительно вырублены и сейчас в основном представлены вторичными лиственными и смешанными насаждениями, для которых характерны более низкие показатели запасов древесины [9].
Влияние хозяйственной деятельности на естественный растительный покров глубоко и разнообразно. Оно может быть, как прямым, связанным с изъятием ресурсов, так и косвенным, которое возникает в результате изменения экологических условий произрастания растений. На основе используемой методики нами были оценены основные негативные изменения лесного покрова Алтайского края.
Таблица 1 — Характеристики лесных ресурсов Алтайского края по лесорастительным районам
Лесорастительный Запас древесины м³/га Потери продуктивности, % район фоновый теневой оперативный комплексная за счёт за счёт потери изменения качества лесистости леса
Алтае-Саянский горно-таежный район
Предгорные леса Алтая |
154,8 |
133,2 |
120,7 |
20,8 |
12,6 |
8,16 |
Салаирский кряж |
145,5 |
116,6 |
110,3 |
24,4 |
20,0 |
4,4] |
Западно-Сибирский подтаежно |
– лесостепной район |
|||||
Ленточные боры |
169,3 |
161,0 |
132,4 |
20,9 |
2,4 |
18,5 |
Приобские боры |
164,0 |
148,4 |
138,4 |
16,5 |
10,3 |
6,2 |
Антропогенное воздействие на лесные экосистемы региона носит системный характер. Как отмечает Соколова Г.Г. на видовой состав, структуру и продуктивность оказывают не только рубки, но и выпас скота, сенокошение, рекреация, загрязнение воздуха и почв [12].
Как правило, активная эксплуатация лесных ресурсов приводит к снижению лесистости территории. Основной причиной обезлесивания территории является заготовка древесины, а также гибель лесов в результате пожаров, воздействия вредителей и болезней. Объемы заготовки древесины в регионе в последние годы стали увеличиваться, и использование расчетной лесосеки превысило 40%. Как и во многих приграничных регионах России, активно ведутся и незаконные рубки древесины. В последние годы количество зарегистрированных преступлений в год составляет 440-300, а наносимый ими ущерб достиг 54 млн. рублей [5]. Наиболее активно сокращается площадь лесных насаждений на более доступных равнинных территориях.
В целом по территории края потери продуктивности лесов, связанных с обезлесиванием, составляют 12 %. Но при этом в отдельных лесных хозяйствах этот показатель превышает 30%, причем наблюдается это в уникальных ленточных сосновых борах.
В настоящее время одной из актуальных проблем в лесном хозяйстве, как Российской Федерации, так и Алтайского края, является низкое качество лесов. Ухудшение качества леса сказывается на изменении качества древесины, смене породного состава, приводит к нарушению экологических и экосистемных функций. Показатели изменения качества лесных насаждений региона достигают 20%, а среднее значение составляет 6,8%.
Наибольший экологический ущерб качеству лесных экосистем края наносят лесные пожары, вредители и болезни леса. На устойчивость насаждений воздействуют стволовые вредители (полиграф уссурийский), а также хвоегрызущие вредители (шелкопряд-монашенка). Возбудители болезней представлены, в основном, трутовиками разного рода и стволовыми гнилями. Меньшей площадью характеризуются очаги некрозно-раковых и бактериальных заболеваний берёзы [5]. В предгорных лесах Алтая и Салаирского кряжа к причинам изменения качества леса относят солнечные ожоги, ветровалы, за счет чего наблюдается массовое усыхание древостоев и захламленность в лесу.
На основе полученных данных можно сделать вывод, что наибольшие потери продуктивности за счет ухудшения качества лесов наблюдаются на территории Алтае-Саянского лесорастительного района. Здесь произрастает ценная в природоохранном и хозяйственном отношении черневая тайга — осиновые и пихтово-осиновые крупнотравные лесные массивы, включающие комплекс неморальных плиоценовых реликтовых видов — остатков широколиственных лесов, существовавших на территории Сибири в доледниковую эпоху [10]. Низкая транспортная доступность, сложный пересеченный рельеф лесов приводят к тому, что, заготовка древесины в данных районах ведется преимущественно на окраинных территориях, что приводит к ухудшению качества лесов.
Комплексная оценка складывается из частных оценок, в нашем случае это оценка ухудшения качества леса и обезлесивания территории. Комплексные потери продуктивности лесных насаждений Алтайского края отмечаются практически по всей территории, при этом средний показатель составляет 19%. С возрастанием антропогенной нагрузки при островном характере распространения лесных экосистем происходит формирование остепненных «редколесий», которые характеризуются крайней нестабильностью и снижением процессов возобновления [14].
Заключение
Лесные массивы Алтайского края в значительной мере степени изменены и подвержены негативному воздействию по разным причинам. Происходит постепенная деградация лесных экосистем, а меры по охране и воспроизводству не способны компенсировать получаемые потери.
В лесных насаждениях Алтайского края наблюдается снижение лесистости в ленточных борах (особенно в лесных насаждениях Барнаульской и Касмалинской ленты), внесенных Всемирным фондом дикой природы (WWF) России в список исчезающих древних лесов [11]. В соответствии с Лесным кодексом РФ, использование защитных лесов, к которым и относятся ленточные боры, должно быть совместимо с их целевым назначением и выполняемыми полезными функциями. Тем не менее, ленточные боры продолжают служить сырьевой базой для лесозаготовительных компаний и в них проводятся выборочные рубки для коммерческой заготовки товарной древесины. Несмотря на, казалось бы, ограниченный характер, выборочные рубки приводят к значительному снижению продуктивности лесных насаждений в данном районе.
Но большее влияние на снижение продуктивности лесных насаждений в Алтайском крае оказывает ухудшение качества лесов, происходящее в результате лесных пожаров, которые в большей мере проявляются в западных районах края, локально лесные пожары могут наносить ущерб и в предгорных лесничествах. К тому же, сильное влияние на качество леса оказывают болезни леса, а особенно насекомые-вредители. Нарушенную устойчивость лесных экосистем сложно восставить, так как и ленточные сосновые боры и черневая тайга – являются уникальными растительными сообществами. Негативные изменения эксплуатируемых лесов Чарышского района нарушают устойчивость функционирования Тигирекского заповедника, что тесно связано с распространением насекомых-вредителей и болезней леса. Эти неблагоприятные процессы приводят к снижению эффективности выполнения важных экологических функций лесных насаждений. Все это говорит о важности учета проблем в лесном хозяйстве и своевременном их обнаружении, а также выполнения правил охраны и восстановления леса, необходимых для сохранения видового разнообразия.
Покомпонентная оценка состояния лесных ресурсов позволяет вывить очаги проявления разного рода проблем, возникающих в лесном фонде. Она служит основой для проведения комплексной оценки, которая позволяет учитывать все возможности ресурсно-экологических полезностей лесной растительности региона.
Экономика природопользования
Отправить мне статью на email
Читайте также

Ресурсная оценка и рациональное использование земельного фонда Чарышского района Алтайского края в номере №4 (64), 2020
Экономика природных ресурсов в регионах Арктики в номере №4 (64), 2020
Исследование деятельности администрации муниципального образования по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий (на материалах Хабаровского края)
в номере №4 (64), 2020
Методика финансового контроля экологических аспектов деятельности производственных предприятий региона в номере №4 (64), 2020
Анализ методов и инструментов поддержки экологических проектов: лучшие практики и оценка эффективности в номере №3 (63), 2020
Название издания: «Региональная экономика и управление: электронный научный журнал»
Электронное периодическое издание зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство
ЭЛ № ФС 77 — 45106 от 19 мая 2011 г. Возрастная категория сайта 6+
ISSN 1999-2645
Учредитель и издатель: Общество с ограниченной ответственностью «Международный центр научно-исследовательских проектов»
Гл.редактор: Бакланова Юлия Олеговна
Тел. 8-951-354-54-84
Подписка на новости
Как к Вам обращаться *
Ваш Email *
Оставляя свои данные, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Пользовательским соглашением
Политики сайта
Список литературы Антропогенное воздействие на лесные ресурсы региона на примере Алтайского края
- Alfaro, R., Fady, B., Vendramin, G., Dawson, I., Fleming, R., Sáenz-Romero, C., Lindig-Cisneros, R., …Murdock, T.,Vinceti, V.,Navarro, C., Skrøppa, T., Baldinelli, G., El-Kassaby, Y., Loo, J. The role of forest genetic resources in responding to biotic and abiotic factors in the context of anthropogenic climate change // Forest Ecology and Management, 2014, № 333. Р. 76-87.
- Бабурин, А. А. К методике оценки современного состояния лесного растительного покрова // География и природные ресурсы, 1984, № 1. С. 134-137.
- Бабурин, А.А., Климина Е.М., Глаголев В.А. Лесорастительные показатели оценки трансформации геосистем южных районов Дальнего Востока // Региональные проблемы, Т. 19, № 4. С. 67-74.
- Ваганов, Е.А., Ведрова, Э.Ф., Верховец, С.В., Ефремов, С.П., Круглов В.Б. Онучин А.А. Леса и болота Сибири в глобальном цикле углерода // Сибирский экологический журнал, 2005, № С. 631-649.
- Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2019 году". Барнаул, 2020. 200 с.
- Keenan, R., Frédéric, A., Reams, G., Freitas, J., Granger, A., Lindquist, T. Dynamics of global forest area: Results from the FAO Global Forest Resources Assessment // Forest Ecology and Management, 2015, № 333, Р. 9-20.
- Лесной план Алтайского края [Электронный ресурс]. - URL: http://altaipriroda.ru/dokument/lesnoj_plan_altajskogo_kraja_/.
- Острошенко, В.В. Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов. Уссурийск: РИО Приморской ГСХА, 2005. 161 с.
- Отто, О.В. Оценка природно-ресурсного потенциала переходной зоны Алтая и Салаира: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Барнаул, 2001. 20 с.
- Парамонов, Е.Г., Куделя В.А., Семенов М.И. Лесоводственная характеристика черневых лесов Западной Сибири // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2013, № 5 (103). С. 75-78.
- Первозданные леса - национальное наследие России [Электронный ресурс]. - URL: https://forest.wwf.ru/chto-takoe-pervozdannye-lesa/.
- Соколова, Г.Г. Антропогенная трансформация березовых колков лесостепной зоны Алтайского края // Флора и растительность Алтая, 2001, № 6 (1). - С. 155 - 160.