Антропоэкосистемы и устойчивость биосферы

Бесплатный доступ

Рассмотрены сравнительные характеристики природных экологических систем и антропоэкосистем с позиций устойчивости биосферы.

Короткий адрес: https://sciup.org/14315446

IDR: 14315446

Текст научной статьи Антропоэкосистемы и устойчивость биосферы

Moscow State Humanitarian University of M.A. Sholokhov, Moscow, Russia

Moscow State Regional University, Moscow, Russia

Рассмотрены сравнительные характеристики природных экологических систем и антропоэкосистем с позиций устойчивости биосферы.

Comparative characteristics of natural ecological systems and anthropoekosistem from the standpoint of sustainability of the biosphere are considered.

В современной экологии как междисциплинарной области знаний объективно наиболее сложными остаются проблемы, связанные с человеком (социумом), которые требуют совмещения систем координат (методологии, аксиоматики, понятийного аппарата) естественных и общественных наук. Подразделения экологии, специально занимающиеся такими проблемами (экология человека, социальная экология), всё еще находятся в стадии поиска и становления. Например, Б.Б. Прохоров (2003, с. 52) считает, что центральным объектом изучения экологии человека (антропоэкологии) является антропоэкосистема (anthropoecosystem) – пространственное подразделение среды обитания человека, во всех своих частях обладающее сходством природных, социально-экономических, производственных, эколого-гигиенических, культурно-бытовых условий жизнедеятельности населения, в которой формируются основные свойства населяющих её людей (общности людей).

Формальное сходство предложенного понятия «антропоэкосистема» с понятием «экосистема» (А. Тенсли, 1935) или аналогичное сходство понятий «биогеоценоз» (В.Н. Сукачев, 1942) и «антропобиогеоценоз» (В.П. Казначеев, 1973), «глобальная экосистема» и «глобальная антропоэкосистема», «экосфера» и «антропоэкосфера» и т. д. никого не должно вводить в заблуждение. Соответствующие этим словам реальные системы по существу являются антиподами и даже антагонистами – нарастающее распространение «городских» и «сельских» антропоэкосистем приводит к элементарному уничтожению природных (естественных) экологических систем. Сравнительный анализ основных структурно-функциональных особенностей показывает, как мало общего (и как много противоположного) у природных экосистем и любых «антропоэкосистем», включая сельскохозяйственные.

Современные природные экологические системы сформировались в результате естественного отбора в течение четырёх миллиардов лет биологической эволюции. Именно природные (естественные) экосистемы осуществляют поддержание пригодных для жизни условий окружающей среды, и слишком велика опасность, что с их уничтожением (вытеснением «антропоэкосистемами») эти условия станут неприемлемыми для жизни человека.

Считается, что человек разумный успешно преодолевал в прошлом и уж тем более в наш постиндустриальный информационный век легко преодолеет в будущем любые экологические кризисы с помощью создания новых технологий. Это отчасти верно, с одной принципиальной поправкой: впервые человечество столкнулось с угрозой глобального антропогенного изменения самих основ существования жизни на Земле. В этих условиях было бы правильно признать, что наши знания о структурно-функциональной организации естественных экосистем, включая глобальную экосистему Земли, крайне ограничены: человек никогда ранее не управлял и в ближайшем обозримом будущем не сможет технически управлять естественными экосистемами и Биосферой с позиций поддержания приемлемых для жизни «материальных» условий. Не существует «экологических» или «биосферосовместимых» промышленных технологий – существуют лишь технологии, разрушающие естественные

ВЕСТНИК МЕЖДУНАРОДНОЙ АКАДЕМИИ НАУК (РУССКАЯ СЕКЦИЯ) • 2011 • СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК

Антропоэкосистемы в биосфере: обеспечение безопасности, здоровья и качества жизни РАЗДЕЛ 1

экологические системы с различной интенсивностью; естественные экосистемы – единственная реально существующая уникальная «экологическая технология», доказавшая свою эффективность на протяжении миллиардов лет, которая не нуждается в антропогенном улучшении или управлении. Слабым звеном в «глобальной антропоэкосистеме» была и остаётся социальная подсистема – только невероятный запас прочности и надёжности, сформированный в ходе сотен миллионов лет эволюции природных экосистем, позволяет сохранять жизнь на Земле несмотря на самые смелые социальные эксперименты.

Реальной остаётся задача управления социальной системой, осознание экологических пределов Глобального Мира, создание гуманитарных «экологических технологий», формирование экологической компетентности и экологической культуры мира.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ • «Экология человека: здоровье, культура и качество жизни»

Статья научная