Антропологическая характеристика средневекового населения Новосибирского Приобья (по материалам памятника Санаторный-3)

Бесплатный доступ

Изучена серия представителей басандайской культуры из могильника Санаторный-3. По своим морфологическим особенностям рассматриваемая группа сближается с населением сросткинской культуры Верхнего Приобья. Наличие тенденции к долихокрании, вероятнее всего, можно объяснить контактами с населением Кузнецкой котловины, где сходная тенденция отмечается в материалах могильника Торопово-1. По своим морфологическим характеристикам серия неоднородна. Наиболее вероятными исходными компонентами послужили группы, для одной из которых были характерны долихокрания и широкое, достаточно профилированное лицо, для второй - мезо-брахикранная черепная коробка и уплощенный, высокий лицевой отдел. Только женская часть серии из памятника Санаторный-3 обнаруживает достаточное сходство с населением, оставившим могильники Басандайка и Санаторный-1. Мужская же группа ближе всего к сериям из погребений сросткинской культуры Верхнего Приобья и Кузнецкой котловины.

Еще

Краниология, морфологическая характеристика, палеоантропологическая серия, басандайская культура, верхнее приобье

Короткий адрес: https://sciup.org/14522401

IDR: 14522401

Текст научной статьи Антропологическая характеристика средневекового населения Новосибирского Приобья (по материалам памятника Санаторный-3)

С 2010 по 2014 г. в Искитимском р-не Новосибирской обл. проводились раскопки курганного могильника Санаторный-3 под руководством С.Г. Рослякова. Памятник находится на правом берегу Новосибирского водохранилища. Могильник представляет собой группу из 29 насыпей, вытянутых по линии с юга на север. Памятник относится к басандайской культуре Верхнего Приобья и датируется XII–XIV вв. [Росляков, Пилипенко, 2015]. Наибольшее сходство по погребальному обряду и составу инвентаря обнаруживается с памятником Санаторный-1, располагающимся рядом [Савинов, Новиков, Росляков, 2008].

Общая краниологическая серия состоит из семи мужских и четырнадцати женских черепов. Приведены ee средние размеры (см. таблицу ).

Мозговой отдел мужских черепов из могильника Санаторный-3 в среднем характеризуется мезо-кранией. При средней величине продольного диаметра и малой поперечного свод черепа невысокий. По высотно-продольному указателю серию черепов можно отнести к ортокранным, а по высотнопоперечному – к метриокранным. Лобная чешуя прямая, неширокая в месте наибольшего сужения височных линий; коронарный диаметр может быть отнесен к средним величинам. Размеры углов и вы- соты поперечного изгиба лба попадают в пограничные значения между монголоидными и европеоидными значениями [Гохман, 1961]. Сочетание высотно-продольного (ВПИ) и затылочно-теменного (ЗТИ) индексов, а также параметры лобно-сагиттального индекса (ЛСИ) относятся к величинам, свойственным монголоидной расе [Беневоленская, 1988, 1991].

Охарактеризовать лицевой отдел данной серии черепов с точки зрения вертикальной профилировки непросто, поскольку измерения были произведены только на двух черепах. Исходя из измерений и визуальной оценки, лицевой отдел ортогнатный, с тенденцией к альвеолярной мезогнатии. Углы горизонтальной профилировки лица как на верхнем, так и на зигомаксиллярном уровне характеризуют-

Средние размеры краниологической серии из погребений первой половины II тыс. н.э. могильника Санаторный-3

Признак (шифр по Мартину) Мужчины Женщины x n x n 1. Продольный диаметр 181,7 6 182 4 8. Поперечный диаметр 134,8 6 136 3 8:1. Черепной указатель 74,32 6 76,29 3 17. Высотный диаметр от базиона 130,67 6 124,5 2 17:1. Высотно-продольный указатель 72,05 6 70,73 2 20. Высотный диаметр от пориона 116,2 5 114,13 4 5. Длина основания черепа 104,92 6 103 2 9. Наименьшая ширина лба 91,57 7 92,67 12 10. Наибольшая ширина лба 118,17 6 116,7 10 9:10. Лобный указатель 78,02 6 79,85 10 9:8. Лобно-поперечный указатель 68,71 6 68,26 2 32. Угол профиля лба от назиона 83,6 5 87,50 2 28:27. Затылочно-теменной указатель 94,61 7 93,15 3 40. Длина основания лица 99 2 – 0 45. Скуловой диаметр 137,17 6 126 2 48. Верхняя высота лица 71,33 3 65,22 10 DC. Дакриальная ширина 20,78 6 19,98 5 DS. Дакриальная высота 10,8 5 7,95 4 DS:DC. Дакриальный указатель 53,34 5 41,09 4 SC. Симотическая ширина 9,12 5 7,78 8 SS. Симотическая высота 3,86 5 3,06 8 SS:SC. Симотический указатель 43,28 5 40,14 8 51. Ширина орбиты от максиллофронтале 42,26 6 41,38 9 52. Высота орбиты 32,57 6 32,98 10 52:51. Орбитальный указатель 77,05 6 79,49 10 54. Ширина носа 24,9 7 24,03 10 55. Высота носа 52,26 5 49,18 10 54:55. Носовой указатель 48,4 5 49,13 10 77. Назомалярный угол 144,91 7 145,18 11 Zm. Зигомаксиллярный угол 133,95 6 138,68 6 72. Общий угол профиля лица 90 2 85,5 2 74. Угол альвеолярной части лица 72,5 2 75 2 75 (1). Угол выступания носа 19,0 3 12,5 2 ся мезопрозопией. Следует отметить, что у черепа из погребения 2 кургана № 22 при большом назо-малярном угле (148,3) зигомаксиллярный попадает в малые величины (123,6) и имеет европеоидное значение. Ещё одно исключение составляет череп из погребения 2 кургана № 6, для которого характерны гиперплатинопия в назомалярном отделе и гиперплатигнатия в зигомаксиллярном.

Лицевой отдел черепов данной серии характеризуется, в среднем, большой величиной скулового диаметра при средней высоте. Ширина лица в верхнем отделе может быть отнесена к большим величинам, в среднем – находится на границе средних и больших величин. Носовое отверстие имеет среднюю высоту и ширину, что обуславливает ме-зоринную форму носа. Судить об особенностях серии, с точки зрения показателей угла выступания носа, также затруднительно, поскольку он измерен только на двух черепах. Данные свидетельствует о малой величине угла. Переносье на уровне дакри-онов характеризуется средней высотой и шириной. Симотические показатели характеризуются большой шириной и средней высотой переносья. Орбиты среднеширокие (от максиллофронтале) и могут быть отнесены к широким от дакриона, невысокие, мезоконхные по орбитному указателю. По да-криальному орбитному указателю – хамэконхные.

Сохранность женской части серии очень плохая, поэтому для некоторых измерительных параметров число наблюдений невелико.

Мозговой отдел женских черепов можно охарактеризовать как мезокранный, но следует учесть, что продольные и поперечные измерения было возможно произвести на четырех черепах. При довольно больших продольном и поперечном диаметрах, высота свода черепа попадает в категорию малых величин. По высотно-продольному диаметру серию можно назвать ортокранной. С точки зрения высотно-поперечного диаметра черепа имеют пограничные величины между тапейнокранией и ме-триокранией. Лобная чешуя прямая, среднеширокая в месте наибольшего сужения височных линий и широкая в коронарной части. Угловые и высотные размеры лобной кости относятся к пограничным между европеоидными и монголоидными величинами, несколько смещаясь к последним. Сочетание ВПИ и ЗТИ, а также параметров ЛСИ также являются пограничными между монголоидными и европеоидными значениями.

Лицевой отдел женских черепов характеризуется средним скуловым диаметром. В данной серии лицевой отдел имеет значительную уплощённость на орбитальном и зигомаксиллярном уровне, наблюдается платипрозопия. Исключение составляют черепа из курганов № 8 (погребение 2), № 16

(погребение 4), № 24 (погребение 1), у которых зигомаксиллярный угол соответствует европеоидным значениям. По углам вертикальной профилировки черепа ортогнатны по общему профилю лица, но, подобно черепам из мужской серии, имеют тенденцию к мезогнатии в альвеолярной области. Для женской серии характерен средневысокий и среднеширокий нос, мезоринный по указателю. В отличие от мужской серии, угол выступания носа попадает в очень малые величины. Переносье среднеширокое и невысокое между дакриальными точками; носовые косточки в месте их наибольшего сужения среднеширокие и выступающие, симо-тический указатель имеет большую величину. Орбиты широкие, а их высота находится на границе малых и средних значений. По указателю они ме-зоконхны.

На уровне индивидуальных данных отмечается неоднородность мужской серии. Достоверные различия наблюдаются по длине черепной коробки, черепному, высотно-продольному и высотнопоперечному указателям. В среднем, серия может быть охарактеризована как мезокранная, но среди шести черепов два являются мезокранными, два – долихокранными и два – брахикранными. Следует отметить существенную дифференциацию величин поперечного диаметра: встречаются очень малые (134) и очень большие (154) размеры. Та же тенденция прослеживается и для высотных параметров. Средние показатели сочетания ЗТИ и ВПИ говорят о монголоидности мужской серии, но черепа из курганов № 6 и 19 с точки зрения ЗТИ попадают в европеоидные значения. Значительная неоднородность наблюдается и в измерениях поперечной высоты и угла изгиба лба: черепа из курганов № 20 и 23 демонстрируют значения, характерные для европеоидных групп, в то время как для остальных присущи монголоидные или пограничные величины.

Средние показатели верхней высоты лица представлены средними величинами, но два из трех черепов высоколицые, а череп из кургана № 23 – с низким лицом, при этом показатели верхней и средней ширины лица однородны для всей серии.

Носовой отдел в рассматриваемой серии отличается разнородностью показателей: в среднем отмечается мезориния, но в индивидуальных показателях она встречается только у черепа из кургана № 6 (погребение 2). Два черепа могут быть охарактеризованы как хамеринные и два – как лепторинные.

По углам горизонтальной профилировки серия в целом однородна, за исключением черепов из курганов № 20 и 22, у которых значения назомалярно-го угла смещаются по своим показателям в сторону большей профилированности.

Внутренняя неоднородность отмечается и в женской части серии. Различия наблюдаются в строении как мозгового, так и лицевого скелетов. В целом, отмечается та же тенденция, что и в мужской части серии.

Касаясь вопроса происхождения группы и исходных морфологических компонентов, можно предположить, что для одного из них были характерны долихокранные мозговые капсулы с характреным для европеоидов строением лобной кости, а также широким и достаточно профилированным, ортог-натным лицом. Второй компонент характеризовался мезо-брахикранной черепной коробкой и уплощенным, высоким ортогнатным лицевым отделом.

По своим морфологическим особенностям рассматриваемая группа сближается с группами, от-но симыми к сросткинской культуре Верхнего Приобья [Поздняков, 2006]. Наличие тенденции к долихокрании, особенно в мужской части группы, вероятно, можно объяснить контактами с населением Кузнецкой котловины, где сходная тенденция отмечается в материалах могильника Торопово-1 [Поздняков, 1999].

Важно отметить, что по сравнению с другими памятниками басандайской культуры только женская часть серии из памятника Санаторный-3 обнаруживает достаточное сходство с населением, оставившим могильники Басандайка [Ким, 1986] и Санаторный-1 [Поздняков, 2006]. Мужская же группа из памятника Санаторный-3 ближе по своим параметрам к сериям из более ранних погребений – курганов сросткинской культуры Верхнего Приобья и Кузнецкой котловины.

Список литературы Антропологическая характеристика средневекового населения Новосибирского Приобья (по материалам памятника Санаторный-3)

  • Беневоленская Ю.Д. Расовая дифференциация на территории Азии (по строению лобного отдела черепа)//Историческая динамика этнической и расовой дифференциации народов Азии. -М.: Наука, 1988. -С. 39-50.
  • Беневоленская Ю.Д. Признаки черепного свода как маркеры различных уровней дифференциации рас//Новые коллекции и исследования по антропологии и археологии. -СПб.: Наука, 1991. -С. 126-152.
  • Гохман И.И. Угол поперечного изгиба лба и его значение для расовой диагностики//Вопр. антропологии. -1961. -Вып. 8. -С. 88-98.
  • Ким А.Р. Антропологический состав и вопросы происхождения коренного населения северных предгорий Алтая: автореф. дис.... канд. ист. наук. -Томск, 1986. -30 с.
  • Поздняков Д.В. Антропологические характеристики населения Кузнецкой котловины в эпоху развитого средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово I)//Илюшин А.М. Население Кузнецкой котловины в эпоху развитого средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово I). -Кемерово, 1999. -С. 186-207.
  • Поздняков Д.В. Палеоантропология населения юга Западной Сибири эпохи средневековья (вторая половина I -первая половина II тыс. н.э.). -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. -136 с.
  • Росляков С.Г., Пилипенко С.А. Исследования курганного могильника Санаторный 3 в Новосибирском Приобье//Археологические открытия 2010-2013 годов. -2015. -С. 717-718.
  • Савинов Д.Г., Новиков С.В., Росляков С.Г. Верхнее Приобье на рубеже эпох (басандайская культура). -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2008.-424 с.
Еще
Статья научная