Археологические работы Чуйского отряда на Алтае в 2013 году

В полевой сезон 2013 г. Чуйский отряд Северо-Азиатской комплексной экспедиции ИАЭТ СО РАН продолжил планомерные археологические разведочные работы в долине р. Чуи на территории Республики Алтай. Объектом исследования стали широко известные местонахождения петроглифов Калбак-Таш I и II. Наскальные рисунки пункта Калбак-Таш I нашли отражение в многочисленных статьях различных исследователей и в двух монографиях В.Д. Кубарева [Kubarev, Jaсobson, 1996; Кубарев 2011], а петроглифы Калбак-Таша II, за исключением отдельных статей, не опубликованы.

Еще в 1991 г. В.Д. Кубарев обнаружил и предпринял сплошное копирование петроглифов местонахождения Калбак-Таш II. Однако монография об этом пункте наскального искусства не была написана. Таким образом, задачей работ на Калбак-Таше I явился мониторинг уже известных наскальных рисунков, а также поиск и копирование новых изображений. В рамках подготовки монографического издания петроглифов Калбак-Таша II при помощи GPS-приемника проводилось снятие географических координат границ отдельных участков местонахождения и наиболее ярких композиций с целью последующего нанесения их на карту и создания плана. Другой задачей стало копирование больших сцен граффити пред-тюркского и древнетюркского периодов, большая часть которых не была скопирована в 1991 г.

Даже после сплошного копирования и издания петроглифов того или иного пункта наскального искусства всегда остаются не учтенные и не опубликованные петроглифы. Иногда это происходит из-за полного покрытия их лишайниками [Миклашевич, Мухарева, 2011]. Некоторые петроглифы представляют собой тонкие гравированные рисунки, сложные для снятия копий и интерпретации. В результате проведенных работ на местонахождении Калбак-Таш I нами обнаружена небольшая группа неизвестных ранее гравированных рисунков древнетюркской эпохи. Они располагаются достаточно компактной группой на скалах северной око- нечности памятника – участке XV [Кубарев В.Д., 2011, рис. II]. Это – образы пронзенных стрелами оленей и козлов, парциальные, «бюстовые» изображения лося, фигуры стремительно бегущих оленей.

Наибольший интерес вызвала редкая для древнетюркской эпохи сцена терзания (рис. 1). На ней запечатлен кульминационный момент: два хищника, более всего похожие на волков, нападают с двух сторон на мелкое травоядное (?) животное. Техника резной гравировки позволила автору рисунка передать малейшие детали: оскаленные пасти хищников с рядами зубов и клыков, когтистые лапы. Очень реалистично изображены такие подробности, как прижатое к голове ухо одного хищника и складчатый, приподнятый при рычании кончик носа другого. Загнанный травоядный зверь больше всего похож на кабана, однако имеет непропорционально длинный нос и такие же уши. Один из хищников удерживает жертву когтистой лапой за грудь, а ее нос уже находится в клыкастой пасти.

Любопытно, что древний художник не показал целиком фигуры хищников, а сознательно использовал край скальной поверхности для того, чтобы их «обрезать», сосредоточив все внимание на кульминационном моменте. Сцену терзания в древнетюркских граффити Алтая можно назвать уникальной. Нам не известны какие-либо опубликованные аналогичные изображения. Однако пример «обрезания» фигур далеко не единственный. В долине р. Бураты, практически в месте ее выхода в Чуйскую степь, нами обнаружена и скопирована сцена боя двух воинов, показанных только по пояс [Кубарев В.Д. и др., 2005, с. 366]. Здесь тоже в технике граффити изображен кульминационный момент боя двух воинов, вооруженных копьями.

Возможно, подобная манера изображения как-то связана с т.н. «парциальными» или «бюстовыми» изображениями животных, в особенности лося. Такое изображение головы лося есть на одной плоскости в непосредственной близости от уже рассмотренной сцены терзания на памятнике Калбак-Таш I. Гравированные парциальные фигуры различных животных (в т.ч. лося) известны по петроглифам Жалгыз-Тебе в Чуйской степи [Кубарев В.Д., 2003, рис. 2].

Рис. 1. Сцена терзания древнетюркской эпохи. Калбак-Таш I.

Рис. 2. Изображение лося. Калбак-Таш I.

На соседней со сценой терзания плоскости обнаружено и скопировано изображение лося (рис. 2). Оно является незаконченным, как будто эскизным, однако выполнено четкими уверенными линиями, с большим мастерством и реализмом. Круп лося и задняя нога не показаны. У животного характерная длинная и массивная голова, большая верхняя губа, нависающая над нижней, большие развесистые рога «лопатой». Из деталей многочисленными, параллельными резами обозначены глаз, ухо и шерсть. Изображение лося налегает на более раннюю выбитую фигуру лошади (?), а снизу есть незаконченная гравировка всадника на коне. Незавершенность некоторых линий или даже части изображения, их эскизность при высокой реалистичности – характерная черта древнетюркских граффити Алтая [Кубарев Г.В., 2004, рис. 4; Еркинова, Кубарев, 2004, рис. 3, 1,3 ].

В наши дни ареал лося в северо-восточном Алтае ограничен: оба берега Телецкого озера, притоки Чулышмана, северный, лесной склон Курай-ского хребта. Надо думать, что и полторы тысячи лет назад зона обитания этого животного была примерно такой же. Поэтому не удивительно, что изображения лосей древнетюркской эпохи есть среди петроглифов Калбак-Таша и Чуйской степи, граничащей с Курайским хребтом. Хотя в древнетюркских граффити Алтая, как и в петроглифах более ранних эпох, образ лося значительно более редкий по сравнению с многочисленными изображениями оленей.

Как уже упоминалось, кроме снятия плана при помощи GPS-приемника на памятнике Калбак-Таш II нами проводилось копирование гравированных рисунков. Среди прочих была зафиксирована композиция на большой скальной поверхности (размеры 2×1,5 м). Она была сплошь покрыта гравировками. Доминирующей темой является охота: реалистичные олени в большом количестве, стреляющие из лука охотники, гипертрофированно большие, по сравнению с фигурами животных, стрелы, воспроизведенные едва ли не в натуральную величину. Многие изображения, как кажется, хаотично налегают друг на друга и, несомненно, оставлены разными художниками и в разное время. Судя по стилистическим особенностям, эти граффити нанесены в предтюркское время и в древнетюркскую эпоху. Во всяком случае, часть фигур животных выполнена в типичной «таштык-ской» манере: с четырьмя ногами, согнутыми в коленях. Другие рисунки стилистически близки древнетюркским изображениям.

Важным открытием прошедшего полевого сезона стало обнаружение двух новых древнетюркских рунических надписей. Они найдены при осмотре петроглифов святилища Большой Яломан III, находящегося в урочище Уркош, недалеко от впадения р. Большой Яломан в р. Катунь (Онгу-дайский район Республики Алтай). Надписи выполнены на вертикальной скальной поверхности тонкими резами. В первой из них, имеющей две вертикальные строки, насчитывается около 28 знаков. Вторая надпись короткая: 7 знаков. На сегодняшний день на территории Алтая за всю историю изучения найдено около 90 рунических надписей [Тыбыкова, Невская, Эрдал, 2012, с. 16]. Каждая новая находка является большим научным открытием. Публикация найденных рунических надписей и их перевода предполагается осуществить в отдельной статье.

Кроме того, Чуйским отрядом проведен мониторинг уже известных археологических памятников – могильников в предгорной зоне Алтая, с целью возможного исследования в будущем.