Архитектоника общества потребления

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу архитектоники общества потребления через выявление и функционирование его основных компонентов. Подчеркивается, что потребление играет ключевую роль в формировании современного общества, определяя его социальную структуру, культурные ценности и индивидуальные поведенческие модели. В работе рассматривается генезис понятия «общество потребления», подчеркивается его мультиаспектный характер. В контексте анализа социально-экономических процессов данный термин используется для описания глобальной тенденции развития человечества. В работе также дифференцированы подходы к пониманию сущности общества потребления, сложившиеся в современной философии. Критика общества потребления касается негативных экологических последствий массового производства товаров и усиления социального неравенства.

Еще

Потребление, архитектоника, контуры, мультиаспектность

Короткий адрес: https://sciup.org/170208969

IDR: 170208969   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2025-1-4-105-108

Текст научной статьи Архитектоника общества потребления

Потребление как феномен долгие годы сохраняет свою полемичность в научной дискуссии, поскольку именно с потреблением ассоциирован вопрос о характере современного общества, который приобретает особую актуальность в периоды глубокой трансформации социальных систем и затрагивает не только институциональный уровень, но и мир повседневности [1]. Усваиваемые при социализации модели потребления накладывают отпечаток на формирование мировоззренческих ориентиров личности и её поведенческих стереотипов. В контексте доминирования определенных потребительских ценностей эти модели оказывают непосредственное влияние на процесс самоидентификации личности и в конечном счете определяют modus vivendi различных социальных групп.

Ключевая роль потребления в формировании социального ландшафта дает основание многим исследователям рассматривать современное общество как общество потребления. Идеальное состояние общества потребления характеризуется балансом между стремлением к удовлетворению материальных желаний и необходимостью поддержания социальной стабильности. Как следствие, при всем разнообразии интересов и устремлений социальные субъекты должны принять определённые нормы поведения, направленные на избегание конфликтов, связанных с чрезмерным потреб- лением или неравным доступом к ресурсам [2].

Массовое потребление материальных благ, имманентно присущее обществу потребления, связано с социальным статусом и предпочтениями индивида, на что обращал внимание ещё в XIX веке Т. Веблен [3]. Оно также отражает культурные ценности, формирующиеся под влиянием медиаконтента и актуальных общественных трендов. Процесс потребления не ограничивается лишь удовлетворением базовых физиологических потребностей, но затрагивает глубинные психологические аспекты человеческой природы, такие как стремление к признанию и социальному одобрению. Потребление становится способом выражения индивидуальности, принадлежности к определенной группе и демонстрации своего положения в социуме.

Под архитектоникой общества потребления мы понимаем оформленную многослойную структуру социальных отношений, основанную на индивидуальном потреблении, опосредованном рынком. Архитектоника включает в себя соотношение разных составляющих частей, их расположение и функциональную взаимосвязь. В этом смысле архитектонику можно рассматривать как основную композиционную идею общества потребления.

Для понимания архитектоники общества потребления необходимо обратиться к исто- рии его возникновения. Генезис понятия связан с развитием капитализма, повлекшим с неизбежностью модернизацию производства и, как следствие, расширение товарного предложения, а также социальные изменения, прежде всего рост доходов, снижение продолжительности рабочего дня и появление свободного времени.

Понятие «общество потребления» вводит в оборот в 1920-е гг. немецкий философ Э. Фромм. По мнению Фромма, потребление есть определенное действие, в котором участвуют чувства, физические потребности и эстетические вкусы человека. По определению оно должно быть осмысленным процессом. Однако, в современном обществе, как пишет Фромм в эссе «Человек одинок» [4], потребление сводится к удовлетворению мнимых потребностей, что неминуемо приводит к деградации истинной природы человека как деятеля. Потребление ради потребления разрушает связь с получением пользы или удовольствия.

Начиная со второй половины XX века, общество потребления как феномен становится доминирующим в экономически развитых странах, и маркетинг выстраивает всю экономику вокруг удовлетворения разнообразных потребностей человека и общества [5]. Термин обозначает переход от индустриального общества, где основной внимание было сосредоточено на производстве товаров и услуг, к постиндустриальному обществу, в котором ключевая роль отводится потреблению как движущей силе экономики и культуры.

Современная философия выделяет следующие подходы к пониманию сущности общества потребления:

  • -    социологический, рассматривающий потребление как показатель социального статуса (Бодрийяр, Веблен, Батай);

  • -    коммуникативный, рассматривающий потребление в качестве элемента социальной коммуникации (Бурдье, де Серто, Хабермас). Потребление не ограничивается лишь приобретением материальных благ, но служит важным инструментом для создания и передачи смыслов, для установления социальных связей и идентификации;

  • -    архитектонический, интерпретирующий потребление как основополагающий принцип

формирования социальной и культурной структуры общества (Грамши, Альтюссер).

В контексте анализа социальноэкономических процессов в настоящее время термин «общество потребления» используется для описания глобальной тенденции развития человечества, при этом в ситуации нарастающей информационной перегруженности современному потребителю проблематично осознавать рыночные предложения и его выбор все более обусловлен глубинными психическими процессами [6]. Рекламные кампании, маркетинговые стратегии и бренды активно используют механизмы, которые воздействуют на подсознание потребителя и формируют у него определенные ассоциации и желания. В результате человек может принимать решения о покупке, основываясь не на объективных характеристиках продукта, а на эмоциональных реакциях и символической значимости бренда.

В реальной жизни большинство людей стремится к материальному благополучию и комфорту, тем самым поддерживая существование потребительской экономики. Представители архитектонического подхода акцентировали внимание на структурных аспектах и механизмах, которые формируют и стимулируют потребление в современном обществе [7]. Они же обратили особое внимание на деструктивные аспекты потребления, усиливающиеся во времени. В частности, одним из негативных аспектов современного общества потребления является его воздействие на окружающую среду. Расширенное производство и сбыт товаров, их ежедневная массовая утилизация приводят к истощению природных ресурсов и загрязнению окружающей среды. Современные модели производства и потребления наносят непоправимый ущерб природным экосистемам. Отсюда в обществе растет понимание необходимости перехода к более сбалансированной модели экономического развития, учитывающей экологические и социальные факторы [8, 9]. Идея экологичности постепенно трансформируется в модель осознанного потребления [10, 11].

Внешний контур архитектоники общества потребления охватывает макроуровень социальной сферы и включает институциональные, экономические и политические аспекты. Это внешние силы, которые формируют и поддерживают функционирование общества потребления. Ключевыми элементами внешнего контура являются: в экономике – массо- вое производство товаров, конкуренция производителей, финансовые институты; в политике – регулирование рынка и налоговая система, антимонопольные меры, защита прав потребителей; в информационном пространстве – реклама, пиар, социальные медиа. Кроме того, на формирование спроса влияют события глобального рынка.

Внутренний контур архитектоники общества потребления касается микроуровня и за- трагивает психологические, социальные и культурные аспекты. Это внутренние механизмы, которые определяют поведение потребителей, а именно: социальные нормы и ценности, связанные с обладанием определенными товарами; референтные группы, прежде всего семья и друзья; образ жизни, личные потребности и предпочтения.

Внешний и внутренний контуры архитектоники общества потребления тесно связаны и влияют друг на друга: внешние факторы со здают контекст, в котором формируются лич ные предпочтения и стереотипизируется по ведение человека, одновременно установки и личные мотивы потребителей во многом определяют рыночный спрос, формируют новые тренды в экономике и культуре.

Таким образом, архитектоника общества потребления представляет собой динамичную систему, в которой внешние и внутренние элементы взаимодействуют, формируя уникальные конфигурации и способы функционирования. Её характерной чертой является мультиаспектность, отражающая сложную структуру коммуникаций между участниками рыночного взаимодействия. Понимание данной системы позволяет осмыслить сущность современного социума и тенденции в трансформации моделей потребительского поведения, разработать адекватные бизнес-стратегии.

Список литературы Архитектоника общества потребления

  • Сергодеева Е.А. Теории общества потребления в современной философии / Е.А. Сергодеева, Е.Ю. Мищенко // Гуманитарные и юридические исследования. - 2014. - № 4. - С. 149-153.
  • Воеводина К.Д. Теоретический анализ изучения влияния общества потребления на тревожность человека / К.Д. Воеводина // Человек. Общество. Наука. - 2022. - Т. 3, № 1. - С. 113-120.
  • Веблен Т. Теория праздного класса. - М.: АСТ, 2021. - 384 с.
  • Фромм Э. Человек одинок. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://scepsis.net/library/id_898.html (дата обращения: 01.12.2024).
  • Холодилов А.А. Об условиях применения идеи социально-этического маркетинга в современном бизнесе / А.А. Холодилов, И.В. Агафонова // Технологии маркетинга, бренд-менеджмента и рекламы: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 24 апреля 2019 года. - Москва: Государственный университет управления, 2019. - С. 75-77.
Статья научная