Архитектура села - стоит ли двигаться к современности?

Nizhny Novgorod State University of architecture and civil engineering

Russia, Nizhny Novgorod

THE ARCHITECTURE OF THE VILLAGE – SHOUD WE MOVE TO THE MODERNISM ?

Annotation: The article is devoted to the problem of modern village. The issues of improving the comfort of the environment and modern architecture are considered.

Совсем недавно в России появилась тенденция решения проблем в области архитектуры и создания комфортной среды. Но она коснулась только больших и средних населённых пунктов, тогда как сёла и деревни остаются в стадии развития дореволюционных образцов. И поэтому встаёт вопрос – нужно ли реанимировать Российское село? Куда ему двигаться, и стоит ли вообще делать шаги к другой жизни?

Для решения этого вопроса можно представить, что в одно из таких поселений пришла программа реновации. Пришла, и говорит: «Какие проблемы будем решать, граждане?»

А сельский житель ей ответит: «Нет дорог, вечером темнота, зимой скукота.»

Можно ли решить эти проблемы посредством архитектуры, а заодно ещё и отток населения в города уменьшить? Это покажет только практика, но мы всё же порассуждаем.

Я возьму за пример село Выдуманное. Население в нём около двухсот человек плюс летом приезжают дачники и гости – итого двести пятьдесят. Столько же жителей умещается в городской пятиэтажке. Что если взять и построить на месте пятистенок жилой дом средней этажности, а на оставшейся территории разбить висячие сады? И красиво, и соседское товарищество процветает, и все живут в центре. Но может выйти и так, что сельчане просто повыбрасываются из окон своих новых квартир. Комфорт в этой идее есть, а где же свобода? Нужно учесть особое строение души сельского человека, привыкшего к просторам полей, природе и собственному дому с большим участком.

Хорошо, оставим жильё как есть и поиграем с архитектурой другого уровня. Общественным центром села, его душой является дом культуры. Обычно это каменное или деревянное здание времён Советов, в довольно плачевном состоянии, украшаемое только силами местных активистов. А что если сделать его не только центром притяжения, но и архитектурным акцентом? Чтобы и фотосессию возле него было не стыдно провести, и молодожёны приходили к дому культуры и вешали замочки/ленточки/поясочки, как к самому красивому месту в округе. Тогда и чистота поддерживалась бы, и культура по вечерам. А если устроить летний кинотеатр? Ведь обычного в сельских поселениях не бывает. Вот и расширение кругозора жителей. Такую площадку не так сложно организовать – навес на случай дождя, проектор, полотно и пуфы. Зато какая польза. Вечера для молодёжи не будут пропадать в бесполезных скитаниях по дорогам.

Следующая ступень преобразований – организация среды. Доступные детские площадки, места для отдыха, благоустроенный парк – в селе о таких простых для горожанина вещах мало кто слышал. Поэтому сложно организовать общественное пространство силами местных жителей – они не знаю почему это хорошо! А комфорт нужен даже если ты три раза в день доишь корову и кормишь скотину. А возле мест для отдыха можно и шкаф с книгами поставить. Вы просто представьте, что практически все сельские жители никогда не читали книги помимо школьной программы.

Что касается вандализма, с этим честно сказать дело плохо. Скорее всего в первый же летний месяц кто-то из приезжих пьяных ребят раздербанит скамейку, нарисует тэг на новой стене дома культуры и пометит своё присутствие на детской площадке. Здесь проблема куда глубже – в сознании людей, которые воспитали так себя и своих детей. А что может повернуть это сознание в русло созидания и творчества? Как раз такие изменения, которые я предлагаю выше. Замкнутый круг – строй, ломай, ремонтируй. Но если не начать менять – ничего не изменится.

Главное всё-таки менять с умом. Не нужно в сёлах России постмодернизма. Пусть будут народные мотивы, просторы, широта души, натуральные материалы. Это должны быть очень тонкие, нюансные объекты, работающие с контекстом.

Даже если просто поработать с освещением и зимой оборудовать хоккейную коробку и детский городок – люди уже поймут, что о них заботятся. И станут проявлять заботу в ответ.

Но по факту сегодня большинство сельских жителей не обогащают свой вкус, не интересуются новейшей архитектурой и каким-либо искусством вообще, они не видят новых возможностей для будущего развития там, где родились и живут. А ведь это 37.000.000 жителей России. Треть населения, большинство которого никогда не ходили в театр или на концерт. Я считаю, что село должно жить, и если нести культуру в массы, то не избирательно, а повсюду.