Архитектурный рисунок как код городского пространства

Раевский А.А.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (71), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются особенности архитектурного рисунка городских пространств, как инструмента развития профессионального композиционно-образного мышления архитектора.

архитектурный рисунок \ городское пространство \ кодирование изображения \ знаковые системы

Похожие статьи в разделе Искусство. Развлечения. Зрелища. Спорт

Развитие образного мышления будущих дизайнеров как проблема профессионального образования
Развитие образного мышления будущих дизайнеров как проблема профессионального образования

Саблина Надежда Алексеевна, Чернышева Елена Ивановна, Данкова Анастасия Владимировна

Проблемы архитектурно-пространственной композиции города Улан-Удэ
Проблемы архитектурно-пространственной композиции города Улан-Удэ

Воронцова Любовь Сергеевна, Солнцева Галина Николаевна

Особенности композиционного мышления в методике преподавания рисования фигуры человека для художников и дизайнеров
Особенности композиционного мышления в методике преподавания рисования фигуры человека для художников и дизайнеров

Фурсов Анатолий Иванович, Василенко Елена Владимировна, Василенко Павел Геннадиевич

Короткий адрес: https://sciup.org/140276104

IDS: 140276104

Architectural drawing as a code of urban space

The article examines the features of the architectural design of urban spaces as a tool for the development of professional compositional-figurative thinking of an architect.

Текст научной статьи Архитектурный рисунок как код городского пространства

1.    Природа зрительного восприятия изображаемых (декодируемых) предметов и явлений

Графический акт является подачей графически-визуализированного средового информационного материала - интуитивно выборочной комбинацией элементов «пространства» и «света». Существенное созерцаемое единство пространственных отношений достигается при помощи проекции кадрированного отрезка материальной плоскости в виде преобразования естественного средового ландшафта в знаковое поле семантически-значимого художественного языка с одной стороны, а с другой – преобразование коммуникативного процесса (художник-пространство) в металингвистическое сообщение.

  • 2.    Спектр изображаемого (транслируемого) в архитектурном рисунке предметного содержания, имеющего непосредственное отношение к действительности

  • 3.    Поиски новых графических приёмов и методов в разработке эффективного графического языка

Ритм размеров и пропорций предстаёт как динамическая связь композиционных информационных слоёв и выражается в пространственных соотношениях элементов среды, в их отношении к пространству. Поэтому, озвучивание мыслей о пространственных соотношениях в графическом наброске и с его помощью - как изменяемого глубинного городского пространства, так и панорамы - можно считать и классифицировать как некое информационное сообщение. И обратиться уже, например, к классификации функций данного сюжета. Графические сообщения подразумевают множество интерпретационных толкований, информационных контекстов, и обращены к некой системе их ожидания, к информационной среде потребителя, которая и есть графический архитектурный композиционный код.

Сообщение о пространстве – есть кодирование пространства, создание системы границ в пространстве;

Воспринимаемая совокупность вещей данного трёхмерного мира, ограниченных друг от друга;

Любая линия или плоскость – всегда особый вид границы объекта в пространстве;

Если объект в контексте культурного осознания пространства, то рисунок – художественный язык культурного разговора со средой;

Отношения: Человек – Форма –Пространственные контексты

  • 1.    Интерпретация пространственного элемента, предмета, фактора, сегмента действительности.

  • 2.    Связь с контекстом. Может быть множество точек соприкосновения в один или разные промежутки времени. Соприкосновение – порождает знак.

  • 3.    Виртуально, явно, рационально, опосредованно, по так или иначе внутри смыслового поля среды пребывания и в соотнесении с ним.

  • 4.    Вопрос видимости (присутствия/ отсутствия)

Элемент пространства (пространственный сегмент) проинтерпретированный в рисунке является ЗНАКОМ реального или воображаемого предмета.

  • 1.    Наглядный знак или система знаков чувственно созерцаемый и переданный в интерпретации относительно контекста среды.

  • 2.    Воображаемая действительность, изображение, рисунок, знак всегда воспринимаются в том или ином отношении со средовым контекстом реальной действительности через ее осознание.

  • 3.    Художественные закономерности построения изображения определяются    последовательностью    нанесенных    знаков

проинтерпретированного контекста. Важность процесса. Видимость процесса. Совпадение процесса осознания и передачи информации. Тогда как на визуализации компьютерной подачи, как в фотографии, пространство определяется реальной формой, где она по-прежнему не раскрыта.

Графические способы подачи концепции являются неотъемлемой частью архитектурного проектирования. Вместе с архитектурой графические методы фиксации идеи постоянно меняются и развиваются.

Исторический и современный опыт показывает влияние творческого процесса, выраженным графическим методом архитектурного замысла, на саму идею главной концепции проекта. Именно этот факт говорит о единстве и цельном взаимодействии замысла и его выражения методом графической фиксации. Эта связь делает архитектурную графику составной частью творческого поиска основной идеи.

Список литературы Архитектурный рисунок как код городского пространства

  • Морфология искусства А.Г.Габричевский ISBN: Год издания:2002 Интернет-документы
  • Структура художественного текста // Юрий Лотман
  • https://adview.ru › Yu_M_Lotman_Struktura_Teksta
  • PDF
  • Юрий Лотман: семиотика. Семиосфера. - Ai-news.ru https://ai-news.ru › urij_lotman_semiotika_semiosfera