Архивный документ сектора военно-патриотического и физического воспитания молодежи НИЦ ВКШ при ЦК ВЛКСМ
Автор: Волков Александр Павлович
Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu
Рубрика: Новости архивов
Статья в выпуске: 1 (3), 2011 года.
Бесплатный доступ
Проблемы патриотизма являются насущными для дня сегодняшнего. Но это не значит, что их не было ранее. Обратимся к истории последних лет существования СССР. Помпезные заявления «об одобрении политики партии на перестройку» не совсем согласовывались с теми реалиями, о которых открыто не желали говорить партийно-государственные лидеры СССР во главе с М. Горбачевым. В представленном ниже документе, на основе проведенных по заказу ЦК ВЛКСМ в 1987 году сотрудниками сектора военно-патриотического и физического воспитания молодежи НИЦ ВКШ при ЦК ВЛКСМ исследований, показаны имевшиеся проблемы в воспитании молодых защитников Родины. Интересен вывод, сделанный авторами документа. К нему можно прислушиваться и сегодня при проведении мероприятий патриотической направленности. А свои выводы сделают сами читатели. Слово за ними.
Патриотизм, интернационализм, защита отечества, молодежь, армия
Короткий адрес: https://sciup.org/14113577
IDR: 14113577
Текст обзорной статьи Архивный документ сектора военно-патриотического и физического воспитания молодежи НИЦ ВКШ при ЦК ВЛКСМ
Записка в ЦК ВЛКСМ от 15 декабря 1987 года
«О НЕКОТОРЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ И ПРОБЛЕМАХ ФОРМИРОВАНИЯ У МОЛОДЕЖИ КАЧЕСТВ ПАТРИОТОВ И ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ, ГОТОВНОСТИ К ЗАЩИТЕ ЗАВОЕВАНИЙ СОЦИАЛИЗМА И МИРА» [1]
Всесоюзное социологическое исследование «Формирование патриотов-интернационалистов, готовности молодежи к службе в рядах Вооруженных Сил СССР, к защите завоеваний социализма и мира», проведенное сектором военно-патриотического воспитания НИЦ ВКШ при ЦК ВЛКСМ в 1987 году в восьми регионах страны среди четырех тысяч молодежи различных категорий, молодых воинов запаса, активистов и ветеранов, выявило ряд важных тенденций, явлений и актуальных проблем в молодежной среде.
Исследование показало, что новое политическое мышление все прочнее овладевает сознанием молодых людей, они горячо одобряют и поддерживают политику партии на перестройку всех сфер жизни общества и социально-экономическое ускорение страны, на укрепление позиций социализма и мира, проявляют чувства интернационализма и солидарности с прогрессивными силами планеты в борьбе за мир. Политизация сознания молодежи как ведущей тенденции фокусируется вокруг глобальных общечеловеческих про- блем современности, и, прежде всего, вокруг проблем войны и мира. Более 95 % опршен-ных считают, что в ядерный век мир — первейшее условие деятельности всех государств, и главная их задача — борьба за сохранение жизни на Земле; более 85 % верят в предотвращение ядерной войны.
Исследование позволяет сделать вывод о том, что военная мощь СССР и стран социалистического содружества расценивается молодыми людьми, как важный фактор сохранения безопасности и мира на планете; 76 % опрошенных считают, что армия при социализме впервые в истории стала орудием предотвращения войны, мощным средством сдерживания агрессивных сил и сохранения мира на Земле. Более 68 % полностью согласны с тем, что в условиях возрастания опасности ядерной войны усиление обороноспособности СССР, повышение боевой готовности Вооруженных Сил к защите социальных ценностей социализма, дела мира является вполне оправданной политикой, а 44,9 % призывной молодежи и 71 % воинов запаса в случае необходимости лично готовы защищать Родину, завоевания социализма и мира с оружием в руках, готовы к самопожертвованию; 75 % одобряют политику оказания СССР интернациональной помощи другим странам. Более 76 % опрошенных правильно понимают сущность советского патриотизма и 88,6 % — пролетарского социалистического интернационализма, 84,9 % опрошенных твердо убеждены в том, что каждый человек должен внести свой вклад в предотвращение войны и укрепление мира добросовестным выполнением своих конституционных обязанностей граждан СССР.
Вместе с тем исследование выявило ряд негативных тенденций, явлений и проблем в патриотическом и интернациональном воспитании молодежи. На основе анализа практики и результатов исследования мы пришли к выводу о наличии противоречий между знанием сущности, пониманием необходимости выполнения конституционного долга и реально существующей практикой подготовки молодежи различных категорий к службе в рядах Вооруженных Сил СССР, к защите завоеваний социализма и мира, недостаточным уровнем работы комсомольских и других организаций по формированию у молодых людей качеств патриотов и интернационалистов.
Исследование выявило появление среди молодежи классово-несбалансированных оценок и абстрактно-пацифистских позиций в оценке проблем войны и мира, что отрицательно сказывается на практической подготовке молодых людей к выполнению конституционного долга. Лишь 42 % опрошенных молодых людей считают службу в армии делом большой общественной значимости и сознательно подчиняют этому жизненные планы, только каждый второй призывник готов переносить тяготы и лишения армейской службы, каждый четвертый ответил, что подготовки к службе в армии не осуществляет. Давая оценку своей готовности к защите Родины, только 22,8 % призывников ответили, что они готовы полностью, почти каждый десятый не готов в морально-психологическом отношении, 34,7 % не имеют необходимых военно-технических навыков и умений, 15,1 % слабо подготовлены физически, 13,5 % затруднились дать ответ. Слабая подготовка к защите Родины подтверждается и самооценкой тех, кто уже отслужил в армии. Только 18,6 % молодых воинов запаса положительно оценили свою готовность к защите Родины как призывников, 15,5 % из них не были готовы в морально-психологическом отношении, 42,1 % не имели необходимых военнотехнических навыков и умений, 12,4 % считали себя не готовыми физически, 28 % ответили, что никакой подготовки к службе в армии вообще не осуществляли. Только 57 % опрошенных молодых воинов запаса ответили, что были готовы переносить тяготы и лишения армейской службы.
Среди качеств, которых не хватает молодым людям для службы в рядах Вооруженных Сил СССР, 40,7 % опрошенных активистов и ветеранов отметили — физической выносливости, 35,4 % — навыков дисциплины и самодисциплины, 32,9 % — психологической закалки, 26,4 % — способности преодолевать трудности воинской службы. Более 35 % опрошенных ветеранов и активистов считают, что далеко не все молодые люди в полной мере осознают лежащую на них ответственность за сохранение мира, 24 % считают, что молодежь плохо разбирается в вопросах войны и мира, по мнению 21,1 %, далеко не все осознают опасность ядерной войны.
Исследование выявило серьезные недостатки в физическом воспитании молодежи.
Только 32,7 % опрошенных молодых людей различных категорий делают утреннюю гимнастику, 26,7 % — занимаются бегом, 21,5 % — плаванием, 56 % опрошенных сдали нормативы комплекса ГТО, более чем каждый пятый не умеет плавать, а 29,1 % ответили, что могут проплыть всего в пределах 100 м, расстояние в 2—5 км может пробежать лишь каждый второй призывник. Очень слабо развиваются военно-технические виды спорта, и особенно те, которые вырабатывают у будущих защитников Родины смелость, волю, мужество. Так, парашютным спортом занимаются лишь 5,1 %, а желали бы заниматься 37,3 % всех опрошенных, пилотировать самолет умеют только 1,4 %, а хотели бы 21,6 %, владеют приемами самбо 7,4 %, а хотели бы владеть 47,9 % всех опрошенных.
Исследование показало, что не всегда личный интерес молодых людей соотносится с обязанностью прохождения службы в армии. Каждый десятый призывник хотя и считает армейскую службу важным общественным делом, но в порядке исключения хотел, чтобы его освободили от этого, а 19,4 % затруднились дать ответ. Не всегда правильному формированию отношения молодых людей к службе способствуют в семье. Так, только 59,9 % опрошенных призывников ответили, что в их семье считают службу в армии почетным и необходимым этапом в жизни, 14,3 % считают службу в армии общественным долгом, но советуют поступить в институт, где дают отсрочку, 5 % считают, что для службы в армии их сын не подходит по разным причинам, а 10,3 % затруднились дать ответ. Многие юноши выражают желание пройти необходимую подготовку в системе ДОСААФ, в военно-патриотических объединениях, но не служить в армии.
Отрицательным фактором, влияющим на отношение призывной и допризывной молодежи к службе в рядах Вооруженных Сил СССР являются бытующие в армии негативные явления, и особенно неуставные взаимоотношения («дедовщина») между молодыми солдатами и старослужащими. Отвечая на вопрос «Какие трудности беспокоят Вас в предстоящей службе?», 17,5 % опрошенных призывников ответили — взаимоотношения со старослужащими; 20,4 % — беспокоит сам переход от условий жизни к воинскому труду, 12 % — большие физические нагрузки, а 19,5 % затруднились дать ответ. Только 49,3 % опрошенных призывников готовы переносить тяготы и лишения армейской службы, 32,4 % затруднились ответить на вопрос, 58 % опрошенных призывников в беседах с воинами запаса о жизни в Советской Армии слышали о таких отрицательных явлениях, как неуставные взаимоотношения между новобранцами и старослужащими, 32 % — о трудностях прохождения службы в физическом отношении.
Более 74 % опрошенных воинов запаса оценивают службу в армии в плане становления своего характера в основном положительно, в то же время у 22,1 % отношение к армейской жизни за время службы в армии изменилось в худшую сторону, у 28,3 % это отношение не изменилось. Из всех отрицательных явлений, с которыми встретились молодые люди в армии, на первом месте стоят неуставные взаимоотношения между молодыми солдатами и старослужащими — 68,2 % опрошенных; нарушения воинской дисциплины — 33,6 %; непонимание со стороны командиров — 28,9 %; слабая индивидуальная работа с людьми — 24,7 %; злоупотребление спиртными напитками — 24,4 %.
Исследование выявило серьезные недостатки и упущения в индивидуальной работе с молодыми людьми. Более 36 % призывной молодежи и 49 % молодых воинов запаса ответили, что в индивидуальном плане готовиться к службе в армии никто не помогает, готовились самостоятельно, 18,1 % опрошенных призывников и 16,7 % молодых воинов запаса отдали в индивидуальной помощи предпочтение отцу, 29,1 % — военруку, лишь 2,2 % — ветерану войны, 9,4 % — воину запаса, 1,9 % — комсомольскому руководителю. Пока слабо к этой работе привлечены воины запаса, отслужившие в армии. Только 17,2 % опрошенной молодежи призывного возраста ответили, что в их организациях к военнопатриотической работе воины запаса привлекаются систематически, 27,7 % — привлекаются изредка и 15,8 % — не помнят таких случаев. Это очень важно потому, что, по мнению призывной молодежи, самым важным источником, из которого они черпают правдивые сведения о службе в армии, являются молодые воины запаса — 55,1 % опрошенных, затем стоят источники: уроки по начальной военной подготовке — 53,4 %, передачи радио и телевидения — 46,2 %, газеты и журналы — 28 %. На вопрос о личном участии в военно-патриотической работе 54,8 % всех опрошенных молодых воинов запаса ответили, что они в этой работе участия не принимают. 49,5 % опрошенных воинов запаса считают, что не были достаточно подготовлены к ее организации среди молодежи. 54,7 % ветеранов и актива ответили, что воинов запаса привлекают изредка, 21,1 % — не помнят таких случаев. Более 50 % опрошенных активистов и ветеранов считают, что богатый опыт ветеранов используется не в полной мере, 28,1 % — ветераны привлекаются редко, 5,5 % — ветераны не привлекаются вообще к этой работе.
Оценивая отношения между молодыми и старыми поколениями, только 14,2 % опрошенной молодежи призывного возраста считают их основанными на полном взаимопонимании, 69 % считают, что эти отношения вполне нормальные, но бывают расхождения в оценке некоторых вопросов, 14,9 % считают, что эти отношения представляются лишенными взаимопонимания.
Исследование показало, что пока комитеты комсомола слабо занимаются патриотической работой, нет тесного сотрудничества и взаимодействия с другими организациями. На вопрос о том, какая организация больше занимается подготовкой молодежи к службе в армии и защите Родины, ответы распределились следующим образом: комитет комсомола — 5,8 % опрошенных призывников, 54,4 % — комитет ДОСААФ, 27,4 % — комитет по физкультуре и спорту, 27,1 % — военкомат, 2,5 % — Совет ветеранов. Более 36 % опрошенных воинов запаса считают участие комитетов комсомола в патриотической работе пассивным.
Исследование показывает большие резервы в повышении качества и эффективности патриотических мероприятий и акций. 36 % ветеранов и актива отмечают, что о многих патриотических мероприятиях и акциях на местах имеют смутное представление, 22 % считают, что эти мероприятия проводятся формально, без достаточной подготовки и малоэффективны. Эти вопросы очень редко обсуждаются на комсомольских собраниях, заседаниях комитетов комсомола. Более 38 % ветеранов и активистов в течение 1986 года не были ни на одном таком собрании или комитете комсомола. Слабо поставлена учеба актива по этим вопросам. Более 41 % ветеранов и ак- тива оценили ее как неудовлетворительную, 37,4 % отмечают, что рекомендации по проведению многих всесоюзных патриотических акций не доводят до исполнителей. 32,7 % опрошенных активистов и ветеранов отмечают плохое использование материально-технической базы для овладения молодежью военнотехническими навыками, 57,1 % отмечают плохое использование спортивной базы.
По прежнему остро стоит проблема обучения призывной молодежи русскому языку, особенно в республиках Средней Азии и Закавказья. 45,7 % опрошенных молодых воинов считают, что плохое знание русского языка затрудняло усвоение программы боевой и политической подготовки, 42,7 % — мешало воинской службе в целом, 24,1 % — затрудняло выполнение уставных требований, 15,2 % — затрудняло выполнение общественной работы.
Серьезные проблемы стоят в интернациональном воспитании молодых людей. 58,4 % опрошенной призывной молодежи и 76,7 % молодых воинов запаса сталкивались в своей жизни с проявлениями национализма, неправильного отношения к людям другой национальности, 43 % призывной молодежи и 50,4 % молодых воинов запаса отметили, что борьба с этими негативными явлениями и пережитками ведётся недостаточно активно, а 36,2 и 24 % (соответственно) отметили, что эта борьба практически не ведется вообще.
Анализ практики, исследования позволяют сделать вывод о том, что серьезные недостатки и упущения в патриотическом и интернациональном воспитании молодежи зачастую прикрывались проведением массовых мероприятий, манифестаций, слетов, многообразием необоснованных, порой надуманных форм и методов, патриотических акций, созданием многочисленных штабов, комиссий, проведением совещаний. Все это привело к ослаблению целенаправленной индивидуальной работы с молодыми людьми, а повседневная деятельность по формированию у каждого юноши и девушки патриотических качеств, практической готовности к защите завоеваний социализма и мира подменялась показным благополучием, цифрами общего охвата и «вала», проводила к отрыву от жизни, от интересов и запросов молодежи.
Выявленные недостатки, негативные явления в молодежной среде требуют сегодня углубленного научного анализа, квалифицированной и своевременной оценки новых, еще формирующихся тенденций, связанных с ними опасностей или возможностей в условиях перестройки. В связи с этим назрела острая необходимость создания в структуре НИЦ ВКШ при ВЛКСМ отдела патриотического и интернационального воспитания молодежи, который должен более глубоко исследовать в единстве проблемы формирования исторического, патриотического и интернационального сознания молодежи, воспитания ее на революционных, боевых и трудовых традициях
КПСС и советского народа, вопросы морально-политической, психологической, военнотехнической и физической готовности молодежи к службе в рядах Вооруженных Сил СССР, к защите завоеваний социализма и мира с учетом нового политического мышления.
1. Центр хранения документов молодежных организаций — Российский государственный архив социально-политической истории (ЦХДМО-РГАСПИ). Ф. 1. Оп. 145. Д. 226.
Список литературы Архивный документ сектора военно-патриотического и физического воспитания молодежи НИЦ ВКШ при ЦК ВЛКСМ
- Центр хранения документов молодежных организаций -Российский государственный архив социально-политической истории (ЦХДМО-РГАСПИ). Ф. 1. Оп. 145. Д. 226.