Арктический моногород: восприятие населением своего будущего в перспективах его развития

Автор: Волков Александр Дмитриевич, Симакова Анна Васильевна

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Экономическая социология и демография

Статья в выпуске: 4 (121) т.30, 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Актуальность исследования обусловлена стратегической необходимостью закрепления человеческого капитала на арктических территориях, что определяет важность более глубокого изучения связи жизненных стратегий населения и локальных проблем моногородов как опорных точек формирования экономического пространства Арктики. Цель статьи - на основе проведенного исследования определить причины, обусловливающие миграционные установки жителей моногорода. Материалы и методы. Информационную основу исследования составили данные официальной статистики и результаты анкетного опроса населения г. о. Костомукша, проведенного осенью 2021 г. В опросе принимали участие представители постоянно проживающего на территории городского округа населения в возрасте 15-74 лет (n = 697). Анализ осуществлялся в программе SPSS. Итоговые выводы опирались на совокупность методов пространственной экономики, теории устойчивого развития и диалектический подход. Результаты исследования. Были выявлены «средовые» особенности территории за счет сопоставления данных социологического опроса населения (проблемы города, удовлетворенность различными аспектами жизни), результатов предыдущих исследований и экспедиций авторов, данных официальной статистики. Установлены выраженность и особенности миграционных установок населения, рассмотрен социальный портрет той части населения, которая склонна к миграции. Предложены мероприятия для устранения угроз социальной устойчивости и перехода к расширенному качеству воспроизводства человеческого капитала. Обсуждение и заключение. На основе соотнесения «средовых» особенностей территории и результатов анализа миграционных установок населения сделаны выводы о конкурентоспособности г. о. Костомукша с точки зрения воспроизводства его человеческого капитала и социальной устойчивости, поддерживаемых благодаря устойчивой работе градообразующего предприятия, благоприятной экологической обстановке и защищенности граждан от преступности. Результаты исследования, выявленные угрозы локальной социальной устойчивости позволяют сформировать аналитическую основу для их своевременного устранения и, в более широком контексте, имеют практическую значимость для управления развитием экономического пространства Арктической зоны России на всех уровнях административного регулирования. Полученные выводы составят основу аналитических материалов, адресованных субъектам государственного и муниципального управления.

Еще

Моногород, российская арктика, миграция, социальная устойчивость, человеческий капитал, опрос населения, костомукша

Короткий адрес: https://sciup.org/147238982

IDR: 147238982   |   DOI: 10.15507/2413-1407.121.030.202204.851-881

Список литературы Арктический моногород: восприятие населением своего будущего в перспективах его развития

  • Aged Diesel and Heavy Metal Pollution in the Arctic Tundra (Yamal Peninsula, Russia) / A. Karnaeva [et al.] // Science of the Total Environment. 2021. Vol. 792. doi: https:// doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148471
  • Badina S. Prediction of Socioeconomic Risks in the Cryolithic Zone of the Russian Arctic in the Context of Upcoming Climate Changes // Studies on Russian Economic Development. 2020. Vol. 31, no. 4. Pp. 396-403. doi: https://doi.org/10.1134/s1075700720040036
  • On Thin Ice - The Arctic Commodity Extraction Frontier and Environmental Conflicts / K. Hanacek [et al.] // Ecological Economics. 2022. Vol. 191. doi: https://doi. org/10.1016/j.ecolecon.2021.107247
  • Gritsenko D., Efimova F. Is There Arctic Resource Curse? Evidence from the Russian Arctic Regions // Resources Policy. 2020. Vol. 65. doi: https://doi.org/10.1016/j.resour-pol.2019.101547
  • Фаузер В. В., Смирнов А. В. Миграции населения российской Арктики: модели, маршруты, результаты // Арктика: экология и экономика. 2020. № 4 (40). С. 4-18. doi: https://doi.org/10.25283/2223-4594-2020-4-4-18
  • Migration Attractiveness as a Factor in the Development of the Russian Arctic Mineral Resource Potential / A. Chanysheva [et al.] // Resources. 2021. Vol. 10, issue 6. doi: https://doi.org/10.3390/resources10060065
  • Скуфьина Т. П., Митрошина М. Н. Трансформация социально-экономического пространства российской Арктики в контексте геополитики, макроэкономики, внутренних факторов развития // Арктика и Север. 2020. № 41. С. 87-112. doi: https://doi. org/10.37482/issn2221-2698.2020.41.87
  • Fauzer V., Lytkina T., Smirnov A. Impact of Migrations on the Demographic Structures Transformation in the Russian North, 1939-2019 // Regional Science Policy and Practice. 2022. Vol. 14, issue 1. Pp. 48-62. doi: https://doi.org/10.1111/rsp3.12357
  • Kumo K., Litvinenko T. Post-Soviet Population Dynamics in the Russian Extreme North: A Case of Chukotka // Polar Science. 2019. Vol. 21. Pp. 58-67. doi: https://doi. org/10.1016/j.polar.2018.11.002
  • Lamanes T., Deacon L. Supporting Social Sustainability in Resource-Based Communities Through Leisure and Recreation // The Canadian Geographer. 2019. Vol. 63, issue 1. Pp. 145-158. doi: https://doi.org/10.1111/cag.12492
  • Скуфьина Т. П., Баранов С. В. Специфика потребления населения: след жителей Арктики в больших данных Сбербанка // Проблемы развития территории. 2020. № 6 (110). С. 21-34. doi: https://doi.org/10.15838/ptd.2020.6.110.2
  • Татаркин А. И., Логинов В. Г., Захарчук Е. А. Социально-экономические проблемы освоения и развития российской арктической зоны // Вестник Российской академии наук. 2017. Т. 87, № 2. С. 99-109. doi: https://doi.org/10.7868/S086958731701011X
  • Симакова А. В. Миграционные намерения молодежи (пост)промышленных моногородов Арктической зоны России: остаться или уехать? // Социальная политика и социология. 2019. Т. 18, № 2. С. 134-144. doi: https://doi.org/10.17922/2071-3665-2019-18-2-134-144
  • Корчак Е. А., Серова Н. А. Миграционный фактор в формировании человеческого капитала арктических территорий России // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Сер.: Экономика. Социология. Культурология. 2019. № 2 (14). С. 24-30. URL: https://vfueconom.elpub.ru/jour/article/view/10 (дата обращения: 01.03.2022).
  • Young O. R. Arctic Futures - Future Arctics? // Sustainability. 2021. Vol. 13, issue 16. doi: https://doi.org/10.3390/su13169420
  • Фаузер В. В., Смирнов А. В., Фаузер Г. Н. Демографическая оценка устойчивого развития малых и средних городов российского Севера // Экономика региона. 2021. Т. 17, вып. 2. С. 552-569. doi: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-14
  • Bjerke L., Mellander C. Moving Home Again? Never! The Locational Choices of Graduates in Sweden // The Annals of Regional Science. 2017. Vol. 59. Pp. 707-729. doi: https://doi.org/10.1007/s00168-016-0777-2
  • Torma H., Kujala S., Kinnunen J. The Employment and Population Impacts of the Boom and Bust of Talvivaara Mine in the Context of Severe Environmental Accidents -A CGE Evaluation // Resources Policy. 2015. Vol. 46, no. 2. Pp. 127-138. doi: https://doi. org/10.1016/j.resourpol.2015.09.005
  • Petrov A. Post-Staple Bust: Modeling Economic Effects of Mine Closures and PostMine Demographic Shifts in an Arctic Economy (Yukon) // Polar Geography. 2010. Vol. 33, issue 1-2. Pp. 39-61. doi: https://doi.org/10.1080/1088937X.2010.494850
  • Dealing with the Bust in Vorkuta, Russia / N. Shiklomanov [et al.] // Land Use Policy. 2020. Vol. 93. doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.03.021
  • Дружинин П. В. Особенности расселения населения в России и Финляндии: влияние географических факторов и университетов // Регион: экономика и социология. 2020. № 3 (107). С. 165-189. doi: https://doi.org/10.15372/REG20200307
  • Секушина И. А. Оценка сбалансированности городской системы расселения Европейского Севера России // Регионология. 2021. Т. 29, № 3. С. 642-665. doi: https:// doi.org/10.15507/2413-1407.116.029.202103.642-665
  • Vallance S., Perkins H. C., Dixon J. E. What is Social Sustainability? A Clarification of Concepts // Geoforum. 2011. Vol. 42, issue 3. Pp. 342-348. doi: https://doi.org/10.1016/). geoforum.2011.01.002
  • Littig B., Griessler E. Social Sustainability: A Catchword between Political Pragmatism and Social Theory // International Journal of Sustainable Development. 2005. Vol. 8, issue 1-2. Pp. 65-79. doi: https://doi.org/10.1504/IJSD.2005.007375
  • Social Sustainability in Northern Mining Communities: A Study of the European North and Northwest Russia / L. Suopajarvi [et al.] // Resources Policy. 2016. Vol. 47. Pp. 61-68. doi: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2015.11.004
  • Behringer K., SzegediK. The Role of CSR in Achieving Sustainable Development-Theoretical Approach // European Scientific Journal. 2016. Vol. 12, no. 22. Pp. 10-25. doi: https://doi.org/10.19044/esj.2016.v12n22p10
  • Бареев М. Ю., Курмышкина О. Н. Внешняя миграция как потеря социального капитала в региональном социуме // Регионология. 2022. Т. 30, № 1. С. 31-54. doi: https://doi.org/10.15507/2413-1407.118.030.202201.031-054
  • Экологические проблемы Арктического региона: состояние и динамика в восприятии населения (результаты социологического опроса на территории Карельской Арктики) / А. Д. Волков [и др.] // Регион: экономика и социология. 2021. № 3 (111). С. 203-239. doi: https://doi.org/10.15372/REG20210309
  • Волков А. Д., Тишков С. В., Дружинин П. В. Природные ресурсы, система расселения и роль моногородов в развитии пространственной организации регионального хозяйства Карельской Арктики // Арктика: экология и экономика. 2021. Т. 11, № 4. С. 582-595. doi: https://doi.org/10.25283/2223-4594-2021-4-582-595
  • Гущина И. А., Положенцева О. А. Местные сообщества Российской Арктики: социологический портрет (по результатам исследования в Мурманской области) // ЭКО. 2021. Т. 51, № 10. С. 91-109. doi: https://doi.org/10.30680/EC00131-7652-2021-10-91-109
Еще
Статья научная