Армянская община русского Туркестана и становление хлопковой отрасли в Средней Азии

Введение. Среди так называемого «пришлого населения», которое стало формироваться в Средней Азии еще в процессе ее завоевания, армяне были довольно крупной и экономически влиятельной общиной. Целью статьи является выявление вклада армянской общины в становление и развитие хлопководства в этом регионе как одного из частных примеров успешного сосуществования разных народов в Русском Туркестане. Феномен мирного и продуктивного сосуществования разных этнических, конфессиональных и иных общин в российском имперском пространстве нуждается в тщательном научном анализе и представляет не только чисто научный интерес. Материалы и методы. В данном исследовании применен общенаучный метод системного подхода и системного анализа, а также историко-сравнительный, историко-системный, методы исторической статистики, которые позволяют рассмотреть изучаемую проблему в контексте особенностей сосуществования и взаимовыгодной хозяйственной деятельности разных этнических и конфессиональных общин, одной из которых стала армянская диаспора в Средней Азии, под которой понимаются территории, входившие в состав Российской империи и Советского Союза. Результаты исследования. Мы можем констатировать значительный вклад армян в развитие хлопководства и обрабатывающей отрасли в Средней Азии: они активно участвовали в распространении новых, более продуктивных сортов хлопка, в расширении посевов хлопчатника за счет ирригационного «оживления» земель; армянские предприниматели открывали заводы, тем самым создавая рабочие места и переводя хлопкоочистительную промышленность на новый механизированный уровень; вводили совершенно новые способы переработки хлопкового сырья, в том числе налаживая маслобойное производство. Ряд агрономов, армян по происхождению, внесли существенный вклад в создание научной базы для развития среднеазиатского хлопководства. Обсуждение и заключение. Нередко в источниках встречаются неоднозначные оценки роли армянских предпринимателей в хозяйственной жизни Русского Туркестана. Речь идет в первую очередь о скупщиках, которых обвиняли в монополизации торговли хлопковым сырьем. Однако следует иметь в виду, что без посредничества торговых представителей, которые кредитовали закупки дехканами американских сортов хлопка, переход на более продуктивные (и более выгодные для самих же производителей) сорта, расширение посевов и в целом бурное развитие хлопковой отрасли было бы не столь быстрым и успешным. Была создана взаимовыгодная ситуация, когда местное население получало кредитование армянских скупщиков для покупки более продуктивных сортов хлопка, что в итоге положительно сказывалось на благосостоянии местных дехкан. Таким образом, армянская община внесла весомый вклад в расширение производства хлопка и становление хлопкообрабатывающей промышленности в Средней Азии.