Некоторые заблуждения о судебной экспертизе при осуществлении уголовного судопроизводства
Автор: Ефремов Игорь Анатольевич
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 3 (4), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье на основе анализа следственно-судебной практики рассматриваются типичные ошибочные представления о судебной экспертизе как доказательстве в уголовном судопроизводстве. Основная причина таких заблуждений, как представляется, кроется в недостаточной информированности практикующих юристов о современных теоретических и правовых основах судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности.
Судебная экспертиза, уголовное судопроизводство, эксперт
Короткий адрес: https://sciup.org/14027628
IDR: 14027628
Some delusions about judicial examination at implementation of criminal legal proceedings
In article on the basis of the analysis of investigative jurisprudence typical wrong ideas of judicial examination as the proof in criminal legal proceedings are considered. The main reason for such delusions as it is represented, is covered in insufficient knowledge of practising lawyers of modern theoretical and legal bases of judicial examination and judicial and expert activity.
