Основные проблемы повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации

Автор: Махашева П.Р.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 1-2 (32), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены актуальные проблемы, препятствующие эффективному и ответственному управлению региональными и муниципальными финансами, повышению устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации.

Проблемы, устойчивость, бюджет, субъект, дорожная карта

Короткий адрес: https://sciup.org/140122139

IDR: 140122139

The main problems of increase of stability of budgets of subjects of the Russian Federation

The article deals with urgent problems impeding the effective and responsible management of regional and municipal finances and increase of stability of the budgets of the constituent entities of the Russian Federation.

Текст научной статьи Основные проблемы повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации

Успешное решение задачи модернизации экономики страны, о необходимости которой часто говорится, в том числе и на высшем уровне, невозможно без повышения эффективности государственного управления, что, в свою очередь, требует качественно новых подходов к управлению бюджетной системой РФ. Разумный баланс интересов федерального центра, субъектов РФ, муниципальных образований является приоритетной задачей реформирования управления бюджетной системы РФ в контексте повышения ее социально-экономической эффективности. Разумный баланс интересов федерального центра, субъектов РФ, а также муниципальных образований является приоритетной задачей реформирования управления бюджетной системы РФ в контексте повышения ее социально-экономической эффективности. В настоящее время в Российской  Федерации проведена  большая работа по выстраиванию системы межбюджетных отношений, основанной на принципах бюджетного федерализма. И тем не менее, сложившиеся межбюджетные отношения по-прежнему не отвечают этим принципам в полной мере, что делает невозможным полноценную реализацию экономических интересов регионов и муниципалитетов. Федеральный центр продолжает аккумулировать основную массу доходов, а затем перераспределяет их между нижестоящими бюджетами. Наиболее ярко сложившуюся ситуацию иллюстрирует структура основных показателей консолидированного бюджета РФ без учета межбюджетных трансфертов в консолидированных бюджетах субъектов РФ. [1, С. 14-15]

Таблица 1. Структура основных показателей консолидированного бюджета РФ с учетом межбюджетных трансфертов 2012 – 2016 гг., %

Показатель

2014

2015

2016

Федеральный бюджет

Расходы

57,6

56,6

58,9

Доходы

58,6

59,4

59,3

Консолидированные бюджеты РФ без учета межбюджетных трансфертов

Расходы

43,2

44,5

41,4

Доходы

47,5

48,6

43,8

Источник: составлено автором

Анализ данных таблицы 1 показывает, что при первичном и вторичном распределении доходов бюджетной системы России основная часть доходов аккумулируются в федеральном бюджете. По оценке экспертов, общий объем потребности в средствах, необходимых для реализации майских указов, в 2013 году составил 2,3 триллиона рублей, в 2014 году -2,6 триллиона, а в 2015 году он на уровне 2,9 триллиона.

Виды расходов

Городские округа

Муниципальные районы

Городские и сельские поселения

Всего

Сумма

Удельный вес в сумме по данному виду расходов, %

Сумма

Удельный вес в скипе по данному виду расходов. %

Сумма

Удельный вес в сумме по данному виду расходов, %

Управление

133,7

7.7%

107,3

7.4%

80,2

21.9%,

321,2

Образование

848,5

48.6%,

824,0

56.7%

5.3

1.4%,

1 677.8

ЖКХ

261,2

15,0%

1 10,0

7.5%,

133,1

36.4%,

504.2

Здравоохранение

18,8

1.1%

12,8

0.944,

0,3

0.1%,

31,9

Физическая культура н спорт

32,8

1.9%

21.4

1.5%,

9.8

2.7%,

64,0

Культура, кинсмато! рафия. СМИ

63,6

3.6%

66.1

4.6%

56.9

15.6%

186,7

Социальная политика

133,6

7.7%

107,3

7.4%,

80,2

21.9%

321.2

Другие расходы

252,5

14.4%

203.9

14%,

0,1

0%,

456.5

Всею

1 744,7

1 452,8

365,9

3 563,4

Таблица 1. Структура исполнения расходов местных бюджетов в 2015 году

Источник: Росстат

Исходя из данных, видно, что по состоянию на 1 января 2015 года произошло уменьшение кредиторской задолженности на 10,8% с 15,7 млрд. рублей (по состоянию на 1 января 2014 года) до 14,0 млрд. рублей. При этом, несмотря на помощь из федерального бюджета, общий объем недостающих средств оценивается регионами в 2015 году в 1,2 триллиона рублей. [2, С. 214] Кроме того, излишняя концентрация финансовых ресурсов в распоряжении федерального правительства значительно увеличивает стоимость неправильных управленческих решений. Сосредоточив в своем распоряжении практически все источники налоговых доходов, правительство России приняло на себя, соответственно, почти все риски и ответственность. В условиях значительной территории, имеющихся диспропорций в социальноэкономическом развитии регионов страны, подобная правительственная политика представляется, по меньшей мере, спорной. Для того, чтобы пополнить доходную часть бюджета многие страны прибегают к увеличению налоговых нагрузок. Однако это не всегда влияет положительно на пополнение бюджета финансовыми средствами. Анализ российского законодательства позволяет сделать вывод о том, что без существенной корректировки межбюджетных взаимоотношений, а также подходов к распределению налоговых доходов между уровнями власти, ни одна из задач модернизации успешно решена быть не может.

В качестве альтернативы существующей в настоящее время трехуровневой системы « федеральный центр – субъект федерации – муниципалитет» специалистами предлагается переход на качественно новую модель, в которой главными участниками бюджетного процесса становятся федеральный центр и муниципальные образования. На сбалансированность консолидированных бюджетов регионов негативно влияет сохранение значительной дифференциации по уровню социальноэкономического развития (сегодня две трети собранных на территориях регионов доходов формируются в десяти субъектах Федерации) и отсутствие постоянных источников доходов [3, C.167]. В целях создания условий для самостоятельного развития регионов, Комитетом по бюджету и финансовым рынкам Совета Федерации совместно со Счетной палатой РФ и при информационной поддержке Министерства финансов был разработан план мероприятий (дорожная карта) по совершенствованию межбюджетных отношений. Реализация данного плана предусматривала активное участие Правительства РФ и Счетной палаты, трехсторонней комиссии по вопросам межбюджетных отношений.

Таким образом, дорожная карта включает ряд системных мер по созданию более сбалансированной и устойчивой системы межбюджетных отношений. Прежде всего, необходимо точно оценить образовавшийся за последние годы недостаток средств региональных и местных бюджетов для финансового обеспечения закрепленных за субъектами и муниципальными образованиями полномочий. Для этого следует провести анализ новых полномочий, возложенных за последние десять лет на субъекты РФ, и переданных для их финансового обеспечения постоянных источников доходов.

Список литературы Основные проблемы повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации

  • Соловьева С.В. Дорожная карта и её преимущества -2015 год.
  • Игоренко А.Р. Бюджетные субъекты РФ -2015 год.
  • Шукшинский С.Х. Устойчивость бюджетной системы -2014 год.