Социальная политика российских предприятий в условиях кризиса

Автор: Гук С.В., Старостенко А.П.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 7 (26), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются основные цели и направления социальной политики на предприятии. Проведен обзор исследований социальной политики на российских предприятиях. В результате обзора определены основные задачи, стоящие перед руководством предприятий в социальной сфере. Предложены мероприятия, направленные на повышение эффективности использования рабочей силы.

Социальная политика, социальные гарантии, адресных социальных программ, социальный пакет

Короткий адрес: https://sciup.org/140121162

IDR: 140121162

Social policy in Russian enterprises in the conditions of crisis

The article considers the main objectives and directions of social policy in the enterprise. A review of studies of social policy in Russian enterprises. The review identified the main challenges facing the management of companies in social services. The proposed activities aimed at increasing efficiency of use of labour force.

Текст научной статьи Социальная политика российских предприятий в условиях кризиса


(Дата обращения: 25.08.16)

Главной характеристикой современного постиндустриального общества является повышением роли человеческого каптала в экономике. Эффективность деятельности любой организации в значительной мере зависит от степени обеспечения ее квалифицированными специалистами. Поэтому такие личные качества как профессиональный опыт, степень удовлетворенности трудом, инициативность являются важнейшими организационными факторами, которые могут быть задействованы в производстве при помощи социальных мероприятий. Материальное стимулирование, имеющее главное значение в мотивации труда, без учета социально-психологических и организационных факторов часто не достигает своих целей. Отсюда следует необходимость формирования эффективной социальной политики на каждом предприятии.

К основным целям социальной политики относятся:

  • •     отождествление целей работника с целями своего предприятия

  • •     повышение мотивации труда и, как следствие, рост качества и

  • производительности труда;
  • •     социальная защищенность работников;

  • •     поощрение собственной инициативы работника при решении

производственных задач;

  • •     формирование благоприятного социально-психологического

климата;

  • •     рост имиджа предприятия в общественности.

Размер социальных гарантий работодателя, помимо обязательных гарантий, оформленных законодательно, помимо заработной платы, включает в себя еще ряд направлений:

  • •     добровольное медицинское страхование;

  • •     дополнительное негосударственное пенсионное обеспечение;

  • •      оплата санаторно-курортного обслуживания и проезда к месту

отдыха (кроме оплачиваемых за счет средств Фонда социального страхования РФ);

  • •     бесплатное предоставление жилья, оплата аренды жилья, скидки

на ипотечное кредитование;

  • •     оплата услуг мобильной связи;

  • •     оплата затрат на занятия спортом,

  • •      оплата летнего отдыха детей.

К факторам, оказывающим влияние на величину и форму выплат в России, относятся размер предприятия, его отраслевая принадлежность, финансово-экономическое положение, форма собственности, доля акций у внешних акционеров и др. Так, крупные корпорации уделяют своей социальной политике огромное значение, вплоть до создания собственной пенсионной и иных систем, например, ОАО «РЖД».

Обзор публикаций по результатам социологических исследований на крупных и средних предприятиях страны [1,3,4,5,6], позволили установить, что основная мотивация для работающих сотрудников – материальная, т. е. сотрудник заинтересован в росте заработной платы, но не в саморазвитии в рамках компании. «Непопулярными оказались такие направления, как защита интересов России (12,4%), улучшение экологической ситуации (11,9%), поддержка образования (13,3%)» [4, с. 209]. По результатам опроса работников Газпрома, заработная плата в котором одна из самых высоких в стране, респонденты готовы сменить работу, если при этом их заработок увеличится в 2,5 раза. [1, с. 138]. Это означает, что возникает риск оттока квалифицированного персонала при экономических сложностях на предприятии.

Повышение заработной платы не только не всегда эффективно (эффект действует только первое время, в дальнейшем повышенная зарплата воспринимается сотрудниками как должное), но и в условиях кризиса не всегда возможно. Учитывая то, что затраты на содержание социальной сферы ухудшают финансовое положение в условиях растущей конкуренции, более эффективным является путь формирования адресных социальных программ. Создание корпоративной системы социальных компенсаций на предприятии помогает решить данную проблему с меньшими затратами для предприятия, но не менее эффективно.

Мотивационные ценности разных категорий работников не всегда совпадают. Интересы работников разного возраста и разного семейного положения очень часто могут не совпадать: работники предпенсионного возраста более нуждаются в страховом направлении, молодежь заинтересована в жилищных программах и возможностью карьерного роста, а кому-то более важен сам характер работы. Рост безработицы, вызванный с экономическим кризисом, сделал актуальной возможность повышения квалификации и переобучения. Это объясняется, прежде всего, с желанием обезопасить себя от потери рабочего места. [3, с. 104].

Поэтому работникам предприятия можно предложить набор социальных программ «нового поколения», льгот и гарантий, из которого они могут выбрать для себя наиболее важные в их жизненной ситуации либо пользоваться всеми одновременно. В числе таких программ могут быть

  • –    пенсионная программа предприятия;

  • –    тренинги и семинары, направленные на повышение квалификации;

  • –    компенсация затрат на отдых детей;

  • –    программа добровольного медицинского страхования;

  • –    жилищная программа, программа потребительских займов и другие.

Создание персонального социального пакета позволит не только привлечь молодых работников, но и смягчит болезненное высвобождения прежнего персонала на пенсию. Грамотный социальный пакет может помочь в решении главной задачи социальной политики - отождествление личных целей работника с целями предприятия.

Необходимо обратить внимание и на внутригрупповой климат в организации. Учитывая, что не у всех сотрудников есть возможность для того чтобы общаться за пределами организации, предприятие должно создавать все условия для улучшения внутригруппового климата, например, такие как:

  • - организованные выезды на природу

    -корпоративные праздники

  • -проведение всевозможных тренингов и т.д.

Это не только даст возможность коллективу получше узнать друг друга, сблизится, но и возможно устранить межличностные конфликты, что вследствие приведет к улучшению работы трудового коллектива.

Формирование социальной политики на предприятии в современных условиях происходит под влиянием ряда факторов. С одной стороны, из-за падения потребительского спроса финансовые ресурсы многих российских предприятий сильно ограничены. С другой стороны, падение валютного курса рубля подняло спрос на нашу рабочую силу (причем речь идет не только о высококвалифицированных работниках, но и работниках в сфере строительства, сельского хозяйства, гостиничного бизнеса). Этот фактор также заставляет работодателей учитывать интересы работников в конкурентной борьбе за рабочую силу.

Только эффективная занятость создает материальную основу для реализации любых социальных программ. Поэтому повышение экономической эффективности, продуктивности занятости должно стать важнейшим приоритетом не только политики занятости, а экономической политики в целом.

Список литературы Социальная политика российских предприятий в условиях кризиса

  • А. О. Буряк анализ эффективности социальной политики предприятия (на примере ООО «Газпром добыча Ноябрьск»)//Академический вестник. 2012. № 4 (22). С. 134-142.
  • И.А. Германов, Е.Б. Плотникова Опыт оценки результативности внутренней социальной политики на промышленных предприятиях//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2012.-№ 3. -С. 204-211.
  • Д. Ю. Дабута Система трудовой мотивации на промышленных предприятиях современной России//Материалы XIII Международной научно-практической конференции молодых ученых «Человек в мире. мир в человеке: актуальные проблемы философии, социологии, политологии и психологии», -20-22 октября 2010 г. -с.102-108
  • Долгорукова И.В. Современные практики реализации корпоративной социальной политики на российских предприятиях//Вестник МГИМО Университета. 2014. -№ 3. -С. 206-214
  • Долгорукова И.В. Корпоративная социальная политика современных российских предприятий: социолого-управленческий анализ. М.: РГСУ, 2011. -284c
  • Седых О.Г Социальная служба как инструмент реализации социальной политики на предприятии. Baikal Research Journal. 2014. № 3. С. 20.
Еще