Стабилографическая оценка точности движений квалифицированных баскетболистов разного игрового амплуа

Способность поддерживать необходимую динамическую позу во время перемещения спортсмена – важнейшее условие совершенствования спортивной техники [20, с. 52]. В последние годы появились отдельные публикации, посвященные особенностям постуральной регуляции квалифицированных спортсменов, специализирующихся в некоторых видах спорта, в том числе греко-римской борьбе [3], настольном теннисе [17, 18], борьбе самбо [9, 10, 16], стрельбе [19], футболе и хоккее [2, 13, 21], волейболе [5], гребле [1], легкой атлетике и велосипедном спорте [4]. Особое внимание исследователей не случайно привлекают ситуационные виды спорта, отличающиеся сложной и вариативной траекторией перемещения спортсмена и ситуационной ловкостью. Однако научных сведений о постуральной устойчивости квалифицированных баскетболистов нами не обнаружено.

Известно, что в стандартных условиях поддержания вертикальной позы эффект высокой спортивной квалификации не проявляется или проявляется в недостаточной мере ввиду неспецифичности задания. Однако в условиях, требующих привлечения дополнительных ресурсов внимания или близких к специфическим для баскетбольного матча, преимущества спортсменов выражены гораздо больше [11, с. 113]. Это позволило предположить, что наиболее важную информацию о системе постуральной регуляции может предоставить оценка координационных способностей в динамических тестах, предусматривающих произвольное управление вертикальной позой.

Известно, что результативность соревнователь- ной деятельности баскетбольной команды является интегральным показателем подготовленности игроков, а дифференцировка игровых позиций позволяет существенно повысить уровень технико-тактического мастерства баскетболистов за счет индивидуализации тренировочной нагрузки [6, с. 52; 12, с. 7]. Поэтому гипотезой исследования явилось предположение о влиянии игрового амплуа баскетболистов на особенности выполнения произвольных двигательных действий. В соответствии с гипотезой целью исследования явилась оценка точности движений квалифицированных баскетболистов разного игрового амплуа.

Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие 35 квалифицированных баскетболистов (в том числе члены юношеской команды «Локомотив – Кубань»). Для сравнительного анализа была сформирована контрольная группа из 60 юношей, не специализирующихся в избранном виде спорта. Возраст исследуемых составил 18-23 года.

Стабилографические характеристики вертикальной позы регистрировали с помощью компьютерного двухплатформенного стабилоанализатора «Стабилан-01» и программно-методического обеспечения стаби-лографического комплекса StabMed2 (ОКБ «Ритм», г. Таганрог, 2008). В исследовании использовали два стандартных стабилографических теста, позволяющих исследовать разные психомоторные параметры точности выполнения движений:

– тест «Эвольвента» [15, с. 39] позволяет оценить качество следящего движения, способность спортсмена принимать двигательные решения в условиях предоставления внешнего управляющего зрительного сигнала [21, с. 145]. Задача исследуемого – удержание своего маркера, отражающего проекцию ЦМ тела, на маркере, задающем эвольвенту – кривую, раскручивающуюся из центра до определенной амплитуды, а затем возвращающуюся к центру. Анализировали следующие показатели: MidErrX (мм) – средняя ошибка во фронтальной плоскости; MidErrY (мм) – средняя ошибка в сагиттальной плоскости, КФР (%) – качество функции равновесия, характеризующее распределение векторов скорости и ускорения движения ЦМ [15, с. 229];

– билатеральный тест «Мишень» [15, с. 35] позволяет регистрировать параметры произвольного позного контроля с использованием зрительной обратной связи [7, с. 92]. Исследуемый, находящийся на двух стаби-лоплатформах, должен удерживать маркер, отображающий положение ЦМ, в центре мишени при большом масштабе изображения (в течение 30 с). Анализ стато-кинезиограммы (СКГ), усредненной для обеих стабило-платформ, проводили по 4 классическим показателям: Qx (мм) и Qу (мм) – среднеквадратичному отклонению ЦД во фронтальной и сагиттальной плоскости; EllS (мм2) – площади доверительного эллипса; Vср. (мм/с) – средней скорости перемещения ЦД; а также по векторному показателю – КФР (%) [15, с. 213].

Полученные данные и расчетные величины обрабатывали с использованием статистического пакета

«STATISTICA 7». Рассчитывали среднюю арифметическую (М), её среднюю ошибку (±m); определяли достоверность различий (p) непараметрическими методами для связанных (T-критерий Вилкоксона) и несвязанных (U-критерий Манна-Уитни) выборок.

Результаты исследования и их обсуждение. Анализ данных, полученных в тесте «Эвольвента», продемонстрировал более высокое качество следящего движения и способности баскетболистов принимать двигательные решения в условиях предоставления внешнего зрительного управляющего сигнала. Об этом свидетельствуют выявленные различия между квалифицированными спортсменами и нетренированными юношами в точности выполнения двигательного задания. Они заключались в меньшей величине отклонений от кривой (т. е. ошибок), допущенных спортсменами как во фронтальной MidErrX, так и в сагиттальной MidErrY плоскости (р≤0,05) (таблица 1). Более эффективная постуральная регуляция у спортсменов при слежении за эвольвентой нашла отражение и в более высоком показателе КФР (p≤0,05).

Таблица 1

Сравнительная характеристика показателей в тесте «Эвольвента» у баскетболистов и нетренированных юношей (M±m)

Примечание: * р≤0,05 – достоверность р азличий между баскетболистами и нетренированными юношами .

На основе полученных результатов можно предположить, что спортивная деятельность баскетболистов, связанная с физическими нагрузками, выполнением специфических и сложнокоординированных движений, приводит не только к совершенствованию приобретенных двигательных навыков, но и к долговременной адаптации всей системы центральной регуляции поз и локомоций [1, с. 65], в результате которой формируется специфическая постуральная система, отличающаяся высокой эффективностью использования зрительной информации для сохранения устойчивости вертикального положения спортсмена позы в сложных условиях «слежения» и, таким образом, перемещения тела.

Представляет особый интерес сравнительный анализ уровня развития координационных способностей квалифицированных баскетболистов разного игрового амплуа. В баскетболе выделяют три игровые позиции: защитник, нападающий (форвард) и центровой, которые можно, в свою очередь, дифференцировать на 5 категорий: разыгрывающий защитник, атакующий защитник, лёгкий нападающий, мощный или тяжёлый форвард и центровой [14, с. 75]. В состав обследованной нами группы баскетболистов вошли: разыгрывающие (n=4) и атакующие защитники (n=10), лёгкие нападающие (n=5) и центровой (n=1).

Анализ данных продемонстрировал достоверные различия в точности выполнения двигательного задания между лёгкими нападающими, разыгрывающими и атакующими защитниками (таблица 2). Наименьшую среднюю величину ошибок во фронтальной и сагиттальной плоскости (MidErrX и MidErrY, мм; р≤0,05) во время следящего движения по эвольвенте допустили лёгкие нападающие (по сравнению с атакующими и разыгрывающими защитниками соответственно). В то же время для них была характерна наименьшая постуральная устойчивость (по показателю КФР) по сравнению с атакующими и разыгрывающими защитниками (р≤0,05).

Таблица 2

Показатели пробы в тесте «Эвольвента» у баскетболистов с учетом игрового амплуа (M±m)

Рисунок. Сравнительная характеристика показателей статокинезиограммы в тесте «Мишень» у баскетболистов и юношей, не занимающихся спортом

Таким образом, выявленное нами преимущество в постуральной регуляции баскетболистов, вероятно, связано с более совершенной системой центральной координации поз и локомоций в ситуативных условиях, способной обеспечить высокий уровень концентрации внимания и фильтрации наиболее ценных афферентных сигналов для формирования внешней и внутренней пространственной схемы тела.

Заключение. Квалифицированные баскетболисты по всем анализируемым показателям точности движений превосходят юношей, не занимающихся спортом: меньше ошибаются при перемещении по предлагаемой траектории движений в тесте «Эвольвента» и эффективнее сохраняют вертикальную устойчивость в тесте «Мишень». Более того, существует устойчивая зависимость между амплуа игроков и показателями, характеризующими отдельные стороны координаци- онных способностей, которую можно объяснить спецификой игровой деятельности в баскетболе.

Полученные методические подходы и установленные количественные характеристики обеспечат диагностическую эффективность оценки координационных возможностей спортсмена не только в баскетболе, но и в других игровых видах спорта, предъявляющих высокие требования к точности выполнения техникотактических действий в ситуативных условиях.