Аспекты математического моделирования процесса оперативной обработки информации в АИС морского торгового порта - ключевого звена экономики
Автор: Панамарева Олеся Николаевна, Панамарев Геннадий Евгеньевич
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 3, 2011 года.
Бесплатный доступ
Освещаются вопросы современного подхода к моделированию информационно- коммуникационных, технико-экономических процессов в морском торговом порту в контексте формирования интегрированных автоматизированных систем управления сложных системных объектов морского транспорта с акцентом на территориальный фактор.
Территориальный фактор, математическое моделирование, информационный, коммуникационный процесс, обстановка, объекты, морской торговый порт, технико- экономическая, коммуникационная система, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/14931330
IDR: 14931330
Текст научной статьи Аспекты математического моделирования процесса оперативной обработки информации в АИС морского торгового порта - ключевого звена экономики
Территориальный фактор для морских торговых портов (МТП) является одним из ключевых факторов, определяющих и обеспечивающих их конкурентоспособность. Создание и развитие современных автоматизированных систем управления (АСУ) МТП, направленных на формирование единого интеграционного транспортно-коммуникационного и экономического пространства, становится сегодня одной из приоритетных задач [1, 2, 3]. Так как значительно увеличиваются объемы мировых и российских грузопотоков, как экспортных, так и импортных, возникает необходимость получения оперативной, точной, защищенной информации обо всех объектах транспортного процесса. Например, по порту Новороссийск можно отметить, по оценкам аналитиков, рост на протяжении последних 10 лет, в связи с вышеуказанным фактом, только первичного информационного потока [4] из года в год в среднем около 25 %. Морские торговые порты, являющиеся сложными технико-экономическими и информационно-коммуникационными системами одновременно, можно детерминировать с позиций геоинформационной системы. Известно, что геосистема объединяет объекты и регионы пространства, ориентируясь на принцип содержательно- системной целостности на базе единой территориальной принадлежности. При этом модель геосистемы наряду с входящими в нее геообъектами характеризует взаимосвязи между ними, а также пространственно выражает территориальный носитель собственного системного качества. Модели геообъектов и геоситем – структурная основа для формирования функциональных тематических элементов системы геокибернетического моделирования. Весь информационно-коммуникационный процесс на морском транспорте – сложная система с множеством входных и выходных параметров, требующих четкой увязки, контроля, а самое главное, рационального моделирования и реализации модели на практике, что сегодня является особо актуальной и серьезной задачей.
Таким образом, вопросы моделирования информационного процесса в АСУ на морском транспорте (в МТП) с учетом территориального контекста требуют дополнительного изучения. Тем более это касается математического моделирования процесса оперативной обработки информации в морском порту в указанном аспекте, где есть целое поле с множеством неизвестных для исследования.
Итак, обстановка – центральная категория в системе геоинформационной поддержки управления практически каждой сложной технико-экономической системы (рис. 1). На ее базе выполняются все остальные этапы геоинформационного управления – анализ геоситуации, выработка вариантов решения, планирование, реализация решения. При моделировании обстановки с установленной степенью детализации формализуются три базовых аспекта:
-
1) данные о территориальном объекте и своих подсистемах поддержки и обеспечения;
-
2) информация о «негативных» (в том числе – форс-мажорных) факторах в районе;
-
3) параметры и характеристики района взаимодействий объектов сложной системы.

Рис. 1. Концептуальная система процесса геокибернетического моделирования
Она определяет содержание геомодели территориальной обстановки в АСУ МТП, что может быть представлено в следующем виде:
MSit i Maint = { CPFD, EnemD, CADD }, где CPFD – «свои силы»;
EnemD – «противник»;
CADD – район действий функционального территориального объекта (ТО, т. е. – торгового судна, единицы обеспеспечивающего флота, плавсредства, пререгрузочного объекта и т. д.). На рис. 2 показаны объекты ГС морского торгового порта.
Так как отображение обстановки должно в наибольшей степени соответствовать реальной геоситуации, объекты обстановки представляются в геоинформационном пространстве [5, 6, 7]:
Gob sit е GIS .

Рис. 2. Система взаимодействия объектов, участвующих в обработке грузопотока в морском торговом порту
Элементы обстановки представляются базовыми структурами геопространства (ГП) GSt (геообъекты, георегионы, геосистемы) и сопровождаются описанием их многомерного пространства признаков ( Descr) :
{ CPFD, EnemD, CADD } с < GStr, Descr >.
Состав модели обстановки определяют модели геоданных:
MSit। cont = (Mp, Mo ), где Mp - цифровая модель поверхности района;
M o - цифровая модель объектов обстановки.
Модель поверхности территориально-морского района включает модели точек и контуров:
M p = { (m t ) k - (m k ) k - P pt - P pk } где ( mt )k - цифровая модель точки поверхности;
(m k ) k - цифровая модель контура поверхности;
P pt , P pk — предикаты (идентификаторы, правила, обозначения, ключевые параметры в реляционных таблицах пространственной базы данных) распределения точек и контуров на поверхности района.
Модель точки поверхности имеет следующий вид:
(mA = < (x,y), Z (h) > ’ где (x,y) - прямоугольные (плоские) координаты точки;
h - параметр (содержательный атрибут) точки;
Z (h) - символьная конструкция, описывающая значение отметки параметра (h):
Z (h) = 0, ( x , y ) с { ( mt ) к , P pk }, где { ( m k ) k . P pk } - контур.
Множество точек ( M t ) k поверхности района ( m t ) k имеет вид:
(Mt) k = { (mt) k , Ppt }.
Модель контура (m^ )k формируется на основе модели точки и включает:
(mt) к = < (У = fi(x)\x G [xn,xk])l ,(У = fj(x)\x G [xn,xk]) 2 ,-■• ...>(У = fr(x)\x G [xn,xk])X >, где y = f(x) - аппроксимирующие функции.
В таблице приведены выражения для модели контура в зависимости от формы представления геоданных объектов ГС - МТП.
Таблица – Формализация модели контура
Модель контура |
||
Векторная: |
Растровая: |
|
M C = т Г Рк = U{ m h } k tk t i j g N t, |
m k = ( Mft , P t i , P t 2 ,..., P tq ) |
|
m k P „, = U« m h • m h »j j G N rk |
Pti = < |
1, mt G M tk 0, emt e Mtki , i = 1, 2, ..., q |
Nvk = {1, 2, ..., nvk } - вектора контура; mtk и mvk - модели начальной и конечной точек; Рк , P-к - системные параметры контура. |
q - число контуров; Mtk - модели точек контуров; P , системные предикаты - принадлежности точек контуру. |
Цифровая модель поверхности исследуемого района ( M p ) представляет набор контуров и точек района, а именно:
M p = ({Q hV , O h 2 -■■■,Q hm }-(M t ) k ) , где O hi - кортежи, описывающие отдельные контуры (горизонтали, изобаты).
Ohi =< Z (hgi ),(У = fi (x)l x G [xn,xk])1 ,(У = fj (x)| x G [xn,xk]) 2 >■■■■■■.(У = fr(x)\x G [xn,xk])n > ,
где Z(hgi) - символьная конструкция, соответствующая значению высоты hgt - контура (горизонтали);
-
У = f (x) - функции и области задания функций, описывающих упорядоченные множества отрезков или дуг цифровых моделей контуров;
-
( Mt )k - множество точек.
Модель объектов обстановки ( Mo ) предствляется как цифровое описание формы и содержательных признаков объекта, а также отношений на множестве объектов перевозочного процесса в МТП:
Mo = (M Fob ,{Ob}, Rob )• где MFob - модель формы объекта;
{ Ob } - множество содержательных признаков (описаний) объектов обстановки - перегрузочно-перевозочного процесса;
Rob - модель отношений между исследуемыми объектами.
Модель формы объекта ( MFOb ) подобно цифровой модели поверхности района описывает положение, контур или поверхность объекта.
Содержание объекта передается через групповые и индивидуальные характеристики его класса, вида и т. д. Данный процесс можно представить в следующей форме:
n l i m j
{ Ob }- UUU Ob i,j,k •
-
i = 1 j = 1 k = 1 где n - число классов объектов;
l - число родов i -го класса;
m j - число видов j -го рода.
Класс - множество объектов, имеющих общий существенный признак и отличающихся от всех других объектов других множеств по различному признаку. При этом общий признак для объектов одного класса выступает одновременно как различительный по отношению к объектам другого класса.
Род - подмножество объектов класса, все объекты которого имеют общий признак, существенный для этого подмножества, и отличаются от объектов других подмножеств класса по различительному признаку.
Вид - подмножество объектов рода, имеющих общий константный признак, существенный для решения конкретного вида задач.
Каждый объект обстановки ( Ob) в отдельности (конкретный географический объект, единичный элемент обстановки, его содержание) представляется в следуещей форме:
a d i
Ob - UU Pj • i=1 j=1
где Р - конкретное дискретное значение признака (атрибута) объекта;
а - общее число признаков в содержании объекта;
dt - число дискретных значений в пределах каждого признака.
Модель признаков ( Р^ ) в этом случае представляется как:
l
Pj-< U рС > • i=1
где РС - содержательный признак объекта, Р С е Sn ;
Sn - многомерное пространство признаков.
Модель отношений между объектами ( Rob ) отображает отношения объектов в
Sn -многомерном пространстве признаков объектов и в Rm -физическом пространстве: Rob = №№}) , где rc - функция, отображающая содержательные отношения между объектами;
г т - функция, отображающая пространственные отношения между объектами. Базовая их схема представлена на рис. 3.

Рис. 3. Пространственные отношения между системными объектами транспортного процесса
Содержательные отношения определяются с помощью методов теории информации, множеств, классификаций и районирования, корреляционного, дисперсионного, факторного, системного и других видов анализа.
Пространственные отношения определяются взаимоотношением контуров или поверхностей объектов транспортного процесса:
Г = f( rt, rcэ, rcГ ) -c cc c t где rc - отношения, отображающие место объекта в содержательно-таксономическом ряду;
э rc - отношения между элементами составного объекта; Г r - групповые отношения (группировки).
r т = f (о, с, <, ^, и, p v 0 = {0, 1}), где о - пересечение;
с - вложение;
-
< - упорядочение;
^ - ориентирование;
и - наложение;
p v 0 = 0 - примыкание;
как дизъюнкция двух высказываний.
p v 0 = 1 - соседство,
Структура модели исследуемой обстановки представляет иерархическую систему цифровых моделей природных, социальных и экономических компонентов. Поэтому выражение цифровой модели обстановки ( т ^ ) на i -м иерархическом уровне обобщения принимает вид:
mi= {(Mi-1 Mi-1 ⊂Mi),(Pi-1
e e e e sc i-1 i sc sc ,
где Me – модели элементов обстановки;
P – системные параметры модели (отношения);
i – иерархический уровень модели (обобщения).
Данное выражение – совокупность некоторых множеств с заданными в нем бинарными отношениями; поэтому может рассматриваться как граф. Таким образом, модель обстановки представляется в виде ориентированного графа – дерева целей, где корень – модель обстановки, а вершины – цифровые модели элементов и системные параметры соответствующих уровней обобщения.

Рис. 4. Структура обстановки
Структура обстановки в сочетании с принимаемой при этом структурой системы «обстановка» включает следующие компоненты и уровни, что показано на рис. 4.
Первый уровень иерархии – элементарные неделимые информационные части моделей сложного пространственного объекта и пространственной поверхности – модели точек ( mt ) и контуров ( mk ).
Структурная целостность модели на указанном уровне задается совокупностью системных параметров, указывающих на геометрическую структуру контуров объектов района ( P ks ), контуров отдельных форм рельефа ( P kr ) или поверхности ( P pr ). Эти системные параметры – символьные коды, обозначающие характер связей точек в контуре (последовательность соединения, форму связи, геометрический вид, точность идентификации)
или характер расположения точек на ЗП (в характерных местах, по регулярной сетке, по профилям, по нерегулярной сетке и т. д.).
Второй уровень модели – это совокупность цифровых моделей контуров ( m ) и отдельных форм рельефа ( mfr ), цифровых моделей контуров ( m ks ) и поверхностей ( m ) самих объектов, а также системных параметров, определяющих соответствие контуров объектам ( P os ) и формам рельефа ( P or ). В качестве системных параметров P os и P or принимаются номера контуров объектов и предметов поверхности в соответствии с используемой системой идентификации УЗ или картографических элементов (кодификаторы, классификаторы).
Третий уровень модели включает цифровые модели объектов ( m os ) и рельефа местности ( m or ), модели поверхности района ( m p ) и объединяющие их параметры P s (для объектов обстановки) и P r (для рельефа). В качестве этих параметров выступают символьные коды, идентифицирующие объекты обстановки в соответствии с принятой системой обозначений (например, порядковые номера или координаты центра тяжести контуров).
Четвертый уровень иерархии составляют цифровые модели обстановки ( M s ) и рельефа ( M r ). Объединение их в соответствии с системными параметрами P m (единая система координат, одинаковая степень генерализации, временной диапазон и территориальный охват и др.) образует последний пятый уровень – саму модель обстановки.
Таким образом, модель обстановки – инвариант остальным моделям информационного обмена при осуществлении транспортного процесса, так как по своему составу и структуре может быть преобразована в другие формальные представления категорий управления на экономическом, социальном, финансовом и других уровнях. Особенно это касается процесса моделирования автоматизированного документооборота и в целом автоматизированной системы управления на морском транспорте.
Ссылки:
-
1. Панамарева О.Н. Информационные технологии 1.
-
2. Иванова С.Е., Панамарева О.Н. Повышение 2.
-
3. Попов В.В. Развитие и безопасность южных3.
-
4. Панамарева О.Н. Указ. соч.4.
-
5. Байсеркеев О.Н., Бургоменко В.Н. Региональ-5.
-
6. Биденко С.И., Самотонин Д.Н., Яшин А.И.6.
-
7. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С.7.
в управлении морскими портами // Материалы IV Международной научно-методической конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие» : сб. статей. Пенза, 2005.
эффективности работы морского порта путем использования информационных технологий // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Проблемы водного транспорта. Спецвыпуск. Ч. II. Технические науки.
Ростов н/Д, 2006.
портов России : учеб. пособие. М., 2003.
ная предметно-пространственная среда. Алматы, 1993.
Геоинформационные модели и методы поддержки управления. СПб., 2003.
Современные методы географических исследований. М., 1996.
Список литературы Аспекты математического моделирования процесса оперативной обработки информации в АИС морского торгового порта - ключевого звена экономики
- Панамарева О.Н. Информационные технологии в управлении морскими портами//Материалы IV Международной научно-методической конференции «Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие»: сб. статей. Пенза, 2005.
- Иванова С.Е., Панамарева О.Н. Повышение эффективности работы морского порта путем использования информационных технологий//Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Проблемы водного транспорта. Спецвыпуск. Ч. II. Технические науки. Ростов н/Д, 2006.
- Попов В.В. Развитие и безопасность южных портов России: учеб. пособие. М., 2003.
- Панамарева О.Н. Указ. соч.
- Байсеркеев О.Н., Бургоменко В.Н. Региональная предметно-пространственная среда. Алматы, 1993.
- Биденко С.И., Самотонин Д.Н., Яшин А.И. Геоинформационные модели и методы поддержки управления. СПб., 2003.
- Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы географических исследований. М., 1996.