Атрибутивные свойства предпринимательских экосистем как новой формы сетевых образований
Автор: Абдрахманова Д.Р.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 9-1 (67), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются атрибутивные свойства предпринимательских экосистем и их отличия от традиционных сетевых образований (кластеров). Сделан вывод, что экосистемы бизнеса возникли в начале 2000-х гг. как форма взаимодействия субъектов предпринимательства с использованием современных информационно-коммуникационных технологий. Ключевой особенностью данного типа сетевых образований выступает наличие технологической платформы, а также создание и внедрение открытых инноваций. Обосновано, что условием устойчивости экосистем является развитие отношений доверия межу участниками.
Предпринимательские экосистемы, открытые инновации, технологическая платформа, информационно-коммуникационные технологии, доверительные отношения
Короткий адрес: https://sciup.org/170182962
IDR: 170182962 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10679
The attributive properties of the entrepreneurial ecosystems as a new form of networked educations
The article analyzes the attributive properties of entrepreneurial ecosystems and their differences from traditional network formations (clusters). It is concluded that business ecosystems emerged in the early 2000s as a form of interaction between business entities provided that modern information and communication technologies were used. The key feature of this type of network formations is the presence of the technological platform, as well as the creation and implementation of open innovations. It has been substantiated that the condition for the sustainability of ecosystems is the development of trust relations between the participants.
Текст научной статьи Атрибутивные свойства предпринимательских экосистем как новой формы сетевых образований
Качественные изменения в хозяйственном укладе и в характере предпринимательских отношений вызвали пересмотр традиционных идей и дали начало новым теоретическим конструкциям. Предпринимательские отношения традиционно находились в центре внимания представителей альтернативных школ и течений, что было обусловлено ролью субъектов предпринимательства в выполнении экономических (производство товаров и услуг, формирование доходной части государственного бюджета за счет налоговых платежей, обеспечение экономического роста и др.) и социальных (обеспечение занятости населения, повышение качества жизни и др.) функций. Это привело к формированию альтернативных подходов к трактовке факторов предпринимательской деятельности и инструментов стимулирования активности предпринимателей.
Одним из наиболее дискуссионных и одновременно перспективных направлений развития представлений об этой сфере выступает теория предпринимательских экосистем, начало которой было положено в начале 90-х гг. ХХ в. в трудах С. Фронтьера [1]. Исследователи ее рассматривали как «систему взаимодействия между популяциями разных видов на одном участке, а также и между этими попу- ляциями и внешней средой» [1]. Дальнейшее развитие данный подход получил в работах Р. Левина [2], который акцентировал внимание на растущую роль эффективных взаимодействий между предприятиями для разработки и реализации стратегий развития. Интересной представляется структурный подход к анализу экосистемы бизнеса, представленный в работах М. Портера [3], в соответствии с которым результат предпринимательской деятельности связывался с эффективностью взаимодействия ее составляющих. Развитие инновационных отношений привело к пониманию инновационного потенциала предпринимательских экосистем, что нашло отражение в исследованиях К. Факуда [4] и др. Несмотря на появление большого числа работ, посвященных различным аспектам новых форм бизнеса, вопрос о эвристической ценности понятийной конструкции «экосистема бизнеса» остается дискуссионным. Исследователи, которые исходят из признания данной формы интеграции субъектов предпринимательства и ее роли в обеспечении поступательного развития общества, сталкиваются с проблемой поиска качественных отличий экосистем бизнеса от иных форм сетевых образований, включающих кластеры, фокальные сети, цепочки создания ценности и др. Противники нового направления исследования предпринимательских отношений указывают не необходимость переосмысления синергетического эффекта взаимодействия субъектов предпринимательства в современном мире, который превосходит аналогичный эффект интеграции в иных сетевых образованиях. В этой связи представляется целесообразным рассмотреть атрибутивные свойства предпринимательских экосистем в сравнении с иными формами интеграции предприятий.
Согласно проведенным исследованиям [2], в составе участников предпринимательских экосистем выделяются: «нишевые игроки», «доминирующие игроки», «бизнес-центры» и «стержневые игроки». В отличие от «доминирующих игроков», «ключевые» компании не стремятся контролировать всю сеть, а позиционируют себя лидерами в нескольких направлениях деятельности. При этом бизнес-экосистема предполагает существование одной или нескольких стержневых фирм, которые играют важную роль в обеспечении системы взаимодействий и в получении синергетического эффекта. Их эволюция обусловливает развитие других компаний, входящих в экосистему; они «благодаря своей системе ценностей и конкурентным возможностям создают новую ценностную сеть, присваивают значительную часть создаваемой ценности [5]».
Сравнительный анализ предпринимательских экосистем с иными формами интеграционных образований с участием предпринимательских структур показывает, что субъекты последних выполняют аналогичные функции. Так, например, в составе кластеров выделяют традиционно «ядро», представленное предприятием (группой предприятий), которое выполняет функции лидера (например, авиационный кластер США с компанией Boeing в качестве лидера или информационнокоммуникационный кластер с компанией Microsoft в той же роли). Кроме того, многие кластеры эволюционировали от своей первоначальной отраслевой специализации, благодаря появлению новых игроков, которые стали лидерами. Так, например,
Силиконовая долина изменяется в соответствии с циклами инноваций и состав участников расширяется. Это отражается в появлении видов экономической деятельности кластера, который наряду с электроникой, информатикой, биотехнологий и нанотехнологий осваивает экологически чистые технологии.
Особенностью предпринимательских экосистем выступает использование участниками технологических платформ, что позволяет извлекать выгоду из вклада других участников сети. Создание данных платформ выступает фактором преобразования сетевых образований в бизнес-экосистемы. При этом компании, которые имеют такие платформы, играют ключевую роль в обеспечении координации участников и содействии созданию ценности. Технологическая платформа (открытая и закрытая) состоит из нескольких физических и/или программных модулей, соединенных друг с другом интерфейсами. Она обеспечивают доступ к ресурсам и создает предпосылки для формирования ценности в экосистеме. Дизайн открытой технологических платформ основан на использовании открытых и общедоступных стандартов, облегчающих взаимодействие между ними. Во второй версии дизайн связан с использованием собственных стандартов, которые ограничивают совместимость между платформами. Одним из примеров, иллюстрирующих это противостояние в «мобильной экосистеме», являются Android (Google) и Iphone (Apple). Так, например, канадская компания Research in Motion (RIM), основанная в 1984 г., выступала частью информационнокоммуникационного кластера, который был создан в конце 1950-х гг. Разработанная компанией платформа BlackBerry Mobile Fusion, позволяющая управлять мобильными устройствами, работающими на разных операционных системах, стала основой для объединения многих игроков (операторов, интернет-провайдеров и др.) из разных секторов. Платформа была разработана для управления смартфонами и планшетами с разными операционными системами - BlackBerry, Android и iOS. Возникновению платформ предшествова- ло возникновение и развитие открытых инноваций, что дало начало в начале 2000х гг. реализации стратегии сотрудничества, особенно с операторами. Таким образом, если понятие платформы относится к техническим элементам, оно также включает в себя экономическую составляющую, которое является фундаментальным. Создание технологической платформы позволяет разработать новый тип взаимодействия между участниками сети, обеспечивающий ее трансформацию в экосистему.
Таким образом, появление понятия экосистемы вызвало многочисленные дискуссии о реальной специфике данной формы сетевой организации. С одной стороны, экосистемы предпринимательства сходны с другими формами сетей, с другой стороны, они представляют собой не корпоративную инновационную сеть, функционирование которых может привести в будущем к созданию альтернативы стратегическим сетям.
Список литературы Атрибутивные свойства предпринимательских экосистем как новой формы сетевых образований
- Frontier S. (1999), Les écosystèmes, collection Que sais-je? PUF, Paris.
- Iansiti M, Levien R. The keystone advantage: What the new dynamics of business ecosystems mean for strategy, innovation, and sustainability. - Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 2004.
- Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. И. Минервина. - М.: Альпина Паблишер, 2011. - 454 с.
- Fukuda K., Watanabe C. Japanese and US perspectives on the National Innovation Ecosystem // Technology in society. - 2008. - Vol. 30 (1). - P. 389-404.
- Isenberg D. Introducing the Entrepreneurship Ecosystem: Four Defining Characteristics. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.forbes.com/sites/ danisenberg/2011/05/25/introducing-the-entrepreneurship-ecosystemfour-definingcharacteristics. Дата обращения: 20.08.2020.