Аудит финансовых результатов

За последние годы проведена большая работа по созданию системы аудита в РФ, подготовке кадров аудиторов, регламентации их профессиональных обязанностей, прав и ответственности аудиторов в соответствии с законодательными актами, в том числе правилами (стандартами) аудита.

Становления теории, совершенствования методологии и методики аудита отражены в трудах отечественных ученых экономистов: Ю.А. Данилевского, Алборова Р.А, О.М. Островского, В.И. Подольского, Я.В. Соколова, А.Д. Шеремета, С.М. Бычковой, и др.

Опыт зарубежных стран по аудиту, его стандартизации и аудиторской деятельности в современных рыночных условиях освещен в работах Р. Адамса, Э.А. Аренса, Р. Доджа, Дж. Лоббека, Дж. Робертсона, О. Рейли, М.Б. Хирша, Ф.Л. Дефилза, Г.Р. Дженика и др.

Вместе с тем методология и совершенствования методики аудита отдельных объектов контроля, в том числе аудита финансовых результатов организаций остаются недостаточно разработанными. Это обусловлено в первую очередь различными подходами к сущности финансовых результатов: с одной стороны, с экономической и бухгалтерской точки зрения, с другой стороны - с бухгалтерской и налоговой.

Сущность аудиторской проверки финансовых результатов состоит так же из рисков, заключавшийся в том, что аудитор может допустить некоторые погрешности в своей работе (осуществив тестирование контрольных моментов и другие аудиторские процедуры) и при подведении общих итогов сделать неверные выводы. По существу этот риск можно рассматривать как взаимодействие нескольких факторов:

• а)    риск наличия в бухгалтерской отчетности существенных нарушений;

• б)    риск того, что какие-либо из имеющихся в бухгалтерской отчетности нарушений не будут выявлены в ходе проверки.

С практической точки зрения, перечисленные факторы вызывают риск, который можно раздробить на три компонента:

• а)    внутрихозяйственный риск;

• б)    риск средств контроля;

• в)    риск необнаружения.

С целью избежание таких недоразумений, аудитор обязан изучать эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки. При оценке рисков необходимо использовать не менее трех градаций: высокий, средний; низкий. Аудиторские организации могут принять решение о применении в своей деятельности большего количества градаций при оценках рисков, чем три вышеупомянутые, либо об использовании для оценки рисков количественных показателей (процентов или долей единицы).

Финансовые результаты оказывают существенное влияние на финансовое состояние, платежеспособность и благополучие экономических субъектов.

Поэтому эти объекты управления должны подвергаться тщательной проверке в системе внутреннего и внешнего аудита с целью установления достоверности показателей финансовых результатов, выявления неиспользованных внутренних резервов и их мобилизации для повышения прибыльности всех видов деятельности организаций.

Эффективный аудит финансовых результатов организаций требует надлежащей его организации, разработки и использовании специальных стандартов, методических и технических способов аудита, позволяющих раскрывать содержание фактов хозяйственной жизни, связанных с доходами и финансовыми результатами, и влияющих на них факторов для познания предмета и достижения поставленной цели аудита.