Аудит поступления и выбытия основных средств организации (на примере акционерного общества "Нижневартовскавиа")
Автор: Шляпина И.О.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12 (42), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен аудит основных средств на примере конкретного предприятия и показано, какие ошибки были выявлены в ходе проверки.
Аудит, основные средства, проверка, заключение
Короткий адрес: https://sciup.org/140272750
IDR: 140272750
Текст научной статьи Аудит поступления и выбытия основных средств организации (на примере акционерного общества "Нижневартовскавиа")
Актуальность данной работы обусловлена тем, что правильная оценка основных средств – важнейшее условие обеспечения достоверности бухгалтерского и налогового учета основных средств.
Целью работы является рассмотрение порядка аудита учета основных средств на примере АО «Нижневартовскавиа».
Для достижения основной цели аудита основных средств - выражения мнения в отношении правильности отражения в бухгалтерском учете и отчетности информации об основных средствах (далее по тексту - ОС), необходимо грамотно спланировать проведение аудиторской проверки.
Аудиторская проверка включает в себя подготовительный этап; сбор необходимой аудиторской доказательной базы; формирование аудиторского заключения [2, с. 36].
На предварительном этапе директор АО «Нижневартовскавиа» обращается к директору аудиторской фирмы ООО «Аудит-НТ» с просьбой проведения аудиторской проверки учета основных средств. Предложение клиента излагается в произвольной форме.
Получив официальное предложение от АО «Нижневартовскавиа», аудиторская фирма рассматривает возможность того, что принятие клиента создаст угрозы соблюдению фундаментальных принципов. Собираются сведения о данной компании, чтобы определить, приемлемо ли ее предложение.
К числу основных процедур предварительного ознакомления аудитора с деятельностью клиента относятся: формулирование цели проверки у данного клиента; предварительный анализ уровня обеспечения сохранности активов путем посещения и осмотра основных производственных и складских помещений; ознакомление с прежними аудиторскими заключениями, отчетами внутренних аудиторов, материалами налоговых проверок; уточнение характера взаимоотношений с налоговыми органами, банками, партнерами и другими пользователями финансовой отчетности клиента; экспресс-анализ отчетности, предварительное ознакомление с состоянием бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля клиента; получение сведений о клиенте от третьих лиц (других аудиторов, различных организаций, из СМИ и т.д.).
Далее подписывается договор о проведении аудита. После заключения договора на аудит, на этапе формирования аудиторской группы составляется подтверждение независимости членов аудиторской группы.
Характерной чертой второго этапа является разработка общего плана и программы аудиторской проверки.
В общем плане аудиторская организация предусмотрела сроки проведения аудита и составила график проведения аудита, подготовки отчета, аудиторского заключения.
При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности и аудиторский риск с целью выявления существенных искажений [3].
Общий план аудитора, прежде всего, определяет последовательность действий аудитора. Поэтому он должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита.
Программа аудита включает в себя перечень аудиторских процедур, применяемых в конкретной аудиторской проверке, а также их характер, сроки, объем и конкретных исполнителей [4].
Для разработки общего плана и программы аудита, способных обеспечить проведение эффективного аудита необходимо установить уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной.
Аудиторский риск примем за 5%, необходимо рассчитать неотъемлемый риск и риск системы внутреннего контроля, чтобы выявить риск необнаружения. Для расчета были созданы опросники (таблицы 1, 2). Чтобы получить результат, делим количество положительных ответов на общее число вопросов.
Таблица 1 Оценка неотъемлемого риска |
|||
№ п/п |
Факторы риска |
Ответ |
|
Да |
Нет |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Характер бизнеса клиента не ведет к увеличению риска |
+ |
|
2 |
Внешняя среда не ведет к увеличению риска |
+ |
|
3 |
Вид деятельности аудируемого лица стабилен |
+ |
|
4 |
Вероятность банкротства низкая или отсутствует |
+ |
|
5 |
Необходимы существенные кредиты и инвестиции |
+ |
|
6 |
Уровень собственного оборотного капитала достаточен для поддержания текущей деятельности |
+ |
|
7 |
Оборотный капитал достаточен |
+ |
|
8 |
Состояние системы бухгалтерского учета хорошее |
+ |
|
Исходя из данных таблицы, неотъемлемый риск равен 5/8*100=62,5%. |
Таблица 2 Тесты проверки состояния системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета основных средств
№ п/п |
Содержание вопроса |
Ответ |
|
Да |
Нет |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Применяются ли типовые формы документов по учету ОС? |
+ |
|
2 |
Ведутся ли инвентарные карточки? |
+ |
|
3 |
Применяются ли ПК для учета ОС? |
+ |
|
4 |
Производится ли начисление амортизации ОС иными методами, не указанными в ученой политике? |
+ |
|
5 |
Проверяет ли бухгалтер данные аналитического учета с данными синтетического учета? |
+ |
|
6 |
Формируют ли оборотно-сальдовую ведомость по учету ОС (счет 01 «Основные средства»)? |
+ |
Из таблицы получаем, что риск системы внутреннего контроля – 4/6*100=66,7%.
Следовательно, риск необнаружения составляет 0,05 ∗ 100 =
12%.
Далее необходимо рассчитать уровень существенности (таблица 3).
Таблица 3 – Расчет уровня существенности
Контрольный показатель |
на начало периода (тыс. руб.) |
на конец периода (тыс. руб.) |
Процент |
Результат расчета (тыс. руб.) |
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) = ((2)+(3))/2*(4) |
|
1 |
Выручка |
206176 5 |
2063748 |
2% |
41255 |
2 |
Прибыль до налогообложения |
77773 |
83114 |
5% |
4022 |
3 |
Валовая прибыль |
252455 |
297905 |
2% |
5504 |
4 |
Чистые активы |
517035 |
484132 |
5% |
25029 |
5 |
Валюта баланса (активы) |
1016989 |
827823 |
2% |
18448 |
6 |
Совокупные расходы |
1809320 |
1765843 |
2% |
35752 |
7 |
Основные средства |
428052 |
431268 |
2% |
8593 |
8 |
Общий уровень существенности |
18448 |
|||
9 |
Ожидание искажений |
65% |
|||
10 |
Рабочая существенность |
11991 |
|||
11 |
Специальная существенность для основных средств: |
8593 |
|||
12 |
Рабочая специальная существенность: |
5586 |
Из расчетов видно, что общая рабочая существенность составила
11991 тыс. руб., рабочая специальная существенность для основных средств – 5586 тыс. руб.
На основе полученных аудиторских доказательств и согласно своему профессиональному суждению аудитор делает вывод о наличии или отсутствии существенной неопределенности, связанной с событиями или условиями, которые могут поставить под сомнение способность организации продолжать непрерывную деятельность. Для этого аудируемому лицу направляется запрос о предоставлении информации в отношении непрерывности деятельности организации.
Проверку правильности отражения в учете основных средств осуществляют по первичным документам, записям в инвентарных карточках, журналах-ордерах, ведомостях, регистрах автоматизированного учета этих ценностей.
Перед тем, как начать проверку, необходимо рассчитать аудиторскую выборку – таблица 4.
Таблица 4 – Расчет объема аудиторской выборки
№ п/п |
Наименование |
Обозначение |
Формула |
Результат |
1 |
Генеральная совокупность, ед. |
N |
10183 |
|
2 |
Выборка из совокупности документов |
n |
Выбор аудитора |
93 |
3 |
№ первого документа совокупности |
N 1 |
1 |
|
4 |
№ последнего документа совокупности |
N кон |
10183 |
|
5 |
Шаг отбора |
S |
=N кон /(n– N 1 ) |
110 |
6 |
Точка начала отсчета |
Выбор аудитора |
6 |
|
7 |
№ первого документа выборки |
6 |
||
8 |
№ второго документа выборки |
=точка начала отсчета+S |
116 |
|
9 |
№ последнего документа выборки |
= точка начала отсчета+S*(n–1) |
10126 |
В результате проведенного на выборочной основе аудита основных средств АО «Нижневартовскавиа» мы видим:
-
1) Основные средства, отраженные по строке 1150 «Основные средства», Бухгалтерского баланса Общества на 31 декабря 2017 г., представляют собой (таблица 5):
Таблица 5 – Составляющие строки 1150 «Основные средства»
Счет |
Название |
Сумма, тыс. руб. |
||
31.12.2017 |
31.12.2016 |
31.12.2015 |
||
Строка 1150 «Основные средства», в том числе: |
431268 |
428052 |
401698 |
|
01 |
Первоначальная стоимость основных средств |
1208515 |
1134923 |
1044049 |
02 |
Амортизация |
777247 |
706871 |
642351 |
08 |
Вложения во внеоборотные активы |
|||
60 |
Авансы, выданные подрядчикам |
Проверка достоверности данных, отраженных по строке 1150
«Основные средства» Бухгалтерского баланса Общества, основана на анализе материалов инвентаризации, оборотно-сальдового баланса, операций, отраженных на счетах 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств», 08 «Вложения во внеоборотные активы», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», актов приема-передачи основных средств, других первичных документов.
-
2) Учет основных средств ведется в регистрах бухгалтерского учета с применением следующих субсчетов: 01 «Основные средства»; 01.1 «Основные средства в организации»; 01.9 «Выбытие основных средств».
На каждый объект основных средств заведена инвентарная карточка учета основных средств по форме № ОС-6, утвержденной Постановление Госкомстата № 7.
За сохранность объектов ОС несут ответственность руководители участков, за которыми закреплены соответствующие объекты. Заключены договоры о полной индивидуальной ответственности за сохранность основных средств.
В ходе проверки наличия и сохранности основных средств существенных нарушений не выявлено.
-
3) Отсутствует внутренняя инструкция по учету приобретения основных средств, расходов на их ремонт и модернизацию.
-
4) Первоначальная стоимость объектов основных средств, принимаемых к бухгалтерскому учету, определяется в сумме фактических затрат на их приобретение, создание или возведение. Стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации в течение всего срока полезного использования.
Срок полезного использования объектов основных средств, приобретенных до 01 января 2002 года, определятся в соответствии с нормами, установленными Постановлением Совмина СССР № 1072.
Для основных средств, приобретенных после 01 января 2002 г., срок полезного использования определяется самостоятельно исходя из требований ПБУ 6/01 «Учет основных средств» с учетом Классификация основных средств.
Отражение амортизации основных средств ведется в регистрах бухгалтерского учета с применением следующих субсчетов: 02.1 «Амортизация основных средств, учтенных на счете 01.1».
Случаев перевода основного средства по решению директора Общества на консервацию, а также восстановления объекта продолжительностью более 12 месяцев в период проверки не выявлено.
Для целей налогового учета срок полезного использования определяется на дату ввода в эксплуатацию объекта амортизируемого имущества в соответствии с положениями ст. 258 НК РФ и с учетом Классификация основных средств.
В ходе проверки начисления амортизации существенных нарушений не выявлено.
-
5) Не определены сроки проведения инвентаризации основных средств в приказе об учетной политике.
-
6) Определение балансовой стоимости основных средств в Обществе осуществляется в целом в соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств». Замечаний нет.
-
7) Списание основных средств производилось по актам, которые не оформлены в соответствии с действующими нормативными актами.
-
8) В ходе проведения аудита начисления и перечисления в субъект РФ арендной платы осуществлялись своевременно.
-
9) По состоянию на 01 января 2017 г. и на 31 декабря 2017 г. на балансе Предприятия недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке.
-
10) В Предприятии закрепление основных средств за материальноответственными лицами оформлялось приказами, и с каждым из материально-ответственных лиц заключен договор о полной материальной ответственности.
При проверке наличия приказов о назначении материальноответственных лиц, договоров о материальной ответственности с ними, нарушений не установлено.
-
11) Результаты инвентаризации отражаются на счетах бухгалтерского учета в полном объеме.
Оформление материалов инвентаризации основных средств и отражения результатов инвентаризации в учете проведено в соответствии с требованиями нормативных актов по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ.
В заключение аудитор формирует пакет рабочих документов, составляет аудиторский отчет и представляет его совместно с рабочей документацией руководителю проверки.
В ходе проверки было выявлено, что отсутствует внутренняя инструкция по учету приобретения основных средств, расходов на их ремонт и модернизацию; не определены сроки проведения инвентаризации основных средств в приказе об учетной политике; списание основных средств производилось по актам, которые не оформлены в соответствии с действующими нормативными актами.
Описанные недостатки в порядке ведения бухгалтерского учета основных средств и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности не привели к существенным искажениям данных бухгалтерской (финансовой) отчетности по состоянию на 31 декабря 2017 года.
По результатам аудита представлено немодифицированное аудиторское заключение, в котором раскрывается мнение аудитора о том, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение АО «Нижневартовскавиа» по состоянию на 31 декабря 2017 года.
Список литературы Аудит поступления и выбытия основных средств организации (на примере акционерного общества "Нижневартовскавиа")
- Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307 - ФЗ (ред. от 23.04.2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/. (Дата обращения 28.10.2018). - Загл. с экрана.
- Арабян, К. К. Теория аудита и организация аудиторской проверки [Текст]: учебник / К. К. Арабян. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 336 с.
- Планирование аудита - план и программа проведения аудита [Электронный ресурс] http://www.grandars.ru/student/buhgalterskiy-uchet/planirovanie-audita.html
- Программа аудита [Электронный ресурс] http://discovered.com.ua/glossary/programma-audita/ (Дата обращения 11.11.2018)