Автоматизированный комплекс определения форм и частотных характеристик собственных колебаний

Автор: Осипов Михаил Николаевич, Шарафутдинов Никита Андреевич, Щеглов Юрий Денисович, Фалилеев Иван Николаевич, Федина Мария Ефимовна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Перспективные информационные технологии

Статья в выпуске: 2-5 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

В данной статье представлен автоматизированный комплекс определения форм и частотных характеристик собственных колебаний механических конструкций.

Автоматизированные системы, спекл-интерферометрия, неразрушающие методы исследований, измерения вибраций, резонансные колебания

Короткий адрес: https://sciup.org/148203706

IDR: 148203706

Текст научной статьи Автоматизированный комплекс определения форм и частотных характеристик собственных колебаний

Классическая реализация интерферометрических измерений предполагает обеспечение жестких условий измерения, исключающих различного рода помехи. Как правило, интерферометрические установки стационарны и часто требуют механического контакта с контролируемым объектом. Расшифровка экспериментальных интерферограмм также является чрезвычайно трудоемким процессом, в результате которого могут появляться неоднозначные результаты. Особое внимание в настоящее время уделяется интерферометрическим методам основанных на применении цифровой спекл-интерферометрии. Цифровая спекл-интерферометрия позволяет исследовать реальные объекты в отличие от классической интерферометрии. Однако процесс записи и обработки интерферограмм в полном объеме не автоматизирован. Также не в полном объеме решены задачи определения частотных характеристик элементов механических конструкций при динамических нагрузках [1-5].

В данной работе представлена автоматизированная система определения форм колебаний и частотных характеристик колебательного процесса, состоящая из оптоэлектронного помехоустойчивого спекл-интерферометра с пакетом прикладного программного обеспечения.

Рис. 1. Внешний вид оптоэлектронного спекл-интерферометра

(длина волны 532 нм, мощность 50 мВт, длина когерентности более 50 м), цифровая видеокамера ВИДЕОСКАН-285/П-USB с размером ячейки 6.45x6.45 мкм, разрешением 1392x1040 пикселей и скоростью записи информации 7.7 Гц [6].

Одной из особенностей разработанного оптоэлектронного спекл-интерферометра является то, что в качестве опорного сигнала используется диффузно-рассеянное излучение. При такой оптической схеме можно контролировать взаимное распределение в спекл-структурах опорного и предметного пучков и, следовательно, нет жестких требований на гладкость волнового фронта опорной волны. Для получения интерферограммы приемлемого качества опорный сигнал должен быть согласован с предметным сигналом. Теоретически и экспериментально показано, что для этого необходимо хотя бы приблизительное равенства наиболее вероятных яркостей точек предметного и опорного сигналов.

Для выполнения этих требований в разработанном программном обеспечении предусмотрена специальная функция для определения и отображения соответствующих гистограмм яркости. Для уравнивания яркостей в устройстве пред- усмотрена регулировка интенсивности опорного сигнала с помощью аттенюатора, а регулировка интенсивности предметного сигнала осуществляется апертурной диафрагмой объектива. Также для повышения четкости изображения применяется подавление вредного влияния внешних случайных (с нулевым средним) колебаний измерительной оптической схемы путем регистрация массива кадров и последующее усреднение изображения интерферограммы по этим кадрам.

Принцип расшифровки интерферограммы, реализованный в разработанной автоматизированной системе, заключается в моделировании такой виртуальной волны с гладким криволинейным волновым фронтом – сплайна, которая, интерферируя с плоской волной, давала бы интерференционную картину по расположению полос совпадающую с экспериментальной полученной интерферограммой. В результате получается псевдоинтерферограмма. На рис. 2 на фоне экспериментальной интерферограммы представлена наложенная псевдоинтерферограмма.

Рис. 2. Экспериментальная спекл-интерферограмма с участком наложенной откорректированной псевдоинтерферограммой

Программное обеспечение, разработанного оптоэлектронного спекл-интерферометра, позволяет «отрихтовать» сплайн так, чтобы срединные линии псевдоинтерферограммы проходили посредине полос исходной интерферограммы, как показано на рисунке. В программном обеспечении предусмотрено по «отрихтованным» интерферограммам построение топограмм смещений – семейство линий равной величины смещений (изотоп), а также по топограммам однозначно определяется величина линейного смещения точек объекта. Такое решение позволяет ускорить процесс обработки спекл-интерферограмм и повысит точность определения полей перемещений.

Разработанный оптоэлектронный помехоустойчивый спекл-интерферометр позволяет производить исследование полей перемещений, как при статических, так и при динамических испытаниях различных элементов конструкций в условиях наличия внешних шумов. Однако наличие собственных шумов – спекл структур, ограничивает диапазон измерения частотных характеристик колебаний исследуемых конструкций, как по амплитуде, так и по частоте. Для решения данной проблемы в конструкцию оптоэлектронного спекл-интерферометра введен дополнительно быстродействующий точечный фотодетектор. Оптическая схема оптоэлектронного спекл-интерферометра представлена на рис. 3.

Рис. 3. Оптическая схема оптоэлектронного спекл-интерферометра

В данной схеме лазерное излучение с помощью делителя BS1 расщепляется на два луча, один из которых (предметный) с помощью оптической системы L1 освещает исследуемый объект. Отраженное излучение от объекта с помощью оптической системы L2 (объектив видеокамеры) формирует изображение исследуемой поверхности в плоскости ПЗС-матрицы видеокамеры ( Cam ) и в плоскости быстродействующего фотодетектора PD . Второй луч (опорный), проходя через диффузор D и делитель BS2, накладывается на предметный пучок, образуя вторичную интерференционную картину в плоскости ПЗС-матрицы видеокамеры ( Cam ) и в плоскости быстродействующего фотодетектора PD . Как результат, в данной оптической схеме одновременно регистрируется – быстродействующим фотодетектором PD изменение интенсивности одиночного спекла, а видеокамерой регистрируется спекл интерферограммы, определяющие формы колебаний. Размеры рабочей поверхности быстродействующего точечного фотодетектора PD должны быть согласованы с размерами объективной спекл структуры и периодом вторичных интерференционных полос образованных в плоскости фотодетектора. Данные условия выполняются подбором параметров оптической схемы – диафрагма, фокусное расстояние, наклон опорного пучка относительно предметного пучка [7].

На рис. 4 представлены спекл-интерферо-граммы колебаний тонкой металлической мембраны с жёсткой обечайкой, возбужденных на

Рис. 4. Спекл-интерферограммы собственных частот колебаний металлической мембраны

собственных частотах, которые зарегистрированы разработанным спекл-интерферометром.

Поведение выходного напряжения с фотодетектора имеет сложный характер. Как показано в работах [7-10], при перемещениях исследуемой поверхности на величину меньше λ /8 выходное напряжение фотодетектора полностью соответствует данному перемещению. При перемещениях больше λ /8, вид выходного напряжения фотодетектора имеет сложный характер и представляет набор осциллирующих пакетов. При исследовании собственных колебаний, вид осциллирующих пакетов выходного напряжения фотодетектора имеет периодический характер. Характерный вид осциллограммы выходного напряжения фотодетектора для резонансных колебаний исследуемой поверхности с амплитудой больше λ /8, на представлен на рис. 5.

Рис. 5. Осциллограмма выходного напряжения быстродействующего фотодиода при колебании исследуемой поверхности с амплитудой больше λ /8.

Количество осцилляций внутри пакета пропорционально удвоенной амплитуде собственных колебаний. Для данной оптической схемы одно полное колебание внутри пакета соответствует перемещению исследуемой точки поверх- ности на величину равную λ/2. Таким образом, амплитуда колебаний поверхности составляет порядка 7λ/4. Верхняя граница измерения амплитуды колебаний определяется быстродействием фотодетектора и разрядностью регистрирующего модуля и может составлять нескольких миллиметров, что существенным образом расширяет диапазон измеряемых перемещений.

Период следования осциллирующих пакетов соответствует удвоенной частоте собственных колебаний исследуемой точки поверхности.

Таким образом, представленный автоматизированный оптоэлектронный спекл-интерферометр позволяет регистрировать бесконтактным способом основные частотные характеристики собственных колебаний в широком диапазоне с использованием предлагаемого метода цифровой спекл-интерферометрии.

Работа выполнена при частичной финансовой поддержке грантов РФФИ № 15-08-06330-а и № 13-01-97009-а.

Список литературы Автоматизированный комплекс определения форм и частотных характеристик собственных колебаний

  • Wang Wei-Chung, Jiong-Shiun Hsu. Investigation of vibration characteristics of bonded structures by time-averaged electronic speckle pattern interferometry//Optics and Lasers in Engineering. 2010. 48. P. 958-965.
  • Yang L.X., Schuth M., Thomas D., Wang Y.H. Stroboscopic digital speckle pattern interferometry for vibration analysis of microsystem//Optics and Lasers in Engineering. 2009. 47. P. 252-258.
  • Santoyo F.M., Pedrini G., Schedin S., Tiziani H.J. 3D displacement measurements of vibrating objects with multi-pulse digital holography//J. Meas. Sci. Technol. 1999. №10. December. P. 1305-1308.
  • Peter Martin, Steve Rothberg Introducing speckle noise maps for Laser Vibrometry.//Optics and Lasers in Engineering. 2009. 47. P. 431-442.
  • Arai Y., Hirai H., Yokozeki S. High-resolution dynamic measurement using electronic speckle pattern interferometry based on multi-camera technology.//Optics and Lasers in Engineering. 2008. 46. P. 733-738.
  • Осипов М.Н., Щеглов Ю.Д. Оптоэлектронный спекл-интерферометр для определения полей перемещений//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 4. Ч. 4. C. 1672-1675.
  • Осипов М.Н., Фалилеев И.Н., Чекменев А.Н., Щеглов Ю.Д. Применение спекл-интерферометрии для регистрации акустического сигнала//Ползуновский вестник. 2012. № 3/2. C. 87-92.
  • Осипов М.Н., Попов М.А. Измерения малых динамических смещений интерферометром Майкельсона со сферическими волновыми фронтами//Компьютерная оптика. 2007. T. 31. № 4. C. 55-57.
  • Осипов М.Н., Попов М.А., Попова Т.А. Поведение выходного сигнала в системе измерения на основе оптоэлектронного интерферометра Майкельсона//Ползуновский вестник. 2011. № 3/1. С. 38-41
  • Осипов М.Н., Хохлов В.А., Чекменев А.Н. Развитие цифровой спекл интерферометрии для исследования динамических процессов в реальном времени//Вестник СамГУ. 2013. № 9/2 (110). С. 109-117.1.
Еще
Статья научная