Автоматизированный расчет составляющих тока короткого замыкания и выбора высоковольтных выключателей в САПР распределительных устройств подстанций

Автор: Панова Евгения Александровна, Панарина Мария Сергеевна, Варганова Александра Владимировна, Хатюшина Татьяна Владимировна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика @vestnik-susu-power

Рубрика: Электроэнергетика

Статья в выпуске: 1 т.20, 2020 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена разработке алгоритма автоматизированного расчета составляющих тока короткого замыкания и выбора и проверки выключателей высокого напряжения. Алгоритмы расчета составляющих тока короткого замыкания и проверки выключателей основаны на действующих руководящих указаниях. При разработке алгоритма проверки высоковольтных выключателей учтено затухание апериодической составляющей тока короткого замыкания. Для этого методом наименьших квадратов определены коэффициенты регрессионного уравнения, описывающего зависимость нормированной асимметрии отключаемого тока от времени расхождения контактов выключателя. Также в статье показано, что данное регрессионное уравнение оценивает нормированную асимметрию с погрешностью, не превышающей 5 %. Авторами разработан алгоритм, позволяющий на основе данных о величине периодической составляющей тока короткого замыкания на шинах подстанции, классе напряжения ее распределительных устройств и мощности силовых трансформаторов осуществить выбор и проверку выключателей и отличающийся возможностью экспорта номинальных параметров электрооборудования из встроенной в САПР базы данных. Данный алгоритм реализован в САПР понизительных подстанций, позволяющей автоматизировать выполнение проекта электрической части понизительных подстанций и на основе технического задания получить комплект проектной документации с технико-экономическим обоснованием принятых решений.

Еще

Электроэнергетика, система автоматизированного проектирования, токи короткого замыкания, электрическая часть электростанций и подстанций, проектирование

Короткий адрес: https://sciup.org/147234039

IDR: 147234039   |   DOI: 10.14529/power200105

Текст научной статьи Автоматизированный расчет составляющих тока короткого замыкания и выбора высоковольтных выключателей в САПР распределительных устройств подстанций

При проектировании объектов электроэнергетики на проектировщика одновременно накладываются требования к качеству проекта и сжатые сроки его выполнения. Поэтому рутинные повторяющиеся расчеты рационально автоматизировать и доверить программным комплексам. В связи с этим в электроэнергетике широко внедряются различные САПР, облегчающие выполнение проектов и различных их этапов.

Внедрение САПР начиналось с автоматизации выполнения электротехнических чертежей с помощью применения специализированных программных пакетов [1, 2], предлагающих пользователю библиотеки элементов электрических схем, выполненные в соответствии с требованиями ЕСКД.

Дальнейшим развитием САПР объектов электроэнергетики являлось выполнение ими расчетов, облегчающих отдельные этапы проектирования.

Так, для расчета светотехнической части одним из наиболее распространенных программных пакетов является DIALux [3], разработанный немецким институтом прикладной светотехники – DIAL GmbH (Deutche Institut fur Angewandte Lichttechnik).

САПР также используются для решения задачи оптимизации [4–11]. В таких работах, как [7] и [8]

рассматриваются особенности автоматизации проектирования систем электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. Авторы [7] разработали программный комплекс, позволяющий снизить удельный расход топлива. В [11] предлагается автоматизированная система обеспечения надежности и качества оборудования ASONIKA, предназначенная для сокращения времени, затрачиваемого инженерами на данную работу, а также уменьшения количества дефектов и издержек производства.

САПР широко применяются для учебных целей [12–16]. Например, в [12] изложены принципы построения учебной САПР электрической части станций и подстанций, основанной на использовании стандартной системы проектирования AutoCAD. Описан порядок расчета токов КЗ и выбора оборудования и токопроводов, положенный в основу алгоритмов работы САПР.

Ряд программ [17–21] позволяют осуществлять выбор электрооборудования. Основной задачей в программе, описанной в [20], является расчет мощности трансформатора и выбор сечений кабелей на основе исходных данных, заданных проектировщиком в соответствии с техническим заданием. В [17] описан программный комплекс для выбора площади поперечных сечений проводников по методу экономической плотности тока, а также выбора номинальной мощности трансформаторов по расчетной мощности нагрузки узла.

Наиболее популярны САПР для проектирования электроснабжения различных отраслей [22–30]. Работы [23–30] посвящены системам автоматизированного проектирования электроснабжения различных видов транспортных средств.

Ряд работ направлены на улучшение алгоритмов функционирования САПР и повышение эффективности взаимодействия инженера-проектировщика с автоматизированной системой [31–33].

Рассмотренные САПР облегчают задачу инженеров-проектировщиков тем, что позволяют осуществлять проектирование различных электроустановок либо их схем, а также автоматизировать процесс выполнения отдельных этапов проекта. При анализе опубликованных работ и программных продуктов для ЭВМ в области проектирования объектов электроэнергетики можно сделать вывод, что ни одна из программ не позволяет осуществить комплексное проектирование распределительных устройств подстанции.

В данной работе авторами предложен алгоритм автоматизированного расчета составляющих тока короткого замыкания, а также выбора и проверки высоковольтных выключателей. Предложенный алгоритм входит в состав оригинальной САПР [34], реализующей комплексный подход к автоматизированному выполнению проекта подстанции и позволяющей на основе технического задания получить комплект рабочей документации, в которую проектировщик может вносить изменения на любом этапе проектирования.

Алгоритм расчета составляющих тока короткого замыкания

Начальным этапом при проектировании подстанции является расчет токов короткого замыкания для проверки электрических аппаратов и проводников по условиям термической и электродинамической стойкости. В данной работе предлагается алгоритм автоматизированного расчета составляющих тока короткого замыкания, учитывающий класс напряжения распределительного устройства, параметры источника, способ связи распределительного устройства с источником бесконечной мощности. Алгоритм расчета составляющих тока короткого замыкания основан на действующих руководящих указаниях [35].

Для расчета токов КЗ необходимо знать наибольшее начальное действующее значение перио- дической составляющей тока КЗ – Iп0. Данная величина вводится пользователем программы через интерфейс на основе технического задания. На основе Iп0 производится расчет остальных составляющих тока короткого замыкания по известным выражениям:

– начального значения апериодической составляющей тока КЗ ia0 = √2Iп0;                                       (1)

– апериодической составляющей тока КЗ в момент расхождения контактов выключателя τ iaτ = ia0e– Ta,                                            (2)

где Т а – постоянная времени затухания апериодической составляющей тока КЗ (табл. 1); τ – определяется по (17);

– ударного тока КЗ iуд = √2Iп0kуд,                                    (3)

где k уд – ударный коэффициент (см. табл. 2);

– периодической составляющей в момент расхождения контактов выключателя (принимается неизменной)

I пτ = I п0 ;                                             (4)

– полного тока КЗ в момент расхождения контактов выключателя

I k τ = √ 2 I пτ + i .                                   (5)

При расчете составляющих тока короткого замыкания важно правильно учесть постоянную времени Т а и ударный коэффициент k уд . В справочной литературе приведены значения ударного коэффициента и постоянной времени для различных ветвей короткого замыкания. В частности для выбора электрооборудования на подстанции необходимо учесть ток КЗ, который протекает от энергосистемы по ЛЭП и от энергосистемы через силовой трансформатор. Для первого случая важен класс напряжения ЛЭП, для второго – мощность силового трансформатора.

Обычно значения постоянной времени и ударного коэффициента приводятся в виде диапазонов. Для того чтобы использовать эти значения в алгоритме расчета составляющих тока КЗ, авторами определены величины Т а и k уд, соответствующие тому или иному классу напряжения или мощности трансформатора. Данные величины приведены в табл. 1 и 2. Информация о типе силового трансформатора и номинальном напряжении распределительного устройства высшего напряжения вводится в качестве исходных данных проектировщиком через пользовательский интерфейс САПР.

Таблица 1

Постоянная времени и ударный коэффициент для точки КЗ, связанной с источником бесконечной мощности через линию электропередачи

U , кВ

35

110

150

220

330

500

750

Т а , с

0,02

0,025

0,03

0,035

0,04

0,06

0,08

к _ уд

1,608

1,650

1,717

1,75

1,78

1,85

1,895

Таблица 2

Постоянная времени и ударный коэффициент для точки КЗ, связанной с источником бесконечной мощности через трансформатор

S , МВА

Т а , с

уд

6,3

0,02

1,6

10

0,027

1,66

16

0,035

1,71

25

0,042

1,76

32

0,05

1,82

40

0,067

1,85

63

0,084

1,88

80

0,1

1,904

100

0,06

1,85

125

0,069

1,86

160

0,078

1,867

200

0,087

1,875

280

0,096

1,884

370

0,105

1,893

400

0,114

1,901

500

0,123

1,909

630

0,132

1,918

800

0,141

1,926

1000

0,15

1,935

Алгоритм выбора выключателейвысокого напряжения

Выбор высоковольтных выключателей осу- ществляется на основе величины номинального напряжения распределительного устройства и наибольшего тока продолжительного режима Imax, который соответствует утяжеленному режиму. Для определения тока нагрузки каждого j-го присоединения распределительного устройства в алгоритме работы САПР предусмотрен цикл по числу присоединений, где на каждом его проходе вычисляется мощность нагрузки Sнагр.j в зависимости от типа присоединения. В предложенном авторами алгоритме для расчета токов продолжительного утяжеленного режима исходными данными являются номинальные параметры основного оборудо- вания для каждого типа присоединения, т. е. типы высоковольтных электродвигателей, компенсирующих устройств, трансформаторов собственных нужд, нагрузка отходящих линий электропередачи. Все указанные параметры вводятся через интерфейс программного комплекса. Если нагрузка линий электропередачи неизвестна, то предлагается упрощенно определять её в соответствии с (6). При этом принимается допущение о равномерной загрузке всех линий распределительного устрой- ства.

S k з.Т S Т.ном i =1 S дв. i S тсн нагр. j = k з.ЛЭП             n            ,

где kз.ЛЭП – коэффициент загрузки линии электро- передачи в утяжеленном режиме работы; kз.Т – допустимый коэффициент загрузки силового трансформатора проектируемой подстанции в аварийном режиме (определяется при выборе силового трансформатора); ST.ном – номинальная мощность силового трансформатора на подстанции, МВА; Sдв.i – номинальная мощность i-го двигателя, пи- тающегося от проектируемого распределительного устройства, МВА; N – количество высоковольтных электродвигателей, получающих питание от проектируемого распределительного устройства; Sтсн – номинальная мощность трансформаторов собственных нужд, МВА; n – количество отходящих от распределительного устройства линий к потребителям.

Для учета возможности взаимного резервирования ЛЭП при расчете тока утяжеленного режима вводится параметр kз.ЛЭП. Если ЛЭП не имеет резервирующих, то данный коэффициент принимается равным 1. При наличии взаимно резервируемых линий данный параметр определяется расчет- ным путем:

k з.ЛЭП = р ,                                    (7)

n р – 1

n p – количество взаимно резервируемых ЛЭП.

Мощность нагрузки присоединений с элек- тродвигателями:

P дв.ном

Sнагр.j =             , cosφномηном

где P дв.ном – номинальная мощность двигателя, МВт; cosφном – номинальный коэффициент мощности двигателя; ηном– номинальный КПД двигателя.

Мощность нагрузки компенсирующего устройства приравнивается его номинальной реактивной мощности ( Q КУ.ном):

S нагр. j = Q КУ.ном. (9)

Для присоединений силового трансформатора мощность нагрузки определяется с учетом его перегрузочной способности:

k з.Т S Т.ном

S нагр. j = n ,                                  (10)

где n в – число параллельно работающих ветвей обмотки трансформатора.

Далее для каждого присоединения определяется ток нагрузки

S нагр. j

1 нагр. 7 7 3 и ,                                          ( )

где U – напряжение проектируемого распределительного устройства, кВ.

Описанный алгоритм определения тока утяжеленного режима представлен на рисунке.

После определения тока утяжеленного режима осуществляется автоматизированный выбор высоковольтных выключателей из базы данных в

высоковольтных трансформаторов время действия защиты принято равным 0,5 с, для остальных присоединений (двигатели, трансформаторы с высшим напряжением 35 кВ и более, компенсирующие устройства, линии с двухсторонним питанием) – 0,2 с. Для каждого вида присоединений на проектируемом распределительном устройстве рассчитывается тепловой импульс

B k = I По ( t отк + T а ),

соответствии со следующими условиями:

I ном I нагр ; U ном U РУ ; I пр.скв I п0 ;

V i дин i уд -

Также выключатели проверяются на термическую стойкость. При этом учитывается не только быстродействие самого аппарата, но и время действия релейной защиты ( t р.з). Последнее определя-

ется типом присоединения, для которого осуществляется выбор и проверка электрооборудования. Так, для линий с односторонним питанием и присоединений с трансформаторами с высшим напряжением 6–10 кВ, выводов низшего напряжения

где t отк – расчетная продолжительность короткого замыкания, которая складывается из t р.з данной цепи и полного времени отключения выключателя t о.в ( t отк = t о.в + t р.з )-

Далее алгоритмом предусмотрено сравнение t отк и времени протекания тока термической стойкости выключателя. Проверка на термическую стойкость осуществляется по следующему условию:

I тер t тер BK , если t I тер t отк BK , если t

отк

отк

t тер;

< t тер.

Наибольшую сложность при автоматизированной проверке выключателей высокого напряжения представляет проверка по отключающей способности, так как она требует учета несиммет-рии отключаемого тока:

V 7 вН0РМл

2 100 I отк.ном i аτ ,

где βнорм – нормированная асимметрия отключаемого тока, %.

Величину принято определять по кривым, описывающим зависимость βнорм = f (τ), в справоч-

Алгоритм расчета тока утяжеленного режима для каждого присоединения, проектируемого в САПР распределительного устройства

Таблица 3

К расчету подкоренного выражения в (18)

τ

β норм.гр , %

β норм.расч , %

Δ, %

∆ β норм.гр

5-) 2 β норм.гр

0

100

97,74

2,26

0,0226

0,00051

0,01

80

80,68

–0,86

–0,0107

0,00012

0,02

64

65,51

–1,51

–0,0235

0,00056

0,03

50

52,24

–2,24

–0,0448

0,002

0,04

40

40, 86

–0,86

–0,0215

0,00046

0,05

32

31,37

0,63

0,0197

0,00039

0,06

26

23,78

2,22

0,0854

0,00729

0,07

20

18,09

1,91

0,0955

0,00912

0,08

15

14,28

0,72

0,048

0,0023

0,09

10

12,37

–2,37

–0,237

0,05617

Итого:

0,079

ной литературе. Для использования данной зависимости в алгоритме проверки выключателей в САПР авторами методом наименьших квадратов были определены коэффициенты регрессионного

уравнения, описывающего данную зависимость:

βнорм = 9469,7τ2 – 1800,8τ + 97,745.       (16)

При этом момент времени τ определяется следующим образом:

τ = t з.min + t с.в,

где t з.min – минимальное время действия релейной защиты (0,01 с); t с.в – собственное время отключения выключателя (из базы данных).

Для оценки погрешности, которая получается

при использовании полученной зависимости нормированной асимметрии отключаемого тока от

времени расхождения контактов выключателя,

выполнено сравнение величины асимметрии, получаемой по графику (β норм.гр ) и по регрессионному уравнению (β норм.расч ). Погрешность оценена следующим образом:

α =

(

в норм.гр. i   в i

β норм.гр. i

f норм.расч. i ^

=^ V0,079^100%=3,1 %,

∙100% =

где n – количество измерений.

Из расчета видно, что погрешность, с которой

можно определить нормированную асимметрию, пользуясь (16), находится в пределах, допустимых для инженерных расчетов. Подробно расчет погрешности представлен в табл. 3, в которой символом А обозначена разность (внорм гр — внорм расч).

Заключение

В работе представлен алгоритм работы САПР распределительных устройств понизительных подстанций, позволяющий осуществлять расчет составляющих тока короткого замыкания, а также выбор и проверку выключателей высокого напряжения по условиям их работы в утяжеленном и

аварийном режимах. Данный алгоритм отличается возможностью учета нормированной асимметрии отключаемого тока, что важно при проверке выключателей по отключающей способности. Описанный в работе алгоритм реализован в САПР эклектических подстанций, позволяющей автоматизировать процесс проектирования от выполнения расчетов до получения технической документации (однолинейные схемы распределительных устройств, пояснительная записка), а также выполнять экономическое сравнение предлагаемых проектных решений.

Работа выполняется при поддержке гранта Президента РФ для молодых ученых – кандидатов наук МК-939.2019.8.

Список литературы Автоматизированный расчет составляющих тока короткого замыкания и выбора высоковольтных выключателей в САПР распределительных устройств подстанций

  • KoMnac-3D: Официальный сайт компании Аскон. - https://kompas.ru (дата обращения: 20.08.2019).
  • AutoCAD: Официальный сайт компании Autodesk. - https://www.autodesk.ru (дата обращения: 20.08.2019).
  • Ковалев, А.А. Применение САПР для расчета освещенности / А.А. Ковалев, А.А. Головин // Современные научные исследования и инновации. -2014. - № 6-1. - С. 37.
  • Система автоматизированного проектирования структурно-сложных технических систем / В.В. Кудрявый, В.Н. Нуждин, А.Г. Салин и др. // Программные продукты и системы. - 2001. -№ 1. - С. 21-23.
  • Федоров, Е.Ю. Оптимизационные задачи при автоматизированном проектировании бортовой кабельной сети летательного аппарата / Е.Ю. Федоров, А.В. Ференцев // Новые технологи, материалы и оборудование Российской авиакосмической отрасли. -2015. - № 1. - С. 206-210.
  • Optmization of "fuel electric generator - electric motor " system in CAD / O. Stanovskyi, P. Shvets, V. Bondarenko et al. // Технологический аудит и резервы производства. - 2017. - № 1 (34). - С. 46-50. DOI: 10.15587/2312-8372.2017.99919
  • Расторгуев, В.М., Оптимизация параметров системы электроснабжения сельскохозяйственных организаций / В.М. Расторгуев, Г.А. Пермяков // Вестник ВИЭСХ. - 2014. - № 2 (15). -С. 59-63.
  • Афоничев, Д.Н., Особенности автоматизации проектирования систем электроснабжения сельскохозяйственных потребителей / Д.Н. Афоничев, С.Н. Пиляев, А.И. Кекух // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3 (50). - С. 152-158. DOI: 10.17238/issn2071-2243.2016.3.152
  • Sergeev, S.A. Development of computer aided design of chain coupling / S.A. Sergeev // International journal of advanced studies. - 2015. - No. 4 - P. 55-59.
  • Shchekaturov, A.M. Method to develop functional software for NPP APCS using model-oriented approach in SimlnTech / A.M. Shchekaturov, K.A. Timofeev, O.S. Kozlov // Университетский научный журнал. - 2015. - № 15 - С. 80-87.
  • Shalumov, A.S. An automated system for ensuring the reliability and the quality of the equipment (ASONIKA) / A.S. Shalumov, M.V. Tikhomirov, M.A. Shalumov // European Journal of Natural history. - 2012. - No. 5 - P. 31-34.
  • Павлюков, В.А. Учебная САПР электрической части станций и подстанций / В.А. Павлюков, С.Н. Ткаченко, А.В. Коваленко. - Донецк: ДНТУ, 2016. - 124 с.
  • Елисеев, Д.С. Алгоритмы САПР для выбора проводов и кабелей / Д.С. Елисеев. - Волгоград: ВГАУ, 2012. - 184 с.
  • Анцев, И.Б. Проектирование внутренних электрических сетей: учеб. пособие / И.Б. Анцев, B.О. Асташев // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - № 5-2. - C. 217-218.
  • Автоматизация проектирования системы электроснабжения / В.Н. Винославский, В.И. Та-радай, У. Бутц, Д. Хайнце. - Киев: Выща шк. Головное изд-во, 1988. - С. 208.
  • Учебное пособие по проектированию электроэнергетических систем / С.Н. Антонов, Е.В. Коноплев, П.В. Коноплев, А.В. Ивашина. -Ставрополь: СГАУ, 2014. - 104 с.
  • Фурсанов, М.И. Основы автоматизированного проектирования электрической сети промышленного района / М.И. Фурсанов, И.И. Дуль // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. - 2012. - № 1. -С. 18-24.
  • Алферов, А.А. Автоматизированный выбор элементов и решение задач при проектировании систем электроснабжения напряжением до 1 кВ /А.А. Алферов, А.В. Дробов, В.Н. Галуш-ко // Агротехника и энергообеспечение. - 2017. -№ 1-1 (14). - С. 84-92.
  • Курченко, Н.С. Автоматизированное проектирование наружных сетей электроснабжения / H.С. Курченко, А.А. Никишина, М.С. Пыцкая // Вопросы современных технических наук: свежий взгляд и новые решения. - 2017. - С. 9-13.
  • Заболотько, С.А. Автоматизированный расчет системы электроснабжения завода на основе Excel / С.А. Заболотько, К.С. Андреева // Развитие современной науки: тенденции, проблемы, перспективы. - 2018. - С. 70-73.
  • Kuzmina, 1.А. CAD system for perspective power supply network development task solution / I.А. Kuzmina // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. - 2016. - № 1. - С. 62-66.
  • Studynskiy, V. Mathematical moddeling and investigation of the heat-supply circuit for a heat power ministation working on hull / V. Studynskiy, A. Golovchenko, I. Shtuj // Scientific works of vinnytsia national technical university. - 2009. - No. 1. - P. 3.
  • Киреев, Ю.Н. Автоматизированная система проектирования судовых электрических сетей / Ю.Н. Киреев, А.Ю. Карандашов, А.В. Юрин // Судостроение. - 1999. - № 6 (727). - С. 35-38.
  • Афонин, И.Л. Программы FECO для мониторинга электромагнитной обстановки на судах/ И.Л. Афонин, М.С. Кузнецов, Н.А. Турняк // Вuмiрювальна та обчислювальна техтка в техно-логiчнuх процессах. - 2012. - № 2 (40). - С. 54-57.
  • Ковалев, А.А. Применение современных методов моделирования для повышения надежности устройств контактной сети железнодорожного транспорта / А.А. Ковалев, Ф. С. Несмелов // Инновационный транспорт. -2012. - № 1 (2) -С. 49-52.
  • Хайруллина, Г.С. База данных для автоматизированного проектирования системы электроснабжения транспортных средств / Г. С. Хай-руллина, В.С. Терещук // Проблемы и перспективы развития авиации, наземного транспорта и энергетики. - 2015. - № 1 - С. 383-387.
  • Низамов, Р.А. База данных для автоматизированного проектирования системы электроснабжения транспортных средств / РА. Низамов // XXII Туполевские чтения (школа молодых ученых). - 2015. - С. 160-161.
  • Низамов, Р.А. Автоматизированное проектирование системы электроснабжения беспилотного летательного аппарата / Р.А. Низамов // Автоматика и электронное приборостроение. - 2016. - С. 354-357.
  • The method of automated development of an assembly drawing of a cable network / A.M. Butin, E. U. Dubrovskiy, E. V. Dobyshev et al. // Сибирский журнал науки и технологий. - 2018. - Т. 19, № 2. -С. 251-258.
  • Milovanov, I.V. Automated designing of micro-processor system of transport robots control for electroplating lines / I.V. Milovanov, ЬА. Dyakov, IX. Korobova // Вестник Тамбовского государственного технического университета. - 2006. -Т. 12, № 4-1. - С. 936-946.
  • Гвоздева, Т.В. Разработка средств планирования процесса проектирования объектов топливно-энергетического комплекса на основе формализованного метода достижения ключевых результатов / Т.В. Гвоздева, Е.С. Целищев // Вестник ИГЭУ. - 2016. - Вып. 6. - С. 75-86. ЕЮ1: 10.17588/2072-2672.2016.6.075-086
  • Пантелеев, Е.Р. Модели и методы коммуникации пользователя и эксперта САПР в режиме обучения через деятельность / Е.Р. Пантелеев, В.А. Зуйков, А.Ю. Катанаев // Вестник ИГЭУ. -2016. - Вып. 5 - С. 60-69. DЮI: 10.17588/20722672.2016.5.060-069
  • Пантелеев, Е.Р. Моделирование сценариев действий пользователя в среде САПР на базе сетей Петри / Е.Р. Пантелеев, В.А. Зуйков // Вестник ИГЭУ. - 2015. - Вып. 5. - С. 70-75.
  • ОРУ CAD: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018660517 Российская Федерация / А.В. Варганова, Е.А. Панова, Т.В. Хатюшина и др. - 30.07.2018.
  • Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования / Б.Н. Неклепаев, И.П. Крючков, В.В. Жуков, Ю.П. Кузнецов. -М.: Изд-во НЦЭНАС, 2002. - 152 с.
  • Разработка базы данных электрооборудования 35-220 кВ для САПР «ОРУ CAD» / А.В. Варганова, Е.А. Панова, Т.В. Хатюшина и др. // Электротехнические системы и комплексы. -2018. - № 2 (39). - С. 28-33. DOI: 10.18503/2311-8318-2018-2(39)-28-33
Еще
Статья научная