Б. Сигал. СУД НАД МАТЕРЬЮ, ВИНОВНОЙ В РАСПРОСТРАНЕНИИ СКАРЛАТИНЫ

Режим доступа:

Публикация подготовлена:

Кремнева Людмила Александровна, Самарская областная универсальная научная библиотека

2024 год объявлен Указом Президента РФ от 22.11.2023 N 875 Годом семьи. Для каждого человека семья очень важна.

В семье воспитываются дети, а воспитание детей напрямую связано не только с моральным и душевным, но и с его физиологическим здоровьем. Вопросы вакцинации ребенка актуальны и в наше время, а в начале XX века требовалось активное санитарномедицинское просвещение.

В связи с этим предлагаем вашему вниманию редкое издание из фонда Самарской областной универсальной научной библиотеки1, затрагивающее просвещение малограмотных слоев населения в вопросах вакцинации.

Грамотность в этой сфере не продолжает терять своей актуальности... Вот, например, в книге Б. Сигал «Суд над матерью, виновной в распространении скарлатины»2 безграмотность привела к гибели двух детей. Настоящая инсценировка должна была способствовать санитарному просвещению среди малообразованных слоев общества. Сам автор так объясняет эту идею: «Сразу выявляется инсценировочный характер сансуда, и требуется соответствующее впечатление, как от настоящего суда. <…> Вместо эксперта введен врач – свидетель. Но роль эта должна <…> обязательно выполняться врачом, который в своих показаниях и осветит сущность скарлатины и методы борьбы с ней. Вопросы и ответы во время перерыва должны еще более разъяснить всю важность и все способы борьбы с развившейся в стране эпидемией скарлатины».

В Самарской ОУНБ имеется 1 экземпляр этого издания, выпущенного внушительным тиражом в 5000 экз. Это же издание есть в РГБ3 и в КирОУНБ4, но оно еще не было представлено в оцифрованном виде.

Текст публикуется с сохранением стилистических и хронологических особенностей изложения материала.

Редкое издание

СУД НАД МАТЕРЬЮ, ВИНОВНОЙ В РАСПРОСТРАНЕНИИ СКАРЛАТИНЫ

ОТ АВТОРА

В настоящей инсценировке, в отличие от обычной формы сансуда, отсутствует врач-эксперт. Вызвано это тем, что момент перехода от сценического судебного действия к экспертизе вносит охлаждение в настроение аудитории. Сразу выявляется инсценировочный характер сансуда, и требуется соответствующее впечатление, как от настоящего суда.

Чтобы избежать этот момент, чтобы поддержать все время настроение зрителей и вместе с тем осветить научную сторону вопроса, вместо эксперта введен врач-свидетель. Но роль эта должна, как и эксперта в других инсценировках, обязательно выполняться врачом, который в своих показаниях и осветит сущность скарлатины и методы борьбы с ней. Вопросы и ответы во время перерыва должны еще более разъяснить всю важность и все способы борьбы с развившейся в стране эпидемией скарлатины.

Б. Сигал

Действующие лица:

Председатель.

2 члена суда.

Прокурор.

Защитник.

Подсудимая – Дарья Климова, 40 лет.

Свидетели: – Иван Кузьмин, руководитель пионерского отряда, 18 лет.

Старец Анисим, 55 лет.

Агафья Филиппова, 52 лет.

Мария Игнатьева, 38 лет.

Михаил Горелов, врач, 35 лет.

Секретарь суда, комендант, конвойные .

ДЕЙСТВИЕ 1.

Явление 1.

(На сцене – зал суда. Стол, покрытый красным сукном для судей, столики для прокурора и защитника. Скамья для подсудимой. Места для свидетелей).

Комендант (или секретарь). – (Обращаясь к публике) – Сейчас будет слушаться дело по обвинению гражданки Климовой в непринятии мер предосторожности, вследствие чего распространилась зараза скарлатины. Суд просит выбрать из вашей среды двух товарищей, которые будут принимать участие в разборе дела в качестве народных заседателей.

(Происходят выборы. Выбранные уходят за сцену).

Редкое издание

Явление 2.

Комендант. – (Обращаясь к публике) – Прошу встать, суд идет. (Все встают).

Председатель, члены суда, прокурор, защитник. – (занимают свои места).

Председатель . – (К публике) – Прошу сесть. Слушается дело гражданки Дарьи

Климовой, по вине которой произошло заражение нескольких детей скарлатиной.

Председатель . – (К коменданту) – Введите подсудимую.

Подсудимая. – (В платке, с заплаканными глазами, входит под конвоем, занимает место на скамье подсудимых).

Председатель . – Подсудимая, ваше имя и фамилия?

Подсудимая. – Климова, Дарья.

Председатель. – Сколько вам лет?

Подсудимая. – Годов 40.

Председатель . – Ваше занятие?

Подсудимая. – Какое мое занятие, гражданин судья. Муж на дороге служит, а я пробиваюсь с детками, с хлеба на квас.

Председатель. – А муж ваш в городе служит?

Подсудимая. – Машинист он, в городе редко бывает, все ездит.

Председатель. – А все-таки чем вы занимаетесь: служите, торгуете?

Подсудимая. – Рада бы служить, да куда с детками-то поступишь. Торгую больше помаленьку, яблочками, молочком, булочками.

Председатель. – Значит, вы торгуете. Ларек имеете на базаре?

Подсудимая. – Есть гражданин судья, да какой там ларек, одно слово, что ларек, а посмотришь – ничего и нет. Все налоги притесняют. Кооперативы поразвелись.

Председатель. – Подсудимая, вам надлежит отвечать прямо на вопросы, а не вдаваться в лишние рассуждения. Делаю вам первое предупреждение. Предлагаю впредь этого не забывать.

Вы копию обвинительного заключения получили?

Подсудимая. – Получила, батюшка, получила.

Председатель. – Здесь батюшек нет. Отвода против состава суда не имеете?

Подсудимая. – Какого отвода?

Председатель. – Вы ничего не имеете против настоящего состава суда, не подозреваете в пристрастном отношении к вам кого-либо из членов суда?

Подсудимая. – Да какая мне охота судиться?

Председатель . – Не в охоте дело. Против членов суда вы ничего не имеете?

Подсудимая. – (Вздыхает) – Что ж иметь-то, не имею.

Председатель. – Садитесь.

Явление 3.

Председатель. – Оглашается обвинительное заключение по делу гражданки Дарьи Климовой.

В последних числах сентября настоящего года, в отряде юных пионеров месткома первого участка тяги Октябрьской ж.д. было 4 случая одновременного заболевания

Редкое издание

скарлатиной, что навело на мысль, что среди поступивших детей имеются из семьи, где находятся больные скарлатиной. Отряд был распущен, и в санитарный надзор были сообщены адреса всех заболевших детей для производства обследований.

Произведенным обследованием установлено было, что в числе поступивших в отряд и заболевших имеется мальчик Петр Климов, 9 лет, старший брат которого, Алексей Климов, 13 лет, в момент поступления в отряд лежал больной скарлатиной на дому, причем его мать, Дарья Климова, была предупреждена врачом, Михаилом Гореловым, посетившим больного, что она должна поместить его в больницу и что ни в коем случае ей нельзя других детей пускать в школу или отряд пионеров.

При производстве следствия по данному делу к следователю поступила также жалоба от гр. Марии Игнатьевой в том, что с ее ребенком во дворе играл только что выздоровевший Алексей Климов и заразил ее ребенка. Сама Игнатьева не знала, что Климов болел скарлатиной. Она спрашивала Дарью Климову, чем болел ее мальчик, и последняя сказала, что у него была простуда. В результате заражения сын Игнатьевой, 10 лет, на 5-й день заболевания скончался.

Призванная в качестве обвиняемой Дарья Климова виновной себя не признала, заявив, что доктор был у нее только один раз, что она не знала, что у ее сына скарлатина, и что лечила она его разными травами и маслицами, которые получала от старца Анисима и знахарки Агафьи Филипповой. Из показаний же врача и других свидетелей выяснилось, что о заболевании скарлатиной сына гражданка Климова знала, но не приняла никаких мер к тому, чтобы зараза дальше не распространялась.

Ввиду этого, на основании ст. ст. …… Уголовн. Кодекса гражданка Дарья Климова, 40 лет, торговка, беспартийная, ранее не судившаяся, предается суду по обвинению в том, что, будучи предупреждена о необходимости изолировать больного скарлатиной ребенка и других детей, находившихся с ним в соприкосновении, этого не выполнила, в результате чего последовало заражение ряда детей и смерть мальчика Игнатьева, т. е. по ст. ст. …… Угол. Кодекса.

Явление 4.

Председатель. – Подсудимая, признаете ли вы себя виновной в том, что изложено в обвинительном заключении?

Подсудимая. – Не признаю. Чем же я виновата? Разве зараза-то эта от нас идет?

Председатель. – А откуда же зараза по-вашему?

Подсудимая. – Не знаю, товарищ судья. Только уж кому какая судьба. Суждено заболеть, и заболеет. Мы люди темные, не ученые, в болестях не понимаем.

Председатель. – Расскажите, как и когда заболел ваш старший сын.

Подсудимая. – Все расскажу, все, как есть, чистую правду. Так было дело. Прихожу с рынка, а Алеша жалуется – «голова, мама, болит». Смотрю, он горит весь, натерла я его маслицем, дала рюмочку наливочки, крепкая такая наливочка, хорошая, ее сам отец Федор уважает. Выпил он, заснул. На другой день гляжу – горит весь малец. Горячий такой, и не притронься. Горло, жалуется, болит. Давай, думаю, за доктором сойду. Пошла в лечебницу, позвала доктора. Приходит, посмотрел – «в больницу, говорит, везите, может скарлатина будет. Если сыпь красная появится, вы сразу отправляйте». Лекарство прописал.

Редкое издание

Председатель. – А вы выполнили, что он сказал?

Подсудимая. – Не выполнила, товарищ председатель. Мой грех, не выполнила. Побоялась в больницу отправить. На рынок пошла, а там другие торговки советуют – «на что тебе больница, ты бабку Филиппову позови, все, как рукой, снимет». Прихожу домой, а Алеша весь красный, как кумач стал, только один носик белый остался. Перепужалась я и пошла за бабкой. Та его терла, водичкой поила, с уголька прыскала. Стал было поправляться, по двору бегать, а потом распух и помер мой Алеша.

Председатель. – А детей у вас сколько?

Подсудимая. – Трое были: Алеша, Петя, да дочка Маша, 7-ми лет. Теперь двое остались.

Председатель. – Говорил вам доктор, что остальных детей нельзя пускать в отряд пионеров или школу, что надо их удалить, что они могут заразиться?

Подсудимая. – Не припомню. Где-ж было запомнить? Такая была встревоженная, не запомнить все, что говорил.

Председатель. – Советую вам лучше припомнить, видите какие последствия получились.

Подсудимая. – Может и говорил... Так Петька, как пошел в отряд, здоровый был. Чего-ж было бояться? А как больной уж не ходил.

Председатель. – Вот и выполнить надо было, что доктор сказал, раз вы сами не понимаете. – Не имеют ли стороны вопросов?

Прокурор. – Разрешите мне. – Вы больше уже врача к своему сыну не звали?

Подсудимая. – Не звала. Так думала обойдется.

Прокурор. – Не приходил ли он сам к вам?

Подсудимая. – Может и приходил, когда меня не было, не помню.

Прокурор. – Значит лечили больного знахарка Филиппова, да еще старец Анисим. Что это за старец такой, и как вы к нему попали?

Подсудимая. – Думала я сразу, что святой человек, гражданин судья. По виду, как есть, святой, все на него молятся, и лицо такое благочинное. Со всеми страданиями к нему ходят, от всех горестей спасает. И сынишке моему лекарство дал. А теперь вижу, что народ обманывает он.

Прокурор. – А дезинфекцию вы у себя не делали в квартире?

Подсудимая. – Не делала... Какая с нее польза?

Прокурор. – Вам этого старец Анисим не советовал?

Подсудимая. – Не советовал.

Прокурор. – Видно, что не советовал. Мальчика своего вы сразу пустили гулять с другими детьми после выздоровления?

Подсудимая. – Как стал ходить, так и пошел на двор, разве его удержишь?

Прокурор. – Больше вопросов не имею.

Защитник. – Разрешите мне. Скажите, подсудимая, какое вы образование получили?

Подсудимая. – Малограмотная я. Какое у нас образование?

Защитник. – А вы не слышали раньше про эту болезнь, скарлатину?

Подсудимая. – Не слыхала и знать не знала. Как беда случилась, тут и узнала.

Редкое издание

Защитник. – А известно ли вам было, что если ребенок находился около больного, то он может заражать других, хотя сам еще не заболел?

Подсудимая. – Не слыхала, батюшка, не слыхала.

Защитник. – А известно ли вам было, что посла выздоровления еще шесть недель нельзя выпускать больного с другими детьми, так как он может их заразить?

Подсудимая. – Мы-ж не доктора, где нам все знать?

Защитник. – Больше вопросов не имею.

Прокурор. – Разрешите мне задать вопрос.

– Но ведь все то, что вы не знаете, вам доктор сказал, значит, вы могли уже знать. Вы только не поверили ему?

Подсудимая. – Может и говорил, не припомню.

Прокурор. – Не помните. Мы это выясним.

Председатель. – Больше вопросов к подсудимой нет? Переходим к допросу свидетелей.

(К Коменданту). Пригласите свидетеля Ивана Кузьмина.

Явление 5.

(Те же и свидетель Иван Кузьмин).

Председатель. – Напоминаю, свидетель, что вам надлежит показывать только правду. За ложные показания вы подлежите ответственности по статье, карающей заключением на срок не меньше одного года. Ваше имя и фамилия, и сколько вам лет?

Кузьмин. – Иван Кузьмин, 18 лет.

Председатель. – Вы чем занимаетесь?

Кузьмин. – Я руководитель отряда юных пионеров при месткоме первого участка тяги Октябрьской железной дороги.

Председатель. – Что вы можете сказать по настоящему делу?

Кузьмин. – У нас отряд функционирует недавно. Спустя дней 8 после начала занятий в отряде заболел ученик Климов. Чем он заболел, нам не известно было, так как извещения не присылали. Спустя 3–4 дня заболело еще 3 ученика, и в отряд поступило сообщение о том, что они заболели скарлатиной. Ввиду этого занятия были прекращены на 12 дней, и произведена была дезинфекция.

Председатель. – Какие меры вы принимали в отряде в начале занятий для предотвращения заноса скарлатины?

Кузьмин. – Во-первых, все дети предварительно осматривались у врачей и больные или имевшие следы недавно перенесенной болезни не пропускались. Кроме того, мы в самом начале занятий, на второй же день, созвали всех родителей, и доктор говорил о том, как передается скарлатина, и указывал, чтобы из тех квартир, где имеются больные, детей не посылали. Это все родители обязались выполнить.

Председатель. – Не имеют ли стороны вопросов?

Прокурор. – Разрешите мне. Скажите, свидетель, вы можете определенно утверждать, что первым заболел мальчик Климов?

Кузьмин. – Это я хорошо помню, да и по записям посещаемости можно установить.

Прокурор. – А другие дети не пропускали по болезни занятий?

Редкое издание

Кузьмин. – Дети занятия аккуратно посещают. Так было и сейчас. Кроме этих заболевших детей, про которых я уже говорил, других больных не было.

Прокурор. – На собрании родителей, о котором вы говорили, гражданка Климова была?

Кузьмин. – Не помню. Так много было родителей, что запомнить лица было трудно.

Прокурор. – Как попал к вам в отряд сын торговки?

Кузьмин. – Нам неизвестно было, что она торговка. Мы знали, что отец его служит на дороге.

Прокурор. – Не имею больше вопросов.

Защитник. – Разрешите мне задать вопрос. Во время посещения отряда мальчик Климов не производил впечатления больного?

Кузьмин. – Говоря откровенно, я не замечал у него признаков заболевания. Только в последний день своего посещения он жаловался на головную боль. Мне показалось, что у него жар. Я его отпустил домой.

Защитник. – Вы не спрашивали его, нет ли у него в квартире больных?

Кузьмин. – Лично его не спрашивал, но в отряде вообще говорили, что, если есть дома больные дети, надо об этом сообщать. Про то, что на квартире у Климова имеется больной скарлатиной, нам известно не было.

Защитник. – (Председателю) Разрешите задать вопрос подсудимой?

Председатель. – Задавайте.

Защитник. – Были вы на этом собрании родителей, о котором говорит свидетель?

Подсудимая. – Не была я, батюшка, не была, времени нет у нас по собраниям ходить.

Защитник. – Значит вы не знали о том, что там сказано было не пускать детей из тех семейств, в которых имеются больные?

Подсудимая. – Ничего не знала, как сказала, так и есть, ничего я не знала.

Защитник. – Больше вопросов не имею.

Прокурор. – Разрешите мне задать вопрос свидетелю?

Председатель. – Задавайте.

Прокурор. – В какой день было у вас собрание родителей?

Кузьмин. – В воскресенье.

Прокурор. – Вы на собрание рассылали письменные повестки или через детей передавали?

Кузьмин. – И повестки посылали и через детей передавали.

Прокурор. – Разрешите задать вопрос подсудимой? – Подсудимая, вы сказали, что у вас не было времени пойти на собрание, но ведь оно было в воскресенье. Чем же вы были так заняты?

Подсудимая. – Мало у нас в воскресенье работы? За детишками приглядеть, в церковь сходить. Так и не выберешься. Да и то правда, век по собраниям не ходила. Боюсь я этих собраний. Как собрание в доме, так тебе новая прибавка на квартиру, так я и ходить перестала.

Прокурор. – Больше вопросов не имею.

Председатель. – Садитесь, подсудимая. К свидетелю больше вопросов нет? Садитесь, свидетель.

Редкое издание

(К Коменданту). Вызовите свидетельницу Филиппову Агафью.

Явление 6.

(Входит старушка, опираясь на палку, в платочке, сморщенная, низко кланяется).

Председатель. – Подойдите сюда, свидетельница. Ваше имя и фамилия?

Филиппова. – Что-то не слышу, батюшка. На ухо туга я.

Предстатель. – (Говорит громче). Как вас зовут, имя, фамилия ваша?

Филиппова. – Меня-то? Хфилиппова, Агафья Сидоровна по батюшке зовут, вот как.

Председатель. – Лет вам сколько?

Филиппова. – Мне-то? Годов будет с полсотни, а может больше.

Председатель. – Вы чем занимаетесь?

Филиппова. – Я то? Какое наше на старости лет занятие? Одна, как перст (вытирает слезы), добрые люди не оставляют старуху, подают Христа ради, так и живу.

Председатель. – По настоящему делу вы что знаете? Только напоминаю вам, свидетельница, что за дачу ложных показаний вы подлежите ответственности по статье, карающей заключением не менее одного года.

Филиппова. – Ничего, родной мой, не знаю.

Председатель. – Если не знаете, то разрешите вам напомнить. Вы не занимаетесь ли лечением еще больных?

Филиппова. – Невдомек что-то, не понимаю, какое такое лечение?

Председатель. – Напоминаю вам опять, что вам надо отвечать на вопросы прямо, а не притворяться, будто вы ничего не понимаете. Вы приходили на квартиру к гражданке Климовой, когда у нее был болен ребенок?

Филиппова. – К Дарье-то? Приходила, так что ж? Родня она мне.

Председатель. – Лечили вы ее ребенка больного?

Филиппова. – Молилась батюшка, молилась только, да водичкой святой поила. Молитва всякую болесть прогонит.

Председатель. – Не имеют ли стороны вопросов?

Прокурор. – Вы только молитвами лечите или еще чем?

Филиппова. – Заговариваю, родимый мой, такие слова знаю, от зубов, или от печенки, или от сердца, все заговорю. Силу злую отгоняю.

Прокурор. – А много к вам приходят злую силу отгонять?

Филиппова. – Раньше больше приходило. Теперь времена не те пошли.

Прокурор. – Какая болезнь была у мальчика Климова, вы знали?

Филиппова. – Болесть, известно какая, простуда взяла, вот и свалился.

Прокурор. – Вы после посещения его и к другим детям ходили?

Филиппова. – Ходила, как же. Как позовут и пойду, надо ж помочь.

Прокурор. – Прошу разрешения задать вопрос подсудимой. Подсудимая, кто вас направил к Филипповой?

Подсудимая. – Соседки, торговки, послали. Пойди, говорят, до старца Анисима да покличь старуху Агафью. Они тебе сынка сразу вылечат. Так и сделала. Пришла она, пошептала, пошептала на воду, потом такой водой стала поить, давай ему наливочки