Бактериальная обсемененность трахеи после циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала
Автор: Иноземцев Е.О., Курганский И.С., Лепехова С.А., Григорьев Е.Г., Коваль Е.В.
Журнал: Московский хирургический журнал @mossj
Статья в выпуске: 1 (59), 2018 года.
Бесплатный доступ
Одним из факторов, влияющих на результат лечения пациентов с рубцовым стенозом трахеи, является правильный выбор шовного материала. На сегодняшний день продолжаются дискуссии по поводу преимуществ и недостатков различных видов шовного материала. Одним из спорных моментов является влияние шовного материала на микрофлору трахеи. Работа посвящена оценке бактериальной обсемененности трахеи после выполнения циркулярной резекции с последующим наложением трахео-трахеального анастомоза у крыс линии Вистар с ис- пользованием различного шовного материала. В работе использовались монофиламентный рассасывающийся и не рассасывающийся шовный материал наиболее часто используемые в клинической практике.Цель: Изучить контаминацию просвета и тканей трахеи после выполнения её циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала.Результаты: Проведен анализ микрофлоры трахеи в зависимости от вида шовного материала.Заключение: Использование нерассасывающегося шовного материала сопровождается ростом микрофлоры в просвете трахеи в 83,4% в то время как применение рассасывающегося шовного материала в 62,5%. В связи с этим, при оперативных вмешательств для восстановления про- света трахеи рациональнее использовать рассасывающийся шовный материал.
Циркулярная резекция трахеи, шовный материал, бактериальная обсемененность, сircular resection of the trachea
Короткий адрес: https://sciup.org/142215952
IDR: 142215952 | DOI: 10.17238/issn2072-3180.2018.1.15-18
Список литературы Бактериальная обсемененность трахеи после циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала
- Профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных с рубцовым стенозом трахеи на основе микробактериального мониторинга/А.В. Бондаренко, Т.А Ларина, Н.С. Богомолова, Л.В. Большаков//Антибиотики и химиотерапия. 2005. № 2-3. С. 42-48
- Татур А.А., Леонович С.И. Радикальное хирургическое лечение рубцовых стенозов трахеи//Московский хирургический журнал. 2011. № 1. С. 8-12
- Хирургия рубцовых стенозов трахеи: Руководство для врачей/под ред. Л.Н. Бисенкова. СПб.: Логос, 2012. 144 с
- Абдулаева Н.Н., Ходжаева К.А. Некоторые патогенетические механизмы раневого процесса при стойких деформациях гортани и трахеи//Вестник оториноларингологии. 2002. № 4. С. 8-11
- Суханова, Н.А. Особенности микрофлоры хронических трахеоканюляров//Российская оториноларингология. 2009. № 1. С. 140-143
- Оценка микробной контаминации трахеобронхиального дерева у пациентов с рубцовыми стенозами трахеи/Курганский И.С., Махутов В.Н., Лепехова С.А., Ветохина А.В., Коваль Е.В., Фадеева Т.В., Иноземцев Е.О., Григорьев Е.Г.//Acta biomedical scientifica. 2017. № 3. С. 18-22
- Инкина А.В., Русанова Е.В. Характеристика микрофлоры слизистой оболочки дыхательных путей у больных рубцовыми стеноза-ми гортани и трахеи//Российская оториноларингология. 2017. № 4. С. 50-54
- Краля И.В. Клиническая оценка способов лечения стенозов трахеи (экспериментально-клиническое исследование): Дис. канд. мед. наук: 14.00.27/Ом. гос. мед. акад. Омск, 2005.127 с
- ling process by materials//Nihon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. 1990. Vol. 38, № 1. Р. 42-50
- Gibbons JA, Peniston RL, Raflo CP, Diamond SS, Aaron BL. A comparison of synthetic absorbable suture with synthetic nonabsorb-able suture for construction of tracheal anastomoses//Chest. 1981. Vol. 79, № 3. Р. 340-342
