Бактериальная обсемененность трахеи после циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала

Автор: Иноземцев Е.О., Курганский И.С., Лепехова С.А., Григорьев Е.Г., Коваль Е.В.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Статья в выпуске: 1 (59), 2018 года.

Бесплатный доступ

Одним из факторов, влияющих на результат лечения пациентов с рубцовым стенозом трахеи, является правильный выбор шовного материала. На сегодняшний день продолжаются дискуссии по поводу преимуществ и недостатков различных видов шовного материала. Одним из спорных моментов является влияние шовного материала на микрофлору трахеи. Работа посвящена оценке бактериальной обсемененности трахеи после выполнения циркулярной резекции с последующим наложением трахео-трахеального анастомоза у крыс линии Вистар с ис- пользованием различного шовного материала. В работе использовались монофиламентный рассасывающийся и не рассасывающийся шовный материал наиболее часто используемые в клинической практике.Цель: Изучить контаминацию просвета и тканей трахеи после выполнения её циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала.Результаты: Проведен анализ микрофлоры трахеи в зависимости от вида шовного материала.Заключение: Использование нерассасывающегося шовного материала сопровождается ростом микрофлоры в просвете трахеи в 83,4% в то время как применение рассасывающегося шовного материала в 62,5%. В связи с этим, при оперативных вмешательств для восстановления про- света трахеи рациональнее использовать рассасывающийся шовный материал.

Еще

Циркулярная резекция трахеи, шовный материал, бактериальная обсемененность, сircular resection of the trachea

Короткий адрес: https://sciup.org/142215952

IDR: 142215952   |   УДК: 617-089.844   |   DOI: 10.17238/issn2072-3180.2018.1.15-18

Bacterial contamination of the trachea after circular resection, depending on the type of suture material

Rationale: The choice of suture material is an important factor in the formation of tracheal anastomoses. This study compares the use of synthetic absorbable suture with that of synthetic nonabsorbable suture for construction of cervical tracheal anastomoses in the rats. The work is devoted to the evaluation of bacterial tracheal contamination after performing a circular resection followed by the imposition of tracheal anastomoses in Wistar rats using a different suture material.Objective: The work was performed using 48 Wistar rats. To study the contamination of lumen and tracheal tissue after performing its circular resection, depending on the type of suture material.Results: The microflora of the trachea was analyzed depending on the type of suture material.Conclusion: The type of suture material does not affect the frequency of microbial associations. The main microorganisms are conditionally pathogenic - Citrobacter freudii, Staphilococcus epidermidis, Proteus rettgeri, escherichiae coli. The use of a non-absorbable suture results in an increase in microflora of 83.4%, while the use of absorbable suture material in 62.5%. In this regard, with surgical interventions to restore the lumen of the trachea, it is more rational to use absorbable suture material.

Еще

Текст научной статьи Бактериальная обсемененность трахеи после циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала

Реконструктивные вмешательства на трахее один из самых сложных разделов торакальной хирургии. Воспалительные осложнения в раннем послеоперационном периоде встречаются более чем в 60% наблюдений [1]. Несостоятельность анастомоза возникает в 3,6-26,3%, грануляционный стеноз – в 14,2-46,8% наблюдений [2]. Одной из главных причин осложнений является патогенная микрофлора.

Рубцовый стеноз трахеи (РСТ) встречается у пациентов после длительной и инвазивной искусственной вентиляции легких. Основным способом лечения РСТ является резекция патологически измененного участка трахеи с формированием анастомоза конец в конец. Однако операции нередко осложняются несостоятельностью швов, укорочением трахеи и повторным рубцеванием [2, 3].

Одной из причин неудовлетворительных результатов являются гнойно-воспалительные осложнения, которые развиваются под влиянием микрофлоры трахеи, чаще у пациентов с трахеостомой [1, 4, 5, 6, 7].

Шовный материал один из факторов, влияющих на микробный пейзаж трахеи после операции является. Оказалось что, использование рассасывающихся нитей, как правило, вызывает более выраженную воспалительную реакцию в стенке трахеи, а нерассасывающиеся лигатуры удлиняют сроки эпителизации швов в зоне анастомоза [8, 9, 10].

Ранее мы определили влияние нерассасывающегося шовного материала на бактериальную флору трахеи (материалы приняты к публикации в журнал «Российская оториноларингология» № 2, 2018). Результатом наших дальнейших исследований стало сравнение влияния различных шовных материалов на микрофлору.

Цель: Изучить контаминацию просвета и тканей трахеи после выполнения циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала.

Материалы и методы

Работа выполнена на базе научного отдела экспериментальной хирургии с виварием и лаборатории микробиологии, и гемостаза ФГБУ НЦРВХ СО РАМН (ветеринарное удостоверение 238 №0000023 от 28.11.2015 г., служба ветеринарии Иркутской области) с использованием крыс-самцов породы Wistar, массой 200-250 г, в возрасте не менее 6 месяцев. Экспериментальная работа выполнена с разрешения комиссии по биомедицинской этике.

Опыты на животных выполнялись в соответствии с правилами лабораторной практики (GLP), приказ № 708н от 23.08.2010 г. «Об утверждении правил лабораторной практики»; правилами гуманного обращения с животными, которые регламентированы «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных», утвержденных Приказом МЗ СССР №742 от 13.11.1984 г. «Об утверждении правил проведения работ с использованием эксперимен- тальных животных» и № 48 от 23.01.1985 г. «О контроле за проведением работ с использованием экспериментальных животных», а также основывались на положениях Хельсинской Декларации Всемирной Медицинской Ассоциации. Все оперативные вмешательства проводились в асептических условиях, под общим обезболиванием (одобрено комитетом по биомедицинской этике ФГБУ «НЦРВХ» СО РАМН (протокол заседания № 1 от 29.02.2016 г.). Группа контроля – животные без вмешательств на трахее.

Экспериментальных животных (n=48) разделили на 2 группы в зависимости от вида шовного материала, используемого при формировании трахео-трахеального анастомоза. В одной (n=24) использовали монофиламентный рассасывающийся, в другой (n=24) – монофиламентный не-рассасывающийся шовный материал. Проводили доступ к шейному отделу трахеи путем послойного рассечения мягких тканей, выполняли резекцию двух хрящевых полуколец с последующим наложением трахео-трахеального анастомоза конец в конец. Анастомоз формировался непрерывным однорядным швом. Раны послойно ушивалась, антибиотики не использовались.

В послеоперационном периоде крысы содержались в условиях вивария при свободном доступе к воде и пище. Животных выводили из эксперимента на 3, 7, 14, и 21 сутки.

Для оценки бактериальной обсемененности трахеи исследовался фрагмент её передне-боковой стенки размером 3х4 мм ниже линии анастомоза. Образцы помещались в пробирки с виноградно-сахарным бульоном. Пересев на твердые среды (среда Эндо, 5% кровяной агар, желточно-солевой агар, сабуро) осуществляли стандартной петлей методом секторных посевов (метод Gould в модификации Рябинско-го-Родомана), не позднее 3 часов с момента забора. Чашки инкубировались при температуре 37°С в течение 18-24 часов, после чего подсчитывали число колоний, выросших в разных секторах.

Результаты и обсуждение

Проанализированы результаты бактериологических исследований тканей трахеи в зависимости от вида шовного материала. В контрольной группе (животные без вмешательств на трахее) роста микрофлоры не было.

При оценке бактериальной контаминации трахеи после выполнения циркулярной резекции с использованием нерассасывающегося шовного материала установлено, что наиболее часто встречалась Escherichiae coli – 25%. В 20.8% высевались Citrobacter freudii и Proteus rettgeri. Staphilococcus epidermidis выявлен в 4,16%. Микробные ассоциации обнаружены в 12,5% случаев. Отсутствие роста отмечено в 16,6%. У всех животных микроорганизмы высевались в концентрации <103 КОЕ/мл. Микробные ассоциации встречались в 3 случаях, на 14 (2) и 21 (1) сутки. В их состав входили грибы рода Candida.

Таблица 1

Состав микробных ассоциаций – нерассасывающийся шовный материал

Сутки

Видовой состав

14

2

Citrobacter freudii <103

Грибы рода Candida <103

21

1

Escherichiae coli <103

Staphilococcus aureus -103

При использовании рассасывающегося шовного материала микробный пейзаж включал Citrobacter freudii – 25%, Proteus rettgeri в 12,5% и Escherichiae coli в 8,3%. Staphilococcus epidermidis выявлен в 4,16% случаев. Микробные ассоциации так же составили 12,5% на 3 (2) и 14 (1) сутки и включали в себя грибы рода Candida . Отсутствие роста отмечено в 37,5%.

Таблица 2

Состав микробных ассоциаций – рассасывающейся шовный материал

Сутки

Видовой состав

3

1

Citrobacter freudii <103

Грибы рода Candida <103

Staphilococcus epidermidis <103

3

1

Citrobacter freudii <103

Грибы рода Candida <103

14

1

Citrobacter freudii <103

Грибы рода Candida <103

На третьи сутки в группе, где использовался нерассасы-вающейся шовный материал, в половине случаев микробный пейзаж представлен Citrobacter freudii, в 33,3%, высевался Proteus rettgeri, в 16,6% роста микроорганизмов не было. Установлено, что при использовании рассасывающегося шовного материала микроорганизмы распредилились следующим образом: у 50% животных отсутствие роста, у 33,3% – микробные ассоциации, и в 16,6% выявлен Citrobacter freudii.

На 7-е сутки в группе нерассасывающегося шовного материала в половине случаев обнаружены Escherichiae coli. Частота встречаемости Citrobacter freudii снизилась с 50.0% до 16,6%. Увеличилось число стерильных образцов до 33,3%. При использование рассасывающегося шовного материала на 7 сутки в 50% случаев роста микроорганизмов не обнаружено, частота встречаемости Citrobacter freudii увеличилась с 16,6 до 33,3%, также в 16,6% высевался Proteus rettgeri.

В сравнению с 7 сутками, в группе нерассасывающе-гося шовного материала на четырнадцатые сутки частота встречаемости Escherichiae coli и Citrobacter freudii осталась прежней и составила 50,0 и 16,6% соответственно. Также в 1/3 случаев высеялись микробные ассоциации. При использовании рассасывающегося шовного материала на 14 сутки Escherichiae coli выявлена в 33,3%, а частота встречаемости

Citrobacter freudii уменьшилась с 33,3% до 16%. Staphilococcus epidermidis и микробная ассоциация выявлены в 16,6% как и отсутствие роста микроорганизмов.

К 21-м суткам использование нерассасывающегося шовного материала у 50,0% животных сопровождалось ростом Proteus rettgeri. В одном случае высеялась Staphilococcus epidermidis и микробная ассоциация. У одного животного микрофлоры не обнаружено. На 21-е сутки эксперимента при использовании рассасывающегося шовного материала обнаружен Citrobacter freudii в 33,3%, Proteus rettgeri – в 16,6% случаев. Роста микрофлоры не было у 33,3% животных. Полученные результаты обобщены в таблице 3.

Таблица 3

Обобщенные результаты

Тип шовного материала

Микроорганизм

Нерассасы-вающийся

Рассасывающийся

Отсутствие роста

16,6%

37,5%

Escherichiae coli

25%

8,3%

Citrobacter freudii

20,8%

25%

Proteus rettgeri

20,8%

12,5%

Staphilococcus epidermidis

4,1%

4,1%

Микробные ассоциации

12,5%

12,5%

При сравнении результатов формирования трахео-трахе-ального анастомоза с укорочением трахеи установлено, что независимо от вида шовного материала основными микроорганизмами являлись Citrobacter freudii, Staphilococcus epider-midis, Proteus rettgeri, Escherichiae coli. Однако при использовании РШМ рост микроорганизмов не был чаще, чем при НШМ. Микробные ассоциация встречались в обеих группах в 12,5% случаев и в их состав входили грибы рода Candida.

Таким образом, можно утверждать, что применение не-рассасывающегося шовного материала поддерживает рост микрофлоры в просвете трахеи в отличие от рассасывающегося шовного материала. В связи с этим, при оперативных вмешательств для восстановления просвета трахеи рациональнее использовать рассасывающийся шовный материал.

Список литературы Бактериальная обсемененность трахеи после циркулярной резекции в зависимости от вида шовного материала

  • Профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений в раннем послеоперационном периоде у больных с рубцовым стенозом трахеи на основе микробактериального мониторинга/А.В. Бондаренко, Т.А Ларина, Н.С. Богомолова, Л.В. Большаков//Антибиотики и химиотерапия. 2005. № 2-3. С. 42-48
  • Татур А.А., Леонович С.И. Радикальное хирургическое лечение рубцовых стенозов трахеи//Московский хирургический журнал. 2011. № 1. С. 8-12
  • Хирургия рубцовых стенозов трахеи: Руководство для врачей/под ред. Л.Н. Бисенкова. СПб.: Логос, 2012. 144 с
  • Абдулаева Н.Н., Ходжаева К.А. Некоторые патогенетические механизмы раневого процесса при стойких деформациях гортани и трахеи//Вестник оториноларингологии. 2002. № 4. С. 8-11
  • Суханова, Н.А. Особенности микрофлоры хронических трахеоканюляров//Российская оториноларингология. 2009. № 1. С. 140-143
  • Оценка микробной контаминации трахеобронхиального дерева у пациентов с рубцовыми стенозами трахеи/Курганский И.С., Махутов В.Н., Лепехова С.А., Ветохина А.В., Коваль Е.В., Фадеева Т.В., Иноземцев Е.О., Григорьев Е.Г.//Acta biomedical scientifica. 2017. № 3. С. 18-22
  • Инкина А.В., Русанова Е.В. Характеристика микрофлоры слизистой оболочки дыхательных путей у больных рубцовыми стеноза-ми гортани и трахеи//Российская оториноларингология. 2017. № 4. С. 50-54
  • Краля И.В. Клиническая оценка способов лечения стенозов трахеи (экспериментально-клиническое исследование): Дис. канд. мед. наук: 14.00.27/Ом. гос. мед. акад. Омск, 2005.127 с
  • ling process by materials//Nihon Kyobu Geka Gakkai Zasshi. 1990. Vol. 38, № 1. Р. 42-50
  • Gibbons JA, Peniston RL, Raflo CP, Diamond SS, Aaron BL. A comparison of synthetic absorbable suture with synthetic nonabsorb-able suture for construction of tracheal anastomoses//Chest. 1981. Vol. 79, № 3. Р. 340-342
Еще