Бактериобентос наилка в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища
Автор: Шерышева Н.Г.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Гидробиология - биологические науки
Статья в выпуске: 5 т.24, 2022 года.
Бесплатный доступ
Впервые исследовано распределение общей численности и биомассы бактерий, численности сапрофитных бактерий и размерно-морфологической структуры бактериобентоса в наилках Приплотинного плеса Куйбышевского водохранилища. Изучался поверхностный горизонт обводненного осадка (0,5-1 см). Средняя численность бактерий наилка оценивается в 5,19±1,52×109 кл/мл, биомасса - 0,68±0,25 мкг/г. Средняя численность сапрофитных бактерий составляет 5,82±0,53×105. В размерной структуре преобладают бактериальные клетки с линейными размерами 0,2-0,5 мкм и объемом 0,025-0,100 мкм3. Доминирующий морфотип клеток - палочки, процентное содержание коккобацилл выше на литорали, палочек - в профундали. Проведен сравнительный анализ бактериобентоса в наилке и в донном осадке (1-2 см). По вертикальному разрезу возрастает общая численность и биомасса бактерий, увеличивается вариабельность доминирующих размерных классов бактерий, снижается на порядок процентное содержание сапрофитных бактерий. В пространственном распределении бактерий в наилке сохраняется общая закономерность, характерная для илов - увеличение численности и биомассы клеток от верховья плеса к плотине. Исключение составляет участок верхнего бьефа с повышенной гидродинамической активностью придонных вод, в результате которой количественные показатели бактерий в наилке, в отличие от донного осадка, снижаются. Наибольшие численности сапрофитных бактерий на мелководном прибрежье сосредоточены в донном осадке, в глубоководной центральной зоне плеса - в наилке. Характер распределения кокков в наилке по донному ложу равномерный и не изменяется с глубиной. В донном осадке кокки наибольшего развития достигают на мелководье, в глубоководных биотопах их численность снижается.
Наилок, донный осадок, бактериобентос, сапрофитные бактерии, общая численность, биомасса, пространственное распределение, размерно-морфологическая структура
Короткий адрес: https://sciup.org/148325311
IDR: 148325311 | DOI: 10.37313/1990-5378-2022-24-5-110-116
Текст научной статьи Бактериобентос наилка в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища
поставщиком детрита, обеспечивает жизнедеятельность микроорганизмов [3]. В наилке концентрируется детрит, который является одним из источников питания бактериобентоса [4]. Микроорганизмы исключительно чувствительны к изменениям внешней среды. Поэтому реакцией бактериобентоса на изменение физикохимических условий по вертикали должны быть различия его структуры в наилке и в подлежащем более плотном донном слое.
Исследования бактериобентоса в Куйбышевском водохранилище проводились с начала его заполнения в 1957 г. до 1997 г., затем были приостановлены и после 13-ти летнего перерыва вновь продолжены по настоящее время. Многими авторами изучались различные аспекты структуры и функционирования бактериобентоса водохранилища [5-11, 20], но наилок как среда обитания бактериобентоса не изучался. Особый интерес представляет микрозона наил-ка в переходном биологически активном слое, формирующимся между взвесью и уже плотным осадком. Этот горизонт представляет собой жидкий ил, для которого характерна недостаточная стабильность в результате сноса поверхностных слоев токами воды и перемещения частиц относительно друг друга. Ниже располагается зона превращения, т.е. донный осадок, который находится на небольшой глубине от поверхности ила, ограниченный сверху горизонтом стабилизации, где прекращается механическое влияние волнения, и частицы ила переходят в состояние покоя [12].
Цель данной работы – исследовать количественную и размерно-морфологическую структуру, а также закономерности пространственного распространения бактериобентоса в наилках (переходной микрозоне взвеси в осадок, т.е. жидкий ил) Приплотинного плеса Куйбышевского водохранилища, провести анализ бактериобентоса в системе «наилок – донный осадок».
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Материалы для исследований были получены во время проведения комплексной экспедиции НИС «Биолог» ИЭВБ РАН в осенний период с 14.09 по 3.10.2020 г. в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища. Для отбора проб донных отложений использовали микробен- тометр С-1 (производство экспериментальной мастерской ИБВВ, п. Борок), который позволяет сохранять структуру грунтовой колонки. Всего исследовано 17-ть станций (рис. 1).
Наилок отбирали с верхних подвижных горизонтов донных отложений, насыщенных водой (0,5-1 см) на границе перехода взвеси в твердую фазу, представляющую собой жидкий ил. Параллельно проводили отбор проб с поверхностных горизонтов донных осадков (1-2 см), где прекращается механическое влияние волнения, и частицы ила переходят в стадию покоя, т.е. зону стабилизации.
При отборе проб в наилках измеряли температуру и активную реакцию среды (рН) с помощью портативного прибора рН-METR № 5123. В лабораторных условиях определяли содержание органического вещества (по потерям при прокаливании – ППП, %) [13]. Гранулометрический анализ наилков проводили влажным просеиванием через сита и методом осаждения [14, 15] с выделением следующих размерных фракций: крупный песок >1 мм, средний и мелкий песок 1,0-0,1 мм, алеврит 0,1-0,01 мм, пелит <0,01 мм [14]. Идентификацию типов грунтов производили по: [14, 16].
Во время отбора грунтовой колонки отбирали пробы на общую численность бактерий, в течение часа производили посевы на сапро-

Рис. 1. Расположение станций отбора наилка в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища в сентябре 2020 г. Типы илов: I – пески, II – илистые пески, III – серые алевритовые, мелкоалевритовые илы, IV – серые алевритовые илы, алевритовые илы с дрейсеной, алевритовые илы с водорослевым наилком.
фитную группу бактериобентоса. Определение общей численности и биомассы бактерий проводили методом флуоресцентной микроскопии с использованием флуоресцеинизотиоциoната (FITC) [17]. Микробиологический анализ на-илков проводили по аналогичной методике с грунтами: фиксировали 25%-ным раствором глутаральдегида до конечной концентрации 2,5 %. Фиксированную и суспензированную пробу объемом 0,5 мл из разведения 1:1000 фильтровали через ядерные фильтры с диаметром пор 0,2 мкм (производство ОИЯИ РАН, г. Дубна), окрашенные суданом черным. Подсчет и измерение размеров бактериальных клеток проводили с помощью микроскопа Leica DM5500B при увеличении ×1000 в 20-ти полях зрения. Морфологию бактерий учитывали при соотношении длины и ширины клеток: кокки (<1,2), кокко-бациллы (1,2-1,8), палочки (1,8-10), нити (>10) [18]. Определяли следующие размерные классы бактерий (мкм): 0,2-1; 1-2; 2-5; 5-10; >10. Объем кокков, коккобацилл и палочек вычисляли по геометрическим формулам для объемов шара, эллипсоида и цилиндра. Было промерено более 500 клеток. Сапрофитные бактерии учитывали методом глубинного посева на агаризованную среду РПА [19]. Подсчет колоний проводили после 10-дневного культивирования при комнатной температуре, численность колоний выражали в КОЕ/мл. Микроскопический анализ наилка производили на бинокуляре МБС-10 при увеличении × 200. Статистическую обработку данных проводили с помощью программы Excel-2010.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Общая характеристика наилка. В Припло-тинном плесе наилок представлен полужидкой илово-алевритовой взвесью, расположенной на поверхности донных отложений. По сравнению с подлежащим более плотным донным осадком в наилке полностью отсутствует фракция крупного песка (>1 мм) и увеличивается процентное содержание тонкодисперсных – алевритовой и пелитовой фракций (таблица). Наилок по сравнению с поверхностными донными слоями насыщен водой, поэтому является более подвижной субстанцией, активно реагирующей на внешние воздействия.
Температура в наилках на мелководных участках составляла 12,0-15,5 °С, в глубоководных – снижалась до 3,1-18,0 °С, активная реакция среды рН изменялась от 7,3 до 7,7. Наилок наиболее обогащен органическим веществом по сравнению с подлежащим донным осадком (таблица). Это объясняется тем, что из водной толщи наилок в первую очередь снабжается детритом, обладающим высокой адсорбционной способностью и являющимся центром аккумуляции на своей поверхности растворенного органического вещества [4]. Содержание органического вещества в наилках изменялось в разных типах грунтов и на разных глубинах: на мелководьях в песках и илистых песках его концентрация составляла 0,8-4,5 %, в глубоководных серых илах – увеличивалась до 7,8-12,7%.
Цвет наилка в зависимости от химического состава и седиментационного материала более разнообразный по сравнению с поверхностными слоями донных отложений. Наилки в осенний период характеризовались серым, светло-серым или коричнево-серыми цветами. Локально (на правом берегу) формировались наилки коричневых оттенков (окисленные) с оливковыми включениями, и водорослевым детритом зеленого цвета.
Микроскопический анализ наилка обнаружил наличие тонкого мельчайшего детрита, мелких нитевидных фрагментов водной растительности, разложившихся остатков зоопланктона, фрагментов панцирей диатомей и колоний синезеленых водорослей.
Пространственное распределение бактериобентоса в наилке. В наилках Приплотин-ного плеса общая численность бактерий варьировала от 1,39×109 до 9,86×109 кл/мл сырого ила, биомасса – от 0,08 до 1,91 мкг/г (рис. 2).
Минимальные численности (1,32-1,64×109 кл/мл) и биомассы (0,11-0,12 мкг/мл) бактерий регистрировались в песках на мелководьях левого берега, в заиленных песках и алевритовых илах Климовской узости на ст. В3, В6 (N = 1,39-2,87×109 кл/мл, В = 0,14-0,23 мкг/мл). В песчанистых отложениях на участках условно-чистых и ливневых стоков и интенсивной рекреационной нагрузки (пляжи, лодочная станция, причал) и
Таблица. Гранулометрический состав и содержание органического вещества в наилке и в донном осадке Приплотинного плеса осенью 2020 г. (средние значения ± доверительный интервал)
Гранулометрический состав: содержание частиц, % |
ОВ,% |
||||
крупный песок >1 мм |
средний и мелкий песок 1-0,1 мм |
алеврит 0,1-0,01 мм |
пелит <0,01 мм |
||
Наилок |
отсутствует |
50,04±11,92 |
33,90±8,62 |
16,06±5,70 |
8,0±0,83 |
Донный осадок [20] |
0,19±0,50 |
61,71±19,03 |
27,43±13,89 |
10,67±6,08 |
6,6±0,81 |

I--1 СБ^ОЧБ -♦—Вмкг/кг
Рис. 2. Общая численность бактерий (N,×109кл/мл), биомасса (В, мкг/г) и численность сапрофитных бактерий (CБ) (N,×105КОЕ/мл) в наилках в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища в сентябре 2020 г.
вдоль левого берега до плотины численность бактерий увеличилась до 6,06-9,89×109 кл/мл, биомасса – до 0,64-1,24 мкг/мл.
В глубоководных серых алевритовых илах в центральной зоне Приплотинного плеса численность и биомасса бактерий достигали наибольших значений – 7,5-8,8×109 кл/мл и 1,55-1,88 мкг/мл, соответственно.
На правом русловом берегу в алевритовых илах, в генезисе которых участие принимают породы мергелей и доломитов (ст. 5), численность и биомасса бактерий не велика и составляла 2,8×109 кл/мл и 0,23 мкг/мл, соответственно (рис. 2). После впадения р. Уса на участке влияния Усинского залива (ст. 8, 12) количественные характеристики бактерий стали возрастать (N=9,21×109 кл/мл, В=1,91 мкг/мл). По направлению к плотине (ст. 14, 16) регистрировалось снижение численности бактерий до – 7,15×109 кл/ мл, и соответственно биомассы – до 0,68 мкг/мл.
Положительные корреляции (при р<0,05) указывают на тенденции увеличения численности бактерий наилка с повышением содержания органического вещества (r = +0,59), пелитовых частиц (r = +0,38) и температуры (r = +0,53).
Таким образом, в наилках бактерии достигают максимального развития в тонкодисперсных серых глубоководных илах центральной зоны плеса и в зоне Усинского залива на правом берегу, где с речным стоком приносятся органическое вещество, детрит и масса питательных веществ. Около плотины численность и биомасса бактерий снижаются, по-видимому, в результате активного динамического перемешивания водных масс.
Размерная структура бактериобентоса. В составе осеннего наилка преобладали бактериальные клетки линейных размеров 0,2-0,5 мкм. Их процентное содержание в общей численности бактерий составило в среднем 61,28±6,73%.
Бактерии размерных классов 0,5-1 мкм и <0,02 мкм составляли 29,42±8,79% и 8,68±3,29%, соот-вественно. Более крупные бактерии >1-100 мкм, включая нитевидные клетки, встречались редко и не превышали 0,42% в общей численности.
Как в прибрежных, так и в профундальных наилках доминировали бактериальные клетки объемом 0,025-0,100 мкм3, которые составили 29,87±2,09% от общей численности бактерий. Вклад мелких клеток с объемами 0,01-0,025 мкм3 составил 7,0±1,51%, а более крупных с объемами 0,1-0,2 мкм3 – 2,74±0,81%. Процентное содержание очень мелких и очень крупных, а также нитевидных клеток было минимальным – 0,18-0,05%.
В морфологической структуре наилка преобладали палочки. В среднем по плесу доля палочек в общей численности бактерий составила 77,37±5,91 %, коккобацилл – 19,68±5,31 %, кокков – 2,59±0,97 %, нитей – 0,36±0,32 %.
Морфологическая структура бактериобентоса в зависимости от глубины изменялась следующим образом. На мелководье и на глубине регистрировалось практически одинаковое процентное содержание кокковых форм. Доля коккобацилл увеличивалась в мелководных литоральных осадках, а доля палочек – в профундальных глубоководных илах.
Корреляционный анализ морфологического состава бактериобентоса наилка показал небольшие положительные корреляции нитей с содержанием гуминового вещества (r = +48), пелита (r = +0,34) и с температурой (r = +0,36).
Сапрофитные бактерии наилка. Численность сапрофитных бактерий варьировала от 3,2×105 до 11,1×105 КОЕ/мл. Обнаружено увеличение численности сапрофитов от левого берега (6,03±0,93×105 КОЕ/мл) и правого берега (5,02±1,21×105 КОЕ/мл) к центральной зоне (7,48±1,39×105 КОЕ/мл).
Корреляционный анализ не выявил каких-либо корреляций численности сапрофитных бактерий в наилке с анализируемыми абиотическими факторами, за исключением слабой связи с содержанием органического вещества.
Сравнительный анализ изученных показателей в наилке (0,5-1см) и в донном осадке (1-2 см) показал различия в количественной и пространственной структуре бактериобентоса. Так, среднестатистические значения численности и биомассы бактерий увеличились по вертикали от наилка (N=5,19±1,52×109 кл/мл, B=0,68±0,25 мкг/г) к донному осадку (N=10,57±2,84×109 кл/ мл, B=1,20±0,32 мкг/г) (рис. 3А). Это обусловлено, с одной стороны, размыванием наилка в виду его динамичности, с другой – меньшей плотностью обводненного наилка по сравнению с поверхностными донными слоями.
Плотность сапрофитных бактерий вниз по вертикальному разрезу, напротив, снизились от 5,82±0,53×105 КОЕ/мл до 3,96±0,82×105 КОЕ/ мл (рис.3А). Их доля в общей численности бактерий соответственно уменьшилась от 0,0112% в наилке до 0,0037% в осадке. Вероятной причиной сосредоточения сапрофитов в наилке служит большая обеспеченность бактерий органическим веществом (см. табл.). В наилке концентрируется детрит, который является одним из источников питания бактериобентоса: на поверхности детрита протекают физико-химические, биохимические и микробиологические процессы [4]. Детрит играет роль субстрата, на котором иммобилизуются экзоферменты микроорганизмов. Ферменты, находящиеся в таком состоянии, увеличивают свою активность и время жизни, при этом образуются детритнобактериальные ассоциации [4].
Выявлены различия в распространении сапрофитных бактерий вдоль поперечного профиля плеса. В наилке численность сапрофитов увеличивается от правого и левого берегов к центральной зоне и достигает максимальных значений в глубоководных профундальных илах (рис. 3 Б). В донном осадке максимальные численности сапрофитов сосредоточены на левом мелководном побережье и снижаются по направлению к центральной зоне и к правому берегу. Показано, что экологическое значение для распространения донных бактерий на мелководьях имеют размеры частиц грунта, степень смыва течениями и колебаниями уровня, ветровыми перемешиваниями [12]. Поэтому на мелководьях небольшие глубины и гидродинамические условия приводят к тому, что детрит смывается в глубоководную центральную зону, куда вместе с ним поступает легкоокисляемое органическое вещество, служащее основным пищевым субстратом для сапрофитных бактерий.
В размерной структуре в донном осадке, как и в наилке, доминируют клетки линейных размеров 0,2-0,5 мкм и добавляется второй доминирующий размерный класс 0,5-1,0 мкм, что, возможно, связано с уменьшением влияния волнения. Также расширяется диапазон преобладающих объемов клеток до 0,013-1,200 мкм3. Этот результат свидетельствует об увеличении вариабельности доминирующих размеров бактериальных клеток с глубиной в поверхностных слоях донных отложений.
В морфологической структуре бактериобентоса в обоих горизонтах сохраняется общая закономерность – значительное преобладание палочек над другими морфотипами бактерий, за исключением небольшого превосходства (в пределах доверительного интервала) палочек в наилке и кокков в донном осадке (рис. 4А). Значительные различия в процентном содержании форм бактериальных клеток в системе «наи-лок – донный осадок» проявляются с глубиной (рис. 4Б). Так, в литоральных илах доля кокков увеличивается в донном осадке по сравнению с наилком, за счет снижения доли кокков в профундальных илах.
О


□ наилок ■ донный осадок
СБ
А

Рис. 3. Общая численность бактерий (N,×109кл/мл), биомасса (В, мкг/г)
и численность сапрофитных бактерий (CБ) (N,×105КОЕ/мл) в наилке и в донном осадке (3А). Распределение численности сапрофитных бактерий (CБ) (N,×105КОЕ/мл) по донному ложу в наилке и в донном осадке (3Б) в Приплотинном плесе в сентябре 2020 г.

Рис. 4. Морфологическая структура бактериобентоса в наилке и донном осадке в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища: А – по всему донному ложу плеса, Б – в литоральной и профундальной зонах плеса.
Примечание: к/б – коккобациллы

□ литораль ■ пр офундаль
----- 0 нити

□ литораль и профундаль
Ранее обнаружены корреляционные связи морфологических форм бактерий в иле с численностью сапрофитов [20]. В наилке подтверждается положительная корреляция коккобацилл (r = +50) и отрицательная корреляция палочек (r= -0,57) с численностью сапрофитных бактерий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По отношению к типам донных отложений в распределении бактериобентоса, обитающего в наилках (0,5-1 см), сохраняется известная закономерность – увеличение численности и биомассы от песков к заиленным пескам и к тонкодисперсным серым илам. При этом достоверное влияние на количественное развитие бактерий оказывают температура, содержание органического вещества и пелитовой фракции механического состава наилка. По вертикальному разрезу общая численность и биомасса бактерий увеличивается от наилка вглубь в два раза. Сапрофитные бактерии, напротив, сосредоточены в большей степени в наилках, а в донном осадке (1-2 см) их доля в общей численности бактерий на порядок снижается.
Сопоставление количественных характеристик бактериобентоса по вертикальному разрезу показывает общую пространственную тенденцию – увеличение численности и биомассы бактерий от верховья плеса к плотине. Исключение составляет участок верхнего бьефа, где в отличие от донного осадка с максимальными количественными значениями, в наилке численность и биомасса бактерий снижаются в результате активного динамического перемешивания водных масс у плотины.
В горизонтальном профиле в наилках выявлено влияние глубины водоема на распределение сапрофитной группы бактерий по донному ложу – с увеличением глубины их численность возрастает в наилке и снижается в донном осадке. На основании полученных результатов можно предположить, что минерализация лег-коокисляемого органического вещества, инди- катором которого являются сапрофитные бактерии, происходит на мелководьях в основном в донном осадке, на глубинах – в наилках.
В размерно-морфологической структуре увеличивается вариабельность доминирующих размерных классов бактерий от наилка к донному осадку, при этом доминирующим морфо-типом в обоих горизонтах являются палочки. Характер пространственного распределения кокков в толще ила изменяется. Так, в наилках вклад кокков в общую численность бактериобентоса практически остается неизменным в прибрежных и глубоководных биотопах. Такому выровненному распределению их по донному ложу способствует перемешивание и перемещение наилка с водными массами. В более стабильном донном осадке кокки проявляют тенденцию к снижению численности от литоральных осадков к профундальным илам.
Важным результатом работы является заключение о вариабельности количественной и размерно-морфологической структуры бактериобентоса в разных горизонтах донных отложений. Одним из основных факторов в вертикальном распространении бактериобентоса являются гидродинамические условия.
Автор благодарит командный состав и членов экспедиционного отряда НИС «Биолог» ИЭВБ РАН за помощь при выполнении работ.
Список литературы Бактериобентос наилка в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища
- Кравчишина М.Д., Лисицын А.П., Леин А.Ю., Лукашин В.Н., Новигатский А.Н., Клювиткин А.А. Первые результаты определения концентрации хлорофилла а и его производных в системе рассеянное осадочное вещество – наилок – донный осадок в Каспийском море // Доклады Академии наук, 2016. Т. 467. №1. С. 95-100.
- Козин НВ., Леин А.Ю., Дара О.М. Неизвестные биоморфные структуры – природные образования или лаборатоный артефакт // Природа. 2016. №4. С. 70-73.
- Савченко В.В. Донный наилок рек: генезис, минералого-геохимический состав, индикация загрязнения //Водные ресурсы. – 1998. – Т. 25. №. 2. С. 199-205.
- Садчиков А.П., Остроумов С.А. Об изучении некоторых аспектов экологической роли детрита в водных экосистемах // Об изучении некоторых вопросов экологии / Ред.: Остроумов С.А., Котелевцев С.В., Садчиков А.П., Криксунов Е.А. М.: МАКС Пресс, 2017. 72 с.
- Салманов М.А. Характеристика общего числа бактерий в Куйбышевском водохранилище // Бюлл. ИБВ АН СССР. 1958. № 1. С. 15-18.
- Дзюбан Н.А. Деструкция органического вещества и цикл метана в донных отложениях внутренних водоемов. Ярославль: Принтхаус, 2010. 192 с.
- Сорокин Ю.И. Бактериальное восстановление сульфатов в Куйбышевском водохранилище // Труды ИБВ АН СССР. 1960. Вып. 3(6). С. 36-39.
- Добрынин Э.Г. Интенсивность микробиологических деструкционных процессов в илах Куйбышевского водохранилища // Труды ИБВВ РАН. 1993. Вып. 66(69). С. 35-47.
- Иватин А.В. Бактериопланктон и бактериобентос Куйбышевского водохранилища. Тольятти: Кассандра, 2012. 183 с.
- Шерышева Н. Г., Рахуба А. В. Распространение аэробных и анаэробных групп бактериобентоса в Куйбышевском водохранилище // Волга и ее жизнь : сборник тезисов докладов Всероссийской конференции . Ин-т биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН, Борок, 22–26 октября 2018 г. Ярославль : Филигрань, 2018. С. 148.
- Шерышева Н.Г. Бактериобентос Куйбышевского водохранилища в 2010 г. // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов. Труды VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Пермь, 2019. С. 95-99.
- Перфильев Б.В. Микрозональное строение иловых озерных отложений и методы его исследования. Л.: Изд-во «Наука», Ленингр. отд., 1972. 216 с.
- Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Москва: Изд-во Московского университета, 1970. 487 с.
- Законнов В.В., Законнова А.В., Цветков А.И., Шерышева Н.Г. Гидродинамические процессы и их роль в формировании донных осадков водохранилищ Волжско-Камского каскада // Труды ИБВВ РАН. 2018. Вып. 81(84). С. 35-46.
- Кузяхметов Г.Г., Мифтахова А.М., Киреева Н.А., Новоселова Е.И. Практикум по почвоведению // Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2004. 120 с.
- Зайков Б.Д. Очерки по озероведению. Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1960. 240 с.
- Гальченко В.Ф. Метанотрофные бактерии. М.: ГЕОС, 2001. 500 с.
- Нетрусов А.И., Егорова М.А., Захарчук Л.М. Практикум по микробиологии. M.: Издательство Академия, 2005. 608 с.
- Дзержинская И.С. Питательные среды для выделения и культивирования микроорганизмов. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2008. 348 с.
- Шерышева Н.Г. Пространственное распределение бактериобентоса в Приплотинном плесе Куйбышевского водохранилища в осенний период // Известия СНЦ. 2021. Т. 23, № 5. С. 152-159.