Баланс основных элементов минерального питания в различных агроэкосистемах Терско-Сулакской низменности

Бесплатный доступ

Изучали динамику содержания основных элементов минерального питания растений (азота, фосфора и калия) в агроэкосистемах риса и озимой пшеницы и естественной экосистеме на территории Терско-Сулакской низменности с целью оценки баланса этих элементов.

Короткий адрес: https://sciup.org/142132888

IDR: 142132888

Текст научной статьи Баланс основных элементов минерального питания в различных агроэкосистемах Терско-Сулакской низменности

Лугово-каштановые почвы равнинной зоны Дагестана относятся к слабо- и среднеобеспеченным по запасам общего и легкогидролизуемого азота, содержание которых составляет соответственно 0,30-0,48 % и 3-10 мг/100 г почвы. Обеспеченность почвы подвижными формами фосфора и обменного калия составляет соответственно 2-5 и 40-90 мг/100 г почвы (1, 2). Сложившаяся на протяжении ряда лет интенсивная система земледелия при недостаточном применении севооборота вносит значительные изменения в динамику содержания основных элементов минерального питания под посевами риса и пшеницы. Ранее нами было установлено, что на территории Терско-Сулакской низменности содержание биоэлементов в почве снижается по мере развития растений и достигает минимальных значений к концу вегетационного периода (после сбора урожая), когда из почвы извлечен весь необходимый запас элементов (3). В частности, растения риса за период вегетации выносят из почвы примерно одинаковое количество азота, фосфора, калия — до 40 % (4). Дополнительный анализ динамики содержания этих элементов под агрокультурами и естественными разнотравно-злаковыми сообществами позволил бы внести существенную поправку в количественную оценку и баланс этих элементов в исследуемых экосистемах.

В связи с этим в задачу нашей работы входило исследование содержания и оценка знака баланса основных элементов минерального питания растений (азота, фосфора и калия) в различных экосистемах с целью пополнить теоретические представления о процессах, происходящих в биологических сообществах.

Методика . Полевой эксперимент был поставлен на угодьях рисоводческого совхоза им. А. Аджиева (Дагестан) при использовании трех принципиально разных экосистем: рисовый чек (сорт Дагестан) с уникальной системой затопления (площадь участка 1,5 га), перед посевом вносили аммофос и нитроаммофос из расчета 3 ц/га; поле озимой пшеницы (площадь участка 1 га), перед посевом вносили нитроаммофос и суперфосфат в дозе 3 ц/га, ранней весной — аммиачную селитру и мочевину в виде подкормки; разнотравно-злаковая ассоциация (участок степи около рисового чека), принятая за естественный ценоз (антропогенное влияние практически отсутствовало).

Материал собирали ежемесячно в течение вегетационного периода, приурочивая к основным фазам развития растений риса и пшеницы: кущение — соответственно май-июнь, конец апреля; выход в трубку — май-июнь, май; цветение— колошение — июнь-июль, июнь; полная спелость — конец сентября, июль-начало августа. Для сбора наземной биомассы применяли укосный метод; размер делянок — 1 м2, повторность — 5-кратная.

При отборе проб наряду с общепринятыми методами использовали методику Рябцовой с соавт., разработанную для сбора образцов почвы под рисовиками (5). Содержание щелочно- и легкогидролизуемого азота в почве определяли соответственно по Корнфорду (6) и Тюрину с соавт. (7), азота в растениях — по Кьельдалю; фосфора в почве и растениях — соответственно по Мачигину и ванадиево-молибдатным методом; подвижного калия — пламенно-фотометрическим методом (7). Содержание азота, фосфора и калия в пахотном слое почвы рассчитывали по методике Донских, согласно которой масса 1 га пахотного слоя почвы (0-20 см) составляет 3 тыс. т, то есть масса 1 м2 — 300 кг (8).

Исходя из обеспеченности почвы элементами минерального питания, можно составить баланс продукционно-деструкционных процессов, происходящих в агроценозах рисового чека, поля озимой пшеницы и естественного ценоза разнотравнозлаковой группировки к концу вегетационного периода. Для этого в систему балансовых уравнений, описывающих динамику содержания элементов, вносили данные о потоках последних в различных агроценозах (3, 9). При этом под суммой «входящих» и «выходящих» потоков подразумевали суммарные параметры соответственно продукционных и деструкционных процессов.

Результаты . Данные о содержании азота, фосфора и калия в пахотном слое почвы в исследуемых биогеоценозах представлены в таблице 1. При оценке динамики содержания этих элементов в почве под растениями риса выявлен положительный баланс азота и фосфора (соответственно 37,409 и 13,264 г/м2), так как в почву под эти культуры вносили минеральные удобрения — аммофос [(NH 4 ) 2 HPО 4 +NH 4 H 2 4 ] и нитроаммофос (NH 4 3 +NH 4 H 2 4 ) в соотношении 1:1 из расчета 3 ц/га; баланс калия оказался отрицательным (–23,006 г/м2) (табл. 2). Это подтверждает сделанные нами ранее выводы об особенностях роста и развития растений риса (3, 4). Во-первых, содержание калия в почве под посевами риса ниже, чем под другими культурами, выращиваемыми в равнинной зоне Дагестана. Во-вторых, с урожаем из почвы выносится большое количество этого элемента. Содержание калия в почве в период затопления и после сбора урожая риса в 2-4 раза меньше, чем в почве естественного ценоза (3). Полученные данные позволяют предположить, что в рисовом чеке, где все процессы вегетационного периода протекают в режиме затопления, питательные вещества наиболее полно извлекаются из почвы.

В агроценозе озимой пшеницы баланс азота и фосфора был положительным (соответственно 11,401 и 8,176 г/м2), баланс калия, как и в рисовом чеке, отрицательным (–32,544 г/м2) (см. табл. 2). Следует отметить, что отрицательный знак баланса калия в освоенных экосистемах обусловлен практикой сельскохозяйственных работ, которые проводят в равнинной зоне Дагестана, где потребность в этом биогене удовлетворяется в основном за счет естественных запасов в почве.

1. Динамика содержания азота, фосфора и калия в почвах различных агроэкосистем (г/м2)

Экосистема

Содержание минеральных элементов

Апрель-июнь

Июнь-июль

Июль-август

азот 1

фосфор

1 калий

азот 1 фосфор

1 калий

азот 1 фосфор

1 калий

Рисовый чек

13,60

6,22

–45,85

–9,90      5,55

22,02

–2,90     –6,08

–11,52

Поле озимой пшеницы

1,75

5,08

–5,40

–12,35    –1,38

–12,60

6,85      2,79

46,80

Разнотравно-злаковая

группировка

–3,50

7,45

74,15

–1,35     7,94

–25,15

2,50     –9,95

–164,24

Продолжение табл. 1.

Содержание минеральных элементов

Экосистема

Август-сентябрь

Итоговое значение баланса

азот

1

фосфор

1    калий

азот      1

фосфор    1

калий

Рисовый чек

–3,65

2,38

–13,35

–2,85

2,75

–46,70

Поле озимой пшеницы

–5,55

–1,39

–40,65

–9,30

5,098

–54,00

Разнотравно-злаковая

группировка

1,55

–2,69

162,00

–0,80

2,75

–0,80

В ценозе разнотравно-злаковой группировки баланс всех трех элементов минерального питания оказался положительным — 23,081; 5,524 и 85,457 г/м2 (соответственно азот, фосфор и калий) (см. табл. 2). Это объясняется тем, что в естественных биогеоценозах биопродукция не отчуждается и питательные вещества возвращаются в почву после минерализации растительных остатков.

2. Оценка баланса азота, фосфора и калия в посевах риса, озимой пшеницы и раз нотравно-злаковой экосистеме (г/м2)

Экосистема

Минеральный элемент

Сумма «входящих» потоков, г/м2 за сезон

Сумма «выходящих» потоков, г/м2 за сезон

Значение и знак баланса в фитоценозе

Значение баланса в почве

Итоговое значение баланса

Рисовый чек

Азот

69,830

29,571

40,259

–2,850

37,409

Фосфор

9,953

4,709

5,244

8,020

13,264

Калий

50,741

25,047

25,694

–48,700

–23,006

Поле озимой

Азот

39,578

18,877

9,299

–9,300

11,401

пшеницы

Фосфор

5,907

2,829

3,078

5,098

8,176

Калий

29,955

8,449

21,506

–54,050

–32,544

Разнотравно-

Азот

35,795

11,914

23,881

–0,800

23,081

злаковая груп-

Фосфор

3,937

1,163

2,774

2,750

5,524

пировка

Калий

65,628

26,951

38,677

46,760

85,457

Таким образом, в результате дополнительных расчетов были внесены поправки в количественные показатели и баланс основных элементов минерального питания растений различных агроэкосистем. Показано, что количественная оценка баланса азота, фосфора и калия в агроценозах риса, озимой пшеницы и разнотравнозлаковой группировки вносит существенный вклад в представление о функционировании этих систем. Применение азотно-фосфорных удобрений в указанных пропорциях (1:1) и соотношение минеральных элементов в почве рисоводческих угодий на территории Терско-Сулакской низменности позволяет сохранить положительный баланс азота и фосфора в исследуемых агроценозах. Отрицательный баланс калия в агроэкосистемах свидетельствует о необходимости разработки нового подхода к практике применения системы удобрений с целью более глубокого изучения влияния калийных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.

Л И Т Е Р А Т У Р А

  • 1.    С а л м а н о в А.Б., М а г о м е д а л и е в З.Г. Формы калия в основных типах почв равнинной зоны Дагестана. Почвоведение, 1975, 12: 137-143.

  • 2.    М а г о м е д а л и е в З.Г. Закономерности распределения содержания калия в почвах Дагестана. Почвоведение, 1998, 10: 1209-1217.

  • 3.    Д и б и р о в а А.П. Структура и функционирование агроэкосистем и естественных экосистем Тер-ско-Сулакской низменности (сравнительный биогеохимический аспект). Автореф. канд. дис. Махачкала, 1997.

  • 4.    Д и б и р о в а А.П. Почвенные процессы круговорота биогенов в степной зоне Терско-Сулакской низменности. Тез. науч.-практ. конф. «Наука и социальный прогресс». Махачкала, 1997: 260-261.

  • 5.    Р я б ц о в а С.А., Р ы м а р ь В.Г., Ф и л и н - К о л д а к о в Б.В. Фосфор в рисовых почвах Кубани и методы его определения. Агрохимия, 1989,№11: 105-110.

  • 6.    Р а з у м о в В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. М., 1986.

  • 7.    А л е к с а н д р о в а Л.И., Н а й д е н о в а О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л., 1986.

  • 8.    Д о н с к и х И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применений удобрений. Л., 1980.

  • 9.    Т и т л я н о в а А.А., Т и х о м и р о в а А.Н., Ш а х о т и н а Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск, 1982.

Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН,

Статья научная