Баланс продуктивной влаги в посевах озимой пшеницы

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты научных исследований по изучению баланса продуктивной влаги в метровом слое чернозема обыкновенного в посевах озимой пшеницы. Результаты исследований позволили выявить существенные различия в накоплении и расходовании влаги из почвы при выращивании различных сортов главной зерновой культуры Ростовской области.

Озимая пшеница, сорт, почва, запас влаги

Короткий адрес: https://sciup.org/170185273

IDR: 170185273

Текст научной статьи Баланс продуктивной влаги в посевах озимой пшеницы

Введение . Влага - один из важнейших показателей почвенного плодородия, определяющих рост и развитие растений. Она - основной растворитель минеральных веществ, поглощаемых растениями из почвы, играет ведущую роль в энергетических преобразованиях, происходящих в растениях [1].Одним из главных факторов, определяющих величину и качество урожая сельскохозяйственных культур, является влага [2].

Практически единственным источником воды для растений служат осадки, аккумулируемые в почве. Водный режим черноземов юга России - периодически промывной и непромывной. Последний характеризуется наличием глубин периодически увлажненного слоя куда влага не проникает. Однако, на пашне после чистого пара в отличие от целины возможно глубокое промачивание, когда осенний дефицит влаги в почвенно-грунтовой толще меньше, чем сумма зимних осадков. Коэффициент водопотребления неудобренной озимой пшеницы составлял 565 м3 и снижался под влиянием удобрений на 13-26% по данным И.Н. Листопадова и И.М. Шапошниковой [3, 4]. Наиболее экономное использование влаги обеспечивало внесение полного минерального удобрения в удвоенной дозе.

Место проведения исследований. Полевой эксперимент проводился на опытном поле ФГБНУ Федеральный Ростовский аграрный научный центр в Приазовской природно - экономической сельскохозяйственной зоне Ростовской области. Почва - чернозем обыкновенный. Агротехника в севообороте предусматривает проведение отвальной вспашки в качестве основной обработки почвы. Орошение посевов не проводится.

Результаты исследований . Расход продуктивной влаги под озимой пшеницей из метрового слоя почвы в посевах по пару в среднем выше, чем после гороха на 5-6%. При внесении средних и повышенных доз минеральных удобрений показатель изменяется незначительно, менее чем на 1%. На создание единицы зерна и сухого вещества почвенную влагу экономнее расходует озимая пшеница по пару в сравнении с озимой пшеницей по гороху. Для формирования 1 т зерна без удобрения изучаемые сорта расходовали 1338-1740 м3 воды в посевах по пару, 1823-2529 м3 по предшественнику горох.

Внесение минеральных удобрений снижает коэффициент водопотребления изучаемых сортов озимой пшеницы. С увеличением дозы удобрений уменьшается количество воды на единицу сухого вещества надземной массы растений изучаемых сортов. При средней дозе на 10-15% по пару, 30-40 % по гороху. При повышенной соответственно 20-30 % и 35-45%. Экономное использование влаги растениями при внесении удобрений связано с более мощным развитием корневой системы и надземной массы, затеняющей почву, и уменьшением испарения с почвенной поверхности.

В посевах озимой пшеницы по пару без удобрений по количеству влаги на единицу сухого вещества превышали стандарт сорта интенсивного типа Победа-50, Зерноградка-9, Августа (таблица 1). Наиболее рационально использовали влагу из этой группы сортов Росинка тарасовская и Крошка соответственно на 7 и 2% меньше чем контроль.

Таблица 1. Эффективность использования продуктивной влаги в зависимости от сорта и применения удобрений.

Сорт

<1

к

св Ч

М

Ct о

X

cti 2

Рч 2

Коэффициент во-допотребления м3

К ^ св

Ч м

Ct о X

св 2

Рч 2

Коэффициент во-допотребления м3

зерно

сухая масса

зерно

сухая масса

предшественник пар

предшественник горох

Тарасовская остистая

0

720

1682

449

678

1994

554

1

722

1315

341

684

1487

399

Престиж

0

720

1663

493

678

1994

548

1

722

1419

416

684

1591

446

Родник тарасовский

0

720

1614

464

678

2112

613

1

722

1416

424

684

1697

491

Северодонецкая  юби

лейная

0

720

1572

425

678

2067

528

1

722

1402

376

684

1576

408

Донская      безостая

(стандарт)

0

720

1674

561

678

2230

729

1

722

1373

419

684

1440

417

Дон-95

0

720

1338

316

678

1921

493

1

722

1170

297

684

1428

353

Ермак

0

720

1572

480

678

2073

775

1

722

1407

399

684

1629

565

Лира

0

720

1426

425

678

2073

621

1

722

1262

358

684

1672

485

Дея

0

720

1671

507

678

2530

712

1

722

1444

405

684

1723

477

Августа

0

720

1542

447

678

2055

579

1

722

1315

368

684

1671

438

Росинка тарасовская

0

720

1420

415

678

1823

505

1

722

1285

371

684

1416

380

Зерноградка-9

0

720

1525

456

678

2314

663

1

722

1330

400

684

1719

474

Донская   юбилейная

(стандарт)

0

720

1625

466

678

2520

743

1

722

1347

381

684

1745

496

Победа-50

0

720

1739

514

678

2132

625

1

722

1391

377

684

1741

494

Крошка

0

720

1497

441

678

1983

558

1

722

1207

335

684

1562

437

Примечание: 0- контроль без удобрения, 1-N90P50

Из группы полуинтенсивных сортов больше влаги расходовали Тарасовская остистая, Дея. Существенно меньше стандарта использовано влаги сортами Дон-95 - на 20%, Лира - на 15%.

При применении минеральных удобрений коэффициент водопотребления сортов по пару снижался: от средних доз на 10%, повышенных – 23%. На варианте со средними дозами удобрений максимальным коэффициентом водопо-требления отличались: из группы полу- интенсивных Северодонецкая юбилейная, Тарасовская остистая, Дея, Родник тарасовский, Престиж. Экономнее расходовали влагу сорта Дон-95 и Лира – на 18 и 5% меньше стандарта. На уровне стандарта по этому показателю сорт Ермак. Из интенсивных сортов высоким расходом отличались Победа-50, Зерно-градка-9, Августа, наименьшим - Росинка тарасовская, Крошка, которые потребляли влаги меньше стандарта на 5 и 4%.

На фоне повышенных доз минеральных удобрений больше стандарта расходовал влагу сорт интенсивного типа Победа-50 на 5%, на уровне стандарта -Августа. Наиболее эффективно - Крошка, Росинка тарасовская - на 9 и 3% меньше стандарта. Из полуинтенсивных сортов наибольшим расходом на 3-5% больше стандарта отличались Дея, Престиж, Родник тарасовский, наименьшим - Дон-95 (15%), Лира (8%), Тарасовская остистая (4%). На уровне стандарта коэффициент водопотребления имели сорта Северодонецкая юбилейная, Ермак.

В посевах по предшественнику горох на контроле без удобрений в группе интенсивных сортов наибольший коэффициент водопотребления был у сорта Зерноградка-9, несколько меньше у стандарта Донская юбилейная. Рациональнее стандарта использовали влагу из этой группы сортов Росинка тарасовская, Крошка, Августа и Победа-50 на 21, 14, 11 и 8%. Из группы полуинтен-сивных сортов существенно превышал стандарт на 13% по расходу влаги сорт Дея. Существенно меньшие коэффициенты водопотребления имели Дон-95 -меньше на 14%, Тарасовская остистая и Престиж - на 11%, Северодонецкая юбилейная, Лира, Ермак - на 7%. Ближе всего к стандарту - Родник тарасовский.

При применении минеральных удобрений потребление влаги на образование сухой массы сортов по предшественнику горох уменьшалось. Снижение составляло на варианте со средними дозами 22%, повышенными - 32%.

Наибольшее количество воды на единицу урожая на среднем фоне расходовали: из интенсивных - стандарт Донская юбилейная, Победа-50, Зерно-градка-9, несколько меньше (на 4%) -Августа. Наименьший показатель на 15 и 13% меньше стандарта был у сортов Росинка тарасовская, Крошка. В группе полуинтенсивных сортов наименее эффективно расходовал воду стандарт Донская безостая. Экономнее на 19 и

17% использовали запасы почвенной влаги в этой группе сортов - Дон-95 и Тарасовская остистая.

На фоне повышенных доз минеральных удобрений незначительно на 1-2% превышали стандарт по коэффициенту водопотребления в группе интенсивных сортов Зерноградка-9 и Победа-50. Наиболее экономнее - на 18% расходовал воду сорт Росинка тарасовская, на 9% - Крошка. Ближе к стандарту - Августа. Из полуинтенсивных сортов больше стандарта продуктивной влаги расходовали Дея, Родник тарасовский, Ермак, Лира, Престиж, Северодонецкая юбилейная - соответственно на 20%, 18%, 16%, 13%, 10% и 9%. Меньше всего - на 1% отличались от стандарта по этому показателю - Дон-95 и Тарасовская остистая.

Таким образом, в среднем за 3 года наиболее рационально расходовали продуктивную влагу на создание 1 т зерна следующие сорта озимой пшеницы: по предшественнику чистый пар без удобрения из интенсивных сортов - Росинка тарасовская, полуинтенсивных -Дон-95 и Лира. На варианте со средними дозами удобрений - Росинка тарасовская и Дон-95. На варианте с повышенными дозами - Крошка, Росинка тарасовская и Дон-95. По предшественнику горох на варианте без удобрения выделялись из интенсивных сортов Росинка тарасовская и Победа-50, полуин-тенсивных - Дон-95 и Тарасовская остистая. На варианте со средними дозами удобрений из интенсивных - Росинка тарасовская и Крошка, полуинтенсив-ных - Дон-95 и Тарасовская остистая. На варианте с повышенными дозами из интенсивных–Росинка тарасовская, по-луинтенсивных - Дон-95, Тарасовская остистая, Донская юбилейная.

Заключение . Таким образом, в среднем по всем фонам и предшественникам наиболее эффективно использовали почвенную влагу в группе интенсивных сортов - Росинка тарасовская, в группе полуинтенсивных сортов - Дон-95.

Список литературы Баланс продуктивной влаги в посевах озимой пшеницы

  • Генкель П. А. Физиология сельскохозяйственных растений. Том 4. Физиология пшеницы. Издательство московского университета, 1969. - С. 555.
  • Бородин Н. Н., Саранин К. И., Шульмейстер К. Г. Озимая пшеница. - М.: Россельхозиздат, 1979. - С. 160.
  • Шапошникова И. М. Плодородие черноземов Юга России. Ростов-на-Дону. - 2004. - С. 40.
  • Листопадов И. Н. Севообороты южных регионов. Ростов-на-Дону, 2005. - С. 27-33.
Статья научная