Банковская конкуренция: методы, оценка их эффективности на примере ПАО "Сбербанк России"
Автор: Герасимова М.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 8 (39), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье определяются позиции ПАО «Сбербанк России» на российском рынке банковских услуг, а также проводится сравнительный анализ его деятельности с деятельностью основных конкурентов, таких как: ВТБ Банк Москвы, Газпромбанк.
Банк, банковская конкуренция, конкурентоспособность, пао "сбербанк россии"
Короткий адрес: https://sciup.org/140235655
IDR: 140235655
Текст научной статьи Банковская конкуренция: методы, оценка их эффективности на примере ПАО "Сбербанк России"
С помощью различных количественных показателей, характеризующих ту или иную область, по итогам анализа правовых норм, применяемых для регулирования предпринимательской деятельности, определяется рейтинг в соответствующей области для каждой из стран, участвующих в исследовании (таких стран в 2016 году насчитывалось 190), а также определяется итоговый рейтинг, характеризующий условия ведения предпринимательской деятельности в целом – рейтинг благоприятности условий ведения бизнеса.
Планов мероприятий («дорожных карт»), утвержденных Распоряжениями Правительства РФ. Это – «Повышение доступности энергетической инфраструктуры» (подключение к энергосетям), «Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (регистрация собственности) и «Совершенствование таможенного регулирования» (Международная торговля).
Таблица 1 – Нормативные правовые документы РФ, использующие в качестве целевых показателей (индикаторов) показатели исследования DB
Используемый показатель исследования DB |
Документ |
Утвержден |
Рейтинг легкости ведения бизнеса (итоговый рейтинг) |
Государственная программа «Экономическое развитие и инновационная экономика» |
Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 №316 |
Регистрация собственности |
Федеральная целевая программа «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2019 годы)» |
Постановление Правительства РФ от 10 октября 2013 №903 |
Подключение к энергосетям |
План мероприятий («дорожная карта») «Повышение доступности энергетической инфраструктуры» |
Распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2012 №1144-р |
Защита миноритарных инвесторов |
План мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование корпоративного управления» |
Распоряжение Правительства РФ от 25 июня 2016 №1315-р |
Получение разрешения на строительство |
План мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства» |
Распоряжение Правительства РФ от 29 июля 2013 №1336-р |
Регистрация собственности |
План мероприятий («дорожная карта») «Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» |
Распоряжение Правительства РФ от 1 декабря 2012 №2236-р |
Международная торговля |
План мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование таможенного администрирования» |
Распоряжение Правительства РФ от 29 июня 2012 №1125-р |
Разрешение неплатежеспособности |
План мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)» |
Распоряжение Правительства РФ от 24 июля 2014 №1385-р |
Налогообложение |
План мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование налогового администрирования» |
Распоряжение Правительства РФ от 10 февраля 2014 №162-р |
Федеральная целевая программа «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2019
годы)» (Пост. Правительства РФ от 10 октября 2013 г. №903) называет в качестве одной из задач обеспечение включения Российской Федерации в пятерку лучших стран по рейтингу DB по государственной регистрации прав.
В Плане мероприятий («дорожной карте») «Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» эта задача конкретизирована по годам достижения целевых значений и по составляющим рейтинг критериям (см. табл. 2). Так, в качестве составляющих итоговый рейтинг критериев использованы сроки регистрации, время ожидания в очереди, доля услуг, оказываемых через «Интернет» и другие.
Таблица 2 - Значения контрольного показателя Плана мероприятий «Повышение качества государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
План мероприятий («дорожная карта») «Повышение доступности энергетической инфраструктуры» (Распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2012г. №1144-р) в качестве контрольных показателей успешной реализации содержит показатель «Подключение к энергосетям» (см. табл. 3).
Таблица 3 – Значения контрольного показателя Плана мероприятий «Повышение доступности энергетической инфраструктуры»
План мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование корпоративного управления» (Распоряжение Правительства РФ от 25 июня 2016г. №1315-р) в качестве контрольного показателя успешной реализации использует значение индекса защиты миноритарных акционеров (см. табл. 4).
Таблица 4 – Значения контрольного показателя Плана мероприятий «Совершенствование корпоративного управления»
В плане мероприятий («дорожной карте») «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства» (Распоряжение Правительства РФ от 29 июля 2013г. №1336-р) в качестве контрольного показателя успешной реализации выбрана позиция в рейтинге DB по показателю «Получение разрешения на строительство» (см. табл. 5).
Таблица 5 – Значения контрольного показателя Плана мероприятий «Совершенствование правового регулирования градостроительной деятельности и улучшение предпринимательского климата в сфере строительства»
В плане мероприятий («дорожной карте») «Совершенствование таможенного администрирования» в качестве контрольного показателя успешной реализации выбрана позиция в рейтинге DB по показателю
«Международная торговля» (см. табл. 6).
Таблица 6 – Значения контрольного показателя Плана мероприятий «Совершенствование таможенного администрирования»
В плане мероприятий
(«дорожной карте») «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)» в качестве контрольного показателя успешной реализации выбрана позиция в рейтинге DB по показателю «Разрешение неплатежеспособности» (см. табл. 7).
Таблица 7 – Значения контрольного показателя Плана мероприятий «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)»
В плане мероприятий («дорожной карте») «Совершенствование налогового администрирования» (документ в настоящее время не действует)
в качестве контрольного показателя успешной реализации выбрана позиция в рейтинге DB по показателю «Налогообложение» (см. табл. 8).
Таблица 8 – Значения контрольного показателя Плана мероприятий «Совершенствование налогового администрирования»
В качестве ожидаемого результата Государственной программы
«Экономическое развитие и инновационная экономика» указано достижение РФ 20-го места к 2018 году и удержание этой позиции на протяжении всего срока действия государственной программы, т.е. до конца 2020 года. В тексте программы указано, что повышение позиции страны в рейтинге является показателем повышения эффективности государственного управления. Плановые значения целевого показателя «Рейтинг легкости ведения бизнеса»
Государственной программы и фактические значения рейтинга DB приведены в табл. 9.
Таблица 9 – Значения целевого показателя «Рейтинг легкости ведения бизнеса» Государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика» и фактические значения рейтинга DB
Год |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
Целевое значение |
120 |
92 |
80 |
50 |
40 |
30 |
20 |
20 |
20 |
Фактическое значение |
112 |
92 |
62 |
51 |
40 |
- |
- |
- |
- |
С этой целью государственной программой предусмотрен ряд мероприятий, направленных на совершенствование корпоративного управления, повышение качества оценки регулирующего воздействия нормативных правовых актов и их проектов, создание благоприятной конкурентной среды.
Та же цель указана и в Прогнозе долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Этот документ содержит указание на необходимость значительного улучшения качества деловой среды и инвестиционного климата. В качестве целевого показателя в Прогнозе заявлено вхождение России в верхнюю двадцатку рейтинга начиная с DB2019, т.е. с 2018 года. В качестве направлений необходимых институциональных преобразований Прогноз указывает на необходимость совершенствования мер таможенного регулирования, повышения доступности энергетической инфраструктуры, упрощение строительных процедур, оптимизации процедур регистрации бизнеса, оптимизации процедур регистрации собственности.
Таким образом, в качестве направлений совершенствования регулирования бизнеса в РФ в официальных документах были заявлены следующие направления:
-
- оптимизация процедур регистрации бизнеса;
-
- оптимизация процедур регистрации собственности;
-
- совершенствование мер таможенного регулирования;
-
- повышение доступности энергетической инфраструктуры;
-
- упрощение строительных процедур;
-
- совершенствование корпоративного управления.
Из таблицы 9 видно, что задача, поставленная в государственной программе, по состоянию на 2016 год в целом выполняется успешно.
Показатель |
Год публикации доклада |
|||||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Кол-во стран-участниц |
155 |
175 |
178 |
181 |
183 |
183 |
183 |
185 |
189 |
189 |
189 |
190 |
Итоговый рейтинг |
79 |
96 |
106 |
120 |
120 |
123 |
120 |
112 |
92 |
62 |
51 |
40 |
Регистрация предприятия |
- |
33 |
50 |
65 |
106 |
108 |
111 |
101 |
88 |
34 |
41 |
26 |
Регистрация собственности |
- |
44 |
45 |
49 |
45 |
51 |
45 |
46 |
17 |
12 |
8 |
9 |
Получение кредита |
- |
159 |
84 |
109 |
87 |
89 |
98 |
104 |
109 |
61 |
42 |
44 |
Налогообложение |
- |
98 |
130 |
134 |
103 |
105 |
105 |
64 |
56 |
49 |
47 |
45 |
Международная торговля |
- |
143 |
155 |
161 |
162 |
162 |
160 |
162 |
157 |
155 |
170 |
140 |
Защита контрактов |
- |
25 |
19 |
18 |
19 |
18 |
13 |
11 |
10 |
14 |
5 |
12 |
Получение лицензии |
- |
163 |
177 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Получение разрешения на строительство |
- |
- |
- |
180 |
182 |
182 |
178 |
178 |
178 |
156 |
119 |
115 |
Защита инвесторов |
- |
60 |
83 |
88 |
93 |
93 |
111 |
117 |
115 |
- |
- |
- |
Защита миноритарных инвесторов |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
100 |
66 |
53 |
Закрытие предприятия |
- |
81 |
80 |
89 |
92 |
103 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Разрешение неплатежеспособности |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
60 |
53 |
55 |
65 |
51 |
51 |
Наем сотрудников |
- |
87 |
101 |
101 |
109 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Подключение к электросетям |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
183 |
184 |
117 |
143 |
29 |
30 |
В соответствии с приведенными данными, фактические значения рейтинга для РФ в 2014 и 2016 году оказались лучше запланированных, в 2015 году для достижения планового значения не хватило лишь 1 пункта. Кроме того, существенных результатов формально удалось добиться в 2016 году по сравнению с 2011 и по таким частным показателям как: «Налогообложение», «Защита инвесторов», «Получение кредитов», «Регистрация собственности», «Подключение к системе электроснабжения», «Получение разрешений на строительство» и «Создание предприятий».
Наибольшие достижения отмечаются по показателю «Подключение к системе электроснабжения». С 2011 года РФ продвинулась в этой области со 183-го места до 30-го. Однако, этому продвижению способствовали не только улучшения, внесенные в измеряемые показатели, но и изменение набора самих показателей. Так, в 2015 году в рассмотрение был введен новый показатель - индекс надежности электроснабжения и «прозрачности» тарифов, величина которого для РФ составила 8 пунктов из 8 возможных. По показателю «Подключение к системе электроснабжения» страна переместилась со 143-го места на 29-е!
Проблемной для предпринимателей остается градостроительная сфера. По показателю «Получение разрешений на строительство» Российская
Федерация занимает 115 место. Несмотря на заметный прогресс в этой области (с 2011 года наша страна поднялась на 63 пункта), предпринятые усилия оказались все же недостаточными. Существенное отставание от передового рубежа по-прежнему наблюдается по показателю затрат времени на осуществление необходимых процедур, недостаточно высокое значение имеет индекс контроля качества. Позитивных изменений в рейтинге по этому направлению стоит ожидать в текущем году после принятия в июле 2016 года изменений в Градостроительный кодекс, упрощающих порядок получения разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, а также утверждения Постановлением Правительства исчерпывающего перечня процедур в сфере строительства объектов капитального строительства нежилого назначения.
Однако не все действия наших регуляторов приводят к улучшению положения дел. Некоторые изменения в законодательстве, осуществленные в прошлом году, оказали негативное влияние на рейтинг. Так, например, введение обязательной процедуры досудебного урегулирования в арбитражном судопроизводстве привело к ухудшению положения с обеспечением исполнения контрактов, поскольку привело к увеличению сроков осуществления необходимых для разрешения споров процедур.
В области налогообложения действующим законодательством запрограммировано ухудшение условий ведения бизнеса. С 1 января 2020 года повышается общая ставка страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 22% до 26%, с 2019 года прекращается действие пониженных ставок страховых взносов для плательщиков, применяющих УСН, патентную систему при осуществлении определенных видов деятельности и некоторых других категорий налогоплательщиков. Очевидно, эти обстоятельства приведут к увеличению налоговой нагрузки и могут отрицательно повлиять на положение РФ в рейтинге по показателю «Налогообложение». Кроме того, к ухудшению положения малого бизнеса приведет и ожидаемая отмена ЕНВД.
Хуже всего в нашей стране обстоит дело с показателем «Международная торговля», оценивающим временные и стоимостные затраы предпринимателя, связанные с оформлением экспорта и импорта, перемещением товаров через границу. Здесь, однако, есть определенные положительные перспективы, связанные с осуществляемой в Правительстве работой по ускорению процедур контроля грузов, пересекающих границу. Если эта работа будет успешной, ее результаты найдут свое отражение в рейтинге уже в этом году.
Кроме того, много проблем связано с самим рейтингом. Это и формальный подход (который может быть как достоинством, так в определенных случаях и недостатком), отсутствие в расчете итогов некоторых важных показателей (например, касающихся найма рабочей силы), учет только крупных городов (в то время как, например, в РФ доля малых предприятий, действующих в Москве и Санкт-Петербурге, составляет всего немногим более 22% (2014 год), а их оборот - 26% от суммарного оборота российских малых предприятий). Кроме того, определенные проблемы в исследованиях динамики создают периодические пересмотры методики исследования с введением в него качественных показателей (индексов), поскольку надежная объективная ретроспективная их оценка невозможна. И даже объективность текущей оценки таких показателей порой вызывает сомнения.
В то же время, самыми серьезными проблемами российского бизнеса являются чудовищная коррупция, ограничения в доступе к финансовому рынку, особенно для малого бизнеса в ранней стадии развития, и, самое главное, - слабость и неразвитость судебной системы. Причем, третья проблема представляется наиболее важной. Обладающая реальной силой и подлинной независимостью от других ветвей власти, сильная и развитая судебная система, состоящая из компетентных судей, руководствующихся в своих решениях исключительно законом, а в толковании законов – здравым смыслом, вполне была бы в состоянии нивелировать отрицательное влияние недостатков текущего законодательства на функционирование бизнеса в стране, оказать положительное воздействие на законотворческий процесс, гарантировать необходимый уровень конкуренции в экономической и политической сферах, и даже способствовать снижению коррупции. К сожалению, такого рода задачи не значатся в качестве первоочередных в повестке государственных программ.
Список литературы Банковская конкуренция: методы, оценка их эффективности на примере ПАО "Сбербанк России"
- Тарифы за услуги юридическим и физическим лицам //Официальный сайт ПАО «Сбербанк России» URL: http://www.sberbank.ru/(дата обращения 7.08.2017г.)
- Тарифы за услуги физическим лицам и юридическим лицам и физическим лицам -индивидуальным предпринимателям //Официальный сайт ВТБ Банка Москвы (ПАО) URL: https://www.bm.ru/(дата обращения 7.08.2017г.)
- Тарифы за услуги физическим лицам и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию юридических лиц //Официальный сайт Газпромбанка URL: http://www.gazprombank.ru/(дата обращения 7.08.2017г.)
- Рейтинги банков //Информационное агентство «Банки.ру». URL: http://www.banki.ru/banks/ratings/(дата обращения 6.08.2017г.)
- Кадыров И. Р., Щеглова И. О. Позиция ПАО «Сбербанк России» в банковском секторе экономики Российской Федерации и его конкурентоспособность/Кадыров И. Р., Щеглова И. О.//Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2016, № 3-7.-С. 75-79.