Банковская тайна: соотношение публичного и частного интереса при выявлении налоговых и иных экономических преступлений

Бесплатный доступ

Разновидностью публичного (государственного) интереса является эффективное противодействие преступности, выявление фактов уклонения от налогов. Одним из средств его (публичного интереса) реализации является предоставление права ряду государственных органов получать информацию по операциям, счетам, вкладам юридических лиц, граждан, в том числе осуществляющих предпринимательскую деятельность. При обращении указанных в законе должностных лиц государственных органов кредитные организации предоставляют требуемую информацию, тем самым ограничивают частный интерес и рождают проблему баланса частного и публичного интересов. В статье раскрывается содержание проблемы соотношения частного и публичного (государственного) интересов в раскрытии кредитными организациями информации о счетах, вкладах, операциях вкладчиков. Решаемая задача. На основе критического анализа даётся оценка установленным границам удовлетворения государственного интереса в получении информации о счетах, вкладах и операциям при минимальном ограничении в этом вопросе личного интереса. Методы исследования: в рамках системного подхода используются аксиологический (ценностный) метод, методы сравнительно-правового и юридико-технического анализов. Заключение. Одним из выводов явилось суждение: в вопросах раскрытия информации о счетах и операциях баланс (справедливое соотношение) публичного интереса и частного законодатель старается достичь нормативно закреплённым положением, что следственные органы не могут возбуждать уголовные дела по признакам налоговых преступлений по материалам, представленным широким кругом государственных органов кроме одного единственного — налогового органа.

Еще

Налог, частное право, возбуждение уголовного дела, банковская тайна, оперативно-розыскная деятельность

Короткий адрес: https://sciup.org/14127120

IDR: 14127120   |   DOI: 10.47475/2311-696X-2023-10226

Список литературы Банковская тайна: соотношение публичного и частного интереса при выявлении налоговых и иных экономических преступлений

  • Глухова Е. В., Сергеев А. Б. Вопросы имплементации европейского правового стандарта проведения ОРМ по доказыванию в виновности лица в совершении преступления в российское уголовно-процессуальное законодательство // Евразийский юридический журнал. 2017. № 3 (106). С. 220–225.
  • Ключникова М. А. Основание возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере осуществления закупок для обеспечения нужд уголовно-исполнительной системы // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2020. № 3 (25). С. 27–30.
  • Назаров С. В. К вопросу о достаточности данных, как основания для возбуждения уголовного дела // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2019. № 2 (43). С. 102–105.
  • Пироговский И. Г. Информация о преступлении как основание для возбуждения уголовного дела // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. № 1 (47). С. 41–44.
  • Рябоконев С. И., Сергеев А. Б. Конкурирующие направления дальнейшего развития досудебного следствия и следствия в суде первой инстанции // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 1 (19). С. 110–113.
  • Сергеев А. Б. Перспективы противодействия преступности в экономической сфере цифрового пространства с учетом реализации положений федерального закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте (№ 259-ФЗ от 31.07.2020 г.) // Правопорядок: история, теория, практика. 2022. № 2 (33). С. 99–105.
  • Степанова В. Г., Коршунов А. В. Проблемы определения достаточности данных как основания для возбуждения уголовного дела // Право: история и современность. 2018. № 2. С. 69–74.
  • Сергеев А. Б. Права и законные интересы участников уголовного судопроизводства: понятие, соотношение, степень правовой гарантированности. постановка проблемы // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2022. Т. 7, № 2. С. 53–59.
  • Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. В 3 т. Т. 2. Досудебное и судебное производство. Москва ; Великий Новгород: ИД МПА-Пресс, 2013. 658 с.
  • Янин Д. Г., Сергеев А. Б. Совершенствование уголовно-процессуального права по вопросу передачи лица, осужденного судом российской федерации за особо тяжкие преступления, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является // Евразийский юридический журнал. 2016. № 2 (93). С. 258–264.
Еще
Статья научная