Барьеры гражданского участия в деятельности некоммерческих организаций: региональное измерение

Автор: Косыгина Ксения Евгеньевна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Социальное развитие территорий

Статья в выпуске: 2 т.8, 2020 года.

Бесплатный доступ

Повышение уровня гражданского участия является в настоящее время важной задачей государственной социальной политики. Одна из форм гражданского участия - деятельность некоммерческих организаций (далее - НКО), которые создаются активными социальными группами для решения общественно значимых проблем. Цель нашей работы заключается в диагностике наличия и проявления барьеров гражданского участия в деятельности НКО на региональном уровне. Для достижения цели на территории Вологодской области проводились два полевых социологических исследования: массовое анкетирование населения (N = 1900) и экспертный опрос руководителей и представителей организаций некоммерческого сектора (N = 35). На основе описания и интерпретации статистических данных определены тенденции развития некоммерческого сектора в регионах Северо-Западного федерального округа и в Вологодской области. Результаты показали признаки кризисного состояния сферы в части сокращения количества организаций в период 2014-2018 гг. Однако установлены позитивные моменты, касающиеся увеличения числа оказанных услуг. Выявлены институциональные и социальные барьеры гражданского участия в деятельности НКО в регионе. Институциональные барьеры рассмотрены на примере мер финансовой поддержки государства. Установлено, что, несмотря на активную политику по созданию условий для развития сектора, наблюдаются ограничения в бюджетных ассигнованиях. Это влечет за собой ослабление материально-технической базы организаций и инфраструктурного обеспечения. К социальным барьерам относятся слабая информированность населения о работе НКО, невысокий уровень доверия и, как следствие, относительно низкие показатели реального участия граждан в НКО. Теоретическая значимость выполненной работы состоит в стимулировании дальнейших исследований и расширении знаний по рассматриваемой проблеме. Практическая значимость заключается в том, что изучение барьеров вовлеченности населения в деятельность НКО позволит наметить перспективы в развитии обозначенной формы гражданского участия. Результаты исследования будут полезны органам власти, ответственным за создание условий для реализации и поддержки общественных инициатив, на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

Еще

Гражданское участие, барьеры, вовлеченность, некоммерческие организации, некоммерческий сектор, регион

Короткий адрес: https://sciup.org/147225402

IDR: 147225402   |   DOI: 10.15838/tdi.2020.2.52.5

Список литературы Барьеры гражданского участия в деятельности некоммерческих организаций: региональное измерение

  • Гражданское общество - общество граждан: монография / под науч. рук. В.А. Ильина. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН, 2018. 190 с.
  • Гражданские практики и базовые модели участия населения в общественной жизни в современном Сибирском регионе / С.Г. Максимова [и др.] // Society and Security Insights. 2019. Т. 2. № 3. С. 13-50.
  • Мерсиянова И.В., Якобсон Л.И. Негосударственные некоммерческие организации: институциональная среда и эффективность деятельности. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2007. 200 с.
  • Задорин И.В., Зайцев Д.Г., Климов И.А. Гражданское участие в России: картография проблем и решений // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2011. № 1 (60). С. 98-116.
  • Никовская Л.И. Гражданский активизм и публичная политика в России: состояние и вызовы // Государство и граждане в электронной среде. Вып. I. СПб: Университет ИТМО, 2017. С. 144-158.
  • Косыгина К.Е. Социальная экономика: реалии и возможности развития в российских регионах // Вестн. Белгород. ун-та кооперации, экономики и права. 2019. № 6. С. 222-236. DOI: 10.21295/2223-5639-2019-6-222-236
  • Уханова Ю.В. Гражданское участие в российских регионах: сравнительный анализ // Вопросы территориального развития. 2019. № 5 (50). URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/28380 DOI: 10.15838/tdi.2019.5.50.6
  • Никовская Л.И., Скалабан И.А. Гражданское участие: особенности дискурса и тенденции реального развития // Полит. иссл. 2017. № 6. С. 43-60. URL: https://doi.org/10.17976/ jpps/2017.06.04
  • Пфетцер С. А. Теоретико-методологические основания анализа проблемы политического участия // Вестн. Кемеров. гос. ун-та. 2013. T. 3. № 4 (56). С. 103-110.
  • Скалабан И.А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2011. № 1 (13). С. 130-139.
  • Handy F., Shier M., McDougle L.M. Nonprofits and the Promotion of Civic Engagement: A Conceptual Framework for Understanding the «Civic Footprint» of Nonprofits within Local Communities. Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research, 2014, no. 5 (1), pp. 57-75.
  • Putnam R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster, 2000. 541 р.
  • Handy F., Greenspan I. Immigrant volunteering: A stepping stone to integration? Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 2009, no. 38 (6), pp. 956-982.
  • Olsen T.D. Rethinking Collective Action: The Co-Evolution of the State and Institutional Entrepreneurs in Emerging Economies. Organization Studies, 2017, no. 38 (1), pp. 31-52. URL: https://doi.org/10.1177/0170840616670440
  • Olson M. The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard University Press, 1971. 186 p.
  • Freeman R.E., McVea J. A Stakeholder Approach to Strategic Management. Darden Business School Working Paper, 2001, no. 01-02. URL: https://ssrn.com/abstract=263511 or http://dx.doi.org/10.2139/ ssrn.263511
  • Ben-Ner A., Gui B. The Nonprofit Sector in the Mixed Economy. Michigan Publishing, 1994. 288 р.
  • Ворошилов Н.В., Губанова Е.С. Внутрирегиональная социально-экономическая дифференциация: монография. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН, 2019. 211 с.
  • Salamon L., Anheier H., List R., Toepler S., Sokolowski S. Global civil society. Baltimore: Johns Hopkins University, Center for Civil Society Studies, 1999. 512 p.
  • Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. Вовлеченность населения в неформальные практики гражданского общества и деятельность НКО: региональное измерение. М.: НИУ ВШЭ, 2011. 196 с.
  • Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.
  • Отношение жителей Пензенской области к деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций / С.Г. Михнева [и др.] // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 3 (43). С. 148-155.
  • Мерсиянова И.В. Влияние финансирования российских НКО на оценку их работы и экономического положения // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 3. С. 25-31.
  • Фролов А.А. Методика индексного исследования гражданской активности для регионов Российской Федерации // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 4. С. 184-193.
  • Косыгина К.Е. Российский и зарубежный опыт применения информационно-коммуникационных технологий в работе некоммерческих организаций // Society and Security Insights. 2019. № 2. С. 65-75. DOI: https://doi.org/10.14258/ssi(2019)2-5373
Еще
Статья научная