Базовые основания российской правовой культуры

Автор: Бугаенко Юлия Юрьевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Общество: вчера, сегодня, завтра

Статья в выпуске: 3, 2006 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14932565

IDR: 14932565

Список литературы Базовые основания российской правовой культуры

  • Федотова Ю.А. Модель культурной социализации активной личности: факторы формирования и вектор трансформации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по научной специальности 22.00.06. На правах рукописи. Ростов-на-Дону, 2004.
  • Малиновский АЛ. Правовой вакуум -новый термин юридической науки//Государство и право. 1997. №2. С. 109.
  • Казимирчук В.П. Юридическая социология. М., 2000. С. 89.
  • Смоленский М.Б., Дунаева Н.Н. Правовая культура и личность в контексте российской государственности. Ростов-на-Дону, 2002. С. 86.
  • Дорошенко В.Л. Что такое право?//ЭКО. -Новосибирск, 2002. -№ 3. С. 137.
  • Смоленский М.Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа. Ростов н/Д., 2002. С. 67.
  • Ильин И.А. Очерки философии права. СПб., 1990 С. 9, 15.
  • Кистяковский Б. Право как социальное явление//Вопросы права. 1911. Кн. 8. С. 6-9.
  • Овчинников А.И. Эпистемология правового мышления//Философия права. 2003. № 2. С. 48.
  • Магарил С.А. Социокультурный архетип и модернизация России//Социально-гуманитарные знания. №6, 2004. С. 33.
  • Мордовцев А.Ю. Национальный правовой менталитет. Введение в проблему. Ростов-на-Дону, 2002. С. 60.
  • Смоленский М.Б. Правовая культура: Опыт социокультурного анализа. Ростов-на-Дону, 2002. С. 61.
  • Мордовцев А.Ю. Реальность юридического мира в пространстве национальной культуры: вопросы теории и методологии//Философия права. 2003. № 2. С. 66.
  • Дрепа Г.Н., Дмитриев АН., Дмитриева Э.Я. Ментальность и менталитет российского общества: к анализу механизмов рефлексивного взаимодействия//Российское сознание: психология, культура, политика: Материалы Международной конференции по исторической психологии российского сознания. Самара: Изд-во С ГПУ, 1997. С. 92. 93-100.
  • Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. СПб., 2002. С. 68-73.
  • Мусинов П.А., Мусинов Е.П. Указ. соч. С. 47.
  • Гусев А. А. Противоречивость соотношения права и нравственности как источник социальной напряженности//Человек в социальных переменах. СПб., 1996. С. 246-257.
  • Якобсон Я.Г. Моральные кодексы как своды основных добродетелей//Лики морали. СПб., 1996. С. 135-139.
  • Матузов Н.И. Право в системе социальных норм. Н. Новгород, 1993. С. 194-195.
  • Ильин И.Л. О сущности правосознания//Ильин И.А. Соч.Т. 1. М., 1993. С. 143.
  • Муромцев С А. Определение и основное разделение права. Цит. по: История русской правовой мысли. Биографии, документы, публикации. М., 1998. С. 200-201.
  • Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Часть вторая. М., 1883. С. 301.
  • Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д: Феникс, 2001. С.
  • Критерии разумности закона//Российская Федерация. М., 1995. С. 8-9.
  • Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность//Государство и право. 1994. № 11. С. 26.;
  • Нежданов П. Нравственность. М., 1998. С. 5-20;
  • Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900. С. 34.
  • Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. М., 1886. С. 7-8.
  • Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. М., 2002. С. ЗЗЗ.
  • Архипова Н.Ю. Указ. соч. С. 62.
  • Мусинов П.А., Мусинов Е.П. Нормы права и нравственности как структурные компоненты нравственно-правовой культуры//Власть. 2006. № 2. С. 43.
  • Бачинин В.А. Антропосоциология анормативного поведения//Общественные науки и современность. 2001. №3. С. 51.
  • Аверинцев С.С. Византия и Русь: Два типа духовности//Новый мир. 1988. № 7,8. С. 229-230.
  • Семитко А.П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки//Государство и право. 1992. № 10. С. 110.
  • Архипова Н.Ю. Социетально-архетипические факторы правового поведения. Ростов н/Д, 2003. С. 90.
  • Скловский К.И. Право и рациональность//Общественные науки и современность. 1998. №2. С. 62.
  • Смоленский М.Б. Правовой менталитет -фактор формирования правовой культуры как основы гражданского общества//Известия вузов. Северокавказский регион. Общественные науки. Приложение. 2002. № 1. С. 73.
  • Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас. М., 1991. С. 230.
  • Смоленский М.Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа. Ростов н/Д., 2002. С. 56.
  • Ахиезер А.С. Специфика российского общества, культуры, ментальности как теоретическая и практическая проблема / Обновление России: трудный поиск решений. Годичные научные чтения РНИСиНП. Выпуск 9. // htф://www.riisnpWframeO/libгaгy/readings9_OO.htm http://www.riisnpWframeO/libгaгy/readings9_OO.htm
  • Комаровский В. В. Переходное сознание переходного периода//Общественные науки и современность. 1994. № 2. С. 42.;
  • Коган Л.Н. Проблемы исследования целостности культуры//Общие проблемы культуры и культурного строительства. М., 1982. Вып. 2. С. 108.;
  • Сальников В.П. Опасность нравственно-правовых срывов в период общественной нестабильности//Лики морали. СПб., 1996. и др.
  • Новгородцев П.И. Право и нравственность//Сборник по общим юридическим наукам. М., 1896;
  • Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 1909. Т.1. С. 237.
Еще
Статья