Базы данных и источниковедческий анализ в цифровую эпоху: возможности и ограничения (на примере данных Переписи 1897 года по Сибири)

Автор: Брюханова Е.А., Иванова Н.П.

Журнал: Вестник Пермского университета. История @histvestnik

Рубрика: Историографическая полемика

Статья в выпуске: 4 (67), 2024 года.

Бесплатный доступ

Современный этап развития исторической науки и гуманитарных наук в целом характеризуется активным созданием цифровых проектов и ресурсов, в рамках которых формируются новые виды источников: оцифрованные документы, базы данных, информационные системы и т.п. Подобные тенденции расширяют возможности исследователей, а также ставят перед ними новые задачи и открывают новые направления. Одним из таких актуальных направлений является источниковедение информационных ресурсов и цифровых данных. Особый интерес новые инструменты представляют для исторических источников, которые носят дискуссионный характер, например, материалы Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. Цель исследования заключается в оценке возможностей использования технологии баз данных для источниковедческого анализа материалов Переписи 1897 г. на примере данных по численности и занятости Сибири. В статье решаются две взаимосвязанные задачи: рассмотреть преимущества и ограничения баз данных для источниковедческого анализа материалов Переписи 1897 г. и оценить достоверность ее данных по отдельным показателям. Источниками статьи послужили как собственно опубликованные и архивные материалы Переписи 1897 г. (агрегированные данные и персональные сведения переписных листов по городу Тобольску), так и базы данных, созданные по ним. В основу исследования был положен системный подход, а для источниковедческого анализа использовались ретроспективный, сравнительный методы и внутренняя критика источников. Проведенное исследование показало широкие возможности баз данных для источниковедческого анализа и позволило сделать вывод о высоком уровне сбора и обработки материалов Переписи 1897 г. по населению Сибири: разночтение по численности города Тобольска по агрегированным и персональным данным составило 1 %. Кроме того, развитие цифровых ресурсов и доступность для пользователей материалов Переписи 1897 г. и баз данных не только расширяет возможности исследователей, но и обеспечивает верификацию данных и выводов.

Еще

Источниковедческий анализ, статистические материалы, переписные листы, база данных, Перепись 1897 г., женская занятость, Тобольск, Сибирь

Короткий адрес: https://sciup.org/147247304

IDR: 147247304   |   УДК: 930.25   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2024-4-69-83

Databases and Source Analysis in the Digital Age: Opportunities and Limitations (the Example of Siberia in the 1897 Census Data)

The modern stage of historical and social sciences development is characterized by an active creation of digital projects and resources. Within these projects, new types of sources are being formed, such as digitized documents, databases, and information systems. These trends expand the possibilities for researchers and set new challenges for them, as well as open new scientific directions. One such direction is the source study of infor-mation resources and digital data, which is particularly relevant for historical sources that have a debatable na-ture, such as the materials of the 1897 First General Census of the Russian Empire. The aim of this study is to assess the possibilities of database technology in analyzing the 1897 Census materials, using the data on the number and employment of Siberia as an example. In the study, two interrelated tasks were addressed: to consid-er the advantages and limitations of using databases for the analysis of the source materials from the 1897 Cen-sus, and to assess the reliability of census data for particular indicators. The sources of this article include both published and archival materials of the 1897 Census (aggregated data and personal information of Tobolsk cen-sus forms), as well as databases created from these materials. The study was based on a systematic approach and utilized retrospective, comparative methods, as well as internal criticism of sources for source analysis. The au-thors state that databases have significant potential for source analysis and that the collection and processing of the 1897 Census materials for the Siberian population was of high quality: the discrepancy in the number of To-bolsk according to aggregated and personal data was only 1%. In addition, the development of digital resources and access to the 1897 Census materials and databases for users not only expands the capabilities of researchers, but also ensures the verification of data and conclusions.

Еще

Список литературы Базы данных и источниковедческий анализ в цифровую эпоху: возможности и ограничения (на примере данных Переписи 1897 года по Сибири)

  • Акашева А.А. Книжные издания всероссийской переписи населения 1897 г. как первый опыт широкомасштабной публикации данных в государственной статистике. Источниковедческое изучение средствами культурной аналитики [Электронный ресурс] // История. 2023. T. 14, вып. 6 (128). URL: https://history.jes.su/s207987840027122-3-1/ (дата обращения: 06.11.2023).
  • Брюханова Е.А., Иванова Н.П. Документоведческий и источниковедческий анализ первичных материалов Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. // Вестник Том. гос. ун-та. 2019. № 442. С. 96–107.
  • Бородкин Л.И. Историк и мир (больших) данных: вызовы цифрового поворота // Историческая информатика. 2019. № 3. С. 14–30.
  • Владимиров В.Н. Историческая информатика: пути развития // Вестник Том. гос. пед. ун-та. 2006. Вып. 1 (52). С. 86–92.
  • Володин А.Ю. Digital Humanities (цифровые гуманитарные науки): в поисках самоопределения // Вестник Перм. ун-та. История. 2014. № 3 (26). С. 5–12.
  • Гарскова И.М. Историческая информатика: эволюция междисциплинарного направления. СПб., 2018.
  • Гозулов А.И. Переписи населения земного шара. М., 1970.
  • Динамика экономического и социального развития России в XIX – начале ХХ вв. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hist.msu.ru/Dynamics/index.html (дата обращения: 06.11.2023).
  • Исторические информационные системы: теория и практика / С.И. Корниенко [и др.]. М., 2021.
  • Кадомцев Б.П. Профессиональный и социальный состав населения Европейской России по данным переписи 1897 г. СПб., 1909.
  • Корнев М.С. Источниковедение 2.0: о новых подходах к работе с источниками в сетевой цифровой среде // Вестник РГГУ. Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2018. № 11. С. 59–66.
  • Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII ‒начало XX в.): в 2 т. Т. 1. Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 2000.
  • Можаева Г.В. Digital Humanities: цифровой поворот в гуманитарных науках // Гуманитарная информатика. 2015. Вып. 9. С. 8–23.
  • Ристат: электронный архив Российской исторической статистики [Электронный ресурс]. URL: https://ristat.org/ (дата обращения: 06.11.2023).
  • Юмашева Ю.Ю. Документные ресурсы архивов, библиотек и музеев в сети Интернет [Электронный ресурс] // Историческая информатика. 2018. № 1. С. 1–13. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=25513 (дата обращения: 06.11.2023).
  • Юмашева Ю.Ю. Актуальные проблемы источниковедения информационной эпохи [Электрон-ный ресурс] // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург, 2023. Вып. 23. С. 109–140. URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/126651 (дата обращения: 06.11.2023).
  • Historical Statistics of the United States, Earliest Times to the Present: Millennial Edition online. Available at: https://hsus.cambridge.org/HSUSWeb/HSUSEntryServlet (accessed: 06.11.2023).
  • Mining Microdata: Economic Opportunity and Spatial Mobility in Britain and the United States, 1850–1881 / K. Inwood [et al.] // IEEE International Conference on Big Data (Big Data) 2014. Available at: https://ieeexplore.ieee.org/document/7004446 (accessed: 06.11.2023).
  • Ruggles S. Big Microdata for Population Research // Demography. 2014. No. 51(1). P. 287–297.
Еще