Бенчмаркинг иммуногематологических исследований в многопрофильной клинике
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 3 т.21, 2026 года.
Бесплатный доступ
Обоснование: в большинстве хирургических операций необходимость в переливании крови возникает довольно редко. Несмотря на это, широко применяются тесты на определение фенотипа эритроцитов и нерегулярных антиэритроцитарных антител. Обсуждается необходимость более целенаправленного подхода к иммуногематологическим исследованиям у потенциальных реципиентов донорской крови. Цель: выявить закономерности частоты иммуногематологических исследований и переливания крови в многопрофильном стационаре. Материалы и методы: ретроспективно, по материалам электронных медицинских карт, изучено проведение иммуногематологических исследований и переливание крови пациентам 23 лечебных отделений стационара Пироговского Центра в 2025 году. Результаты: в 23 лечебных отделениях стационара Пироговского Центра назначили иммуногематологическое обследование 11841 пациентов, 516 (4,4%) из которых перелили компоненты крови. Коэффициент «отношение количества определений группы крови и количества реципиентов эритроцитов» в различных отделениях варьировал от 1,0 до 164,4, в среднем 45,9±50,5. Вариабельность этого коэффициента обусловлена как применением менеджмента крови пациента, так и активным переводом пациентов между отделениями: для предоперационной подготовки и реабилитации. Заключение: предложен и обсуждён коэффициент «отношение количества определений группы крови и количества реципиентов эритроцитов», который можно использовать в качестве бенчмарка аналогичных исследований.
Короткий адрес: https://sciup.org/140316277
IDS: 140316277 | DOI: 10.25881/20728255_2026_21_3_110
Benchmarking of immunohematological tests in a multidisciplinary clinic
Rationale: In most surgical procedures, the need for blood transfusions is relatively rare. Despite this, tests for red blood cell phenotype and irregular anti-erythrocyte antibodies are widely used. The need for a more targeted approach to immunohematological testing in potential recipients of donor blood is discussed. Objective: To identify patterns in the frequency of immunohematological testing and blood transfusions in a multidisciplinary hospital. Methods: A retrospective study, using electronic medical records, examined immunohematological testing and blood transfusions performed in patients in 23 inpatient departments of the Pirogov Center in 2025. Results: In 23 inpatient departments of the Pirogov Center, 11,841 patients were assigned immunohematological testing, 516 (4.4%) of whom received blood transfusions. The ratio of blood group determinations to red blood cell recipients varied between departments, ranging from 1.0 to 164.4, with an average of 45.9±50.5. Variability in this ratio is due to both the use of patient blood management and the active transfer of patients between departments for preoperative preparation and rehabilitation. Conclusion: A “blood group determination to red blood cell recipient ratio” coefficient is proposed and discussed, which can be used as a benchmark for similar studies.
Текст научной статьи Бенчмаркинг иммуногематологических исследований в многопрофильной клинике
Назначение чрезмерного количества лабораторных анализов считается значительной формой расточительства в здравоохранении, часто определяемой как малоэффективная помощь, приносящая минимальную клиническую пользу, но увеличивающая затраты, причиняющая вред пациентам и вызывающая стресс. Исследования показывают, что 40–60% анализов могут быть ненужными, часто из-за рутинных процедур, страха или системной неэффективности.
Основные последствия чрезмерного лабораторного тестирования.
Вред для пациентов: ненужные заборы крови могут привести к внутрибольничной анемии, боли и, в некоторых случаях, к необходимости дальнейших, более инвазивных или ненужных последующих процедур.
Финансовые потери: эти анализы увеличивают расходы на здравоохранение для пациентов, страховых компаний и больничных систем без улучшения результатов лечения.
Операционная неэффективность: большой объем анализов, включая повторные или нерелевантные заказы, перегружает лабораторные ресурсы, увеличивает время обработки результатов и может привести к ошибочным «абсурдным» результатам.
Воздействие на окружающую среду: чрезмерное использование материалов, энергии и образование отходов способствуют увеличению углеродного следа сектора здравоохранения.
Причины чрезмерного назначения анализов.
Рутина и привычка: «ежедневный» забор крови у пациентов (стандартные назначения).
Страх и защитная медицина: назначение анализов для исключения редких заболеваний или для защиты от потенциальной ответственности.
Неэффективность системы: плохо разработанные электронные медицинские карты, которые упрощают назначение большого количества анализов по сравнению с целевыми.
Недостаток знаний: недостаточные знания о надлежащей частоте или целесообразности конкретных анализов [1].
Табл. 1. Переливание крови в отделениях Пироговского Центра в 2025 г.
|
Эритроциты |
Тромбоциты |
Плазма |
Всего |
|||||
|
Отделение |
Дозы |
Реципиенты |
Дозы |
Реципиенты |
Дозы |
Реципиенты |
Дозы |
Реципиенты |
|
Гематология |
339 |
115 |
640 |
162 |
28 |
2 |
1007 |
209 |
|
Сердечно-сосудистая хирургия |
177 |
77 |
8 |
5 |
35 |
9 |
220 |
77 |
|
Травматологии и ортопедии |
115 |
68 |
0 |
0 |
0 |
0 |
115 |
68 |
|
Хирургия №2 |
80 |
21 |
24 |
2 |
11 |
5 |
115 |
23 |
|
Торакальная хирургия |
72 |
7 |
8 |
1 |
19 |
3 |
99 |
7 |
|
Другие отделения, n = 11 |
18,9±17,1 |
9,6±7,1 |
1,5±3,6 |
0,4±0,7 |
11,3±15,4 |
2,8±5,8 |
31,7±30,7 |
12,0±9,6 |
|
Итого |
991 |
394 |
697 |
174 |
217 |
50 |
1905 |
516 |
Лабораторные исследования играют важную роль в процессах заготовки и переливания крови [2; 3].
У потенциальных реципиентов крови нужно определять фенотипы эритроцитов группы крови АВО, RhD, К, иногда RhCcEe, и нерегулярные антиэритроцитарные антитела. Однако потенциальный реципиент не всегда становится реальным. В этом случае есть риск избыточных иммуногематологических исследований, не пригодившихся для успеха стационарного лечения данного пациента.
Так, в норвежской больнице из 68892 включенных в исследование операций в 36134 (52,0%) образцах крови перед операцией определяли группу крови и проверяли наличие антител в соответствии с принятой в больнице практикой. В 3517 (5,1%) случаях пациентам переливали кровь в периоперационный период, а в 1,2 % (n = 850) – во время операции.
Сделан вывод о том, что в большинстве операций необходимость в переливании крови возникала крайне редко. Несмотря на это, широко применялись тесты на определение группы крови и RhD. Это говорит о необходимости более целенаправленного подхода к определению группы крови и RhD перед операцией, а также более ориентированного на данные подхода к местным рекомендациям в сотрудничестве с хирургами [4].
Аналогичных российских исследований в сфере иммуногематологии не обнаружено.
Цель исследования: выявить закономерности частоты иммуногематологических исследований и переливания крови в многопрофильном стационаре.
Материалы и методы
Ретроспективно, по материалам электронных медицинских карт, изучено проведение иммуногематологиче-ских исследований и переливание крови пациентам 23 лечебных отделений стационара Пироговского Центра в 2025 году.
Данные исследованы с помощью описательной статистики при уровне значимости 0,05.
Результаты и обсуждение
В 2025 г. в 23 лечебных отделениях стационара Пироговского Центра назначили иммуногематологическое обследование 11841 пациентов, 516 (4,4%) из которых перелили компоненты крови. При этом 93,1% реципиен-
Табл. 2. Иммуногематологические исследования в отделениях Пироговского Центра в 2025 г.
Из 394 реципиентов донорских эритроцитов 288 (73,1%) пациентов получили помощь в 5 лечебных отделениях (Табл. 2).
Иммуногематологическое обследование пациентов назначали ещё в 18 отделениях, в 11 из которых кровь переливали, а в 7 – не переливали.
Действующий статистический инструментарий не дифференцирует реципиентов одного или нескольких видов компонентов крови. То есть «реципиент эритроцитов», «реципиент тромбоцитов» и «реципиент плазмы» - нередко одно и то же физическое лицо [5; 6]. Для сопоставимости результатов частоты определения группы крови в разных отделениях (организациях) в качестве деноминатора предлагается использовать универсальный показатель – количество реципиентов эритроцитов.
Коэффициент «отношение количества определений группы крови и количества реципиентов эритроцитов» в различных отделениях варьировал от 1,0 до 164,4, в среднем 45,9±50,5.
Высокая вариабельность этого коэффициента обусловлена как применением менеджмента крови пациента [7–10], так и активным переводом пациентов между отделениями: для предоперационной подготовки и реабилитации.
Заключение
В 2025 году Пироговском Центре из прошедших иммуногематологическое обследование 11841 пациентов 516 (4,4%) получили переливание компонентов донорской крови, в том числе 394 – эритроциты, 174 – тромбоциты и 50 – плазму.
Предложен коэффициент «отношение количества определений группы крови и количества реципиентов эритроцитов», который в различных отделениях варьировал от 1,0 до 164,4, в среднем 45,9±50,5.
Эти результаты можно использовать в качестве бенчмарка аналогичных исследований.