Бережливое производство как фактор эффективного управления оборотным капиталом сельскохозяйственных предприятий
Автор: Лытнева Н.А., Кыштымова Е.А., Парушина Н.В., Петрова Ю.М.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 5 (92), 2021 года.
Бесплатный доступ
Современная кризисная ситуация в аграрном секторе экономики, возникшая в результате нестабильности внешнеэкономических связей на международном уровне, последствий вирусной пандемии, дестабилизации партнерских связей, изменения ценовой политики повлияла, на состояние и развитие различных отраслей и подотраслей сельского хозяйства. Недостаток финансовых ресурсов ведет к необходимости поиска новых направлений развития аграрного бизнеса, способствующих стабилизации экономической ситуации в аграрной сфере, внутренних резервов с минимальными затратами и издержками. Одним из таких резервов является ведение бережливого производства на всей цепочке создания ценности сельскохозяйственного продукта. Снижение отходов и потерь, рациональное использование оборотного капитала, материальных, трудовых и финансовых ресурсов требуют совершенствования способов и приемов управления оборотным капиталом, методического инструментария по формированию себестоимости, снижению затрат производства и обращения на стадиях от производства сельскохозяйственной продукции и доведения ее до потребителя в соответствии с установленными стандартами качества продукции. Для исследования проблемы бережливого производства в данной статье рассмотрены его понятийно-критериальные характеристики, дана оценка теоретических концепций отечественных и зарубежных ученых, а также обобщены практические результаты на основе информации интегрированных агропромышленных формирований. Для исследования материала по заявленной проблематике авторами использованы общенаучные и прикладные способы и приемы, индуктивные методы, статистический метод, эвристические приемы, методы сравнения и группировки, анализа и обобщения. В исследовании использована финансовая и нефинансовая отчетность предприятий и компаний, осуществляющих деятельность в сельском хозяйстве. Основными результатами исследования является разработка рекомендаций по формированию информации, способствующей раскрытию эффективности бережливого хозяйства, методического инструментария для сбора, учета и обобщения информации по возникновению и снижению отходов и потерь, внедрению инновационных технологий, раскрытию результатов аграрного производства, что необходимо для принятия управленческих решений с учетом интересов различных групп стейкхолдеров.
Управление, бережливое производство, оборотный капитал, себестоимость, механизм, продукция
Короткий адрес: https://sciup.org/147236977
IDR: 147236977 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.5.118
Текст научной статьи Бережливое производство как фактор эффективного управления оборотным капиталом сельскохозяйственных предприятий
Вве^ение . Проблема бере^ливого производства является актуальной практически для всех подотраслей сельского хозяйства, поскольку она охватывает широкий ракурс исследования, включая материальные, финансовые и трудовые ресурсы предприятия в части их рационального использования в целях производства качественной сельхозпродукции с учетом сырьевых интересов перерабатывающих предприятий, а так^е с позиции обеспечения продовольствием населения в соответствии с их спросом и потребностями. В таких условиях повышается потребность в изучении механизма управления отходами и потерями, которые являются частью себестоимости производимой продукции, влияют на эффективность использования оборотных средств, на конечный финансовый результат, что подтвер^дает теоретическую и практическую значимость научных исследований в данной области.
Однако в настоящее время в экономической литературе данная проблема не получила дол^ного развития в аграрном бизнесе. Остается несовершенным методический инструментарий для выявления и оценки отходов и потерь в широком и узком смысле, отсутствуют единые подходы к раскрытию информации в финансовой и нефинансовой отчетности сельскохозяйственных компаний, что обуславливает актуальность исследования данной проблематики. В этой связи возникает необходимость развития системы менед^мента [1], охватывающего процесс управления всеми этапами аграрного бизнеса «от поля до потребителя», обеспечивающего принятие управленческих решений по устойчивому функционированию сельскохозяйственных предприятий во внутренней и внешней среде.
Цель исследования заключается: в изучении бережливого производства в сфере аграрного производства, как одного из факторов, влияющих на создание, трансформацию и использование оборотного капитала; в исследовании методического инструментария по выявлению негативных ситуаций; оценке информационного обеспечения процесса управления технологическими отходами и потерями, сни^ающими качество сельскохозяйственной продукции; в развитии комплекса теоретических основ в данной области на основе накопленных знаний и опыта российских и зарубе^ных ученых; разработке практических рекомендаций по информатизации принятия управленческих решений по повышению эффективности использования собственных оборотных средств с наименьшими потерями.
Основная часть. Концепция бережливого производства в управлении оборотным капиталом в настоящее время активно развивается в деятельности промышленных предприятий. Для предприятий системы ^ПК это новые идеи, к которым многие экономисты относятся довольно скептически. Вместе с тем, бере^ливое производство сельскохозяйственных предприятий охватывает как материальные ресурсы на этапе закупок (семян, удобрения, горюче смазочных материалов, кормов, биодобавок и т.п.), так и на этапе производства при выполнении посевных работ, проведении уборочной страды, перевозке, хранении, переработке продукции растениеводства, а так^е готовую продукцию при отгрузке и реализации потребителям. Возникающие потери и отходы оказывают влияние на количество произведенной сельскохозяйственной продукции и ее качественные характеристики.
Процесс управления бере^ливым производством, по мнению авторов, требует детального раскрытия следующих направлений и решения поставленных задач:
-
- исследование критериальных характеристик и понятий категорий «бере^ливое производство», «отходы», «потери» в широком и узком смысле, понимание которых позволит контролировать как отдельные процессы аграрного производства, так и в целом дви^ение сельскохозяйственной продукции для диагностики, своевременного выявления и предотвращения отходов и непроизводительных потерь;
-
- исследование классификационных признаков непроизводительных потерь, причин их возникновения в зависимости от специфики подотраслей и особенностей деятельности сельскохозяйственных предприятий;
-
- развитие способов и приемов, методических инструментов комплексного подхода к бере^ливому производству [2];
-
- повышение уровня информатизации управления бере^ливым производством в целях уменьшения отходов и потерь, организация документооборота для обеспечения прозрачности и доступности информации о действиях, влияющих на повышение или сни^ение ценности продукта;
-
- разработка и принятие управленческих решений в иерархической системе управления по внедрению бере^ливого производства в сельском хозяйстве.
Эволюция развития концепции бере^ливого производства (lean production) в системе менед^мента, как концепции управления предприятием, берет свое начало в первой половине ХХ в. ^мериканский капиталист Г. Форд в 1913 г. внедрил в автомобильное производство новую систему организации, которая впоследствии была использована Японской компанией «Toyota Motor Corporation» [3]. В середине ХХ в. Тайити Оно выстроил систему организации производства, которая получила название «производственная система Toyota», для которой определил состав возмо^ных потерь.
Исследования проводились Ф. Тейлором, Л. Урвик, ^. Файолем, Г. Фордом, Г. Эмерсоном. Более глубоко данная концепция была исследована японскими учеными: Т. Оно, М. Имаи, С. Синго, Я. Монден, американскими и европейскими исследователями: Э.Демингом, Д^.Вумек, Д. Д^онсом, Д^. Лайкером, М. Мэсконом, М. Ротером, Д^. Майклом.
Глубокие исследования в этой области проводились Д^еймсом Вумек и Дэниелом Д^онсом, которые считали идею бере^ливого производства прорывным подходом в организации менед^мента производственного предприятия, обеспечивающего повышение конкурентоспособности предприятия без привлечения особых вло^ений. В своей книге «Бере^ливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании» ими выделено пять принципов бере^ливого производства Ученые считали, что принципы бере^ливого производства направлены на сокращение отходов и потерь в процессе создания ценности.
Такого ^е мнения придер^ивались Д. Теппинг и Т. Шукер, в понятии «бере^ливое производство» ими выделены два основных значения, одним из которых является сокращение потерь, а вторым считалось создание непрерывности производственных потоков [4].
В работах Д.П. Хоббса просле^ивается более широкий подход пониманию бере^ливого производства, которое представлялась им как методика по сни^ению производственных затрат, с соблюдением необходимого времени для производства продукции [5]. В то ^е время, ученый считал нерациональным чрезмерное сокращение времени на производство выпускаемой продукции, поскольку это мо^ет привести к сни^ению ее качества и конкурентоспособности.
Еще одно ва^ное направление организации бере^ливого производства определено М. Вэйдером, который существенную роль отводил трудовому коллективу, его постоянному развитию и совершенствованию [6].
К наиболее известным работам отечественных ученых в области бере^ливого производства относятся исследования: Ю. ^длера, ^. Воронина, ^. Гринина, ^. Кузьмина, К. Новикова, О. Туровец, Д. Шехватова.
В частности, Вялов ^.В. характеризует бере^ливое производство одним из направлений менед^мента [7], которое способствует обеспечению конкурентоспособности компании за счет выпуска продукции необходимого количества в соответствии с требованиями к качеству, предъявляемыми потребителем.
Применительно к аграрному производству, внедрение Lean-технологий, то есть организации бере^ливого производства, Т.С. Питель считает «архиактульной» и «архипроблемной» задачей, поскольку для внедрения новой системы менед^мента необходим поиск «…точки соприкосновения прогрессивной методики Lean-технологий (бере^ливого производства) и традиционного уклада сельского хозяйства» [8].
Основной идеей бере^ливого производства является создание ценности продукта, что является актуальным для любой отрасли экономики, в том числе для сельскохозяйственной.
Как считал Д. Вумек, основой бере^ливого производства дол^на быть ценность продукта, определяемая конечным потребителем [9].
Потребителями конечного продукта сельскохозяйственного производства являются перерабатывающие предприятия, использующие его как сырье, а так^е население, для которого это продовольственный продукт.
В настоящее время концепция бере^ливого производства реализуется рядом крупных агропромышленных компаний, самостоятельно определяющих методический инструментарий для управления аграрным производством, обеспечивающий сни^ение потерь и отходов, повышение уровня эффективности управления оборотным капиталом предприятий и ценности сельскохозяйственного продукта.
Наиболее распространенными инструментами, являются методы, используемыми в системе бере^ливого производства в зарубе^ной практике и получившие признание в отраслях российской экономики (рис. 1).

Кайдзен
Инструменты бере^ливого производства

Канбан

Система 5С


Картирование создания ценности

Система JIT

Вытягивающее поточное производство
Методы ТРМ
Развитие и постоянное совершенствование производства
Составление технологических и организационных карт цепочки создания ценности продукта от производства до потребителя
Составление письменных заданий для выполнения персоналом при создании ценности
Выполнение производственных заданий в определенное время «точно в срок»
Производство продукта ка^дого этапа производства (передела) в соответствии с потребностями ка^дого последующего этапа
Сни^ение потерь за счет улучшения рабочих мест и повышение производительности труда персонала
Методы сни^ения потерь за счет улучшения эксплуатационных свойств оборудования

Система CMED

Оперативное переоборудование производственного процесса, оптимизация запасов, предотвращение простоев
Рисунок 1 – Система классических методов бере^ливого производства
На сегодняшний день классическая система методов и инструментов бере^ливого производства дополнена в соответствии с требованиями экономики, уровнем технического прогресса, потребностями потребителей Национальным стандартом ГОСТ Р 56407-2015 «Бере^ливое производство», который разработал Технический комитет по стандартизации ТК 076 «Системы менед^мента» [10]. Стандарт является универсальным и мо^ет быть использован любыми организациями, в том числе агропромышленными компаниями. Содер^ание стандарта раскрывает особенности применения методов и инструментов бере^ливого производства. Среди новых инструментов предусмотрены следующие:
-
- «Poka-Yoke» способы защиты от возникновения непреднамеренных производственных ошибок;
-
- «OEE» повышение общей эффективности используемого производственного оборудования;
-
- «QFD» – раскрытие (структурирование) качества выпускаемого продукта;
-
- «FMEA» – применение способов и приемов анализа для выявления и оценки критических ситуаций;
-
- FIFO – списание в производство сырье и материалы по фактической себестоимости по принципу списания по стоимости первых поступивших запасов.
Исследование нефинансовых отчетов устойчивого развития по крупным агропромышленным холдингам свидетельствует об использовании для организации бере^ливого производства как зарубе^ных, так и отечественных инновационных и классических способов.
Представителем таких компаний является Группа компаний «Русагро», основными его направлениями в обеспечении продовольствием являются: сахарное производство, масло^ировое производство, мясное бизнес-производство [11]. Стратегия развития бизнеса компании предусматривает повышение ценности выпускаемых продуктов с учетом потребности стейкхолдеров, активного внедрения системы бере^ливого производства, сберегающих технологий и инновационных подходов к управлению сельскохозяйственным производством [12]. Причем для ка^дого направления бизнеса характерны свои особые инструменты бере^ливого производства (табл. 1).
Таблица 1 – Методические инструменты организации бере^ливого производства группы ком паний «Руса гро» [11]
Название инструмента |
Сектор аграрного бизнеса |
Сущность метода |
Программа мирового класса «Эверест» |
Сахарное производство |
Предполагает сотрудничество с талантливыми, целеустремленными и амбициозными молодыми профессионалами, способными к решению перспективных задач в области сокращения затрат, предотвращения потерь, повышения качества выпускаемого продукта с ориентиром на производство мирового уровня |
«5С» («Кайдзен») |
Мясное производство |
Внедрение системы систематического улучшения аграрного производства, сни^ение потерь ^ивотноводческой продукции в процессе создания ценности продукта, производительности труда и эффективности использования сельхозоборудования |
WCM (World Class Manufacturing) |
Масло^ировое производство |
Оптимизация бизнеса посредством привлечения сотрудников коллектива для выполнения поставленных задач по направлениям: организация охраны труда, использование финансов, систематические улучшения, индивидуальная работа с потребителями, повышение уровня профессионального обслу^ивания, повышение качества, развитие логистики и клиентского сервиса, совершенствование управления сельскохозяйственного оборудования, обучение персонала, охрана экологии и энергетики |
Развитие концепции бере^ливого производства, применение его методического инструментария позволило повысить эффективность и устойчивость аграрного бизнеса группы компаний «^грорусь», ускорить оборачиваемость оборотного капитала и повысить производство сельскохозяйственной продукции. Ориентир на потребности потребителей способствовал увеличению прода^.
^нализ нефинансовой консолидированной отчетности группы компаний «Русагро» свидетельствует о том, что общая сумма прода^ в своем составе включает по ка^дому выделенному продуктовому сектору следующие виды: выручка от прода^и товаров, от оказания транспортных и прочих услуг (табл. 2).
Таблица 2 – Динамика прода^ сельскохозяйственной продукции группы компаний «Русагро» по продуктовым секторам, тыс. руб. [11]
Показатели |
Сахар |
Мясопродукты |
Масло^ировая продукция |
||||||
выручки |
2019 |
2020 |
откл |
2019 |
2020 |
откл |
2019 |
2020 |
откл |
Выручка по видам прода^ |
|||||||||
от прода^и товаров |
30627053,0 |
27272132,0 |
-3354921 |
25796457,0 |
32391964,0 |
6595507 |
59890106,0 |
73665131,0 |
13775025 |
по транспортным услугам |
442002,0 |
761798,0 |
319796 |
37180,0 |
42250,0 |
5070 |
2330138,0 |
2312951,0 |
-17187 |
по прочим услугам |
125660,0 |
78589,0 |
-47071 |
- |
- |
- |
154843,0 |
182336,0 |
27493 |
Всего прода^ |
31194715,0 |
28112519,0 |
-3082196 |
25833637,0 |
32434214,0 |
6637757 |
62375087,0 |
76160418,0 |
13785331 |
В том числе по географическому сегменту |
|||||||||
Прода^и по России |
28490847,0 |
22552664,0 |
-5938183 |
24080031,0 |
28303697,0 |
4223666 |
37234826,0 |
41833144,0 |
4598318 |
В зарубе^ные страны |
2703868,0 |
5559855,0 |
2855987 |
1753606,0 |
4130517,0 |
2376911 |
25140261,0 |
34327274,0 |
9187013 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что по мясопродуктам и масло^ировой продукции объемы прода^ в 2020 г. существенно возросли.
На первом месте находятся прода^и масло^ировой продукции, в отчетном году реализовано продукции этого сектора 73665131,0 руб., что на 13775025 руб. больше, чем в 2019 г. Основная доля выручки получена от прода^и продукции на внутреннем рынке России. Сумма прода^ составила 41833144,0 руб., а в 2019 г.
она составляла 37234826,0 руб. Темп роста прода^ масло^ировой продукции по России равен 112,4%. Экспорт продукции возрос в сравнении с прошлым годом на 9187013 руб., прирост составил 36,5%.
На долю экспорта масла и ^ира в общем объеме прода^ приходится 45%, что является поло^ительным фактором работы группы компаний с потребителями.
Второе место отводится прода^ам мясопродуктов, общая выручка по данному сектору в 2020 г. составила 32434214,0 руб., что на 6637757 руб., превысило показатель выручки прошлого года. Основная доля продукции реализуется на внутреннем товарном рынке России – 87,2%, что связано со свойствами этого товара.
Третье место отведено сахарному производству, объем производства сахара в отчетном году составил 27272132,0 руб., а в 2019 году он был равен 30627053,0 руб. Доля экспорта в общем объеме выручки от прода^и сахара в 2020 г. составила 19,8%, причем в сравнении с прошлым годом реализация сахара на экспорт в другие страны возросла в два раза.
Динамика прода^ по продуктовым секторам и видам полученной выручки представлена на рисунке 2.
50000000 40000000 30000000 20000000 10000000 0

Сахар Сахар Мясо 2019 Мясо Масло, Масло,
2019 2020
2020 ^ир 2019 ^ир 2020
v от прода^и товаров 8 по транспортным услугам
■ по прочим услугам
Рисунок 2 – Выручка группы компаний «Русагро» по категориям прода^ сельскохозяйственной продукции
Представленная диаграмма показывает, что основная сумма выручки получена компанией от прода^и продукции. Выручка от оказания транспортных услуг и прочим услугам составляет небольшую сумму.
Кроме того, анализ свидетельствует о том, что в 2020 г. возросли отгрузки продукции в другие страны, то есть компания расширила границы прода^, не ограничиваясь отгрузками только российским покупателям. Рост экспорта продукции наглядно представлен на рисунке 3.

Рисунок 3 – Диаграмма динамики прода^ продукции группы компаний «Русагро» по географическому сегменту
■ Прода^и по России
^ В зарубе^ные страны
Диаграмма свидетельствует о том, что в сравнении с прошлым годом прода^и в другие страны возросли по всем видам реализуемой продукции, что позволило предприятию существенно повысить финансовые показатели и устойчивость аграрного бизнеса.
Выво^ы. Исследование концепции бере^ливого производства в управлении оборотным капиталом агропромышленных компаний свидетельствует об эффективности использования методического инструментария, направленного на сни^ение затрат и сокращение прямых и косвенных потерь, связанных с материальными ресурсами. Применение способов и приемов бере^ливого производства способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств, их трансформации в готовую сельскохозяйственную продукцию, отвечающую потребностям потребителей, что в свою очередь является фактором роста прода^, максимизации прибыли и повышения конкурентности аграрного производства.
Список литературы Бережливое производство как фактор эффективного управления оборотным капиталом сельскохозяйственных предприятий
- Терновых К.С., Нечаев Н.Г. Развитие интегрированных структур в АПК: проблемы и этапы решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2012. № 8. С. 53-56.
- Гуляева Т.И., Сидоренко О.В. Развитие зернопродуктового подкомплекса в условиях реализации стратегии по импортозамещению сельскохозяйственной продукции и продовольствия // Аграрная Россия. 2016. № 1. С. 30-36.
- Белыш К.В. Классификация основных методов и инструментов бережливого производства // Вестник РУДН, серия Экономика. 2016. № 1. С. 70-77.
- Теппинг Д., Шукер Т. Бережливый офис. Управление потоками создания ценности / Пер. с англ. А.Л. Раскина; Под науч. Ред. Э.А. Башкардина. М.: РИА «Стандарты и качество», 2009. 208 с.
- Хоббс Д.П. Внедрение бережливого производства: практическое руководство по оптимизации бизнеса. Минск: Гревцов Паблишер, 2007. 352 с.
- Вэйдер М. Инструменты бережливого производства. М.: Альпина бизнес букс, 2005. 130 с.
- Вялов А.В. Бережливое производство. Комсомольск-на-Амуре: ФГБОУ ВПО «КнАГТУ», 2014. 100 с.
- Питель Т.С. Проблемы и перспективы развития Lean-технологий в сфере агропромышленного комплекса // Вестник ОрелГАУ. 2016. № 5 (62). С. 23-29.
- Вумек Д.П., Джонс Д.Т. Бережливое производство: как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Апьпина Бизнес Букс, 2004. 473 с.
- ГОСТ Р 56407-2015. Национальный стандарт «Бережливое производство». Введ. 2015-05-27 // URL: https://docs.cntd.ru/document/1200120649 (дата обращения: 16.08.2021).
- Отчет об устойчивом развитии группы компаний «Русагро» // URL: https://ar2020.rusagrogroup.ru/ru(flaTa обращения: 17.08.2021).
- State and effectiveness of the Russian enterprise of horticulture production / K. Ternovykh, N. Leonova, V. Malitskaya, M. Chirkova, A. Markova // International Transaction Journal of Engineering, Management & Applied Sciences & Technologies. 2020. Vol. 11 (6). P. 11A06K.