Беспорядки в Балтиморе как глобальный информационный повод
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются основные тенденции освещения американского протестного движения в ряде крупнейших мировых СМИ. Автор сопоставляет основные идеи, распространяемые в прессе различных стран. Изучается реакция мировых СМИ на обострившуюся расовую напряженность в США. Предпринимается попытка анализа влияния беспорядков в Балтиморе на формирование образа США в мировом медиапространстве.
Сми, ньюсмейкинг, информационный повод, беспорядки в балтиморе, расовая дискриминация
Короткий адрес: https://sciup.org/140278103
IDR: 140278103
Baltimore uprising as a global informational cause
This article reviews the main trends of covering American protest activity in a number of the World’s largest media. The author compares key ideas disseminated by different countries’ press. An international reaction to an increasing racial tension is studied. The author makes an attempt to analyze the influence of Baltimore uprising on the image of the USA in the global media space.
Текст научной статьи Беспорядки в Балтиморе как глобальный информационный повод
Участники социальных движений, в том числе участники акций гражданского протеста, зачастую стремятся привлечь максимальное внимание к тем вопросам, которые они считают значимыми для современного общества. Важную роль в распространении идей и требований участников массовых протестов играют СМИ, которые заняты в освещении публичных демонстраций. Наиболее крупные и значимые акции протеста получают распространение не только в рамках государственных, но и мировых медиа.
По мнению А.В. Петрушиной [1, 61], от особенностей подхода авторов публикаций СМИ к освещению протестного движения зависит преставление аудитории о происходящих в обществе конфликтах и возможных способах их разрешения, а также о значимости и целесообразности акций протеста.
Протестная активность в Балтиморе стала громким информационным поводом для мировых СМИ. Журналисты разных стран представляли различные точки зрения как на саму смерть Фредди Грея, так и на массовые протесты, охватившие город. Можно предположить, что способ освещения протестов в Балтиморе будет напрямую зависеть от взаимоотношений США и страны, которую представляет то или иное издание. На основе проведенного анализа, выделим тенденции освещения протестной активности в Балтиморе журналистами некоторых стран.
По мнению американских СМИ, в период обострения российско-американских отношений беспорядки в Фергюсоне и Балтиморе дали российским СМИ повод вернуться к своему «любимому развлечению» – они начали злорадствовать по поводу лицемерия США и надвигающегося социального кризиса1.
Так, журналисты «Российской газеты» заявляют, что «американские власти на примере города Балтимор показали, что заявления о толерантности и демократии никак не мешают подавлению беспорядков с использованием оружия».2 «Коммерсант», в свою очередь, подчеркивают важность того факта, что беспорядки в Балтиморе вспыхнули сразу после старта президентской гонки, и считают, что именно это обстоятельство отличает Балтиморские бунты от других расовых протестов.3
В российских СМИ превалирует красочное, драматичное описание протестов в Балтиморе, репортажный характер публикаций. К примеру, так описывают происходящее в Балтиморе журналисты «Московского комсомольца»: « Чрезвычайное положение, перевернутые и подожженные автомобили, отправка бойцов Национальной гвардии, разгромленные магазины, летящие в полицейских камни – все это приметы бунта, разыгравшегося на улицах американского Балтимора. Властям приходится балансировать на грани между попытками не допустить излишней жесткости в противостоянии с местными жителями и не дать разгулять анархии и мародерству».4
В целом российские СМИ придерживаются одной концепции при освещении беспорядков в США: они выступают с резкой критикой правительства Соединенных Штатов. Наблюдается сходство в основных идеях, внушаемых аудитории: через большинство материалов проходит линия «США – это неравенство, дискриминация, беспорядки; Балтимор и Фергюсон – американский майдан, Обама – главное разочарование американского народа».
Журналистские материалы украинских СМИ о протестах в Балтиморе демонстрируют меньшую драматизацию событий. Это по большей части аналитические публикации, в которых проведена глубокая оценка причин протестов и проблем современной Америки. Основные вопросы, вставшие перед американским обществом, украинский журнал «Корреспондент» формулирует следующим образом:
«Сейчас в США обсуждается проблема, как быть с американской мечтой, уничтожение которой все чаще толкает граждан на беспорядки. В то же время волнует американцев и другой вопрос: как обуздать полицию, которая готова при любой удобной возможности стрелять в людей и выводить боевую технику на улицы городов».5
Значительный объем материалов украинских СМИ посвящен проблеме расовой дискриминации в США и анализу условий жизни афроамериканского сообщества. Эта проблема так или иначе упоминается в 87% публикаций.
«Насилие правоохранителей - это лишь следствие или, другими словами, верхушка айсберга. Основная проблема заключается в изолированности афроамериканских сообществ, их слабой общественной и экономической эмансипации, особенно в небольших городах.
Когда полицейский патрулирует такие улицы и видит чернокожего парня, который держит руки в карманах и подозрительно оглядывается, у офицера срабатывает фактор кросс-расовой идентификации. Ведь складывается устойчивый стереотип: они все на одно лицо, они все потенциальные преступники» 6.
Схожий характер имеют и публикации в крупнейших СМИ стран Евросоюза. В частности, немецкий «Der Spiegel» делает акцент на более глубоких проблемах США, чем просто полицейское насилие – журналисты говорят о крахе социальной и экономической системы богатейшей страны мира. «В отличие от других подобных случаев, в Балтиморе у позорного столба оказалась не только полиция, но и вся социальная и экономическая система, которая допустила условия жизни, непозволительные для богатого современного общества».7
Аналогичный подход к формулировке проблем США наблюдается и в немецком Die Welt:
«Любой, кому довелось ощутить эту взрывоопасную смесь безысходности и нищеты в городских трущобах США, не может не задумываться о многолетней политике дискриминации, которая вынудила чернокожих жить в строго отведенных районах и систематически подрывала их возможности для самореализации. Эта политика не ограничилась небольшими провинциальными городами, но затронула и некогда процветавшие промышленные города Северной Америки – такие, как Балтимор»8.
Die Welt так же отмечают, что зачастую темнокожие лидеры мнений пропагандируют культуру самодискриминации благодаря неверному подходу к борьбе с дискриминацией.
Во Франции, другой европейской стране, СМИ называют протестующих «несчастными жителями, стигматизированными полным
экономическим упадком и постоянным полицейским насилием»
«Балтиморские беспорядки разрушили хрупкую иллюзию, что Америка, занятая деликатной дискуссией о ликвидации расовой напряженности, стоит на правильном пути. 600 000 балтиморских душ, живших в двух шагах от Вашингтона и Белого дома, были якобы защищены от чернобелых расовых противоречий. Подкрепрялись эти иллюзии тем, что в этом на 63% черном городе темнокожими были мэр, начальник полиции и президент городского совета»10.
Испанское издание «El país» называет Балтимор «отражением десятилетий неравенства в Америке» и отмечает патологии Соединенных Штатов: насилие, маргинализацию, расизм. По аналогии с французскими СМИ в испанских медиа часто встречаются упоминания о том, какое небольшое расстояние разделяет Балтимор и столицу США. «Балтимор – это не Ирак и не Луна, этот город находится всего в 70 километрах от Белого дома» 11 .
В других материалах El Pais улицы Балтимора сравниваются с апокалиптическими пейзажами, можно отметить драматизацию картины событий:
«Образы солдат американской Национальной гвардии, патрулирующих пустующие улицы Балтимора в полном обмундировании, а на фоне – покрывала обломков, мусор и останки больших костров. Этот пейзаж мог бы появиться в любом популярном апокалиптическом сериале. Но, к сожалению, это реальное свидетельство самой тяжелой общественной проблемы, с которой сталкиваются сейчас Соединенные Штаты» .12
В целом испанские СМИ склонны указывать на недопустимость подобных событий в правовом демократическом государстве. Кроме того, они указывают на необходимость полицейской реформы и изменения порядка ареста граждан в США.
Турецкие СМИ в первую очередь делают акцент на предстоящих выборах при освещении протестов. Sabah отмечают, что на этот раз «кто-то решил сменить демократов»:
«Они хотели взбудоражить улицы и повлиять на ход выборов, и им удалось зажечь искру, обладающую огромной силой. Когда и как она погаснет – сказать сложно. США – огромное государство. Но что еще может обнаружить слабость руководства, если не неспособность предотвратить насилие со стороны полиции в отношении афроамериканцев в период правления чернокожего президента?» 13
В Иране, с которым США связывает давняя вражда, СМИ критикуют нынешние власти, одобряют действия участников беспорядков и практически призывают к революции.
«Я не отношусь к числу тех, кто утверждает, что Америка — это страна равных возможностей. В истории этой страны были периоды, когда совершались страшные злодеяния. Мне обо всем этом известно. Между тем я должен сказать, что Америка изменится тогда, когда терпение народа перельется через край. Я призываю народ, чтобы он перестал терпеть. Когда его терпенье лопнет, настанет время, чтобы мы смогли представить свой план действий». 14
Во время обострения американско-китайских отношений, китайские СМИ так же выступают в адрес властей США с достаточно жесткой критикой. Синьхуа, к примеру, опубликовали объемный доклад после событий в Балтиморе.
Бразильские журналисты и вовсе пророчат США кризис, сходный с кризисом СССР перед его распадом. «После стольких ложных заявлений об экономическом возрождении, после всех геополитических неудач, после вызванных жестокостью полиции беспорядков в Фергюсоне и Балтиморе, ставших симптомом распада социальной ткани страны, может быть, настало время задать ранее немыслимый вопрос: следует ли нам готовиться к тому, что в Соединенных Штатах произойдет коллапс по советскому образцу? В силу разных причин ответить можно утвердительно»16.
В материалах СМИ Канады, соседней для США страны, наблюдается тенденция к сравнению системы правосудия в двух странах (в пользу Канады). Журналисты газеты Globe and Mail, к примеру, призывают жителей Канады задуматься над тем, насколько лучше обстоят дела в их стране, чем в США, и быть благодарными за это. Того же мнения придерживаются The Toronto Star, уверенные в том, что и полиция, и министерство юстиции Канады справились бы с проблемой беспорядков и расследованием дела о гибели Грея гораздо лучше. «Я не один из тех, кто придерживается шовинистских взглядов о полном превосходстве Канады над США. Но сейчас я думаю именно так»17.
Таким образом, на основе приведенного обзора материалов мировых СМИ, которые освещали беспорядки в Балтиморе, можно сделать некоторые выводы. Протестная активность в Балтиморе вызвала интерес всех крупных зарубежных СМИ и стала громким информационным поводом. Было опубликовано большое количество аналитических и публицистических материалов, выражающих оценку происходящего журналистами разных стран.
Мировые СМИ выражают различные точки зрения на беспорядки в Балтиморе. Во многом способы освещения ситуации зависят от отношений между страной, которую представляет то или иное СМИ, и США. К примеру, российские СМИ склонны критиковать американское руководство в контексте беспорядков в Балтиморе, что можно связывать с обострением российско-американских отношений. В целом мировые СМИ заняты обсуждением расовой драмы в Балтиморе и говорят об укреплении расовых противоречий в США.
Список литературы Беспорядки в Балтиморе как глобальный информационный повод
- Петрушина А. В. Дискурс политического протеста в сообщениях новостных Интернет-сайтов // Известия ТулГУ: Гуманитарные науки. 2012. №1. - С. 61-70.
- Евдокимов В.А. Политизация социального конфликта в средствах массовой информации. Омск, 2006. - 184 с