Беспозвоночные городских водоемов (Гродно, Беларусь)
Автор: Лешкевич О.Н., Рыжая А.В.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Фаунистические исследования в урбосистемах. Беспозвоночные животные в городах
Статья в выпуске: 1, 2009 года.
Бесплатный доступ
Целью работы является изучение таксономического состава пресноводных беспоз- воночных в пяти городских водоемах и сравнение их состояния. За период иссле- дования обнаружены 52 таксона гидробионтов. Степень видовой общности сооб- ществ водоемов незначительна, водоемы относятся к альфа-мезосапробным с во- дой четвертого класса качества.
Короткий адрес: https://sciup.org/14719239
IDR: 14719239
Текст статьи Беспозвоночные городских водоемов (Гродно, Беларусь)
Целью работы является изучение таксономического состава пресноводных беспозвоночных в пяти городских водоемах и сравнение их состояния. За период исследования обнаружены 52 таксона гидробионтов. Степень видовой общности сообществ водоемов незначительна, водоемы относятся к альфа-мезосапробным с водой четвертого класса качества.
Состояние водоемов в черте города является одним из показателей благополучия урбоэко-систем. Индикация загрязнения вод позволяет составить прогноз состояния водных экосистем, что важно для перспективного планирования рациональной эксплуатации водоемов и близлежащих территорий. Целью данной работы является изучение таксономического состава пресно- водных беспозвоночных в закрытых водоемах г. Гродно (Беларусь) и сравнение экологического состояния изучаемых водотоков.
Изучение гидробионтов проводили в пяти водоемах, расположенных в черте города. Первый — водоем искусственного происхождения, находящийся на территории мясокомбината; площадь 1 054 м2, берег естественно-пологий, прибрежная растительность представлена рогозом и тростником, характер зарастания прибрежно-прерывистый. Второй — водоем на ул. Курчатова, искусственного происхождения, площадью 4 130 м2. Берег местами бетонированный, дно песчаное, прибрежная растительность представлена разнотравьем, характер зарастания сплошной. Третий — водоем на ул. Курчатова, искусственного происхождения, площадью I 806 м2. Берег местами бетонированный, дно илисто-песчаное, прибрежная растительность представлена рогозом и тростником, характер зарастания прибрежно-прерывистый. Четвертый — водоем естественного происхождения в районе ГПО «Азот» площадью 9 476,8 м2. Берег естественно пологий, дно илисто-песчаное, прибрежная растительность представлена рогозом и тростником, характер зарастания прибрежнопрерывистый. Пятый — водоем искусственного происхождения на ул. Репина площадью 3 465,6 м2. Берег местами бетонированный, дно илисто-песчаное, прибрежная растительность отсутствует.
Сбор материала проводили в июне — августе 2008 г., отбор проб осуществляли в прибрежной части на глубине до 60—80 см от уреза воды. Для взятия проб использовали метод кошения зарослей макрофитов гидробиологическим сачком стандартных размеров. При анализе полученных результатов использовались индекс Майера и коэффициент Жаккара [1; 3]. За период исследования нами обнаружены 52 таксона гидробионтов (в наших исследованиях моллюски не учитывались), относящихся к простейшим, коловраткам, турбелляриям, олигохетам, пиявкам и членистоногим [2]. Наибольший интерес представляют организмы-биоиндикаторы, которые позволяют рассчитать индекс Майера.
Анализ значения каждого из исследованных водоемов в поддержании видового разнообразия закрытых водоемов г. Гродно показал, что важная системообразующая роль принадлежит второму водоему. Здесь обнаружено 29 видов водных беспозвоночных, что составляет 55,77 % от всех выявленных гидробионтов. Большое видовое разнообразие свойственно также пятому водоему — 22 вида (42,3 %), первому — 16 видов (30,77 %) и третьему водоемам — 15 видов (28,85 %). В видовом отношении четвертый водоем оказался более бедным: здесь выявлено только 8 видов гидробионтных беспозвоночных, что составляет 15,38 %. Проведенный анализ относительно численности водных беспозвоночных позволил выявить доминирующие виды. К ним относятся представители отряда Hemiptera — 55,61 % от общей численности гидробионтов. В первом водоеме доминировали Chironomus plumosus L, Iliocoris cimicoides L., Herpobdella octoculata L., во втором водоеме — Notonecta glauca L., Anopheles maculipennis Meigen, Chaoborus sp. В третьем водоеме — Notonecta glauca L., в четвертом водоеме — Iliocoris cimicoides, Plea atomaria Leach, в пятом водоеме — Glossiphonia complanata L. и Notonecta glauca. Индекс Майера для первого водоема равен 7, для второго и третьего водоемов равен 6, для четвертого водоема равен 3, а для пятого водоема — 8. Степень видовой общности сообществ исследованных водоемов (по Жаккару) незначительна, следовательно, данные водоемы различаются по условиям существования беспозвоночных.
Таким образом, полученные результаты позволили оценить состояние водоемов и провести сапробиологическую характеристику по индикаторным видам: закрытые водоемы г. Гродно относятся к альфа-мезосапробным с водой четвертого класса качества. Тем не менее в исследованных водоемах существуют достаточно сложные сообщества гидробионтов.
Поступила 22.12.08.
Серия * Внелогические науки»
Список литературы Беспозвоночные городских водоемов (Гродно, Беларусь)
- Денисова С. И. Полевая практика по экологии/С. И. Денисова. -Минск: Универсiтэцкае, 1990. -120 с.
- Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. -Л.: Гидрометиздат, 1977. -510 с.
- Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Прил. 1. Индикаторы сапробности. -М.: СЭВ, 1977. -124 с.