Безмассовое поле Штюкельберга, точные решения в декартовых координатах и калибровочные степени свободы

Автор: Семенюк О.А., Ивашкевич А.В., Бурый А.В., Плетюхов В.А., Редьков В.М.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 4 (62), 2023 года.

Бесплатный доступ

В работе исследуется безмассовое поле Штюкельберга. Среди 11 компонент полевой функции антисимметричный тензор представляет компоненты, меняющиеся при калибровочных преобразованиях, а скаляр и вектор соответствуют физически наблюдаемым величинам. Показано, что в декартовых координатах система уравнений Штюкельберга допускает существование пяти линейно независимых решений, описывающих разные состояния частицы. Получено выражение для тензора энергии-импульса безмассового поля Штюкельберга. Этот тензор вычисляется для произвольной линейной комбинации пяти найденных решений. Выделены четыре комбинации из пяти решений, которые не дают вклада в тензор энергии-импульса. Существует только одно решение, соответствующее ненулевому тензору энергии-импульса. Оно описывает физически наблюдаемые состояния безмассового поля Штюкельберга со структурой плоской волны

Еще

Безмассовое поле штюкельберга, декартовые координаты, точные решения, тензор энергии-импульса, калибровочные решения

Короткий адрес: https://sciup.org/149143131

IDR: 149143131   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2023-4-63-68

Текст научной статьи Безмассовое поле Штюкельберга, точные решения в декартовых координатах и калибровочные степени свободы

В работе исследована система 11 уравнений, описывающих безмассовое поле Штюкельберга [1–8]. Показано, что в декартовых координатах эти уравнения допускают существование пяти линейно независимых решений, описывающих разные состояния частицы. Они найдены в явном виде.

Среди 11 компонент полевой функции Штюкельберга антисимметричный тензор представляет калибровочные переменные, а скаляр и вектор соответствуют физически наблюдаемым величинам. Для того, чтобы в явном виде выделить решения, соответствующие физически наблюдаемым состояниям, исследуется выражение для тензора энергии-импульса поля Штюкельберга. Этот тензор вычисляется для произвольной линейной комбинации пяти решений. Выделены четыре линейно независимые комбинации этих решений, которые не дают вклада в тензор энер- гии-импульса. Найдена одна независимая комбинация решений, соответствующая ненулевому тензору энергии-импульса. Она описывает физически наблюдаемое состояние безмассового поля Штюкельберга со структурой плоской волны.

K 2

- 1

- 1

1. Декартовые координаты

Рассмотрим систему безмассовых уравнений Штюкель-берга в декартовых координатах [7–10]:

д a Ф a =0 , д а Ф + d b Ф ab = Ф a ,

K 3

- 1 0 0 0

- 1 0

д а Ф b - d b Ф a = 0 .               (1)

L 0

Как и должно быть, в системе уравнений отсутствует параметр с размерностью обратной длины (иначе, массы). Размерности компонент такие:

0 0 00

0 0

0 0

L Ф

ab = [Ф a ] .

Перейдем к матричной форме представления уравнений (1). В качестве полевой функции будем использовать 11-мерный столбец

-1 0 00

0   0  00

0   0  00

0   0  00

0   0  0

\ 0   0  1   0/

Ф = (Ф; Ф о , Ф 1 , Ф 2 , Ф з ; Ф 01 , Ф 02 , Ф 03 ,

Ф 23 , Ф 31 , Ф 12 ) t = ( H,H 1 ,H 2 ) t .         (2)

Здесь и далее t обозначает транспонирование. Систему уравнений (1) можно записать в блочной форме:

G^H 1 = 0 , A a d a H + K a d a H 2 - H 1 = 0 ,

L 2

- 1

- 1

0 0

LadaH 1 = 0

или

/ 0   Ga0 \

(Гada - P)ф = 0, Гa = Aa 0  Ka

0   La0

/0   0   0\/

P = 0 14 x 4 0 , Ф =  H1 .(4)

0   0   0

Приведем явный вид всех матричных блоков:

G 0 = (1 , 0 , 0 , 0) , G 1 = (0 , - 1 , 0 , 0) ,

G 2 = (0 , 0 , 1 , 0) , G 3 = (0 , 0 , 0 , 1) ,

A 0 = (1 , 0 , 0 , 0) t , A 1 = (0 , 1 , 0 , 0) t ,

A 2 = (0 , 0 , 1 , 0) t , A 3 = (0 , 0 , 0 , 1) t ,

L 3

0

0

0

0

0

0

0

0

- 1

0

0

0

0

0

- 1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Будем искать решения в виде плоских волн:

Ф = fK ( X ) ,  Ф a = f a K ( x ) ,  Ф ab = f ab K ( X ) ,

K ( X )

= e iex 0 e ik 1 x 1 e ik 2 x 2 e ik 3 x 3

k = ( k 1 ,k 2 ,k 3 ) .                    (5)

В уравнениях используем замены d a ^ -ik a , a = 0 , 1 , 2 , 3 , k 0 = k 0 = e. Уравнение (4) удобно представлять в блочной форме

K 0

- 1

- 1

0 0

- 1

K 1

- 1 0 0 0

0 0

- 1

(-iG0k0 - iG1 k 1 - iG2k2 - iG3k3)H1 = 0,

( -i A 0 k 0 - i A 1 k 1 - i A 2 k 2 - i A 3 k 3 ) H +

+( -iK 0 k 0 - iK 1 k 1 - iK 2 k 2 - iK 3 k 3 ) H 2 - H 1 = 0 ,

(-iL0k0 - iL1 k 1 - iL2k2 - iL3k3)H1 = 0,

H = f, H 1 = ( f 0 ,f 1 , f 2 ,f 3 ) t , H 2 = ( E j ,B j ) t . (6)

Из системы (6) находим алгебраическую систему

-ik 0 f 0 + ik 1 f 1 + ik 2 f 2 + ik 3 f 3 = 0;

-k 0 f + if 0 + k 1 E 1 + k 2 E 2 + k 3 E 3 = 0 ,

  • k 1 f - if 1 - k 0 E 1 + k 3 B 2 - k 2 B 3 = 0 ,

  • -k 2 f + if 2 + k 0 E 2 + k 3 B 1 - k 1 B 3 = 0 ,

  • k 3 f - if 3 - k 0 E 3 + k 2 B 1 - k 1 B 2 = 0 i

  • k 1 f 0 - k 0 f 1 = 0 , k 2 f 0 - k 0 f 2 = 0 ,

  • k 3 f 0 - k 0 f 3 = 0 , k 3 f 2 - k 2 f 3 = 0 ,

  • -k 3 f 1 + k 1 f 3 = 0 , k 2 f 1 - k 1 f 2 = 0 .      (7)

Эту систему уравнений можно представить в матричном виде A Ф = 0 , где столбец Ф задается так:

Ф = ( f,f 0 ,f 1 ,f 2 ,f 3 ,E 1 ,E 2 ,E 3 ,B 1 ,B 2 ,B 3 ) t .

Ра нг матрицы A равен 8 , а с учетом условия k 0 = лУk 2 + k 2 + k 2 ранг становится равен 6 . Убирая четыре нижние строки, убеждаемся, что ранг остается неизменным. В результате получаем неоднородную систему

0

-k 0

k 1

k 2

0

0

f

I -k 0

i

0

0

k 1

k 2

f 0

I k 1

0

-i

0

-k 0

0

f 1

-k 2

0

0

i

0

k 0

f 2

0

k 1

-k 0

0

0

0

E 1

0

k 2

0

-k 0

0

0

E 2

= - ( k 3 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0) t f 3 - (0 , k 3 , 0 , 0 , 0 , 0) t E 3 -- (0 , 0 , 0 ,k 3 , 0 , 0) t B 1 -                (8)

- (0 , 0 , k 3 , 0 , 0 , 0) t B 2 - (0 , 0 , -k 2 , -k 1 , 0 , 0) t B 3 .

Детерминант матрицы слева ненулевой: det A 6 x 6 = k 4 ( k 2 + k 2 + k 2 ) . Находим пять независимых решений (приводим их сразу в 11-мерной форме):

Ф1 = ( i Г > Г ,k ,k 2 , 1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0) t f 3 , k 3 k 3 k 3 k 3

Ф 2 = ( k ' , 0 , 0 , 0 , 0 ,k ,k, 1 , 0 , 0 , 0) t E 3 , k 3            k 3 k 3

В результате получаем k k2 k k k k

Ф1 = (i, Т0, ,,        ,k0,0, 0, 0, 0, 0, 0)t, k3 k3   k3

Ф 2 = ( k 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , k 1 , k 2 , 1 , 0 , 0 , 0) t , k 3

k2              k1 k2    k22 + k32

Ф3 = (-ЧТ, 0’ 0’ 0’ 0’ - ъ k ’--1. —’ 1’0’ 0) ’ k3             k3k0

k           k2 + k2 k k

Ф 4 = -1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 13 , 12 , 0 , 0 , 1 , 0 , k 3              k 3 k 0

Ф5 = (0, 0, 0, 0, 0, - k2,11,0, 0, 0, 1)t.(10)

k 0 k 0

Непосредственной проверкой можно убедиться, что это действительно пять решений исходной системы (7). Необходимо выяснить, какие решения являются калибровочными, а какие — физически наблюдаемыми. Для этого в следующем разделе построим выражение для тензора энергии–импульса безмассового поля Штюкельберга.

  • 2. Тензор энергии-импульса, калибровочные решения

Обратимся к выделению из всех решений калибровочных. Такие калибровочные решения не должны давать вклада в тензор энергии-импульса поля. Потребуется матрица инвариантной билинейной формы. Она должна удовлетворять соотношениям [6,7]:

n- 1(Г a) ^n = r a, Г an = n Г a, n =

a

0

0

0

B 4 x 4

0

0

0

C 6 x 6

Отсюда получаем уравнения для блоков

Ф 3 =

( - k 2 , 0 , 0 , 0 , 0 , k 3

k 1 k 2 k 3 k 0

k 2 + k 2 k 3 k 0

G a a = B A a , A a B = aG a ,

L a G = BK a , K a B = CL a .

0 , 1 , 0 , 0) t B 1 ,

Учитывая выражения для инвариантов вектора и тензора: Ф a Ф a = inv , Ф mn Ф mn = inv, матрицы B и C ищем в ви-

Ф 4 =

k

4 , 0 , 0 , 0 , 0 , k 3

k' 2 + k 2 k 1 k 2 k 3 k 0   , k 3 k 0 ,

де

0 , 0 , 1 , 0 , YB 2 ,

/1

R h I 0

B 4 x 4 = О 0

- 1

0 0

- 1 0

- 1

Ф 5 = (0 , 0 , 0 , 0 , 0 , - k 2 , k 1 , 0 , 0 , 0 , 1) t B 3 .

k 0 k 0

Эти пять решений фиксируются с точностью до произвольных множителей. При этом нужно учитывать, что размерности 11 компонент должны подчиняться правилу [ f ] = [ E i , B i ] = [ Lf a ] . Чтобы удовлетворить ему, можно выбрать свободные параметры так:

f 3 = k 0 ,  E 3 = 1 , B 1 = B 2 = B 3 = 1 .

- 1

0

0

0

0

0

0

- 1

0

0

0

0

n -   0

0

- 1

0

0

0

C 6 x 6 = c 0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

1

После простых вычислений находим связь между парамет рами: a = b = -c. Для определенности пусть a = 1.

Найдем тензор энергии-импульса для безмассового поля Штюкельберга. Для этого рассмотрим величину (см. [6,7]):

/ _ r 41 k 2 k

Tab — Ф t n Г adb Ф — Sb Ф tnP Ф —

X

— H ^aGadbH 1 + HtB (AadbH + KadbH 2)+

+ H 2 CL a d b H 1 — S a H t BH 1 . (13)

\

k 32 r 21 k 0 2 k 1 k 3 2 r 21 k 0 2 k 2 k 32 r 21 k 02

k 3

+

1     r 31 k 02 k 2     r 21 k 03

k 2

r 41 k 0 k 1 2

+

k 3 2 r 31 k 0 k 22

k 32 r 41 k 0 k 1

k 3

+

k 32 r 31 k 0 k 1 k 2

k 3 2 r 41 k 0 k 1 k 2

k 32 r 31 k 0 k 2

k 3

в

r 21 k 1 k 02

Отсюда, c учетом подстановки для решений в виде плоских волн, получаем

Tab (x) — —iH ^AGakbH 1 + HtB (AakbH+

+ KakbH2) + HtCLakbH 1] — SbH ^BH1. (14)

k 32

r 41 k 1 3

k 3 2 r 41 k 2 k 12

k 32 r 41 k 12

k 3

в

+

+

+

r 41 k 1 2 k 0 k 32 r 21 k 0 k 1 2

+

в

k 3 2 r 21 k 2 k 0 k 1

k 32 r 21 k 0 k 1

r 31 k 1 k 2 k 0

k 3

r 31 k 2 k 1 2

k 3 2 r 31 k 2 2 k 1

в

k 3

в

k 32 r 31 k 2 k 1

k 3

Вычисляя этот тензор для пяти независимых решений, убеждаемся, что в каждом случае он обращается в нуль.

Составим произвольную линейную комбинацию пяти решений (10):

в

r 21 k 2 k 02

Ф — a 1 Ф 1 + а 2 Ф 2 + а 3 Ф 3 + а 4 Ф 4 + а 5 Ф 5 —

k 32 r 41 k 2 k 12

k 32

r 31 k 2 3

+

+

r 31 k 2 2 k 0 k 32 r 21 k 2 k 0 k 1

в

( a 2 + ia 1 ) k 0 + a 4 k 1 — a 3 k 2

k 3 a 1 k 0 2

k 3 a 1 k 1 k 0

k 3 a 1 k 2 k 0

k 3 a 1 k 0

a 2 k 0 k 1

a 3 k 2 k 1

a 5 k 2 k 3 + a 4 ( k 2 + k 2 )

k 3 k 0            2     2

a 2 k 0 k 2 + a 4 k 1 k 2 + a 5 k 1 k 3 — a 3 ( k 2 + k 3 )

\

k 3 k 0 a 2 a 3 a 4 a 5

.

(15) После выполнения необходимых вычислений находим выражение для тензора энергии-ипмульса, соответствующее линейной суперпозиции пяти решений. С использованием обозначений

aibj + biaj — aia* + a*aj- —

— 2 Reaia* — rj,  rj — rj

этот тензор представляем в следующем виде:

T — (T ab) —

0

T 0

T 1 0

0

T 2

0

T 3

T 0

T 11

T1

T 2

T 3

2 T 0

T 12

T 22

T 32

3 T 0

T 13

T 23

T 33

— 2ik0X

в

в

в

k 3 2 r 31 k 22

k 3

r 21 k 0 2

k 3 r 41 k 12

в

k 3 r 31 k 22

k 3

+

+

в

+

+

k 32 r 21 k 0 k 2 2

k 3 2 r 21 k 0 k 2

k 3

r 41 k 1 k 0

k 3 r 21 k 0 k 1

k 3 r 21 k 0 k 2

k 3

в

+

+

r 41 k 1 k 2 k 0 k 32 r 31 k 2 2 k 1

k 32 r 41 k 1 k 2 2

k 3 2 r 41 k 1 k 2

k 3

r 31 k 2 k 0 \

+    k 3

r 31 k 2 k 1

в

k 3 r 41 k 1 k 2

+    k 3

.

r 41 k 1 r 31 k 2 + r 21 k 0

Тензор с нижними индексами ( T cb ) отличается от ( T a b ) умножением строк с номерами 2-4 на 1 . Этот тензор симметричный с нулевым следом (убираем несущественный множитель 2 ik 0 ) :

a T a

T2 f — r 21 k 0 + r 31 k 2 — r 41 k 1 ) X k 3

X (k2 — k2 — k2 —

k 2 ) — 0 . (16)

Напомним, что k 0 1/ k 2 + k 2 + k 2 . Если ввести обозначение ф —r 21 k 0 + r 31 k 2 —r 41 k 1 , то найденное выражение для тензора энергии-импульса можно записать короче (общий множитель k 3 2 в знаменателях опускаем)

Tcb — ф

2 k 0

k 0 k 1

k 0 k 2

k 0 k

k 0 k 1

k 12

k 1 k 2

k 1 k

k 0 k 2

k 1 k 2

k 2 2

k 2 k

k 0 k 3

k 1 k 3

k 2 k 3

k 32

.

Напомним равенства (коэффициент 2 при φ убираем)

Ф — a 1Ф1 + a 2Ф2 + a 3 Ф3 + a 4Ф4 + a 5Ф5,

ф —Rea 2 a 1 k 0 + Rea 3 a j k 2 — Rea 4 a 1 k 1 .   (18)

Дальше будем использовать обозначения al a2 = в2, al a3 = в3, «1 a4 = в4, ф = Re [-в2 к 0 + в3 к 2 - в4 к 1].

Возможны следующие варианты:

T = 0 , ф = 0; T = 0 , ф = 0 ,       (19)

a 1 = 0 , a 2 = 0 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , a 5 = 0;

a i = 1 , a 2 = 0 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , a 5 = 0;     (20)

Остается зафиксировать параметры, определяющие физическое решение Ф phys с ненулевым тензором энергии-импульса:

Ф phys ,   T = 0 , a 1 = 1 ,

к о a 2 + к 2 a 3 — к 1 a 4 = 0 , a 5 — 0 .  (25)

Нужно подобрать коэффициенты a 2 , a 3 , a 4 так, чтобы пять выделенных решений (сопоставляем им матрицу A 5 х 5 ) были линейно независимы. Для этого требуем, чтобы определитель матрицы был отличен от нуля

Re [ 2 k 0 + в 3 k 2 - в 4 k 1 ] = 0 , a 5 = 0 ( два решения) .

Поскольку решения Ф 1 ,..., Ф 5 определены с точностью до произвольных комплексных множителей, то в разложениях (18) все коэффициенты a 1 , . . . , a 5 можно считать вещественными. Тогда вместо (18) получаем

Ф = a 1 Ф 1 + a 2 Ф 2 + a 3 Ф 3 + a 4 Ф 4 + a 5 Ф 5 ,   (21)

ф = a 1 ( —к о a 2 + к 2 a 3 — к 1 a 4 ) .

A 5 х 5 =

det A 5 х 5 =

Сначала рассмотрим состояния с нулевым тензором энергии-импульса. Первое решение такое:

Ф 1 , T = 0 ,

a 1 = 0 , a 2 = 0 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , a 5 = 1 .    (22)

Еще три состояния с нулевым тензором энергии-импульса

должны описываться соотношениями:

Ф 2 ,

k 2

a 1 = 1 , a 2 = у, k 0

a 3 = 1 , a 4 = 0 , a 5 = 0;

Ф 3 ,

a 1 = 1 , a 2 =

k 1 k 0 ,

a 3 = 0 , a 4 = 1 , a 5 = 0;

Ф 4 ,

a 1 = 0 , a 2 =? , a 3 =? , a 4 =? , a 5 = 0 .   (23)

Пока коэффициенты a 2 , a 3 , a 4 , описывающие решение Ф 4 , неизвестны. Зафиксируем их так:

Ф4 , a 1 = 0, a2 = (к2 — к 1)/к0, a3 = 1, a4 = 1, a5 = 0.

Полученные векторы Ф 2 , Ф 3 , Ф 4 можно описать матрицей с размерностью 3 х 5 :

A 3 х 5 =

( к 2 — к 1 ) о 1 1 0\ к 2 о      10 0 .

—к 1 о     0 10/

Поскольку ранг этой матрицы равен 3 , то векторы Ф 2 , Ф 3 , Ф 4 линейно независимы. Очевидно, что линейно независимыми являются все четыре решения Ф 1 , Ф 2 , Ф 3 , Ф 4 (их компоненты можно представить как строки матрицы)

A 4 х 5 =

0

0

k 2 k 1

0

0

1

/ Ф 1

0

1

1

0

Ф 2

1

1

k 0 2

k k 1

k 0

1

0

0

1

0

0

^

1 Ф 3

Ф 4

a 2

0

a 3

0

a 4

0

( к 2 — к 1 ) о

1

1

k 2 /k 0

1

0

—к 1 о

0

1

2(a 2ко a 3 к 2 + a 4 к 1)

,

k 0

= 0;

одно из возможных решений такое:

a 2 = 1 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , Rank A 5 х 5 = 5 . (26)

Таким образом, найдены пять решений, одно из которых является физически наблюдаемым, а остальные — калибровочными:

/ Ф phys \

Ф 1

Ф 2

Ф 3

Ф 4

1 0 k 2 k 1 k 0 k 2 k 0

k 1 k 0

В

явном виде эти пять

туру:

Ф phys = Ф 1

Ф 2 ,

0 0 0\ 1 \

001 ф2'

1 0

1 0

Ф 3

Ф 4

. (27)

0    Ф 5

решений имеют следующую струк-

Ф 1 = Ф 5 ,

Ф 2 =

k 2

k 0

k

— Ф 2 + Ф 3 + Ф 4 , (28)

Ф 3 — Ф 1 + -—Ф 2 + Ф 3 ,  Ф 4 — Ф 1

k 0

k 1

-— Ф 2 + Ф 4 .

k 0

Приведем 11-мерный столбец, соответствующий физически наблюдаемому состоянию (записываем его в виде строки)

_ / ( i — 1) к о к 2 к о к 1 к о к 2

Фphys =^ к3 ,к3 ,к3 ,к3 , ко, — ту, — т,, — 1,0,0, 0) .

k 3     k 3

Заключение

Показано, что в декартовых координатах система уравнений Штюкельберга допускает существование пяти линейно независимых решений, описывающих разные состояния частицы. Получено выражение для тензора энергии-импульса этого поля. Тензор энергии-импульса вычислен для произвольной линейной комбинации пяти найденных решений. Выделены четыре комбинации, которым соответствует нулевой тензор энергии-импульса. Существует

только одно решение, приводящее к ненулевому тензору энергии-импульса. Оно описывает физически наблюдаемые состояния безмассового поля Штюкельберга со структурой плоской волны.

Список литературы Безмассовое поле Штюкельберга, точные решения в декартовых координатах и калибровочные степени свободы

  • Duffin, R.I. On the characteristic matrices of the covariant systems / R.I. Duffin // Phys. Rev. - 1938. - Vol. 54, № 12. - P. 1114-1117.
  • Kemer, N. The particle aspect of meson theory / N. Kemmer // Proc. Roy. Soc. London. A. 1939. - Vol. 173. - P. 91-116.
  • Огивецкий, В.И. Нотоф и его возможные взаимодействия / В.И. Огивецкий, И.В. Полубаринов // Ядерная физика. - 1966. - Т. 4, вып. 1. - С. 216-223.
  • Stueckelberg, E.C.G. Die Wechselwirkungskräfte in der Elektrodynamik und in der Feldtheorie der Kernkräfte (Teil II und III) / E.C.G. Stueckelberg // Helv. Phys. Acta. - 1938. - Vol. 11. - P. 299-312, P. 312-328.
  • Ruegg, H. The Stueckelberg field / H. Ruegg, M. Ruiz Altabal // Int. J. Mod. Phys. A. - 2004. - Vol. 119. -P. 3265-3348.
  • Редьков, В.М. Поля частиц в римановом пространстве и группа Лоренца / В.М. Редьков. - Минск: Беларус. навука, 2009. - 486 с.
  • Плетюхов, В.А. Релятивистские волновые уравнения и внутренние степени свободы / В.А. Плетюхов, В.М. Редьков, В.И. Стражев. - Минск: Беларус. навука, 2015. - 328 с.
  • Elementary particles with internal structure in external fields. Vol. I, II / V.V. Kisel [et al.]. - New York: Nova Science Publishers Inc, 2018.
  • Овсиюк, E.M. Частица Штюкельберга во внешнем магнитном поле. Метод проективных операторов / E.M. Овсиюк, А.П. Сафронов, А.В. Ивашкевич, О.А. Семенюк // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Серия "Физико-математические науки". - 2022. - № 5 (57). - С. 69-78.
  • Stuckelberg particle in the Coulomb field, non-relativistic approximation, wave functions and spectra / E.M. Ovsiyuk [et al.] // Nonlinear Phenomena in Complex Systems. - 2022. - Vol. 25, № 4. - P. 387-404.
Еще
Статья научная