Безмассовое поле Штюкельберга, точные решения в декартовых координатах и калибровочные степени свободы
Автор: Семенюк О.А., Ивашкевич А.В., Бурый А.В., Плетюхов В.А., Редьков В.М.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 4 (62), 2023 года.
Бесплатный доступ
В работе исследуется безмассовое поле Штюкельберга. Среди 11 компонент полевой функции антисимметричный тензор представляет компоненты, меняющиеся при калибровочных преобразованиях, а скаляр и вектор соответствуют физически наблюдаемым величинам. Показано, что в декартовых координатах система уравнений Штюкельберга допускает существование пяти линейно независимых решений, описывающих разные состояния частицы. Получено выражение для тензора энергии-импульса безмассового поля Штюкельберга. Этот тензор вычисляется для произвольной линейной комбинации пяти найденных решений. Выделены четыре комбинации из пяти решений, которые не дают вклада в тензор энергии-импульса. Существует только одно решение, соответствующее ненулевому тензору энергии-импульса. Оно описывает физически наблюдаемые состояния безмассового поля Штюкельберга со структурой плоской волны
Безмассовое поле штюкельберга, декартовые координаты, точные решения, тензор энергии-импульса, калибровочные решения
Короткий адрес: https://sciup.org/149143131
IDR: 149143131 | УДК: 539.12 | DOI: 10.19110/1994-5655-2023-4-63-68
Massless Stueckelberg field, exact solutions in Сartesian coordinates and gauge degrees of freedom
In the paper we examine the massless Stueckelberg field. Among the eleven field function components, the antisym-metric tensor represents the gauge variables, whereas the scalar and vector correspond to physically observable quan-tities. It is shown that in Cartesian coordinates the Stueckel-berg equations permit the existence of five independent solu-tions which describe the different states of the field. We have derived an expression for the energy-momentum tensor of the massless Stueckelberg field. We find its explicit form for arbitrary linear combination of five established solutions. We have found four combinations of five solutions which do not contribute to energy-momentum tensor, therefore they cor-respond to purely gauge states. There exists only one solution which corresponds to nonvanishing energy-momentum ten-sor, it relates to physically observable states of the massless Stueckelberg field.
Текст научной статьи Безмассовое поле Штюкельберга, точные решения в декартовых координатах и калибровочные степени свободы
В работе исследована система 11 уравнений, описывающих безмассовое поле Штюкельберга [1–8]. Показано, что в декартовых координатах эти уравнения допускают существование пяти линейно независимых решений, описывающих разные состояния частицы. Они найдены в явном виде.
Среди 11 компонент полевой функции Штюкельберга антисимметричный тензор представляет калибровочные переменные, а скаляр и вектор соответствуют физически наблюдаемым величинам. Для того, чтобы в явном виде выделить решения, соответствующие физически наблюдаемым состояниям, исследуется выражение для тензора энергии-импульса поля Штюкельберга. Этот тензор вычисляется для произвольной линейной комбинации пяти решений. Выделены четыре линейно независимые комбинации этих решений, которые не дают вклада в тензор энер- гии-импульса. Найдена одна независимая комбинация решений, соответствующая ненулевому тензору энергии-импульса. Она описывает физически наблюдаемое состояние безмассового поля Штюкельберга со структурой плоской волны.
K 2
- 1
- 1
1. Декартовые координаты
Рассмотрим систему безмассовых уравнений Штюкель-берга в декартовых координатах [7–10]:
д a Ф a =0 , д а Ф + d b Ф ab = Ф a ,
K 3
- 1 0 0 0
- 1 0
д а Ф b - d b Ф a = 0 . (1)
L 0
Как и должно быть, в системе уравнений отсутствует параметр с размерностью обратной длины (иначе, массы). Размерности компонент такие:
0 0 00
0 0
0 0
L Ф
|Ф ab = [Ф a ] .
Перейдем к матричной форме представления уравнений (1). В качестве полевой функции будем использовать 11-мерный столбец
-1 0 00
0 0 00
0 0 00
0 0 00
0 0 0
\ 0 0 1 0/
Ф = (Ф; Ф о , Ф 1 , Ф 2 , Ф з ; Ф 01 , Ф 02 , Ф 03 ,
Ф 23 , Ф 31 , Ф 12 ) t = ( H,H 1 ,H 2 ) t . (2)
Здесь и далее t обозначает транспонирование. Систему уравнений (1) можно записать в блочной форме:
G^H 1 = 0 , A a d a H + K a d a H 2 - H 1 = 0 ,
L 2
- 1
- 1
0 0
LadaH 1 = 0
или
/ 0 Ga0 \
(Гada - P)ф = 0, Гa = Aa 0 Ka
0 La0
/0 0 0\/
P = 0 14 x 4 0 , Ф = H1 .(4)
0 0 0
Приведем явный вид всех матричных блоков:
G 0 = (1 , 0 , 0 , 0) , G 1 = (0 , - 1 , 0 , 0) ,
G 2 = (0 , 0 , — 1 , 0) , G 3 = (0 , 0 , 0 , — 1) ,
A 0 = (1 , 0 , 0 , 0) t , A 1 = (0 , 1 , 0 , 0) t ,
A 2 = (0 , 0 , 1 , 0) t , A 3 = (0 , 0 , 0 , 1) t ,
L 3
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- 1 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
- 1 |
0 |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
Будем искать решения в виде плоских волн:
Ф = fK ( X ) , Ф a = f a K ( x ) , Ф ab = f ab K ( X ) ,
K ( X )
= e — iex 0 e ik 1 x 1 e — ik 2 x 2 e — ik 3 x 3
k = ( k 1 ,k 2 ,k 3 ) . (5)
В уравнениях используем замены d a ^ -ik a , a = 0 , 1 , 2 , 3 , k 0 = k 0 = e. Уравнение (4) удобно представлять в блочной форме
K 0
- 1
- 1
0 0
- 1
K 1
- 1 0 0 0
0 0
- 1
(-iG0k0 - iG1 k 1 - iG2k2 - iG3k3)H1 = 0,
( -i A 0 k 0 - i A 1 k 1 - i A 2 k 2 - i A 3 k 3 ) H +
+( -iK 0 k 0 - iK 1 k 1 - iK 2 k 2 - iK 3 k 3 ) H 2 - H 1 = 0 ,
(-iL0k0 - iL1 k 1 - iL2k2 - iL3k3)H1 = 0,
H = f, H 1 = ( f 0 ,f 1 , f 2 ,f 3 ) t , H 2 = ( E j ,B j ) t . (6)
Из системы (6) находим алгебраическую систему
-ik 0 f 0 + ik 1 f 1 + ik 2 f 2 + ik 3 f 3 = 0;
-k 0 f + if 0 + k 1 E 1 + k 2 E 2 + k 3 E 3 = 0 ,
-
k 1 f - if 1 - k 0 E 1 + k 3 B 2 - k 2 B 3 = 0 ,
-
-k 2 f + if 2 + k 0 E 2 + k 3 B 1 - k 1 B 3 = 0 ,
-
k 3 f - if 3 - k 0 E 3 + k 2 B 1 - k 1 B 2 = 0 i
-
k 1 f 0 - k 0 f 1 = 0 , k 2 f 0 - k 0 f 2 = 0 ,
-
k 3 f 0 - k 0 f 3 = 0 , k 3 f 2 - k 2 f 3 = 0 ,
-
-k 3 f 1 + k 1 f 3 = 0 , k 2 f 1 - k 1 f 2 = 0 . (7)
Эту систему уравнений можно представить в матричном виде A Ф = 0 , где столбец Ф задается так:
Ф = ( f,f 0 ,f 1 ,f 2 ,f 3 ,E 1 ,E 2 ,E 3 ,B 1 ,B 2 ,B 3 ) t .
Ра нг матрицы A равен 8 , а с учетом условия k 0 = лУk 2 + k 2 + k 2 ранг становится равен 6 . Убирая четыре нижние строки, убеждаемся, что ранг остается неизменным. В результате получаем неоднородную систему
|
0 |
-k 0 |
k 1 |
k 2 |
0 |
0 |
f |
|
I -k 0 |
i |
0 |
0 |
k 1 |
k 2 |
f 0 |
|
I k 1 |
0 |
-i |
0 |
-k 0 |
0 |
f 1 |
|
-k 2 |
0 |
0 |
i |
0 |
k 0 |
f 2 |
|
0 |
k 1 |
-k 0 |
0 |
0 |
0 |
E 1 |
|
0 |
k 2 |
0 |
-k 0 |
0 |
0 |
E 2 |
= - ( k 3 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0) t f 3 - (0 , k 3 , 0 , 0 , 0 , 0) t E 3 -- (0 , 0 , 0 ,k 3 , 0 , 0) t B 1 - (8)
- (0 , 0 , k 3 , 0 , 0 , 0) t B 2 - (0 , 0 , -k 2 , -k 1 , 0 , 0) t B 3 .
Детерминант матрицы слева ненулевой: det A 6 x 6 = k 4 ( k 2 + k 2 + k 2 ) . Находим пять независимых решений (приводим их сразу в 11-мерной форме):
Ф1 = ( i Г > Г ,k ,k 2 , 1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0) t f 3 , k 3 k 3 k 3 k 3
Ф 2 = ( k ' , 0 , 0 , 0 , 0 ,k ,k, 1 , 0 , 0 , 0) t E 3 , k 3 k 3 k 3
В результате получаем k k2 k k k k
Ф1 = (i, Т0, ,, ,k0,0, 0, 0, 0, 0, 0)t, k3 k3 k3
Ф 2 = ( k 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , k 1 , k 2 , 1 , 0 , 0 , 0) t , k 3
k2 k1 k2 k22 + k32
Ф3 = (-ЧТ, 0’ 0’ 0’ 0’ - ъ k ’--1. —’ 1’0’ 0) ’ k3 k3k0
k k2 + k2 k k
Ф 4 = -1 , 0 , 0 , 0 , 0 , 13 , 12 , 0 , 0 , 1 , 0 , k 3 k 3 k 0
Ф5 = (0, 0, 0, 0, 0, - k2,11,0, 0, 0, 1)t.(10)
k 0 k 0
Непосредственной проверкой можно убедиться, что это действительно пять решений исходной системы (7). Необходимо выяснить, какие решения являются калибровочными, а какие — физически наблюдаемыми. Для этого в следующем разделе построим выражение для тензора энергии–импульса безмассового поля Штюкельберга.
-
2. Тензор энергии-импульса, калибровочные решения
Обратимся к выделению из всех решений калибровочных. Такие калибровочные решения не должны давать вклада в тензор энергии-импульса поля. Потребуется матрица инвариантной билинейной формы. Она должна удовлетворять соотношениям [6,7]:
n- 1(Г a) ^n = r a, Г an = n Г a, n =
|
a |
0 |
0 |
|
0 |
B 4 x 4 |
0 |
|
0 |
0 |
C 6 x 6 |
Отсюда получаем уравнения для блоков
Ф 3 =
( - k 2 , 0 , 0 , 0 , 0 , k 3
k 1 k 2 k 3 k 0
k 2 + k 2 k 3 k 0
G a a = B A a , A a B = aG a ,
L a G = BK a , K a B = CL a .
0 , 1 , 0 , 0) t B 1 ,
Учитывая выражения для инвариантов вектора и тензора: Ф a Ф a = inv , Ф mn Ф mn = inv, матрицы B и C ищем в ви-
Ф 4 =
k
4 , 0 , 0 , 0 , 0 , k 3
k' 2 + k 2 k 1 k 2 k 3 k 0 , k 3 k 0 ,
де
0 , 0 , 1 , 0 , YB 2 ,
/1
R h I 0
B 4 x 4 = О 0
- 1
0 0
- 1 0
- 1
Ф 5 = (0 , 0 , 0 , 0 , 0 , - k 2 , k 1 , 0 , 0 , 0 , 1) t B 3 .
k 0 k 0
Эти пять решений фиксируются с точностью до произвольных множителей. При этом нужно учитывать, что размерности 11 компонент должны подчиняться правилу [ f ] = [ E i , B i ] = [ Lf a ] . Чтобы удовлетворить ему, можно выбрать свободные параметры так:
f 3 = k 0 , E 3 = 1 , B 1 = B 2 = B 3 = 1 .
|
- 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
- 1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
n - 0 |
0 |
- 1 |
0 |
0 |
0 |
|
C 6 x 6 = c 0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
После простых вычислений находим связь между парамет рами: a = b = -c. Для определенности пусть a = 1.
Найдем тензор энергии-импульса для безмассового поля Штюкельберга. Для этого рассмотрим величину (см. [6,7]):
/ _ r 41 k 2 k
Tab — Ф t n Г adb Ф — Sb Ф tnP Ф —
X
— H ^aGadbH 1 + HtB (AadbH + KadbH 2)+
+ H 2 CL a d b H 1 — S a H t BH 1 . (13)
\
k 32 r 21 k 0 2 k 1 k 3 2 r 21 k 0 2 k 2 k 32 r 21 k 02
k 3
+
1 r 31 k 02 k 2 r 21 k 03
k 2
r 41 k 0 k 1 2
+
k 3 2 r 31 k 0 k 22
k 32 r 41 k 0 k 1
k 3
+
k 32 r 31 k 0 k 1 k 2
k 3 2 r 41 k 0 k 1 k 2
k 32 r 31 k 0 k 2
k 3
в
r 21 k 1 k 02
Отсюда, c учетом подстановки для решений в виде плоских волн, получаем
Tab (x) — —iH ^AGakbH 1 + HtB (AakbH+
+ KakbH2) + HtCLakbH 1] — SbH ^BH1. (14)
k 32
r 41 k 1 3
k 3 2 r 41 k 2 k 12
k 32 r 41 k 12
k 3
в
+
+
+
r 41 k 1 2 k 0 k 32 r 21 k 0 k 1 2
+
в
k 3 2 r 21 k 2 k 0 k 1
k 32 r 21 k 0 k 1
r 31 k 1 k 2 k 0
k 3
r 31 k 2 k 1 2
k 3 2 r 31 k 2 2 k 1
в
k 3
в
k 32 r 31 k 2 k 1
k 3
Вычисляя этот тензор для пяти независимых решений, убеждаемся, что в каждом случае он обращается в нуль.
Составим произвольную линейную комбинацию пяти решений (10):
в
r 21 k 2 k 02
Ф — a 1 Ф 1 + а 2 Ф 2 + а 3 Ф 3 + а 4 Ф 4 + а 5 Ф 5 —
k 32 r 41 k 2 k 12
k 32
r 31 k 2 3
+
+
r 31 k 2 2 k 0 k 32 r 21 k 2 k 0 k 1
в
( a 2 + ia 1 ) k 0 + a 4 k 1 — a 3 k 2
k 3 a 1 k 0 2
k 3 a 1 k 1 k 0
k 3 a 1 k 2 k 0
k 3 a 1 k 0
a 2 k 0 k 1
a 3 k 2 k 1
a 5 k 2 k 3 + a 4 ( k 2 + k 2 )
k 3 k 0 2 2
a 2 k 0 k 2 + a 4 k 1 k 2 + a 5 k 1 k 3 — a 3 ( k 2 + k 3 )
\
k 3 k 0 a 2 a 3 a 4 a 5
.
(15) После выполнения необходимых вычислений находим выражение для тензора энергии-ипмульса, соответствующее линейной суперпозиции пяти решений. С использованием обозначений
aibj + biaj — aia* + a*aj- —
— 2 Reaia* — rj, rj — rj
этот тензор представляем в следующем виде:
T — (T ab) —
|
0 T 0 |
T 1 0 |
0 T 2 |
0 T 3 |
|
T 0 |
T 11 |
T1 T 2 |
T 3 |
|
2 T 0 |
T 12 |
T 22 |
T 32 |
|
3 T 0 |
T 13 |
T 23 |
T 33 |
— 2ik0X
в
в
в
k 3 2 r 31 k 22
k 3
r 21 k 0 2
k 3 r 41 k 12
в
k 3 r 31 k 22
k 3
+
+
в
+
+
k 32 r 21 k 0 k 2 2
k 3 2 r 21 k 0 k 2
k 3
r 41 k 1 k 0
k 3 r 21 k 0 k 1
k 3 r 21 k 0 k 2
k 3
в
+
+
r 41 k 1 k 2 k 0 k 32 r 31 k 2 2 k 1
k 32 r 41 k 1 k 2 2
k 3 2 r 41 k 1 k 2
k 3
r 31 k 2 k 0 \
+ k 3
r 31 k 2 k 1
в
k 3 r 41 k 1 k 2
+ k 3
.
r 41 k 1 — r 31 k 2 + r 21 k 0
Тензор с нижними индексами ( T cb ) отличается от ( T a b ) умножением строк с номерами 2-4 на — 1 . Этот тензор симметричный с нулевым следом (убираем несущественный множитель 2 ik 0 ) :
a T a
— T2 f — r 21 k 0 + r 31 k 2 — r 41 k 1 ) X k 3
X (k2 — k2 — k2 —
k 2 ) — 0 . (16)
Напомним, что k 0 — 1/ k 2 + k 2 + k 2 . Если ввести обозначение ф — —r 21 k 0 + r 31 k 2 —r 41 k 1 , то найденное выражение для тензора энергии-импульса можно записать короче (общий множитель k 3 2 в знаменателях опускаем)
Tcb — ф
|
2 k 0 |
k 0 k 1 |
k 0 k 2 |
k 0 k |
|
k 0 k 1 |
k 12 |
k 1 k 2 |
k 1 k |
|
k 0 k 2 |
k 1 k 2 |
k 2 2 |
k 2 k |
|
k 0 k 3 |
k 1 k 3 |
k 2 k 3 |
k 32 |
.
Напомним равенства (коэффициент 2 при φ убираем)
Ф — a 1Ф1 + a 2Ф2 + a 3 Ф3 + a 4Ф4 + a 5Ф5,
ф — —Rea 2 a 1 k 0 + Rea 3 a j k 2 — Rea 4 a 1 k 1 . (18)
Дальше будем использовать обозначения al a2 = в2, al a3 = в3, «1 a4 = в4, ф = Re [-в2 к 0 + в3 к 2 - в4 к 1].
Возможны следующие варианты:
T = 0 , ф = 0; T = 0 , ф = 0 , (19)
a 1 = 0 , a 2 = 0 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , a 5 = 0;
a i = 1 , a 2 = 0 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , a 5 = 0; (20)
Остается зафиксировать параметры, определяющие физическое решение Ф phys с ненулевым тензором энергии-импульса:
Ф phys , T = 0 , a 1 = 1 ,
—
к о a 2 + к 2 a 3 — к 1 a 4 = 0 , a 5 — 0 . (25)
Нужно подобрать коэффициенты a 2 , a 3 , a 4 так, чтобы пять выделенных решений (сопоставляем им матрицу A 5 х 5 ) были линейно независимы. Для этого требуем, чтобы определитель матрицы был отличен от нуля
Re [ -в 2 k 0 + в 3 k 2 - в 4 k 1 ] = 0 , a 5 = 0 ( два решения) .
Поскольку решения Ф 1 ,..., Ф 5 определены с точностью до произвольных комплексных множителей, то в разложениях (18) все коэффициенты a 1 , . . . , a 5 можно считать вещественными. Тогда вместо (18) получаем
Ф = a 1 Ф 1 + a 2 Ф 2 + a 3 Ф 3 + a 4 Ф 4 + a 5 Ф 5 , (21)
ф = a 1 ( —к о a 2 + к 2 a 3 — к 1 a 4 ) .
A 5 х 5 =
det A 5 х 5 =
Сначала рассмотрим состояния с нулевым тензором энергии-импульса. Первое решение такое:
Ф 1 , T = 0 ,
a 1 = 0 , a 2 = 0 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , a 5 = 1 . (22)
Еще три состояния с нулевым тензором энергии-импульса
должны описываться соотношениями:
Ф 2 ,
k 2
a 1 = 1 , a 2 = у, k 0
a 3 = 1 , a 4 = 0 , a 5 = 0;
Ф 3 ,
a 1 = 1 , a 2 = —
k 1 k 0 ,
a 3 = 0 , a 4 = 1 , a 5 = 0;
Ф 4 ,
a 1 = 0 , a 2 =? , a 3 =? , a 4 =? , a 5 = 0 . (23)
Пока коэффициенты a 2 , a 3 , a 4 , описывающие решение Ф 4 , неизвестны. Зафиксируем их так:
Ф4 , a 1 = 0, a2 = (к2 — к 1)/к0, a3 = 1, a4 = 1, a5 = 0.
Полученные векторы Ф 2 , Ф 3 , Ф 4 можно описать матрицей с размерностью 3 х 5 :
A 3 х 5 =
( к 2 — к 1 ) /к о 1 1 0\ к 2 /к о 10 0 .
—к 1 /к о 0 10/
Поскольку ранг этой матрицы равен 3 , то векторы Ф 2 , Ф 3 , Ф 4 линейно независимы. Очевидно, что линейно независимыми являются все четыре решения Ф 1 , Ф 2 , Ф 3 , Ф 4 (их компоненты можно представить как строки матрицы)
A 4 х 5 =
|
0 |
0 k 2 — k 1 |
0 |
0 |
1 |
/ Ф 1 |
|
0 |
1 |
1 |
0 |
Ф 2 |
|
|
1 1 |
k 0 2 — k k 1 k 0 |
1 0 |
0 1 |
0 0 |
^ 1 Ф 3 Ф 4 |
|
a 2 0 |
a 3 0 |
a 4 0 |
|
( к 2 — к 1 ) /к о |
1 |
1 |
|
k 2 /k 0 |
1 |
0 |
|
—к 1 /к о |
0 |
1 |
2(a 2ко a 3 к 2 + a 4 к 1)
—
,
—
k 0
= 0;
одно из возможных решений такое:
a 2 = — 1 , a 3 = 0 , a 4 = 0 , Rank A 5 х 5 = 5 . (26)
Таким образом, найдены пять решений, одно из которых является физически наблюдаемым, а остальные — калибровочными:
/ Ф phys \
Ф 1
Ф 2
Ф 3
Ф 4
— 1 0 k 2 — k 1 k 0 k 2 k 0
—
k 1 k 0
В
явном виде эти пять
туру:
Ф phys = Ф 1 —
Ф 2 ,
0 0 0\ /Ф 1 \
001 ф2'
1 0
1 0
Ф 3
Ф 4
. (27)
0 Ф 5
решений имеют следующую струк-
Ф 1 = Ф 5 ,
Ф 2 =
k 2
—
k 0
k
— Ф 2 + Ф 3 + Ф 4 , (28)
Ф 3 — Ф 1 + -—Ф 2 + Ф 3 , Ф 4 — Ф 1
k 0
—
k 1
-— Ф 2 + Ф 4 .
k 0
Приведем 11-мерный столбец, соответствующий физически наблюдаемому состоянию (записываем его в виде строки)
_ / ( i — 1) к о к 2 к о к 1 к о к 2
Фphys =^ к3 ,к3 ,к3 ,к3 , ко, — ту, — т,, — 1,0,0, 0) .
k 3 k 3
Заключение
Показано, что в декартовых координатах система уравнений Штюкельберга допускает существование пяти линейно независимых решений, описывающих разные состояния частицы. Получено выражение для тензора энергии-импульса этого поля. Тензор энергии-импульса вычислен для произвольной линейной комбинации пяти найденных решений. Выделены четыре комбинации, которым соответствует нулевой тензор энергии-импульса. Существует
только одно решение, приводящее к ненулевому тензору энергии-импульса. Оно описывает физически наблюдаемые состояния безмассового поля Штюкельберга со структурой плоской волны.
Список литературы Безмассовое поле Штюкельберга, точные решения в декартовых координатах и калибровочные степени свободы
- Duffin, R.I. On the characteristic matrices of the covariant systems / R.I. Duffin // Phys. Rev. - 1938. - Vol. 54, № 12. - P. 1114-1117.
- Kemer, N. The particle aspect of meson theory / N. Kemmer // Proc. Roy. Soc. London. A. 1939. - Vol. 173. - P. 91-116.
- Огивецкий, В.И. Нотоф и его возможные взаимодействия / В.И. Огивецкий, И.В. Полубаринов // Ядерная физика. - 1966. - Т. 4, вып. 1. - С. 216-223.
- Stueckelberg, E.C.G. Die Wechselwirkungskräfte in der Elektrodynamik und in der Feldtheorie der Kernkräfte (Teil II und III) / E.C.G. Stueckelberg // Helv. Phys. Acta. - 1938. - Vol. 11. - P. 299-312, P. 312-328.
- Ruegg, H. The Stueckelberg field / H. Ruegg, M. Ruiz Altabal // Int. J. Mod. Phys. A. - 2004. - Vol. 119. -P. 3265-3348.
- Редьков, В.М. Поля частиц в римановом пространстве и группа Лоренца / В.М. Редьков. - Минск: Беларус. навука, 2009. - 486 с.
- Плетюхов, В.А. Релятивистские волновые уравнения и внутренние степени свободы / В.А. Плетюхов, В.М. Редьков, В.И. Стражев. - Минск: Беларус. навука, 2015. - 328 с.
- Elementary particles with internal structure in external fields. Vol. I, II / V.V. Kisel [et al.]. - New York: Nova Science Publishers Inc, 2018.
- Овсиюк, E.M. Частица Штюкельберга во внешнем магнитном поле. Метод проективных операторов / E.M. Овсиюк, А.П. Сафронов, А.В. Ивашкевич, О.А. Семенюк // Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Серия "Физико-математические науки". - 2022. - № 5 (57). - С. 69-78.
- Stuckelberg particle in the Coulomb field, non-relativistic approximation, wave functions and spectra / E.M. Ovsiyuk [et al.] // Nonlinear Phenomena in Complex Systems. - 2022. - Vol. 25, № 4. - P. 387-404.