Биогеоэкологическая оценка воздушной среды жилой и транспортно-магистральной зон Уфы
Автор: Платонова А.М., Рахимова А.А., Курамшина Н.Г.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 5-3 (44), 2020 года.
Бесплатный доступ
Одной из глобальных экологических проблем является загрязнение городской среды. В статье проведена геоэкологическая оценка, методом биотестирования воздушной среды, в городе Уфа. Дана сравнительная оценка загрязнения воздушной среды в жилой и транспортно-магистральной зонах Ленинского района города Уфы. В результате чего выявлено, что наиболее благоприятным местом для проживания является Ленинский район города Уфы.
Геоэкологичекая оценка, биотестирование, жилая зона, транспортно-магистральная зона, уфа
Короткий адрес: https://sciup.org/170187722
IDR: 170187722 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10540
Текст научной статьи Биогеоэкологическая оценка воздушной среды жилой и транспортно-магистральной зон Уфы
Загрязнение городской среды – одна из глобальных экологических проблем. Источниками загрязнения являются различные объекты естественного и искусственного происхождения. Наличие в окружающей среде, загрязняющих веществ, приводит к нарушению структуры и устойчивости экосистем и угрозе здоровью человека [1, 2].
Город Уфа – столица Республики Башкортостан, где находятся различные крупные предприятия. Одной из основных экологических проблем в Уфе является загрязнение атмосферного воздуха. Для обеспечения экологической безопасности городской среды используются разные виды экологического контроля [3].
Одним из наиболее простых и экономичных методов экологических исследований является биотестирование, которое позволяет установить наличие токсичных элементов по реакции живых организмов на загрязняющие вещества [4].
Известно, что снежный покров накапливает в своем составе практически все вещества, поступающие в атмосферу. В связи с этим снег является своеобразным индикатором загрязнения воздушной среды. Вредные вещества, выбрасываемые промышленными предприятиями, автомобильные выхлопы накапливаются в снеге, а с талыми водами поступают в открытые и подземные водоемы, загрязняя их [5].
Способность семян адекватно реагировать на загрязнители путем изменения интенсивности прорастания корней позволяет принять длину корней и проростков за параметры для оценки токсичности. Показателем вредного действия считается замедление их роста [6].
Цель данной работы является оценка загрязненности атмосферы Ленинского района Уфы по оценке токсичности снежного покрова методом биотестирования.
Объект исследования: Ленинский район – один из семи городских районов города Уфы, расположенный в его западной части (рис. 1). Район характеризуется: площадь – 70,9 км², население 85 974 человек, плотность населения 1212,60 чел./км² [7].
Материалом исследования является снеговой покров, взятый из разных точек жилой и транспортно-магистральной зон Ленинского района города Уфа.
Методика исследования. Оценку проб снега проводили методом биотестирования с использованием семян укропа и петрушки. Семена помещались в чашки Петри в фильтровальную бумагу и увлажнялись талой водой, полученной из снега. Через 7 дней оценивали следующие показатели: процент всхожести (энергия прорастания); средняя длина корня (M) и ошибка среднего (m); средняя длина проростка (M) и ошибка среднего (m); индекс токсичности для корня и проростка и в целом [8].
Результаты исследования. Изучение загрязнения атмосферного воздуха, с исполь- зованием биоиндикационных подходов, адекватно оценивает разные функциональные зоны урбанизированной территории [9].

Рис. 1. Карта районов города Уфа
Характеристика места и координаты точек отбора проб снега в жилой и автомобильной зоне – Уфа, Ленинский район (табл. 1).
Данные из таблиц 2 и 3 показывают всхожесть укропа возле дороги и возле се- литебной зоны одинакова, однако у проб снега, взятых в жилой зоне проростки длиннее (42,6 мм; 39,7 мм).
У петрушки всхожесть выше возле дороги, но длинна корня петрушки выше у проб возле жилой зоны (13 мм; 9,9 мм).
Таблица 1. Координаты точек отбора проб снегового покрова
№ точки |
Адрес |
Координаты |
А |
ул. Ахметова 128 |
54.766507, 55.897111 |
Б |
Пересечение ул. Ахметова с ул. Летчиков |
54.794460, 55.872908 |
*Пробы снега были отобраны 21февраля 2020 года
Таблица 2. Характеристика оценки биотоксичности снега в жилой зоне Ленинского рай- она г. Уфа (март 2020)
№ |
Координаты отбора |
Вид растения |
М±m корня, мм |
М±m проростка, мм |
Всхожесть, % |
Индекс токсичности |
|
По корню |
По проростку |
||||||
1 |
54.766507, 55.897111 |
укроп |
13,0±7,13 |
42,6±18,9 |
86,7 |
1,3 |
1,1 |
2 |
укроп |
9,9±6,7 |
39,7±30,7 |
73,3 |
1 |
1 |
|
3 |
петрушка |
13±12,8 |
2,8±2,5 |
80 |
1,2 |
1 |
|
4 |
петрушка |
9,9±5,5 |
2,7±1,5 |
90 |
0,9 |
1 |
Таблица 3. Характеристика оценки биотоксичности снега вблизи автодороги Ленинского района г. Уфа (март 2020)
№ |
Координаты отбора |
Вид растения |
М±m корня, мм |
М±m проростка, мм |
Всхожесть, % |
Индекс токсичности |
|
По корню |
По проростку |
||||||
1 |
54.794460, 55.872908 |
укроп |
14,1±8,9 |
41,7±21,5 |
86,7 |
1,4 |
1 |
2 |
укроп |
9,2±6,59 |
32,7±27 |
73,3 |
0,9 |
0,8 |
|
3 |
петрушка |
10,2±7,2 |
1,6±0,9 |
80 |
0,9 |
0,5 |
|
4 |
петрушка |
10,9±5,56 |
2,9±2,26 |
100 |
1 |
1 |
Результаты отбора проб (органолептические показатели) показывают, что самый чистый снег оказался в образцах, взятых в жилой зоне. Снег белый, талая вода без запаха, бесцветна, присутствуют незначительное количество посторонних примесей. Самым грязным оказался снег в образцах, взятых у дороги. Цвет снега серый, обусловлен пылью и сажей, ощущается неприятный запах, цвет талой воды – тёмный, при отстаивании образуется осадок.
По результатам сравнительного анализа индекса токсичности укропа (рис. 2) видно, что в жилой зоне он варьируется от 1 до 1,3, то есть по шкале токсичности показатели в норме. В зоне движения автотранспорта значения токсичности укропа достигают от 0,8 до 1,4, что по шкале токсичности расценивается как низкая токсичность.
Результаты индекса петрушки в жилой зоне показали значения 0,9-1,2, то есть по шкале показатели в норме. В зоне интенсивного движения транспорта значения варьируются от 0,5 до 1, что характеризуется средней токсичностью.
Характеристика оценки биотестирования в жилой зоне и в зоне движения автотранспорта в Советском районе указаны в таблице 4 и 5, соответственно.

Рис. 2. Сравнительный анализ индекса токсичности Ленинского района: А – жилой зоны, Б – транспортно-магистральной зоны
Для сравнения результатов возьмем результаты пробы с жилого района и зоны движения автотранспорта Советского района города Уфа (табл. 4).
Таблица 4. Координаты точек отбора проб снегового покрова
№ точки |
Адрес |
Координаты |
В |
Мингажева, 160 |
54.735017, 55.971968 |
Г |
Мингажева, 127 |
54.735646, 55.970962 |
Характерно, что корни и проростки петрушки и укропа незначительно выше в селитебной зоне. Что касается всхожести растений, укроп в жилой зоне пророс больше (73,3 мм), чем в зоне движения транспорта (66,7 мм). А петрушка, наоборот в зоне автомобильного движения всхожесть семян выше (90%), а в жилой местности (80%).
Величина индекса токсичности наибольшая у укропа в жилой зоне и равна 1,1. По шкале токсичности показатели в пределах нормы. Однако самая низкая токсичность у петрушки, пробы снега которой были отобраны так же в жилой зоне города.
В целом индекс токсичности высок в селитебной зоне, чем в зоне движения транспорта. Поэтому наиболее благоприятны пробы воды для растений, отобранные в жилой зоне.
Таблица 5. Характеристика оценки биотоксичности снега в жилой зоне Советского района г. Уфа (март 2020)
№ |
Координаты отбора |
Вид растения |
М±m корня, мм |
М±m проростка, мм |
Всхожесть, % |
Индекс токсичности |
|
По корню |
По проростку |
||||||
1 |
54.735017, 55.971968 |
укроп |
11,5±6,6 |
43,2±24 |
73,3 |
1,1 |
1,1 |
2 |
петрушка |
6,9±2,8 |
2,8±1,6 |
80 |
0,6 |
1 |
Таблица 6. Характеристика оценки биотоксичности снега вблизи автодороги Советского района г. Уфа (март 2020)
№ |
Координаты отбора |
Вид растения |
М±m корня, мм |
М±m проростка, мм |
Всхожесть, % |
Индекс токсичности |
|
По корню |
По проростку |
||||||
1 |
54.735646, 55.970962 |
укроп |
9,4 ± 7,1 |
34,4 ± 26,2 |
66,7 |
0,9 |
0,9 |
2 |
петрушка |
7,7±5,4 |
3,3±3,6 |
90 |
0,7 |
1,2 |

Рис. 3. Сравнительный анализ индекса токсичности Советского района: В – жилой зоны, Г – транспортно-магистральной зоны
Таким образом, в ходе проведения геоэкологической оценки территории Ленинского и Советского районов города было выявлено, что наиболее благоприятным местом проживания на сегодняшний день является Ленинский район.
По результатам исследований более высокой токсичностью обладают пробы снего- вого покрова, расположенные вблизи транспортно-магистральных улиц.
Наиболее чувствительными на реакцию среды оказались ростки петрушки, для которой отбор проб воды производился возле автотранспортной дороги.
Список литературы Биогеоэкологическая оценка воздушной среды жилой и транспортно-магистральной зон Уфы
- Исаева С.Э. Биоиндикация и ее место в системе мониторинга окружающей среды / С.Э. Исаева, З.П. Оказова, В.С. Гаппоева // Успехи современной науки. - 2017. -Т. 1, №8. - С. 130-133.
- Герасимова Л.А., Сугак Е.В. Оценка биотоксичности осадков в промышленном регионе // Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности: Консалтинговая компания "Юком". - 2014. -№1. - С. 29-31.
- Кириенко Н.Н., Черепанова А.С. Использование методов биотестирования при анализе загрязненности снегового покрова г. Красноярска // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2012. - №5. - С. 244-247.
- Романова Е.М., Намазова В.Н.Исследование осадков в виде снега со свалок и полигонов тбо на примере Ульяновской области // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - №2 (5). - С. 53-57.
- Ляховенко О.И., Чулков Д.И. Основные экологические проблемы российских городов и стратегия их разрешения // Русская политология. -2017. - №3. - С. 21-26.
- Государственный доклад "О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2018 году". - Уфа: Башкирская издательская компания, 2018. - 276 с.
- Герасимова Л.А., Бразговка О.В. Оценка экологического состояния атмосферы в зимнее время методами биотестирования // Решетневские чтения. - 2014. - №18. - С. 349-350.
- Курамшина Н.Г., Нуртдинова Э.Э., Имашев У.Б. Геохимическая оценка загрязнения тяжёлыми металлами городских почв Башкортостана // Башкирский химический журнал. - 2015. - Т. 22. № 2. - С. 74-80.
- Хазимуллина Ю.З. Биотестирование воды и снежного покрова на содержание тяжелых металлов // Молодежный научный форум: Естественные и медицинские науки: электр. сб. ст. по мат. II междунар. студ. науч. практ. конф. - 2017. - № 2 (2). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://nauchforum.ru/archive/MNF_nature/2.pdf (дата обращения: 10.04.2020).